Prosim Vas vsetkych o radu.Nedavno som kupil canon 450d a rad by som dokupil nejaky objektiv, no uz v nich tapem niekolko tyzdnov a neviem.Mam strasne rad macro, no i prirodu a sirokouhle fotky a rad fotim zver.Takze je to tazke, kedze je to vzdy vec penazi.Chcel by som sa zmestit do 20 000...Rozmyslal som nad EF 70-200 mm f/4L USM no s IS uz stoji asi 35 000.Tak neviem.
Co ak by som urobil napr. kombinaciu Canon 50/1.4 USM a TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Asférický [IF] MACRO.To by mi mohlo n chvilku stacit aj na nejake to makro a prirodu co?
je to individualne, to co by stacilo tebe, nemusi stacit mne a naopak. Objektiv s velkym rozsahom, ktory robi navyse makro vyzaduje v navrhu vela kompromisov, ktore sa premietaju do kvality obrazu (vinetacia, svetlenost, kontrast, ostrost, chromaticke chyby). Na druhu stranu, komu by sa chcelo so sebou nosit 20 objektivov?
este jedna otazka mi neda pokoj: IS alebo nie?Cenove rozdiely su obrovske no i v kvalite a nie vzdy je moznost rozlozit stativ apri 200 mm asi iba pevna ruka alebo zamka zrkadla nestaci.Alebo ano?
300mm na 1.6x crop pri F6.3 budes musiet ist s ISO velmi vysoko, takze si mozes vybrat podla svetelnych podmienok 1-3 z nasledujucich moznosti:
- vysoky sum koli vysokemu ISO
- neostry obraz (zla kresba lacneho objektivu pri otvorenej clone)
- rozmazany obraz koli absencii IS/stativu
- nepresne zaostrenie vdaka tmavemu sklu
Aky objektiv?
Na to čo si popísal poptrebuješ 3 sklá a podstatne väčšiu investíciu ako pri kúpe tela - zasa jeden omyl so zrkadlovkou???
no ten 18 - 55 f3.5-5.6 mi uz nejak nestaci.
- vysoky sum koli vysokemu ISO
- neostry obraz (zla kresba lacneho objektivu pri otvorenej clone)
- rozmazany obraz koli absencii IS/stativu
- nepresne zaostrenie vdaka tmavemu sklu
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom