Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

D7000+ Objektívy

MartinEl
2012-10-21 20:04:31+02
Dobrý večer vopred sa ospravedlňujem za novú tému ale už nejaký ten týždeň pozerám po fóre témy aj recenzie a stále som nie plne rozhodnutý o adekvátnom výbere po zvážení som si vybral telo Nikon D7000 a časom si chcem dokúpiť pevný 35mm 1.8 alebo skôr 50mm 1.8 o to nejde ale stále neviem nájsť objektív ktorý môžem mať zo začiatku väčšinou na tele foťáku rozmýšľal som nad nikonom 16-85 f3.5-5.6 potom o 18-105 od nikonu ale nejak ma prestali lákať a jak pozerám tak mi do oka padol Tamron XR 28-75mm f/2.8 Di NAFD myslíte že by mohol byť zatiaľ na krajinu+ napr mesto a tak? Nejde mi moc o zoom zo začiatku chcem peknú kresbu a svetelnosť čo myslím ta 2.8 na celom rozsahu tuším spĺňa a časom by som určite rád prešiel na FF tak by to možno bola aj výhoda moc mi nejde teraz ešte o ZOOM časom by som dokúpil možno aj nejaký tele objektív. A tak moja otázka znie je ten Tamron dobrá voľba ako taký základný keď si zoberieme že budem mať aj 50mm f1.8 poprípade niečo univerzálnejšie f2.8-nie je podmienka, v tej cenovej kategórii ďakujem s pozdravom Martin
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jozefor
2012-10-21 20:10:08+02
ak si uvažoval o Nikkore 16-85 tak áno dobrá voľba ak máš na to peniaze prečo nie.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MartinEl
2012-10-21 20:12:42+02
A čo skôr ten Tamron? na to využitie čo som písal+ aj do budúcna ?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Misoo79
2012-10-21 20:16:18+02
príspevok od: MartinEl
Dobrý večer vopred sa ospravedlňujem za novú tému ale už nejaký ten týždeň pozerám po fóre témy aj recenzie a stále som nie plne rozhodnutý o adekvátnom výbere po zvážení som si vybral telo Nikon D7000 a časom si chcem dokúpiť pevný 35mm 1.8 alebo skôr 50mm 1.8 o to nejde ale stále neviem nájsť objektív ktorý môžem mať zo začiatku väčšinou na tele foťáku rozmýšľal som nad nikonom 16-85 f3.5-5.6 potom o 18-105 od nikonu ale nejak ma prestali lákať a jak pozerám tak mi do oka padol Tamron XR 28-75mm f/2.8 Di NAFD myslíte že by mohol byť zatiaľ na krajinu+ napr mesto a tak? Nejde mi moc o zoom zo začiatku chcem peknú kresbu a svetelnosť čo myslím ta 2.8 na celom rozsahu tuším spĺňa a časom by som určite rád prešiel na FF tak by to možno bola aj výhoda moc mi nejde teraz ešte o ZOOM časom by som dokúpil možno aj nejaký tele objektív. A tak moja otázka znie je ten Tamron dobrá voľba ako taký základný keď si zoberieme že budem mať aj 50mm f1.8 poprípade niečo univerzálnejšie f2.8-nie je podmienka, v tej cenovej kategórii ďakujem s pozdravom Martin
Nenapísal si čo chceš vlastne fotiť... Krajinka a mesto? Ak je to jediné, tak načo svetelnosť? Pri týchto žánroch ti veľmi nepomôže, aj tak budeš musieť cloniť kvôli lepšej kresbe. 28mm pre krajinku na APS-C je tiež priveľa... Ak chceš teda mesto+krajinky, tak 16-85.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jozefor
2012-10-21 20:20:47+02
A ak budeš chcieť bokeh tak pevná 35 alebo 50tka bude určite lepšia voľba ako ten tamron
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MartinEl
2012-10-21 20:21:01+02
Nie bolo to myslené že aby to bolo fajn aj na krajinu aj portrét ale na portrét budem brať to pevné sklo, tá 16-85 je fajn ale dosť veľká cena a tá D7000+ ten tamron nové mi vychádza fajn cena na začiatok tak čo je potom hlavné využitie rozsahu toho objektívu ?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MartinEl
2012-10-21 20:29:15+02
alebo ? Tamron SP 17-50mm f/2.8 Di II VC LD ASL IF N/AF
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jozefor
2012-10-21 20:30:26+02
na fajn cenu sa vykašli neskor by si to mohol oľutovať. Neskôr to budeš chcieť predať a už to nepredáš za cenu za ktorú si to kúpil. Radšej si kup drahšiu techniku s ktorou budeš dlhodobo spokojný.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2012-10-21 20:32:21+02
príspevok od: MartinEl
A čo skôr ten Tamron? na to využitie čo som písal+ aj do budúcna ?
28mm ti na APS-C bude asi trochu dlhe na sirsom konci ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MartinEl
2012-10-21 20:34:23+02
príspevok od: Marcel Rebro
28mm ti na APS-C bude asi trochu dlhe na sirsom konci ...
Tiež pravda a ten Tamron SP 17-50mm f/2.8 Di II VC LD ASL IF N/AF?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2012-10-21 20:37:25+02
príspevok od: MartinEl
Tiež pravda a ten Tamron SP 17-50mm f/2.8 Di II VC LD ASL IF N/AF?
Mal som prvu verziu (s motorcekom). Fajn sklicko. Trochu pomaly AF ale na krajinku to nevadi. Syn sa s nim nechcel rozlucit. Pouzival ho na D40 a neskor na D5000. Na D7000 s nim nemam skusenosti.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jozefor
2012-10-21 20:38:41+02
príspevok od: MartinEl
alebo ? Tamron SP 17-50mm f/2.8 Di II VC LD ASL IF N/AF
ja tento objektiv mám no len bez stabilizácie nie je zlý no teraz by som ho bez premýšlania ihneď vymenil za nikkor16-85
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MartinEl
2012-10-21 21:10:55+02
Tak táto Tokina ATX 12-24mm f/4.0 Pro DX II N/AF keď som videl fotky s nej otváral som ústa fakt že krása asi som rozhodnutý+ 50mm f1.8 čo poviete na môj výber ?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2012-10-21 21:19:16+02
príspevok od: MartinEl
Tak táto Tokina ATX 12-24mm f/4.0 Pro DX II N/AF keď som videl fotky s nej otváral som ústa fakt že krása asi som rozhodnutý+ 50mm f1.8 čo poviete na môj výber ?
Ides od mantinelu k mantinelu. Najskor 27-75, teraz 12-24 ... viec co vlastne chces (fotit)? Skus na uvod nejaky sirokorozsahovejsi zakladak a ked uvidis ktore ohniska si pre teba najvhodnejsie, kupis kvalitnejsie sklo v tych rozsahoch. Alebo dve, alebo tri, alebo pat ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Lachym
2012-10-21 21:25:27+02
Pri foteni krajiny s Tamron XR 28-75mm f/2.8 Di NAFD ti bude chybat sirsie ohnisko.
Tamron SP 17-50mm f/2.8 ma maku kresbu a nizsiu ostrost pri nizkych clonach.
Nikon 16-85 je velmi dobra volba.
Na bazosi Nikon 16-85 pomerne casto predavaju. Treba si najst hodnoverny zdroj.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
MartinEl
2012-10-21 22:37:12+02
Tak keby som už rozhodnutý pre tú Tokinu + Pevné 50mm f1.8G je to fajn sklo na krajinu + portrét ? viem že skáčem od skiel ku sklám ale predsa chcem čo najlepšie a okrem zoomu by som aj vedel čo tak aký máte názor na tú tokinu ?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jerry C.
2012-10-21 22:50:47+02
príspevok od: Marcel Rebro
Mal som prvu verziu (s motorcekom). Fajn sklicko. Trochu pomaly AF ale na krajinku to nevadi. Syn sa s nim nechcel rozlucit. Pouzival ho na D40 a neskor na D5000. Na D7000 s nim nemam skusenosti.
ak si ešte spomínaš ,skúšali sme ho u teba na dcérinej D5100 - nebol zlý,ale nakoniec sme kúpili nový nikkor 50/1,8 AF-C a ten je super vonku aj dnu
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2012-10-21 22:52:18+02
príspevok od: Jerry C.
ak si ešte spomínaš ,skúšali sme ho u teba na dcérinej D5100 - nebol zlý,ale nakoniec sme kúpili nový nikkor 50/1,8 AF-C a ten je super vonku aj dnu
spominam. trpim diagnozou "dobra pamat"
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jerry C.
2012-10-21 22:54:57+02
príspevok od: Marcel Rebro
spominam. trpim diagnozou "dobra pamat"
to ja skôr opačne ,ale na stretnutia s dobrými ľuďmi nezabúdam
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
ndorphine
2012-10-22 09:52:21+02
Ja mam D7000 a ako univerzalne sklo pouzivam nikkor 16-85, vyborne na krajinu, je na ten ucel aj dost siroke. Tu tokinu som mal tiez povodne vo vyhlade, ale 16-85 pokryva vacsiu cast jej rozsahu plus mas rozsah navyse. Tamron 17-50 VR som mal povodne ako univerzalne sklo, ale s nim som nebol spokojny, vyhrady k automatickemu ostreniu pri slabsom svetle, pomale a hlucne ostrenie, a casto mi chybal mierne dlhsi rozsah. K tomu mam pevnu 35ku a 50ku na portret - tato 3-kombinacia sa mi casom ustalila ako optimalna (pre moje pouziteie - krajina, portret, univerzal, street).
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 2
1 2
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac