Ahoj vsetkym, predpokladam, ze som na spravnom mieste, kde najdem priatelov s prehladom o sucasnej ponuke a s ochotou pomoct nieco vybrat podla mozno laitskych kriterii
Rozmyslam nad digi fotoaparatom, ktory by mal byt s tych "s lepsou recenziou" do cca 400,-€ +/- nieco podla ponuky. Najskor ma velmi lakala zrkadlovka, ale predstava nosenia vybavy a objektivov aj na dovolenku ma posunula trosku nizsie.
Urcite by to mal byt kvalitny objektiv s sirokym rozp. zoomu, teda od sirokouhleho az po slusny i opticky zoom ( viem, ze obe poziadavky v jednom je na ukor kvality, ale aj preto sem mozno pisem - najst kompromis mozno v nejakom slusnom UZ ). Dalsie kriterium je moznost rozostrenia pozadia na fotke, v neposlednej rade je to funkcia viac snimkov za sebou v kratkom case. Ostatna "vybava" ako je hd, gps, 3d a pod. nie je podmienkou, samozrejme do buducnosti potesi.
Tak ze som sa dostal pri vybere niekde medzi Nicon coolpix p520 alebo Canon sx 50hs. Mozno panasonic lumix fz 150, alebo sony dsc hx 200?
Prosim o vase nazory resp skusenosti a mozno o odporucania na nieco ine, co som sam neobjavil.
Ahoj vsetkym, predpokladam, ze som na spravnom mieste, kde najdem priatelov s prehladom o sucasnej ponuke a s ochotou pomoct nieco vybrat podla mozno laitskych kriterii
Rozmyslam nad digi fotoaparatom, ktory by mal byt s tych "s lepsou recenziou" do cca 400,-€ +/- nieco podla ponuky. Najskor ma velmi lakala zrkadlovka, ale predstava nosenia vybavy a objektivov aj na dovolenku ma posunula trosku nizsie.
Urcite by to mal byt kvalitny objektiv s sirokym rozp. zoomu, teda od sirokouhleho az po slusny i opticky zoom ( viem, ze obe poziadavky v jednom je na ukor kvality, ale aj preto sem mozno pisem - najst kompromis mozno v nejakom slusnom UZ ). Dalsie kriterium je moznost rozostrenia pozadia na fotke, v neposlednej rade je to funkcia viac snimkov za sebou v kratkom case. Ostatna "vybava" ako je hd, gps, 3d a pod. nie je podmienkou, samozrejme do buducnosti potesi.
Tak ze som sa dostal pri vybere niekde medzi Nicon coolpix p520 alebo Canon sx 50hs. Mozno panasonic lumix fz 150, alebo sony dsc hx 200?
Prosim o vase nazory resp skusenosti a mozno o odporucania na nieco ine, co som sam neobjavil.
predsa len by som o tej zrkadlovke porozmýšlal... kúp si k nej objektív 18-200mm a budeš mať z toho ultrazoom. Ten objektív neni nič top, ale určite lepšie ako ultrazoom. Aj bazárová zrkadlovka bude mať lepší obraz ako najnovší ultrazoom.
Rozostrenie pozadia na ultrazoome moc nedosiahneš kvoli prťavému snímaču. Za to na zrkadlovke to pojde hneď. Viac snimkov za sebou tiež neni problem.
predsa len by som o tej zrkadlovke porozmýšlal... kúp si k nej objektív 18-200mm a budeš mať z toho ultrazoom. Ten objektív neni nič top, ale určite lepšie ako ultrazoom. Aj bazárová zrkadlovka bude mať lepší obraz ako najnovší ultrazoom.
Rozostrenie pozadia na ultrazoome moc nedosiahneš kvoli prťavému snímaču. Za to na zrkadlovke to pojde hneď. Viac snimkov za sebou tiež neni problem.
ano, to bol moj povodny zamer. Aj z dovodu, ze to chcem hlavne aj na letecke dni . . . a atd., ale momentalne budem potrebovat napr. nafotit interier cize dostat dnu max. co sa da a uz som zasa doma: zrkadlovka + 2 objektivy + velka brasna. Co sa tyka rozostrenia, niekde som cital ze to zvlada aj soft, momentalne to nemam po ruke, ale myslim, ze to bolo v charakteristike k nejakemu lepsiemu samsungu. Urcite dakujem za postreh k UZ, jednoducho ma to pri pohlade na male telo a velky objektiv laka ako dobra alternativa. A tu su na mieste vase postrehy, ci ano, alebo nie. Neviem, kompakt ma moc nelaka . . ., par fotakov uz doma mam vratane cca 6 rocneho olympusu, ktory nema chybu resp. samozrejme sa za to obdobie objektivy trosku posunuly a ja sa chcem prirodzene "posunut" tiez
predsa len by som o tej zrkadlovke porozmýšlal... kúp si k nej objektív 18-200mm a budeš mať z toho ultrazoom. Ten objektív neni nič top, ale určite lepšie ako ultrazoom. Aj bazárová zrkadlovka bude mať lepší obraz ako najnovší ultrazoom.
Rozostrenie pozadia na ultrazoome moc nedosiahneš kvoli prťavému snímaču. Za to na zrkadlovke to pojde hneď. Viac snimkov za sebou tiež neni problem.
je niekde nejaky web, kde si mozem spravit prehlad o jednotlivych triedach znacenia áspon zrkadlovky Canon, alebo nicon ? doteraz som to nesledoval a to znacenie ma naozaj velky rozsah, tak mozno aspon nejaky zaklad . . ., co mi pomoze rozlisit "lepsiu" triedu od ostatnej
je niekde nejaky web, kde si mozem spravit prehlad o jednotlivych triedach znacenia áspon zrkadlovky Canon, alebo nicon ? doteraz som to nesledoval a to znacenie ma naozaj velky rozsah, tak mozno aspon nejaky zaklad . . ., co mi pomoze rozlisit "lepsiu" triedu od ostatnej
Ahoj vsetkym, predpokladam, ze som na spravnom mieste, kde najdem priatelov s prehladom o sucasnej ponuke a s ochotou pomoct nieco vybrat podla mozno laitskych kriterii
Rozmyslam nad digi fotoaparatom, ktory by mal byt s tych "s lepsou recenziou" do cca 400,-€ +/- nieco podla ponuky. Najskor ma velmi lakala zrkadlovka, ale predstava nosenia vybavy a objektivov aj na dovolenku ma posunula trosku nizsie.
Urcite by to mal byt kvalitny objektiv s sirokym rozp. zoomu, teda od sirokouhleho az po slusny i opticky zoom ( viem, ze obe poziadavky v jednom je na ukor kvality, ale aj preto sem mozno pisem - najst kompromis mozno v nejakom slusnom UZ ). Dalsie kriterium je moznost rozostrenia pozadia na fotke, v neposlednej rade je to funkcia viac snimkov za sebou v kratkom case. Ostatna "vybava" ako je hd, gps, 3d a pod. nie je podmienkou, samozrejme do buducnosti potesi.
Tak ze som sa dostal pri vybere niekde medzi Nicon coolpix p520 alebo Canon sx 50hs. Mozno panasonic lumix fz 150, alebo sony dsc hx 200?
Prosim o vase nazory resp skusenosti a mozno o odporucania na nieco ine, co som sam neobjavil.
vsetkym dik
ak chces len tak pre seba tak asi rozumnejsie je zakladna amaterska zrkadlovka a daky zoomovy objektiv, tak ako tu uz bolo pisane, canon eos 1100D a objektiv Tamron 18-200, sice trochu slabsia svetelnost ale tak myslim ze to moze byt v pohode. a vzdy mozes na portrety dokupit canon ef 50 f1,8 ktory neni velky a robi slusne fotky a krasne "rozmaze pozadie" http://www.edigital.sk/SLR_fotoaparaty/Canon_EOS_1100D_digitalny_fototaparat_telo_cierne-p84215.html?bid=&partner=20003 http://www.edigital.sk/Telezoom_objektiv/Tamron_Canon_18-200/F3.5-6.3_AF_XR_Di-II_LD_ASP_(IF)_Macro_objektiv-p20430.html?bid=&partner=20003
ano, to bol moj povodny zamer. Aj z dovodu, ze to chcem hlavne aj na letecke dni . . . a atd., ale momentalne budem potrebovat napr. nafotit interier cize dostat dnu max. co sa da a uz som zasa doma: zrkadlovka + 2 objektivy + velka brasna. Co sa tyka rozostrenia, niekde som cital ze to zvlada aj soft, momentalne to nemam po ruke, ale myslim, ze to bolo v charakteristike k nejakemu lepsiemu samsungu. Urcite dakujem za postreh k UZ, jednoducho ma to pri pohlade na male telo a velky objektiv laka ako dobra alternativa. A tu su na mieste vase postrehy, ci ano, alebo nie. Neviem, kompakt ma moc nelaka . . ., par fotakov uz doma mam vratane cca 6 rocneho olympusu, ktory nema chybu resp. samozrejme sa za to obdobie objektivy trosku posunuly a ja sa chcem prirodzene "posunut" tiez
mi chceš povedať že 18mm nestačí na interiér a 200mm nestačí na letecké dni ?
na posledných leteckých dňoch som mal 70-200L a fotil som aj na 70mm aby sa mi tam všetky lietadlá zmestili.
mi chceš povedať že 18mm nestačí na interiér a 200mm nestačí na letecké dni ?
na posledných leteckých dňoch som mal 70-200L a fotil som aj na 70mm aby sa mi tam všetky lietadlá zmestili.
nie nie, nechcem povedat nic, ale som rad, ze si to napisal ty, pri doterajsich kompaktoch to nemam s cim porovnat . . ., cize napr. Canon EOS 450D moze byt ?
Treba sa rozhodnut na zaklade sympatii k danej znacke, ja osobne s Nikonom skusenosti nemam, takze sa mozem vyjadrit len ku znacke Canon. V tejto cenovej kategorii je urcite viacero moznosti ci uz od Canonu, Nikonu . Osobne mam skusenost s 450tkou, s ktorou som bol velmi spokojny. Myslim ze na zaciatok je lepsie lacnejsie telo a skorej potom setrit na kvalitnejsie skla !
priznam sa, ze nie. Najskor to boli vylucne zrkadlovky a ked som si precital recenzie o par UZ etkach, zacal som uplne od znovu, ale to je vlastne v uvode a aj preto som to tu skusil
toto mi cinklo do nosu, snad bude uzitocne porovnavacia skupinova recenzia zoom kompaktov: http://www.dpreview.com/articles/2367736880/roundup-enthusiast-zoom-compact-cameras review na "megazoom" od canonu http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-sx50-hs sony http://www.dpreview.com/reviews/sony-cyber-shot-dsc-hx200v/ nikon http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p510 a na zaver asi to najlepsie http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200/2 a prajem vela trpezlivosti
toto mi cinklo do nosu, snad bude uzitocne porovnavacia skupinova recenzia zoom kompaktov: http://www.dpreview.com/articles/2367736880/roundup-enthusiast-zoom-compact-cameras review na "megazoom" od canonu http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-sx50-hs sony http://www.dpreview.com/reviews/sony-cyber-shot-dsc-hx200v/ nikon http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p510 a na zaver asi to najlepsie http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200/2 a prajem vela trpezlivosti
dakujem ! par dni som tu nebol a uz som pravdupovediac ani necakal prispevok, Presne taketo nieco som si predstavoval, musim si na tie linky najst viac casu Viete mi prosim niekto len strucne porovnat dve znacky, nepotrebujem detaily, ide mi skor len o "strucne", ktory ano a ktory nie. Par recenzii som pozrel, ale prax s konkretnym fotakom je na nezaplatenie. Slova tankistu som si vzal k srdcu a este raz som sa zamyslel aj nad zrkadlovkou
Canon EOS 450D, alebo 550D ?
Nicon p 5100 alebo d 3100 ?
ak padne este nejaky nazor budem rad, ak nie tak to necham na buduci tyzden na nahodu a nieco vyberiem, dohodol som si este pozriet jeden nikon, ale pravdu povediac momentalne v tom zmenku neviem presne, ci je to D90 alebo D 60
vsetkym dakujem za prispevky, dost mi to tu pomohlo
dakujem ! par dni som tu nebol a uz som pravdupovediac ani necakal prispevok, Presne taketo nieco som si predstavoval, musim si na tie linky najst viac casu Viete mi prosim niekto len strucne porovnat dve znacky, nepotrebujem detaily, ide mi skor len o "strucne", ktory ano a ktory nie. Par recenzii som pozrel, ale prax s konkretnym fotakom je na nezaplatenie. Slova tankistu som si vzal k srdcu a este raz som sa zamyslel aj nad zrkadlovkou
Canon EOS 450D, alebo 550D ?
Nicon p 5100 alebo d 3100 ?
ak padne este nejaky nazor budem rad, ak nie tak to necham na buduci tyzden na nahodu a nieco vyberiem, dohodol som si este pozriet jeden nikon, ale pravdu povediac momentalne v tom zmenku neviem presne, ci je to D90 alebo D 60
vsetkym dakujem za prispevky, dost mi to tu pomohlo
neporovnavaj EOS 450D s 550D jasne ze novsia 550D je lepsia to iste plati pri 3100 a 5100. ak chces porovnavat tak porovnavaj 450D s 3100 a 550D s 5100 Moj znamy si kupil canon UZ a bol nim velmi nadseny, ze to ma RAW, ze nepotrebuje ziadne objektivi navyse lebo ma velky rozsah ohniska, ze to robi krasne fotky... zacal fotit a neslo mu to tak ako by si predstavoval, nepacilo sa mu ze ma vela fotiek zasumenych, ze pri dlhsom ohnisku ma rozmazane, ze nema pekne rozostrene pozadie... namiesto toho aby skusal sa na fotenie vykaslal vyse 300 € UZ mu lezi v sufliku. Ked ho kupoval isiel ma presviedcat ze je to lepsie nez zrkadlo, proste si nedal poradit a nedokazal pochopit ako moze byt zrkadlo s 3x zoomom 3,5f lepsie nez jeho namakany vsestrany UZ. Teraz ho mam problem presvedcit aby ten fotak obcas prevetral ze aj s kompaktom sa daju robit fajne fotky, no on zas tvrdohlavo kruti nosom ze zbytocne lebo to nieje zrkadlo. Aby som len nekecal tak ti tiez odporucam zrkadlovku ci uz lacnejsiu zakladnu 3100 alebo starsiu 450 to je jedno, ak ta bude fotenie bavit tak rad investujes casom aj do nejakeho skla ak nie tak ti bohato postaci aj setovy objektiv stranka na porovnanie fotakov : http://snapsort.com/compare
neporovnavaj EOS 450D s 550D jasne ze novsia 550D je lepsia to iste plati pri 3100 a 5100. ak chces porovnavat tak porovnavaj 450D s 3100 a 550D s 5100 Moj znamy si kupil canon UZ a bol nim velmi nadseny, ze to ma RAW, ze nepotrebuje ziadne objektivi navyse lebo ma velky rozsah ohniska, ze to robi krasne fotky... zacal fotit a neslo mu to tak ako by si predstavoval, nepacilo sa mu ze ma vela fotiek zasumenych, ze pri dlhsom ohnisku ma rozmazane, ze nema pekne rozostrene pozadie... namiesto toho aby skusal sa na fotenie vykaslal vyse 300 € UZ mu lezi v sufliku. Ked ho kupoval isiel ma presviedcat ze je to lepsie nez zrkadlo, proste si nedal poradit a nedokazal pochopit ako moze byt zrkadlo s 3x zoomom 3,5f lepsie nez jeho namakany vsestrany UZ. Teraz ho mam problem presvedcit aby ten fotak obcas prevetral ze aj s kompaktom sa daju robit fajne fotky, no on zas tvrdohlavo kruti nosom ze zbytocne lebo to nieje zrkadlo. Aby som len nekecal tak ti tiez odporucam zrkadlovku ci uz lacnejsiu zakladnu 3100 alebo starsiu 450 to je jedno, ak ta bude fotenie bavit tak rad investujes casom aj do nejakeho skla ak nie tak ti bohato postaci aj setovy objektiv stranka na porovnanie fotakov : http://snapsort.com/compare
Davam ti plne za pravdu, moja rec. Hlavne ten koniec. Jedinym dovodom, preco som to tu otvoril bolo, ze ak nieco vyberiem, chcem vybrat tak, aby to moje potreby uspokojovalo co najdlhsie. Iba sa chcem vyhnut tomu, ze tyzden po kupe najdem nieco trivialne, co si budem vycitat, ze som pri vybere zanedbal,
Ultrazoom do 400€
Rozmyslam nad digi fotoaparatom, ktory by mal byt s tych "s lepsou recenziou" do cca 400,-€ +/- nieco podla ponuky. Najskor ma velmi lakala zrkadlovka, ale predstava nosenia vybavy a objektivov aj na dovolenku ma posunula trosku nizsie.
Urcite by to mal byt kvalitny objektiv s sirokym rozp. zoomu, teda od sirokouhleho az po slusny i opticky zoom ( viem, ze obe poziadavky v jednom je na ukor kvality, ale aj preto sem mozno pisem - najst kompromis mozno v nejakom slusnom UZ ). Dalsie kriterium je moznost rozostrenia pozadia na fotke, v neposlednej rade je to funkcia viac snimkov za sebou v kratkom case. Ostatna "vybava" ako je hd, gps, 3d a pod. nie je podmienkou, samozrejme do buducnosti potesi.
Tak ze som sa dostal pri vybere niekde medzi Nicon coolpix p520 alebo Canon sx 50hs. Mozno panasonic lumix fz 150, alebo sony dsc hx 200?
Prosim o vase nazory resp skusenosti a mozno o odporucania na nieco ine, co som sam neobjavil.
vsetkym dik
Rozmyslam nad digi fotoaparatom, ktory by mal byt s tych "s lepsou recenziou" do cca 400,-€ +/- nieco podla ponuky. Najskor ma velmi lakala zrkadlovka, ale predstava nosenia vybavy a objektivov aj na dovolenku ma posunula trosku nizsie.
Urcite by to mal byt kvalitny objektiv s sirokym rozp. zoomu, teda od sirokouhleho az po slusny i opticky zoom ( viem, ze obe poziadavky v jednom je na ukor kvality, ale aj preto sem mozno pisem - najst kompromis mozno v nejakom slusnom UZ ). Dalsie kriterium je moznost rozostrenia pozadia na fotke, v neposlednej rade je to funkcia viac snimkov za sebou v kratkom case. Ostatna "vybava" ako je hd, gps, 3d a pod. nie je podmienkou, samozrejme do buducnosti potesi.
Tak ze som sa dostal pri vybere niekde medzi Nicon coolpix p520 alebo Canon sx 50hs. Mozno panasonic lumix fz 150, alebo sony dsc hx 200?
Prosim o vase nazory resp skusenosti a mozno o odporucania na nieco ine, co som sam neobjavil.
vsetkym dik
Rozostrenie pozadia na ultrazoome moc nedosiahneš kvoli prťavému snímaču. Za to na zrkadlovke to pojde hneď. Viac snimkov za sebou tiež neni problem.
Rozostrenie pozadia na ultrazoome moc nedosiahneš kvoli prťavému snímaču. Za to na zrkadlovke to pojde hneď. Viac snimkov za sebou tiež neni problem.
Rozostrenie pozadia na ultrazoome moc nedosiahneš kvoli prťavému snímaču. Za to na zrkadlovke to pojde hneď. Viac snimkov za sebou tiež neni problem.
Rozmyslam nad digi fotoaparatom, ktory by mal byt s tych "s lepsou recenziou" do cca 400,-€ +/- nieco podla ponuky. Najskor ma velmi lakala zrkadlovka, ale predstava nosenia vybavy a objektivov aj na dovolenku ma posunula trosku nizsie.
Urcite by to mal byt kvalitny objektiv s sirokym rozp. zoomu, teda od sirokouhleho az po slusny i opticky zoom ( viem, ze obe poziadavky v jednom je na ukor kvality, ale aj preto sem mozno pisem - najst kompromis mozno v nejakom slusnom UZ ). Dalsie kriterium je moznost rozostrenia pozadia na fotke, v neposlednej rade je to funkcia viac snimkov za sebou v kratkom case. Ostatna "vybava" ako je hd, gps, 3d a pod. nie je podmienkou, samozrejme do buducnosti potesi.
Tak ze som sa dostal pri vybere niekde medzi Nicon coolpix p520 alebo Canon sx 50hs. Mozno panasonic lumix fz 150, alebo sony dsc hx 200?
Prosim o vase nazory resp skusenosti a mozno o odporucania na nieco ine, co som sam neobjavil.
vsetkym dik
canon eos 1100D a objektiv Tamron 18-200, sice trochu slabsia svetelnost ale tak myslim ze to moze byt v pohode. a vzdy mozes na portrety dokupit canon ef 50 f1,8 ktory neni velky a robi slusne fotky a krasne "rozmaze pozadie"
http://www.edigital.sk/SLR_fotoaparaty/Canon_EOS_1100D_digitalny_fototaparat_telo_cierne-p84215.html?bid=&partner=20003
http://www.edigital.sk/Telezoom_objektiv/Tamron_Canon_18-200/F3.5-6.3_AF_XR_Di-II_LD_ASP_(IF)_Macro_objektiv-p20430.html?bid=&partner=20003
na posledných leteckých dňoch som mal 70-200L a fotil som aj na 70mm aby sa mi tam všetky lietadlá zmestili.
na posledných leteckých dňoch som mal 70-200L a fotil som aj na 70mm aby sa mi tam všetky lietadlá zmestili.
porovnavacia skupinova recenzia zoom kompaktov:
http://www.dpreview.com/articles/2367736880/roundup-enthusiast-zoom-compact-cameras
review na "megazoom" od canonu
http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-sx50-hs
sony
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cyber-shot-dsc-hx200v/
nikon
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p510
a na zaver asi to najlepsie
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200/2
a prajem vela trpezlivosti
porovnavacia skupinova recenzia zoom kompaktov:
http://www.dpreview.com/articles/2367736880/roundup-enthusiast-zoom-compact-cameras
review na "megazoom" od canonu
http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-sx50-hs
sony
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cyber-shot-dsc-hx200v/
nikon
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p510
a na zaver asi to najlepsie
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200/2
a prajem vela trpezlivosti
Viete mi prosim niekto len strucne porovnat dve znacky, nepotrebujem detaily, ide mi skor len o "strucne", ktory ano a ktory nie. Par recenzii som pozrel, ale prax s konkretnym fotakom je na nezaplatenie.
Slova tankistu som si vzal k srdcu a este raz som sa zamyslel aj nad zrkadlovkou
Canon EOS 450D, alebo 550D ?
Nicon p 5100 alebo d 3100 ?
ak padne este nejaky nazor budem rad, ak nie tak to necham na buduci tyzden na nahodu
vsetkym dakujem za prispevky, dost mi to tu pomohlo
Viete mi prosim niekto len strucne porovnat dve znacky, nepotrebujem detaily, ide mi skor len o "strucne", ktory ano a ktory nie. Par recenzii som pozrel, ale prax s konkretnym fotakom je na nezaplatenie.
Slova tankistu som si vzal k srdcu a este raz som sa zamyslel aj nad zrkadlovkou
Canon EOS 450D, alebo 550D ?
Nicon p 5100 alebo d 3100 ?
ak padne este nejaky nazor budem rad, ak nie tak to necham na buduci tyzden na nahodu
vsetkym dakujem za prispevky, dost mi to tu pomohlo
stranka na porovnanie fotakov : http://snapsort.com/compare
stranka na porovnanie fotakov : http://snapsort.com/compare
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa