Prosim poradte

Keď napíšem čo mám ja, tak opadneš.

a co plnoformat?

Napis....

Pani, prosim nerieste tu co mate, dakujem.

Boli tu nejaké reakcie Pentaxákov ale žiadna rada... Čo tak odpovedať na otázky??
Pentax som nikdy nemal, z čítania viem, že nie sú zlé a sú minimálne konkurencie schopné Vs Canikon. No v rámci príslušenstva si nemyslím že je až taká voľba ako u canikonu. Tiež výber skiel a ich rozšírenie 2nd hand. Tam by som skôr hľadal problém.

Ja radím - D300 ( ako bolo hore spomenuté chip nie je všetko a telo je to super )
- 7D - v podstate to isté ako D300, pár vychytávok ale žiadny priepastný rozdiel. Jazené by som asi pozeral po D300 nie Skovú, tie sú relatívne lacnejšie ako 7D a voči skovej je v podstate len obohatená a lepšie video ktoré ty nechceš

Super, dik.

v tomto rozpočte a požiadavke odolného tela by som bral cez bazár canon 5D Mk II. Nezabúdaj, radšej investovať do skla ako do tela, opačne je to blbosť.

Pentax je na tej istej úrovni ako CaNikin čo sa tíka ASP-C tiel .Objektívy sú čo do optiky aj lepšie vo svojich triedach čo by sa im dalo vytknúť šróbovy pohon AF aj keď sa prechádza na pohon SDM/DC motory v objektívoch je ich zatiaľ málo a pribúdajú pomaly .Čo sa týka výberu skiel všetko podstatné je k dispozícii .

Prepac, vobec neviem o com pises, co to je Srobovy pohon auto focusa a co to je pohon SDM/DC? Laicky poprosim. dik

Prepacte, neni mi celkom jasne preco sa priklanate k telu Nikon D300 a nie k telu Nikon D7000, alebo 7100, lebo podla snapsort nevidim ziadne vyhody nikonu d300, ale mozno to je len mojou nevzdelanostou

Šróbový pohon je motor v tele fotáku a v objektíve je len hriadeľ . Podporuje to využitie skiel až z 90´rokov . tento pohon an telách aj Nikon ale len na vyšších . SDM sonický motor .

Dakujem za odpoved, a ved ja co som cital je to skor vyhoda mat focus v tele nie ?

Telo?: D7000, resp. D7100
Sklo?: Na začiatok určite 18-105
Podľa mňa.

Aspon ze tie 18-105 dava nikon VR heh

yeden paulie mi tu uplne stacil

len pre upresnenie.
1. Čo znamená "kvalitnejšie telo, odolné aj do horších podmienok"?
2. A čo od toho foťáku očakávaš? Fotiť zvieratá, ľudí, trošku architektúru môžeš akýmkoľvek foťákom.

ďalšia rada nad zlato.
1, Čomu presne v bode "kvalitnejšie telo, odolné aj do horších podmienok" nerozumieš?
Ja by som použitím zdravého sedliackeho rozumu dedukoval, že by sa nemalo jednať o plastové Low entry hračky. On sa nepýtal či potrebuje odolné telo ale napísal že také telo chce.
2, Čo od neho očakáva? To že bude odolné a bude sa dať použiť na menované veci.

Nechápem prečo, keď nemáš odpoveď na jeho otázky dávaš zbytočné otázky ktoré zodpovedal už v prvom príspevku. Strata času. Uznávam, že názov vlákna moc nezvládol ale odpovedať sa na to dá! Či? Takéto príspevky akurát odrádzajú ľudí od zakladania vlákien a navštevovania tohoto fóra.

sak teda ked presne vie co chce naco zakladal vlakno? nech si kupi to co si moze dovolit, v tejto dobe pati, ze cim viac investuje tym viac ma.. a starsi model je vzdy horsi ako novy, z novej generacie.. potom mu zostava len rozhodnut znacku pentax/nikon.. a to je vzdy len o chuti. lebo je to to iste

Z tvojho príspevku som pochopil, že odolné telo do horších podmienok je akákoľvek nie Low entry zrkadlovka a keďže s tou nie Low entry zrkadlovkou chce fotiť zvieratá, ľudí a trošku architektúru, tak najlepšie čo si môže vybrať je 7ročná D300.
Myslel som si, že pod pojmom "kvalitnejšie telo, odolné aj do horších podmienok" neočakáva len hoci čo, čo nie je Low entry. Myslím, že je natoľko inteligentný, aby vedel, ktoré sú plastové hračky a ktoré sú už vyššie modely a asi očakáva niečo viac a v tom potrebuje poradiť. No sedliacky rozum asi hovorí niečo iné. Tak sa radšej nebudem pýtať a nechám mu radiť odborníkov, ktorí mu tu dajú tú "radu nad zlato".

Gratulujem, patris medzi par normalnych ludi na tejto stranke, nie ako Neschopko