Kvalitny kompakt / mirrorless do 500e - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

laky18 2015-06-15 23:49:29+02

Ahojte,

brazdim fora uz dlhsiu dobu a potreboval by som radu od skusenejsich.
Chcem prejst z basic kompaktu (Panasonic DMC-FS10) na nieco lepsie, som amater.
Planujem fotit klasicke veci, hlavne cestovanie (turistika, dovolenky), obcas spolocensku akciu a prip. video.
Najblizsie sa chystame na Island (aj to ma posurilo s vyberom).

Primarne uvazujem nasledovne: kvalitny kompakt / mirrorless / kompakt s pevnym objektivom (zrkadlovka ani ultrazoom nie)
Ide mi primarne o kvalitu fotografi prip. videa (extra zoom, sekv. snimanie, hladacik, extra LCD nehra velku rolu).
Rozpocet bol povodne kolo 350e, ale podla recenzii to vyzera, ze za 500e su tie fotaky uz porovnatelne lepsie.
Netusim vsak, ci v realy ako laik pocitim ten 150e rozdiel.

Vopred sa ospravedlnuje sa za taky siroky vypis, ale cim viac recenzii citam, tym sa mi pozdava viac z nich.
Dostupne fotaky som zaradil do par skupin podla preferencie (orientacne!! ceny heureka pre porovnanie).

A) Kompakty za 350e (starsie, mensi snimac)
1. Canon PowerShot G16 od 348,82 €
2. Panasonic Lumix DMC-LX7 od 335,60 €
3. Nikon COOLPIX P7800 od 360,99 €
4. Sony DSC-RX100 od 357,29 € - nevem ci je vyrazne horsi od RX100II

B) Kompakty za 500e
1. Sony Cyber-Shot DSC-RX100II od 492,44 € - odporuci asi vacsina
2. Canon PowerShot G7 X od 500,40 €

C) Mirrorless
1. Sony Alpha A5000 + 16-50mm od 350,14 €
2. Olympus PEN E-PL6 + 14-42mm od 379,00 €
3. Samsung NX300 + 18-55mm od 305,00 €
4. Fujifilm FinePix X-M1 + 16-50mm od 407,04 €
5. Panasonic Lumix DMC-G6 +14-42mm od 396,60 €

D) Kompakty s pevnym ohniskom
1. Ricoh GR od 533,76 € - nad cenu, ale mal som moznost vidiet a celkom ma zaujal
2. Nikon CoolPix A od 399,00 €

No a otazka na Vas

, viem ze neexistuje ideal a tych fotakov je kopec, takze budem velmi rad ak mi aspon vypichnete skupinu, ktorej sa oplati drzat.
A potom najlepsie 2-3 fotaky, ktore su porovnatelne a ich kupou toho vela nepokazim.
Potom uz vyselektujem podla osobnych preferencii.

Dakujem za akekolvek rady

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kejval 2015-06-16 00:26:35+02

Myslim, ze CSC iba zo setovym objektivom nedava moc zmysel. Osobne mam Nex + 16-50 a ten objektiv je slaby. Z kompaktov ti najlepsi pomer cena/ kvalita da asi RX 100 l.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

1

laky18 2015-06-16 00:27:20+02

este dolezita otazka, oplati sa mirrorless so setovym objektivom (vyssie spominane) oproti kvalitnemu kompaktu ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

1

flico.sk 2015-06-16 00:58:13+02

Podla mojej skusenosti na "vylety" zrkadlovka ani mirrorless sa velmi nehodi.
Ja by som sa nebal ani toho utrazoomu (aj ked nie 60x). Ak chcem nieco narychlo cvaknut, tak radsej siahne po "ultrazoome" Panasonic DMC-FZ28 s 18x (v dnesnej dobe to uz maju bezne kompakty) ale aparat je mensi ako dnesne 60x ...

Pripadne Panasonic robil aj nejaky UltraZoom s f 2.8 http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmcfz200 v celom rozsahu a zvykne pouzivat objektivy Leica.

Len mne na FZ28 podexponovane foto bolo viac zasumene. Podporuje aj RAW ale je to u stary fotoaparat a dnesnymi sa uz neda porovnat. Ale boli sme v Tatrach na dovolenke minuly rok, ja som mal D5100 + 18-105 a manzelka mala FZ28, tak pri ture pri presune z bodu A do bodu B sa mi nechelo vzdy vytahovat D5100, tak som si zavesil FZ28 na krk a cvakal s nim aj za jazdy. Ma grip, takze sa da v pohode aj jednou rukou.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2015-06-16 06:46:25+02

Moj vitaz do 400,- je Sony RX100, kvalita blizka zrkadlovke, prakticky rozsah objektivu. Ciernym konom je Nikon Coolpix A. Foti ako zrkadlovka Nikon D7000, v striebornej farbe je to nadherny kusok fotoaparatu. Je ale dost pomaly a pevne ohnisko je len pre toho, kto vie, do coho ide.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Marcel Rebro 2015-06-16 08:21:32+02

Sony RX100

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2015-06-16 08:23:26+02

príspevok od: laky18

este dolezita otazka, oplati sa mirrorless so setovym objektivom (vyssie spominane) oproti kvalitnemu kompaktu ?

Oplatí. Na ten mirrorless si časom môžeš dokúpiť kvalitnejšie sklá a si zas niekde inde. Ale ak chceš ostať pri seťáku, tak ako som už písal (nielen ja) : RX 100

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

johnycash 2015-06-16 10:59:06+02

ja som vyberal podobne ako ty, hladal som náhradu za starú zrkadlovku a kompakt, bol som velmi nalomený na Canon G7X alebo Sony RX100II, len okrem dovoleniek a výletov kde človek fakt ocení kompakt vo vrecku a nie zrkadlovku v batohu (kde sú napratané veci pre deti), som potreboval dobrú svetelnosť objektívu v interiéri kôli záberom detí (oslavy, alebo aj bežné fotky detí ako doma šantia).
Rozhodol som sa nakoniec pre mirrorless kôli veľkosti čipu a možnosti výmeny objektívov na úkor velkosti foťáku. Zobral som Sony A5000 so seťákom a po pár dňoch som ju vrátil.. Ten autofokus tam bol strašne pomalý na pohyblivé objekty a zobral som Sony A6000 nie so seťákom ale s 50mm 1.8 objektívom a som spokojný. Na výlety by mohla byť určite menšia, kompakt to bohužial nie je, ale zase na menej svetla v interiéri je to fajn kombinácia a fotím s ním rád.
Ešte jedna vec, ak fotíš vonku tak neviem či využívaš teraz hladáčik alebo displej, ak si naučený na hladáčik tak pozor na kompakty, aby ti potom nechýbal (RX100).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcus_labeo 2015-06-16 11:08:55+02

Tiež by som odporúčal RX100, v pomere veľkosť-cena-kvalita fotiek je bezkonkurenčný. Pri dvojke je už pomerne veľký cenový odstup a je otázne, či Ti tie zlepšenia stoja za to.
Samozrejme aj výpredajové bezzrkadlovky môžu stáť za zváženie, predsalen môžeš na tom v budúcnosti stavať. Ale nemusíš a potom má zmysel posudzovať kvalitu setových objektívov, ktoré napr. Sony nemá moc dobré, naopak Fuji má aj seťák pomerne chválený, takže by som zvažoval ten Fuji XM1 + 16-50mm. Plus pri tom Fuji získaš špičkový senzor. Kompakt s pevným ohniskom je skôr pre fajnšmekrov, ktorým nevadia obmedzenia jedného ohniska, na dovolenkové fotenie to ale určite nie je.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

Kejval 2015-06-16 15:14:53+02

príspevok od: marcus_labeo

Tiež by som odporúčal RX100, v pomere veľkosť-cena-kvalita fotiek je bezkonkurenčný. Pri dvojke je už pomerne veľký cenový odstup a je otázne, či Ti tie zlepšenia stoja za to.
Samozrejme aj výpredajové bezzrkadlovky môžu stáť za zváženie, predsalen môžeš na tom v budúcnosti stavať. Ale nemusíš a potom má zmysel posudzovať kvalitu setových objektívov, ktoré napr. Sony nemá moc dobré, naopak Fuji má aj seťák pomerne chválený, takže by som zvažoval ten Fuji XM1 + 16-50mm. Plus pri tom Fuji získaš špičkový senzor. Kompakt s pevným ohniskom je skôr pre fajnšmekrov, ktorým nevadia obmedzenia jedného ohniska, na dovolenkové fotenie to ale určite nie je.

Prečo by nebolo? Podľa mňa je to subjektívna záležitosť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcus_labeo 2015-06-16 15:24:50+02

príspevok od: Kejval

Prečo by nebolo? Podľa mňa je to subjektívna záležitosť.

Na tom, že na nejaké scény je fixkompakt príliš krátky alebo naopak príliš dlhý nič subjektívne nie je, je to objektívna skutočnosť. Skrátka často (väčšinou) sa nedá "zoomovať nohami"; V malej miestnosti napr. s X100 odfotíš tak polovicu steny, naopak pri fotení na safari budeš musieť zvieratá na fotke hľadať pri 100% rozlíšení. To sú skrátka základné obmedzenia, o nemožnosti práce s perspektívou ani nehovorím.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Lukáš Podracký 2015-06-16 15:30:46+02

Ja som bol na Islande minulý rok a fotil som so Sony A6000 + seťákom 18-55 (nie tým 16-50 lebo tiež som čítal, že je o čosi horší ako ten prvý model 18-55, ale ja som ho hlavne bral preto lebo som nechcel poloelektronické zoomovanie, návyk zo zrkadlovky), ale myslím že ako ty amatér neuvidíš rozdiel v seťáku 16-50 alebo 18-55 takže určite by som išiel do tej Sony A5000 + 16-50 alebo prípadne ešte lepšie Sony A5100 +16-50 čo je výkonovo skoro už ako A6000 len nemá hľadáčik a o čosi pomalší ale to nehrá rolu pri krajinkách, portrétoch atď. ale zas má A5100 oproti A6000 dotykový displej čo môže pre niekoho byť plus, dá sa zohnať už za cca 560€

Takže či A5000 alebo A5100 môžeš sa potom do budúcna rozvíjať o kvalitnejšia sklá. V galérií mám nejakých cca 8 fotiek fotené seťákom (aj z Islandu) a výsledky z neho sú skvelé. Samozrejme tiež sa obzerám ešte po kvalitnejšom skle, ale na začiatok Ti postačí. Island je krajina samo o sebe fotogenická, takže aj seťák Ti postačí a už len pridať k tomu tvoju kreativitu a schopnosti.
CSC/nezrkadlovky sú podstatne lepšie na cestovanie ako zrkadlovky či rozmermi, ale aj váhou...a kvalitovo sú porovnateľné so zrkadlovkami (samozrejme záleží od modelu čo by sme porovnávali).

Prípadne ak chceš niečo ešte menšie, bez výmeny objektívu (v budúcnosti) tak Ti odporučím tiež Sony RX100.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

editovaný

fatality 2015-06-16 16:00:05+02

príspevok od: laky18

Ahojte,

brazdim fora uz dlhsiu dobu a potreboval by som radu od skusenejsich.
Chcem prejst z basic kompaktu (Panasonic DMC-FS10) na nieco lepsie, som amater.
Planujem fotit klasicke veci, hlavne cestovanie (turistika, dovolenky), obcas spolocensku akciu a prip. video.
Najblizsie sa chystame na Island (aj to ma posurilo s vyberom).

Primarne uvazujem nasledovne: kvalitny kompakt / mirrorless / kompakt s pevnym objektivom (zrkadlovka ani ultrazoom nie)
Ide mi primarne o kvalitu fotografi prip. videa (extra zoom, sekv. snimanie, hladacik, extra LCD nehra velku rolu).
Rozpocet bol povodne kolo 350e, ale podla recenzii to vyzera, ze za 500e su tie fotaky uz porovnatelne lepsie.
Netusim vsak, ci v realy ako laik pocitim ten 150e rozdiel.

Vopred sa ospravedlnuje sa za taky siroky vypis, ale cim viac recenzii citam, tym sa mi pozdava viac z nich.
Dostupne fotaky som zaradil do par skupin podla preferencie (orientacne!! ceny heureka pre porovnanie).

A) Kompakty za 350e (starsie, mensi snimac)
1. Canon PowerShot G16 od 348,82 €
2. Panasonic Lumix DMC-LX7 od 335,60 €
3. Nikon COOLPIX P7800 od 360,99 €
4. Sony DSC-RX100 od 357,29 € - nevem ci je vyrazne horsi od RX100II

B) Kompakty za 500e
1. Sony Cyber-Shot DSC-RX100II od 492,44 € - odporuci asi vacsina
2. Canon PowerShot G7 X od 500,40 €

C) Mirrorless
1. Sony Alpha A5000 + 16-50mm od 350,14 €
2. Olympus PEN E-PL6 + 14-42mm od 379,00 €
3. Samsung NX300 + 18-55mm od 305,00 €
4. Fujifilm FinePix X-M1 + 16-50mm od 407,04 €
5. Panasonic Lumix DMC-G6 +14-42mm od 396,60 €

D) Kompakty s pevnym ohniskom
1. Ricoh GR od 533,76 € - nad cenu, ale mal som moznost vidiet a celkom ma zaujal
2. Nikon CoolPix A od 399,00 €

No a otazka na Vas

, viem ze neexistuje ideal a tych fotakov je kopec, takze budem velmi rad ak mi aspon vypichnete skupinu, ktorej sa oplati drzat.
A potom najlepsie 2-3 fotaky, ktore su porovnatelne a ich kupou toho vela nepokazim.
Potom uz vyselektujem podla osobnych preferencii.

Dakujem za akekolvek rady

ak kompakt,ja by som ti odporucil Canon G7X(oproti RX100I,II)..koli sirsiemu sirokemu koncu,lepsej svetelnosti a lepsiemu priebehu svetelnosti..
ak mirrorless,mas to tam dobre vybrate,vpodstate ber co najvyssi model z vybratej znacky vzhladom na to,co ti dovoluje budget..
ps.hladacik je dost dolezita vec,najma na slnecnych dovolenkach a vyletoch..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

Kejval 2015-06-16 16:02:55+02

príspevok od: marcus_labeo

Na tom, že na nejaké scény je fixkompakt príliš krátky alebo naopak príliš dlhý nič subjektívne nie je, je to objektívna skutočnosť. Skrátka často (väčšinou) sa nedá "zoomovať nohami"; V malej miestnosti napr. s X100 odfotíš tak polovicu steny, naopak pri fotení na safari budeš musieť zvieratá na fotke hľadať pri 100% rozlíšení. To sú skrátka základné obmedzenia, o nemožnosti práce s perspektívou ani nehovorím.

To máš pravdu,že fix kompakt nie je na všetky scény. Otázne je,či každý potrebuje nafotiť všetky scény. Ja som na safari napríklad nikdy nebol,ani nepôjdem. Takže vidíš, je to subjektivne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Kejval 2015-06-16 16:21:43+02

príspevok od: Lukáš Podracký

Ja som bol na Islande minulý rok a fotil som so Sony A6000 + seťákom 18-55 (nie tým 16-50 lebo tiež som čítal, že je o čosi horší ako ten prvý model 18-55, ale ja som ho hlavne bral preto lebo som nechcel poloelektronické zoomovanie, návyk zo zrkadlovky), ale myslím že ako ty amatér neuvidíš rozdiel v seťáku 16-50 alebo 18-55 takže určite by som išiel do tej Sony A5000 + 16-50 alebo prípadne ešte lepšie Sony A5100 +16-50 čo je výkonovo skoro už ako A6000 len nemá hľadáčik a o čosi pomalší ale to nehrá rolu pri krajinkách, portrétoch atď. ale zas má A5100 oproti A6000 dotykový displej čo môže pre niekoho byť plus, dá sa zohnať už za cca 560€

Takže či A5000 alebo A5100 môžeš sa potom do budúcna rozvíjať o kvalitnejšia sklá. V galérií mám nejakých cca 8 fotiek fotené seťákom (aj z Islandu) a výsledky z neho sú skvelé. Samozrejme tiež sa obzerám ešte po kvalitnejšom skle, ale na začiatok Ti postačí. Island je krajina samo o sebe fotogenická, takže aj seťák Ti postačí a už len pridať k tomu tvoju kreativitu a schopnosti.
CSC/nezrkadlovky sú podstatne lepšie na cestovanie ako zrkadlovky či rozmermi, ale aj váhou...a kvalitovo sú porovnateľné so zrkadlovkami (samozrejme záleží od modelu čo by sme porovnávali).

Prípadne ak chceš niečo ešte menšie, bez výmeny objektívu (v budúcnosti) tak Ti odporučím tiež Sony RX100.

Ako môžeš zrovnavat dva objektívy, keď si fotil len s jedným a o druhom iba čítal? Áno, 16-50 je použiteľný, ale to už potom hocčo. O prikupovani ďalších objektívov nepíše nič.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lukáš Podracký 2015-06-16 16:41:49+02

príspevok od: Kejval

Ako môžeš zrovnavat dva objektívy, keď si fotil len s jedným a o druhom iba čítal? Áno, 16-50 je použiteľný, ale to už potom hocčo. O prikupovani ďalších objektívov nepíše nič.

Najskôr som čítal, ale potom som mal aj možnosť vyskúšať si aj 16-50

sorry za nepresné uvedenie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kejval 2015-06-16 16:52:38+02

Ja sa tomu 16-50 radšej vyhnem,kedy sa len dá. Možno som aj mal smolu na horší kus. Kombinácia A6000 +16-50 mi pripadá ako športiak strednej triedy na kolesách z Trabanta.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zvonec 2015-06-17 00:43:21+02

Sony RX100 rada alebo G7 X tam nieje co pokazit. Sony RX100 mark III ma vyhodu EVF (hladacik), pri canone je to len moznost dokupenia. Treba sa rozhodovat, ktory lepsie padne do ruky, popripade ci uz je nieco zo systemu doma...

Ono cely vyber je pekne popisany tuto:
http://www.dpreview.com/articles/6657172030/high-end-pocketable-compacts-2014-roundup

Pokial by to malo byt nieco vacsie
http://www.dpreview.com/articles/7400735014/enthusiast-compact-camera-roundup-2014

Pokial nie si rozhodnuty uplne, a zvolis vyckacavaciu taktiku, tak na prelome August/September Canon zvykne ohlasovat nove produkty, Sony pustilo do sveta RX100 Mark IV par dni dozadu, takze snad ceny pojdu dole. Cize je to tazko...

Napriek tomu dobre rozhodnutie, a nech to uz je cokolvek, nech sa dobre foti... potom...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

laky18 2015-06-17 11:26:22+02

dakujem chalani za rady, vyzera to nakoniec ze to bude ta RX100, ked pozeram tie foto a mojim okom porovnavam so zvysnymi (Canon, Panasonic) co ste odporucali nevidim nejak markantne rozdiely. CSC so setakom som teda vylucil lebo na dalsi lepsi objektiv nie su peniaze. Ale bude to zrejme dalsi krok, ked sa mi zunuje ta RX100

Este raz vdaka.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

4

editovaný

marekking1 2015-06-23 22:29:11+02

Sony Rx 100 pomer cena a kvalita bezkonkurenčná, ak nepotrebuješ výklopný display tak sa ti rx 100mk2 neoplatí, za ušetrené peniaze si kúp grip púzdro a sklíčko na display. Ja som tiež dlho váhal. Chcel som fotak ako doplnok k zrkadlovke, chlapci poradili a uz mam svoj rx 100

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný