Prechod NIKON D7000 na D7200

podla mna sa prechod oplati, ja som si kupil D7200 v podstate ako zalozne telo k D700 a momentalne ju pouzivam radsej ako D700, pretoze podanie farieb aj v kombinacii s bleskom SB800 za zleho svetla je skratka viditelne lepsie a taktiez aj DR, oproti D7000 to bude podobne

Keď som nad tým premýšľal, tak z tejto rady by som už išiel do FF. Došetril by som a bral d750. ISO u d7200 bude určite lepšie, tak isto AF, mpix neriešim.

Ja som to tak spravil, podľa môjho názoru je prechod fajn, no ak ešte nemáš nejaké slušné sklá tak rozhodne radšej investuj do nich.
Tiež stojí za zmienku že 24 mega fotky sú náročnejšie na úložisko aj spracovanie.
A tiež stojí za zmienku že v APSC ešte existuje D500, pravdupovediac keby som vtedy vedel že ho onedlho predstavia tak asi kašlem na prechod a šetrím eurka, ale tak čo už svet sa nezrútil.
Takže pokiaľ nechceš v blízkej budúcnosti skočiť do FF a máš už ako tak dobré objektívy, podľa mňa to stojí za to.

Kvôli d500 uvažujem, či ostať u DX, ISO to má veľmi dobré, AF z D5, sklá sú o dosť lacnejšie. V kombinácii 18-35 ART, 50-100ART to musí mať veľmi dobré výsledky pri reportáži aj v dosť zlých svet. podmienkach.

Ano nad FF som premyslal ale finančne je to nerealne premna . Hlavne koli objektivom

Tak skla ake mam su v profile nemyslim si že su zle akurat 16-85mm by som zamenil. D500 ano akurat nema blesk ktory ja použivam na odpalovanie a je to skor športovec a umna by asi bol nevyužity.A aj cena je oproti 7200 celkom nadvihnuta.

bol by to vyrazny upgrade najma co sa tyka ostrenia,donedavna najjj Nikon ostriaci modul,prekonava ho len D5/500..co sa tyka "bezneho" fotenia,vysledne fotos velmi ine nebudu,rozdiel by sa dal postrehnut v extremnych situaciach alebo upravach v max. ISO alebo dyn.rozsahu..popr. s dobrym sklom v mnozstve detailov na velkych printoch..

Fotim portret a krajinku. Mne ide hlavne o vysledne foto nepotrebujem rychly fotak. 85% mam stativ .Mne sa nepači objektiv 16-85mm a neviem či kupiť niečo lepšie alebo to telo D7200 vyrieši.Lebo cena noveho objektivu je porovnatelna s novym telom .

D7200ka ti da o trosku lepsi dyn.rozsah,farby a max.ISO..+bez lowpass filtra a s 24mpix snimacom aj viac detailov pri vacsom formate..zdoraznujem vsak,ze len s kvalitnym sklom..
takze vyrazny rozdiel by bol asi len pri vymene aj tela aj skla..pri vymene iba jedneho bude rozdiel mensi..
ak by som mal menit ja a iba jedno,menil by som sklo..

Aj ja sa k objektivu priklanam skor ale čim by som ho nahradil

noo to je otazka ked jeden z papierovo aj zo skusenosti najlepsich Nikon DX objektivov nevyhovuje..a v com vlastne nevyhovuje?

A co sa Ti na nom nepaci? Ako pise fatality, bol to jeden z najlepsich DX objektivov na Nikon. Teraz je 16-80, ale ten je aj 2x drahsi, urcite aj kvalitnejsi - ale ak cakas zazrak, tak ani tam sa nekona. Bud teda pojdes do pevnych skiel, ked Ta lepsie zoomy neuspokojuju, alebo je chyba niekde inde

16-85 bol jeden z najlepsich DX objektivov pre nikon. Zda sa mi vsak, ze niekde tu na ephoto sa kedysi objavila informacia, ze novsi 16-80 je vhodnejsi pre 24mpx tela kvoli vyssiemu rozliseniu oproti 16 a menej pixelovym telam.
Mal niekto moznost porovnat tieto dva obektivy na napr. d7200 alebo na inom tele?

Mal som 16-85 na D7100, teraz mam 16-80 na D7200. Celkovo jednoznacne 16-80 - svetelnost, odolnost v protisvetle, istejsie zaostrovanie...jedine minus je cena.

Fotim vela s pevnou 35mm 1.8f nikon a 85mm 1.8f nikon . No akonahle prehodim na 16-85 mm mam pocit že mam ten najlacnejši setak čo sa tyka ostrosti. Jedine čo mi vadi je ostrosť.Mne netreba rychly objektiv .

Ano už aj nad mojou chybou som premyšlal ale pri inych objektivoch ten pocit nemam .

16-85ku nevlastnim,pocul som nan vela chvaly ale aj ohlasy,ze az tak top nieje a ze sa ostrostou velmi nelisi od setaku 18-105..co by potvrdzovalo aj porovnanie na dxomark..
a ked si pozrieme porovnanie s 35 a 85kou,tak sa ti ani velmi necudujem,ze niesi spokojny..
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-DX-Nikkor-16-85mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-on-Nikon-D7000-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-35mm-F18G-ED-on-Nikon-D7000-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G-on-Nikon-D7000__172_680_1294_680_823_680
trochu to tam prebrowsi,taky tamron 15-30,sigma 18-35 alebo nikkor 18-35,16-35 by nemuseli byt zle..
ked nie,tak potom uz len pevne sklo..85 a 35 mas..a k tomu nejaka 20ka..

Dakujem za radu a zastavenie uvidim ako to somnou skonči .

Moju D90 som vymenil za D7200. Momentalne mam Nikkor 35/1,8, Tamron 90 di macro USD a setaky 18-55 a 55-200. 18-55 pojde urcite aj s D90 na predaj. Takze by som si zbierku este rad doplnil o nejaky universal.