Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Canon 400mm vs Olympus 300mm

krakalko
2016-11-12 20:42:06+01
Zdravicko, mam taku dilemu ze fotim aktivne len wildlife a pouzivam canon 70D+400mm f5,6 ale chcem zmenu, zmenu hlavne v zoome a to ist na 600mm no len canon mi to neumoznuje kedze som neni z milionarslej rodiny a nezabaram statisice tak som zacal rozmyslat nad tym ze sa vykaslem na canon a pojdem do olympusu, zaujal ma novy omd em1 mkII a ktomu 300mm f4, i ked cena bude okolo 4500€ tak je to realne, ale velmi sa bojim tej zmeny na mensi snimac ale zase to co mi ponuka olympus ako 18snimkou a 600mm f4 co by ma veeeeeelmi posunulo vpred oproti 7 od canonu, tak taketo nieco canon ponuka na 18000€ (1DX+600mm) a inak tych 600mm od olympusu bude urcite 600? ked to porovnam s mojou 400 bude to viditelny rozdiel alo keby kupim od canonu 600? takze neviem ci radsej ostat u canonu cely zivot so starou 400 a len fotaky menit alebo ist do niecoho noveho. Dakujem za radu
 
fatality
2016-11-12 21:17:56+01
príspevok od: krakalko
Zdravicko, mam taku dilemu ze fotim aktivne len wildlife a pouzivam canon 70D+400mm f5,6 ale chcem zmenu, zmenu hlavne v zoome a to ist na 600mm no len canon mi to neumoznuje kedze som neni z milionarslej rodiny a nezabaram statisice tak som zacal rozmyslat nad tym ze sa vykaslem na canon a pojdem do olympusu, zaujal ma novy omd em1 mkII a ktomu 300mm f4, i ked cena bude okolo 4500€ tak je to realne, ale velmi sa bojim tej zmeny na mensi snimac ale zase to co mi ponuka olympus ako 18snimkou a 600mm f4 co by ma veeeeeelmi posunulo vpred oproti 7 od canonu, tak taketo nieco canon ponuka na 18000€ (1DX+600mm) a inak tych 600mm od olympusu bude urcite 600? ked to porovnam s mojou 400 bude to viditelny rozdiel alo keby kupim od canonu 600? takze neviem ci radsej ostat u canonu cely zivot so starou 400 a len fotaky menit alebo ist do niecoho noveho. Dakujem za radu
za 4L sa da kupit:
http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-400-mm-F-4-0-DO-IS-USM-Objektiv-Neuware-vom-Handler-in-Berlin-/142168597308?hash=item2119e8a33c:g:vhYAAOSwcLxYGhCg
 
RasťoS
2016-11-12 21:34:36+01
príspevok od: krakalko
Zdravicko, mam taku dilemu ze fotim aktivne len wildlife a pouzivam canon 70D+400mm f5,6 ale chcem zmenu, zmenu hlavne v zoome a to ist na 600mm no len canon mi to neumoznuje kedze som neni z milionarslej rodiny a nezabaram statisice tak som zacal rozmyslat nad tym ze sa vykaslem na canon a pojdem do olympusu, zaujal ma novy omd em1 mkII a ktomu 300mm f4, i ked cena bude okolo 4500€ tak je to realne, ale velmi sa bojim tej zmeny na mensi snimac ale zase to co mi ponuka olympus ako 18snimkou a 600mm f4 co by ma veeeeeelmi posunulo vpred oproti 7 od canonu, tak taketo nieco canon ponuka na 18000€ (1DX+600mm) a inak tych 600mm od olympusu bude urcite 600? ked to porovnam s mojou 400 bude to viditelny rozdiel alo keby kupim od canonu 600? takze neviem ci radsej ostat u canonu cely zivot so starou 400 a len fotaky menit alebo ist do niecoho noveho. Dakujem za radu
Sklamem ťa. Ten Olympus ti neponúkne ani také priblíženie, ako to čo máš teraz, keďže 400 na APS-C Canon je ekvivalent 640mm. Budeš mať síce o stupeň lepšiu svetelnosť, ale vzhľadom na menší senzor aj nižšie použiteľné ISO, aj keď je fakt, že Olympus sa výkonu SPS-C dosť približuje.
 
krakalko
2016-11-12 21:38:31+01
príspevok od: fatality
za 4L sa da kupit:
http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-400-mm-F-4-0-DO-IS-USM-Objektiv-Neuware-vom-Handler-in-Berlin-/142168597308?hash=item2119e8a33c:g:vhYAAOSwcLxYGhCg
o 400mm nemam zaujem, chcem viac
 
krakalko
2016-11-12 21:42:03+01
príspevok od: RasťoS
Sklamem ťa. Ten Olympus ti neponúkne ani také priblíženie, ako to čo máš teraz, keďže 400 na APS-C Canon je ekvivalent 640mm. Budeš mať síce o stupeň lepšiu svetelnosť, ale vzhľadom na menší senzor aj nižšie použiteľné ISO, aj keď je fakt, že Olympus sa výkonu SPS-C dosť približuje.
Dakukem za odpoved, lebo nikde na nete neviem otom najst ako to v skutocnosti je, takze v zoome sa neposuniem vpred... skoda, je to sklamanie ale dakujem erte raz za odpoved
 
fatality
2016-11-12 21:44:30+01
príspevok od: krakalko
o 400mm nemam zaujem, chcem viac
ale ved to je ekvivalent 640mm..v galerke mas kopec dobrych fotiek,som myslel,ze v tom mas jasno..
 
ferio
2016-11-12 21:45:07+01
Ten olympus , môze byť síce parádny, ale asi ako taký doplnok k ,,riadnej výbave"... Akurát včera som pozeral pár postrehov po nete , vyzerá to pekne , fotí to pekne , ale neviem prečo , či to bol zámer alebo nie, nevidel som fotku na vyššom ise ako 400. Čiže na fotenie niekde v afrike to môže byť suprové, ľahučké, ale na slovensku by som bol s týmto asi nahratý, keďže ma tiež baví fotiť wild, viem , že málo kedy idem pod iso 800, a preto tej olympusáckej zostavičke moc neverím , aj keď som ju v rukách nemal...
 
krakalko
2016-11-12 21:48:57+01
príspevok od: fatality
ale ved to je ekvivalent 640mm..v galerke mas kopec dobrych fotiek,som myslel,ze v tom mas jasno..
to je jedno, ten objektiv poznam a o pouzovane uz nemam vobec zaujem, tie dva litre do noveho by som radaej dosetril
 
fatality
2016-11-12 22:14:02+01
príspevok od: krakalko
to je jedno, ten objektiv poznam a o pouzovane uz nemam vobec zaujem, tie dva litre do noveho by som radaej dosetril
aj ten je novy..a nepisem ti to preto,aby som ti ho vnutil,ale preto ze DX je na wildlife asi najlepsi pomer kvalita vs. cena..
na 600mm FF nemas (aj vacsina ephota vratane mna) a pri 4/3 budu trpiet detaily a iso..
takze ak chces 600mm s f4,toto je najlacnejsia volba s vybornymi vysledkami..
 
krakalko
2016-11-12 22:21:45+01
príspevok od: fatality
aj ten je novy..a nepisem ti to preto,aby som ti ho vnutil,ale preto ze DX je na wildlife asi najlepsi pomer kvalita vs. cena..
na 600mm FF nemas (aj vacsina ephota vratane mna) a pri 4/3 budu trpiet detaily a iso..
takze ak chces 600mm s f4,toto je najlacnejsia volba s vybornymi vysledkami..
ja som ztoho asi debil, takze teraz mam aky ekvivalent ked mam 70D + 400mm f5,6? neni to tóko isto ako keby som kupil tu 400 f4 DO?
 
fatality
2016-11-12 22:28:21+01
príspevok od: krakalko
ja som ztoho asi debil, takze teraz mam aky ekvivalent ked mam 70D + 400mm f5,6? neni to tóko isto ako keby som kupil tu 400 f4 DO?
priblizenie by si mal rovnake a svetelnost vyssiu..
teraz ta trapi co? male priblizenie tej 400/5.6 alebo nizka svetelnost,a tympadom nutnost pouzivat vyssie iso?
 
krakalko
2016-11-12 22:30:58+01
o svetelnost mi ani tak nejde, fotit som sa najcil bez IS s f5,6, mna trapi male priblizenie
 
krakalko
2016-11-12 22:31:37+01
príspevok od: fatality
priblizenie by si mal rovnake a svetelnost vyssiu..
teraz ta trapi co? male priblizenie tej 400/5.6 alebo nizka svetelnost,a tympadom nutnost pouzivat vyssie iso?

o svetelnost mi ani tak nejde, fotit som sa najcil bez IS s f5,6, mna trapi male priblizenie
 
ferio
2016-11-12 22:42:26+01
príspevok od: krakalko

o svetelnost mi ani tak nejde, fotit som sa najcil bez IS s f5,6, mna trapi male priblizenie
Sigma-tamron 150-600?
 
fatality
2016-11-12 22:45:33+01
príspevok od: krakalko

o svetelnost mi ani tak nejde, fotit som sa najcil bez IS s f5,6, mna trapi male priblizenie
noo tak to ta 400/4 neporiesi..ale ani ten olympus+300/4..
nikon ma crop faktor 1.5,canon 1.6 a olympus 2..hladaj podla toho..
su nejake zoomy 150-600,pre canikon,ale nedosahuju kvalitu pevnych skiel..
potom je tu canon 500/4,pouzity sa da za 4500.-..to by si mal 800mm..
alebo nova sigma 500/4.5..4500.-..tiez 800mm..
 
fatality
2016-11-12 22:50:54+01
príspevok od: krakalko

o svetelnost mi ani tak nejde, fotit som sa najcil bez IS s f5,6, mna trapi male priblizenie
resp.este je moznost 400/4+extender..
 
krakalko
2016-11-12 22:53:26+01
príspevok od: fatality
noo tak to ta 400/4 neporiesi..ale ani ten olympus+300/4..
nikon ma crop faktor 1.5,canon 1.6 a olympus 2..hladaj podla toho..
su nejake zoomy 150-600,pre canikon,ale nedosahuju kvalitu pevnych skiel..
potom je tu canon 500/4,pouzity sa da za 4500.-..to by si mal 800mm..
alebo nova sigma 500/4.5..4500.-..tiez 800mm..
tomu tamronu a sigme neverim, takze ostavam u mojej 400 ktoru mozno o par rokov vymenim za f2,8, dakujem za radu a vysvetlenie
 
fatality
2016-11-12 22:55:45+01
príspevok od: krakalko
tomu tamronu a sigme neverim, takze ostavam u mojej 400 ktoru mozno o par rokov vymenim za f2,8, dakujem za radu a vysvetlenie
noo len ta 2.8ka priblizenie tiez neporiesi.. ..
za malo..
 
krakalko
2016-11-12 23:12:45+01
príspevok od: fatality
noo len ta 2.8ka priblizenie tiez neporiesi.. ..
za malo..
ale je to uz skok lepsiemu zkrz toho ze to bude f2,8 co je pri objektivoch luxus a s TC 1,4 skoro 600mm a vela som cital otom chvali
 
krakalko
2016-11-12 23:19:05+01
tejto varianty som sa chcel co najviac vyhnut no ale budem si musiet dopriat jednoducho
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()