Co by bolo najvhodnejsie? - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

toxik 2017-10-30 17:23:11+01

Dobry den, chcel by som poradit ohladom vyberu noveho fotoaparatu a neviem akou cestou sa mam vydat. Chcel by som fotit klasicke veci ako portrety s co mozno najkrajsim bokehom, rodinu, vylety, rozne kompozicie, o video mi nejde. Ktory z nasledovnych CSC fotakov(vsetky stoja +-rovnako) by ste mi odporucili pokial jedinym kryteriom by bola kvalita vystupu ?

1. Canon EOS M3 + 15-45, F3,5-6,3
2. Fuji X-A10 + 16-50, F3,5-5,6
3. Olympus PE E-PL7 + 14-42, F3,5-5,6 (pancake)

Kedze v buducnosti neplanujem menit objektivy za ine nez tieto setove zvazujem este moznost profikompaktu. Ktory z nich by ste doporucili?

1. Panasonic LX100
2. Canon G5 X
3. Sony RX100

Zaujimalo by ma ako je na tom kvalitou vystupu porovnanie profi kompakt verzus CSC v sete verzus entry level zrkadlovka v sete? (v cenovej urovni +-600e) Je to laickym volnym okom na nerozoznanie alebo skutocne rozdiely nastupuju az s pouzivanim drahych svetelnych objektivov?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2017-10-30 18:00:17+01

S prekrasnym bokehom u objektivov so svetelnostou f/3,5-5,6 nerataj. Potrebujes nejaky zakladak alebo kratsie tele so svetelnostou F/1,8 a lepsu.
Na vela otazok si dokazes odpovedat sam, staci pozriet recenzie, su tam fotky v 100% rozliseni. Dalsie informacie, uz vseobecnejsie sa dozvies vo Fotoskole. Mas maly rozpocet. CO sa s nim da dosiahnut sa dozvies vo Fotoskole - Fotografuejeme so setovym objektivom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fedike 2017-10-30 19:27:16+01

Odporúčam fotoaparát s hľadáčikom aj kvôli presnému zaostreniu na miesto kde chceš mať naozaj zaostrené...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

fatality 2017-10-30 20:17:54+01

príspevok od: toxik

Dobry den, chcel by som poradit ohladom vyberu noveho fotoaparatu a neviem akou cestou sa mam vydat. Chcel by som fotit klasicke veci ako portrety s co mozno najkrajsim bokehom, rodinu, vylety, rozne kompozicie, o video mi nejde. Ktory z nasledovnych CSC fotakov(vsetky stoja +-rovnako) by ste mi odporucili pokial jedinym kryteriom by bola kvalita vystupu ?

1. Canon EOS M3 + 15-45, F3,5-6,3
2. Fuji X-A10 + 16-50, F3,5-5,6
3. Olympus PE E-PL7 + 14-42, F3,5-5,6 (pancake)

Kedze v buducnosti neplanujem menit objektivy za ine nez tieto setove zvazujem este moznost profikompaktu. Ktory z nich by ste doporucili?

1. Panasonic LX100
2. Canon G5 X
3. Sony RX100

Zaujimalo by ma ako je na tom kvalitou vystupu porovnanie profi kompakt verzus CSC v sete verzus entry level zrkadlovka v sete? (v cenovej urovni +-600e) Je to laickym volnym okom na nerozoznanie alebo skutocne rozdiely nastupuju az s pouzivanim drahych svetelnych objektivov?

ak ide o univerzalnost,kvalitny vystup,slusny bokeh a zaroven neochotu kupovat nieco ine ako setak,jednoznacne najlepsia volba je lx100..
a ako bonus oproti ostatnym menovanym ponuka hladacik a 4k video..
https://www.flickr.com/search/?text=lx100%20portrait

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

toxik 2017-10-30 21:23:25+01

Profikompakt sa javi ako idealne riesenie ale popravde bojim sa tych 1" snimacov (aj ked LX100 ma o daco vacsi ale stale to nie je plny 4/3 ako pisu). A predsalen APS-C ma podstatne vacsiu plochu nez 1"

Tu by som rad polozil otazku co ma pozytivnejsi vplyv na bokeh a akou mierou - velkost snimaca alebo svetelnost objektivu?

fotky na flickr sa mi pacili viac menej u kazdej koncepcie, ak by som si mal vybrat tak najviac asi u zrkadlovky (D3400) kde sa mi zdali najostrejsie(a pritom ma papierovo asi najhorsi AF) (samozrejme porovnaval som len tie so setovym objektivom)

@Karol
prekrasny bokeh viem ze nemozem cakat, len sa snazim zistit s akou koncepciou ho mozem mat co najkrajsi - maly snimac so svetelnym objektivom vs velky snimac so setovym objektivom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2017-10-30 21:51:57+01

príspevok od: toxik

Profikompakt sa javi ako idealne riesenie ale popravde bojim sa tych 1" snimacov (aj ked LX100 ma o daco vacsi ale stale to nie je plny 4/3 ako pisu). A predsalen APS-C ma podstatne vacsiu plochu nez 1"

Tu by som rad polozil otazku co ma pozytivnejsi vplyv na bokeh a akou mierou - velkost snimaca alebo svetelnost objektivu?

fotky na flickr sa mi pacili viac menej u kazdej koncepcie, ak by som si mal vybrat tak najviac asi u zrkadlovky (D3400) kde sa mi zdali najostrejsie(a pritom ma papierovo asi najhorsi AF) (samozrejme porovnaval som len tie so setovym objektivom)

@Karol
prekrasny bokeh viem ze nemozem cakat, len sa snazim zistit s akou koncepciou ho mozem mat co najkrajsi - maly snimac so svetelnym objektivom vs velky snimac so setovym objektivom

aj velkost snimaca aj svetelnost objektivu aj ohniskova vzdialenost..ale napriklad aj
vzdialenost pozadia od snimaneho objektu..a akou mierou?
to su uz dost zlozite prepocty:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
z tej kombinacie,ktoru si uviedol vyssie bude mat najlepsi "odpich od pozadia" lx100 na 75mm a f2.8..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2017-10-30 22:16:21+01

príspevok od: toxik

Profikompakt sa javi ako idealne riesenie ale popravde bojim sa tych 1" snimacov (aj ked LX100 ma o daco vacsi ale stale to nie je plny 4/3 ako pisu). A predsalen APS-C ma podstatne vacsiu plochu nez 1"

Tu by som rad polozil otazku co ma pozytivnejsi vplyv na bokeh a akou mierou - velkost snimaca alebo svetelnost objektivu?

fotky na flickr sa mi pacili viac menej u kazdej koncepcie, ak by som si mal vybrat tak najviac asi u zrkadlovky (D3400) kde sa mi zdali najostrejsie(a pritom ma papierovo asi najhorsi AF) (samozrejme porovnaval som len tie so setovym objektivom)

@Karol
prekrasny bokeh viem ze nemozem cakat, len sa snazim zistit s akou koncepciou ho mozem mat co najkrajsi - maly snimac so svetelnym objektivom vs velky snimac so setovym objektivom

Opat ta odporucim na Fotoskolu, kde je vsetko vysvetlene. Ches super bokeh za rozumne prachy? Akakolvek APS-C zrkadlovka, aj ta najlacnejsia a svetelny zakladak, alebo 85/1,8. Z bazaru do 600€.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

toxik 2017-10-30 22:45:14+01

ok podla toho co pises tak pre lepsi bokeh je lepsie uprednostnit svetelnejsi objektiv pred vacsim snimacom?

Alebo je to len z dôvodu, ze mnou porovnavane fotaky maju max zoom len na 50mm? Platil by tvoj vyber aj v pripade keby mali moznost vacsich ohniskovych vzdialenosti pri danej "zlej" svetelnosti?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

toxik 2017-10-30 22:59:38+01

príspevok od: Karol Srnec

Opat ta odporucim na Fotoskolu, kde je vsetko vysvetlene. Ches super bokeh za rozumne prachy? Akakolvek APS-C zrkadlovka, aj ta najlacnejsia a svetelny zakladak, alebo 85/1,8. Z bazaru do 600€.

je mi uplne jasne ze najlepsi vysledok dosiahnem s najvacsim cipom a najsvetelnejsim objektivom, na tuto odpoved by som nemusel zakldat temu...zalozil som ju preto lebo som sa nikde nevedel dopatrat ako by to bolo v priamom porovnani takychto mojich dvoch alternativ ako som pisal v uvode t.j maly snimac so svetelnym objektivom vs velky snimac so setovym objektivom.

Bazaru by som sa chcel vyhnut, taktiez objektiv len s fixnym zoomom by dost okliestilo pouzitelnost fotaku na ine veci a svetelny zoom objektiv viem ze nikdy nekupim (teda ak by ma to fotenie ozaj silno nechytilo)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2017-10-30 23:10:09+01

príspevok od: toxik

ok podla toho co pises tak pre lepsi bokeh je lepsie uprednostnit svetelnejsi objektiv pred vacsim snimacom?

Alebo je to len z dôvodu, ze mnou porovnavane fotaky maju max zoom len na 50mm? Platil by tvoj vyber aj v pripade keby mali moznost vacsich ohniskovych vzdialenosti pri danej "zlej" svetelnosti?

no ved to je ten dost zlozity prepocet..bokeh/odpich od pozadia zavisi od velkosti snimaca,svetelnosti a ohniskovej vzdialenosti a linearne sa s tymito parametrami meni..
a tak apsc + 50mm + f5.6 na tom bude horsie nez lx100 + 75mm + f2.8..ale apsc + 200mm + f5.6 uz pravdepodobne lepsie(nechce sa mi to preratavat,na to sluzi ten dof calculator,nahadzuj si tam kombinacie a uvidis sam)..
svetelnym objektivom vsak ziskas viac,nez len lepsi bokeh..a to moznost fotit v zhorsenych
svetelnych podmienkach bez pouzitia blesku..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Nomád 2017-10-30 23:19:32+01

príspevok od: fatality

ak ide o univerzalnost,kvalitny vystup,slusny bokeh a zaroven neochotu kupovat nieco ine ako setak,jednoznacne najlepsia volba je lx100..
a ako bonus oproti ostatnym menovanym ponuka hladacik a 4k video..
https://www.flickr.com/search/?text=lx100%20portrait

já bych nezavrhoval ani Canon G5 X, má taky hledáček a srovnání s LX100 pro něj nedopadlo špatně, viz.: https://tinyurl.com/yataole3

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

toxik 2017-10-30 23:55:01+01

príspevok od: fatality

no ved to je ten dost zlozity prepocet..bokeh/odpich od pozadia zavisi od velkosti snimaca,svetelnosti a ohniskovej vzdialenosti a linearne sa s tymito parametrami meni..
a tak apsc + 50mm + f5.6 na tom bude horsie nez lx100 + 75mm + f2.8..ale apsc + 200mm + f5.6 uz pravdepodobne lepsie(nechce sa mi to preratavat,na to sluzi ten dof calculator,nahadzuj si tam kombinacie a uvidis sam)..
svetelnym objektivom vsak ziskas viac,nez len lepsi bokeh..a to moznost fotit v zhorsenych
svetelnych podmienkach bez pouzitia blesku..

ten kalkulator zrejme nezahrnuje do vypoctov velkost snimaca lebo vo vsetkych moznych ohniskovych a objektovych kombinaciach mi dava o cca polovicu mensiu hlbku ostrosti pri f2,8 v porovnani s f5,6.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

toxik 2017-10-30 23:57:13+01

Inak tym kandidatom č.3 RX100 som samozrejme myslel mark III

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2017-10-31 00:12:48+01

príspevok od: Nomád

já bych nezavrhoval ani Canon G5 X, má taky hledáček a srovnání s LX100 pro něj nedopadlo špatně, viz.: https://tinyurl.com/yataole3

tie porovnania na cameradecision su trochu od veci..
+mam g7x,co je vlastne g5x bez hladaciku a ako alternativu k dx
fotakom by som ho urcite neodporucal..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Nomád 2017-10-31 13:54:30+01

príspevok od: fatality

tie porovnania na cameradecision su trochu od veci..
+mam g7x,co je vlastne g5x bez hladaciku a ako alternativu k dx
fotakom by som ho urcite neodporucal..

... jasný, každé srovnání má své "nedostatky" a nepřesnosti, ale každopádně se jedná o fotoaparát, který stojí za povšimnutí, tedy podle mého názoru

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2