Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Sony RX100 alebo Canon G9X Mark II

ivan1081
ivan1081 2017-11-13 19:07:15+01
Prijemny den vsetkym prajem,
mam dilemu medzi tymito dvoma modelmi kompaktov. Pripadne by ste mi vedeli poradit iny skladny profikompakt s dobrym ostrejsim obrazovym vystupom? Pripadne sa oplati nejaky miroless s podobnymi parametrami a vhodnym objektivom? Cena do 600, ale radsej menej (do 500 Eur). Dakujem vopred velmi pekne.
 
z80
2017-11-22 10:27:05+01
príspevok od: z80

Nerozumiem tomu, ze dokonca aj v tomto porovnani sa spomina, ze Sony ma ostrejsi objektiv voci Canonu, mne pripada podla testovacich snimok o trochu ostrejsi prave Canon. Canon ma problem s ostrostou na okrajoch jedine na najsirsom ohnisku, kde sa obrovske skreslenie narovnava brutalnou softwarovou korekciou.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xii&attr13_1=sony_dscrx100m3&attr13_2=sony_dscrx100m5&attr13_3=sony_dscrx100m4&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=125&attr16_1=125&attr16_2=125&attr16_3=125&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=1.0357627057853018&y=-0.999882343687163
Takze to vyzera, ze Canon aj Sony maju dost variabilnu kvalitu objektivov a zavisi to skor od konkretneho kusu, ako od modelu alebo vyrobcu. Asi som natrafil na lepsi kus lebo moja G7X II je na tom s ostrostou celkom dobre.
"In this case, we have one G7 X II that's soft in the corners but great in the center and another that's just the opposite. The lenses on our original G7 Xs as well as a pair of G5 Xs weren't great, either. But this isn't a Canon problem alone. Of our four Sony RX100 IV cameras, three have so-so lenses and one is stellar. But then three of our four RX100 III copies have very good lenses. In other words, your mileage may vary."
https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g7-x-mark-ii-review/6
 
z80
2017-11-22 10:42:19+01
príspevok od: z80

Nerozumiem tomu, ze dokonca aj v tomto porovnani sa spomina, ze Sony ma ostrejsi objektiv voci Canonu, mne pripada podla testovacich snimok o trochu ostrejsi prave Canon. Canon ma problem s ostrostou na okrajoch jedine na najsirsom ohnisku, kde sa obrovske skreslenie narovnava brutalnou softwarovou korekciou.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xii&attr13_1=sony_dscrx100m3&attr13_2=sony_dscrx100m5&attr13_3=sony_dscrx100m4&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=125&attr16_1=125&attr16_2=125&attr16_3=125&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=1.0357627057853018&y=-0.999882343687163
A tu je este jedno porovnanie, co potvrdzuje moje slova - na 24 mm je jednoznacne lepsia Sony (hlavne na okrajoch), na 28 mm je Sony stale o nieco lepsia, 35-70 mm je to vyrovnane (Sony je mozno o chlp lepsia) a v rozsahu 70-100 mm vitazi Canon lebo Sony tento rozsah vobec nema. Ale vzhladom na kusovu variabilitu to mozno v realite bude vyzerat uplne inak
https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv/13
 
Marcel Rebro
2017-11-22 10:53:25+01
príspevok od: z80

Nerozumiem tomu, ze dokonca aj v tomto porovnani sa spomina, ze Sony ma ostrejsi objektiv voci Canonu, mne pripada podla testovacich snimok o trochu ostrejsi prave Canon. Canon ma problem s ostrostou na okrajoch jedine na najsirsom ohnisku, kde sa obrovske skreslenie narovnava brutalnou softwarovou korekciou.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xii&attr13_1=sony_dscrx100m3&attr13_2=sony_dscrx100m5&attr13_3=sony_dscrx100m4&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=125&attr16_1=125&attr16_2=125&attr16_3=125&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=1.0357627057853018&y=-0.999882343687163
Mám oba (RX100V som kúpil po tom čo som rozbil III, G9XII som vyhral) , ale ostrosť som neriešil. V tomto som dosť nenáročný. Ako som už písal, na G9X mi najviac chýba výklopný display - keďže často práve s kompaktom fotím svojky s foťákom položeným na zemi.
 
z80
2017-11-22 11:36:13+01
príspevok od: Marcel Rebro
Mám oba (RX100V som kúpil po tom čo som rozbil III, G9XII som vyhral) , ale ostrosť som neriešil. V tomto som dosť nenáročný. Ako som už písal, na G9X mi najviac chýba výklopný display - keďže často práve s kompaktom fotím svojky s foťákom položeným na zemi.
O tej ostrosti som pisal, lebo v kazdej recenzii sa vyzdvihuje to, ze RX100 je oproti G5/G7/G9 ostrejsi. Tiez si myslim, ze v ramci tejto kategorie, nie je ten rozdiel az taky kriticky.
Vyzera to ale tak, ze okrem najsirsieho konca je to skor zalezitost konkretneho kusu.
Vyklopny display by chybal aj mne, preto som zobral G7X II. Na druhej strane, bez toho miniaturneho vyskakovacieho hladacika v RX100 III/IV/V, ktory je pre mna s okuliarmi dost tazko pouzitelny, zit dokazem.
 
fatality
2017-11-22 12:07:06+01
príspevok od: Marcel Rebro
Mám oba (RX100V som kúpil po tom čo som rozbil III, G9XII som vyhral) , ale ostrosť som neriešil. V tomto som dosť nenáročný. Ako som už písal, na G9X mi najviac chýba výklopný display - keďže často práve s kompaktom fotím svojky s foťákom položeným na zemi.
ono sa tie rozdiely a chyby prejavia az pri velkych formatoch..mobily,tablety,tam nieje o com..full hd do 24" tiez velmi nie..na 27" uhd uz tie maznute rohy vidim..(g7x)..
takisto tlac do a4 v pohode..na a3 by uz mozno tiez tie rozmazane rohy vidiet bolo..
takze pre bezneho uzivatela netlaciaceho vystavne zvacseniny ktorykolvek z vyssie menovanych..pre ostatnych radsej rx100..
 
Strana 4 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()