Na radu od Vás som kupil panasonic g80 12-60, rad fotim do formatu 3:2 no zdá sa mi že je na fotkach viac šumu ako na mojej RX100 M3. Je možne že kvalita fotiek pri tomto Micro 4/3 je vo fomatu 3:2 horšia? Fotky z RX100 M3 mi pripadaju ostrejšie.
Na radu od Vás som kupil panasonic g80 12-60, rad fotim do formatu 3:2 no zdá sa mi že je na fotkach viac šumu ako na mojej RX100 M3. Je možne že kvalita fotiek pri tomto Micro 4/3 je vo fomatu 3:2 horšia? Fotky z RX100 M3 mi pripadaju ostrejšie.
od formatu to nezalezi,ale..snimac v g80 je v iso +- iba o 1 krok lepsi,nez ten v rx100m3.. a objektiv 12-60 je o niekolko krokov menej svetly nez ten v rx100III.. takze ak odfotis rovnako rovnaky motiv oboma fotakmi,na g80 ti vyskoci podstatne vyssie iso,nez na rx100III..a fotka bude zasumenejsia.. lepsie vysledky od rx100III dosiahnes len so svetlejsim objektivom,v 4/3 systeme teda iba s pevnym sklom.. a to iste sa tyka ostrosti,12-60 je na 24mm ostry,so zvacsujucou sa ohn.vzdialenostou ostrost klesa..ak chces vacsiu ostrost,treba lepsi zoom,alebo pevne sklo..
zdanie moze klamat, daj vedla seba 2 fotky v mierke 1:1 vyvovolane pri rovnakych parametroch (clona, iso) z raw formatu a potom ti to mozeme okomentovat ak neuvidis rozdiel sam
preto je dolezite porovnávať rovnake parametre, aby vysledok bol co najobjektivnejsi, ak foti napr. len do jpg formatu tu velku rolu môže zohrat interny algoritmus odsumovania atd.
od formatu to nezalezi,ale..snimac v g80 je v iso +- iba o 1 krok lepsi,nez ten v rx100m3.. a objektiv 12-60 je o niekolko krokov menej svetly nez ten v rx100III.. takze ak odfotis rovnako rovnaky motiv oboma fotakmi,na g80 ti vyskoci podstatne vyssie iso,nez na rx100III..a fotka bude zasumenejsia.. lepsie vysledky od rx100III dosiahnes len so svetlejsim objektivom,v 4/3 systeme teda iba s pevnym sklom.. a to iste sa tyka ostrosti,12-60 je na 24mm ostry,so zvacsujucou sa ohn.vzdialenostou ostrost klesa..ak chces vacsiu ostrost,treba lepsi zoom,alebo pevne sklo..
Zdravim, aj ja planujem vymenit sony rx100m2 za g80. Odporucil by si nieco ine v tej cenovej kategorii ako g80? Vopred dik.
panasonic g80
Na radu od Vás som kupil panasonic g80 12-60, rad fotim do formatu 3:2 no zdá sa mi že je na fotkach viac šumu ako na mojej RX100 M3. Je možne že kvalita fotiek pri tomto Micro 4/3 je vo fomatu 3:2 horšia? Fotky z RX100 M3 mi pripadaju ostrejšie.
Na radu od Vás som kupil panasonic g80 12-60, rad fotim do formatu 3:2 no zdá sa mi že je na fotkach viac šumu ako na mojej RX100 M3. Je možne že kvalita fotiek pri tomto Micro 4/3 je vo fomatu 3:2 horšia? Fotky z RX100 M3 mi pripadaju ostrejšie.
a objektiv 12-60 je o niekolko krokov menej svetly nez ten v rx100III..
takze ak odfotis rovnako rovnaky motiv oboma fotakmi,na g80 ti vyskoci
podstatne vyssie iso,nez na rx100III..a fotka bude zasumenejsia..
lepsie vysledky od rx100III dosiahnes len so svetlejsim objektivom,v 4/3 systeme teda
iba s pevnym sklom..
a to iste sa tyka ostrosti,12-60 je na 24mm ostry,so zvacsujucou sa ohn.vzdialenostou
ostrost klesa..ak chces vacsiu ostrost,treba lepsi zoom,alebo pevne sklo..
a objektiv 12-60 je o niekolko krokov menej svetly nez ten v rx100III..
takze ak odfotis rovnako rovnaky motiv oboma fotakmi,na g80 ti vyskoci
podstatne vyssie iso,nez na rx100III..a fotka bude zasumenejsia..
lepsie vysledky od rx100III dosiahnes len so svetlejsim objektivom,v 4/3 systeme teda
iba s pevnym sklom..
a to iste sa tyka ostrosti,12-60 je na 24mm ostry,so zvacsujucou sa ohn.vzdialenostou
ostrost klesa..ak chces vacsiu ostrost,treba lepsi zoom,alebo pevne sklo..
Vopred dik.
Vopred dik.
sony a6000..olympus em10 III..canon m50..panasonic gx9..fuji xt20..
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom