Bezzrkadlovka pre začiatočníka

Sony a6000 je dobra volba,len nie s tym setakom..ten 16-70/f4 je fajn..
Ak nieco s 4/3 snimacom,tak tiez s objektivom,co zacina na 24mm(pri 4/3 to je
12mm)..
Do uvahy by este prichadzal canon m50 s niecim,co zacina na 15-16mm..
Alebo aj fuji xt20,xe3 so setakom so zaciatkom 15-16mm..
A casom,ked zisti,ktore ohnisko jej najviac reze,kupit jej take pevne sklo..
Ps.ja tu stale radim zaciatocnikom lx100..za tie peniaze by dostala bezkonkurencny
svetly objektiv na m43 tele,s ktorym moze fotit krajinky,makro,portrety a aj v zhorsenych svetelnych podmienkach(vnutri,sero)..jedinou nevyhodou je,ze ten objektiv nevymeni..ale je dostatocne univerzalny,aby to nemusela robit..

So vsetkym suhlasim, ale jednu nevyhodu ta LX100 ma, nie?

Ona bude určite nadšená z hoci akého foťáku. Ako som napísal, mám na to celý víkend tak ešte pokukám čo sa dá.

Ďakujem za postreh ohľadom ovládania.

akosi do toho nevidím ... existuje bicykel pre začiatočníka ? a auto ? či to je to s automatickou prevodovkou ? prečo potom foťák pre začiatočníka ? a kedy to zmeniť na vyšší stupeň ? ktorý bude vybavený čím navyše oproti tomu čo bolo v predchádzajúcom ? ...

ma.. ..

Takže takto, prešiel som eshopy a bazáre a vyzerá to tak že budem vyberať medzi týmito dvoma ponukami

olympusobchod.sk/katalog/om-d/om-d-e-m10-mark-iii-206239/olympus-o-md-e-m10-mark-iii-14-42-kit-strieborny-objetiv-45-mm-zadarmo-ART17136

https://www.alza.sk/sony-alpha-6000?dq=1146582

Recenzie na obidva foťáky, aj tu na ephoto vychádzajú dobre. Áno viem, že majú setové objektívy ale je to len na začiatok. Ak to bude dcéru baviť tak samozrejme dokúpim dajaký lepší objektív, trebárs aj z bazáru. A ak to potiahne dva, tri roky a bude sa zlepšovať, príde aj na výmenu foťáku.
Otázka teraz je, ktorí z týchto dvoch vybrať. Keďže zľavy končia v nedeľu tak zajtra by som ho rád kúpil.

ďakujem dopredu za radu

Sice k tomu olympusu dostanes aj pevne sklo,ale je to 90mm portretak..takze..
Ak by bola poziadavka portret,krajina,bola by to dobra volba..ale stale by chybal sirsi
zaciatok setaku..tu je v prepocte 28mm..
Ak je hlavna poziadavka krajina,bral by som a6000..ten setak nieje bohvieco,ale do urcitej velkosti(a4,22-24" monitor) jeho chyby nieje az tak vidiet.. a zacina na 24mm a je to pancake..idealna zostava na tulacky..

Ďakujem za postreh. Zatiaľ sa aj mne pozdáva viac tá a6000. Ešte sa na to vyspím a uvidím

Nazory so uz dostal, nikto za teba nerozhodne
Setovy objektiv ju moze nakopnut k napredovaniu tak isto znechutit a vratit k mobilu.

Dcera asi nema nejaky prehlad o technike, ze by napr. z nejakeho dovodu chcela radsej Sony, Canon, Olympus alebo nieco ine?

Sony ma lepsi snimac – o 50% viac pixelov, lepsi dynamicky rozsah, pomer stran 3:2 co je podla mna na krajinu lepsie. Pocet pixelov ale nemusi byt vobec dolezity, lebo vzdy je dolezitejsi obsah fotky ako technicka kvalita. Sony ma tiez lepsi uchop. Ma vsak horsi setovy objektiv, najma na 16mm je velmi slaby. Co mi ale na tom setaku vadi je, ze nema mechanicky zoom ale iba motorovy.

Olympus je lepsie vybaveny - stabilizacia snimaca, dve ovladacie kolecka, no tamker nema uchop. Olympus ma v cene 2 objektivy – podla mna slusny zakladny zoom a taky zakladny portretovaci 45/1,8. Dva objektivy su lakave, ale vyuzije ten 45/1,8? Teraz po predaji foto divizie Olympusu inemu investorovi je aj trochu riziko, ze system m4/3 za par rokov skonci, co ale beznemu amaterovi, ktory neda do fototechniky tisice by nemuselo vadit.

Tu su testy zakladnych zoomov na porovnanie :- https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=1 a https://www.opticallimits.com/m43/846-olympus1442f3556iir?start=1 .

Takze tazke rozhodovanie. Sony lepsi snimac a horsi objektiv, Olympus vyspelejsie ovladanie + 2 objektivy. Nakoniec, ak by som mal vyuzitie pre objektiv Olympus 45/1,8 tak beriem Olympus, inak sa naucim zit so sonackym setakom a beriem Sony.

Stabilizacia vie VELMI pomoct a nielen zaciatocnikovi. Neostru fotku rovno zahodim a radsej to odfotim mobilom, ktory spravy ostru foto aj ked nie az tak kvalitnu.

Mozno by pomohlo odsledovat cas 😊

ANO, a so STABILIZACIOU vies udrzat este vacsi cas :-P t.j. pre zaciatocnika je to super ked dokaze aj za zleho svetla spravit "dobru" fotku.

Mme to vysvetlovat nemusis. Plati to len pre nehybne motivy + existuje stativ. Radsej sum nez presofteny vyplod z mobilu
Stabilizacia ma vacsie opodstatnenie pri videu alebo dlhsich ohniskach. Je to vec vkusu, tvoju skusenost ti neberiem, ale v zaciatkoch by som sa zameral na ine veci.

Ďakujem za rady, dcére je úplne jedno aká značka. Kuknem aj tie porovnania objektívov.

toto je ten objektiv co si odporucal?

https://foto.bazos.sk/inzerat/118550680/objektiv-sony-zeiss-vario-tessar-t-e-16-70mm.php

Ano je to tento. Ma aj stabilizaciu, ono takto cez net je to tazko, ale ak by si si nazivo chytil tento objektiv a potom setak ( sony ci olympus) hned by si pochopil, ze ta cena v inzerate je super, je to "kus materialu" oproti tym zaslepkam.

Skus pozriet toto https://youtu.be/RjrPfTwvUuk mozno ziitis, ze co je pre jedneho vyhoda je pre ineho naopak nedostatok

No tak neviem, co som o nom cital, tak je to opticky slaby objektiv. A aj test tomu nasvedcuje - https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/901-sony1670f4oss?start=1 . Uzivatel si oproti setaku 16-50 moc nepolepsi.