Idem po radu

Zbytočne si zakladal nové vlákno. To je môj názor. V téme "Vyberáme fotoaparát" by si určite našiel, kde sa dá položiť tvoja otázka. Inak k textu: Na ten tvoj účel by ti stačila aj bežná zrkadlovka, alebo aj SONY RX100 niektorá verzia s bleskom(ekvivalent 24-85mm), poprípade niektorý ďalší svetelný kompakt s 1" senzorom. Na fotenie v interiéri objektív 70-200 mm je už "pridlhý". Tam skôr svetelný objektív v rozmedzí 24-50mm.

dakuje, ide o fotenie v interiery v hale, takže 70-200 bolo OK, ale nemusi byt, ide mi o nejaký svetelný kompakt možno by bolo ok aj 24-70. len to neviem nikde primerat. mopzeral som teraz Sony ZV-1.

Mal by si ešte doplniť dosť údajov. Čo konkrétne budeš fotiť? Ide o šport? O statické objekty? Chceš niečo spratné? Boukeh? Budeš robiť aj s RAW-om? Cenový limit?

ak sa jedna o halove sporty, isiel by som do ff zrkadlovky a 70-200/2.8..
kompakt ti bude pri casoch potrebnych na zmrazenie pohybu sumet,
4/3 aj apsc tiez..a ff bezzrkadlovky su zbytocne drahe..
na bazosi sa dnes daju kupit fakt lacne ff tela a skla..popozeraj..

napr
https://foto.bazos.sk/inzerat/131710942/canon-komplet.php
5dm3 + Lkovy 70-200/2.8 za 1400

nejde o sport, ide o fotenie stacionarnych veci, fotenie zvierat ked su v postoji, ale vela x je to v hale a tam je mizerne svetlo a blesk moc neprichadza do uvahy. a RAW chcem určite. )))

Tak potom 5dm3-4 +sigma 35mm f1.4. Da sa to zohnat malo pouzivane za dobru cenu.

35mm je malo potrebujem niečo co ma rozsah pevne nechcem

24-70

Ahoj tak som to trochu poupravil a spresnil,
Kompakt niečo
do 2,8F a lepšie
RAW fotenie
kompakt
dotykový displej + ostrenie na displeji
a 24-100zoom
cena 700

take niečo by som rád )))

tak si kúp nový Canon G7X Mark II za cca 450,- .čo som pozeral na heureke .. Mark III je za 700, neviem čo má vylepšené oproti Mark II

To tu davno nebolo, ze sa niekto ako decko nedozadoval bezzrkadlovky alebo zrkadlovky.
Dobre si sa rozhodol a seifi ti dobre poradil akurat ja by som bral m3.

III verzia má len lepšie rozlíšenie videa a fotenie namiesto 8 fotiek 30 fotiek/sec. Inak je to to isté.

Dakujem a video nechcem )

V tomto pripade vobec nejde o video, m2 trpela dychavicnostou a bolo to aj kritizovane, m3 myslim je na tom konstrukcne lepsie. Novsi model byva aj v tom lepsi, ze su vyriesene konstrukcne nedostatky.

Áno, máš pravdu. Verzia iii je ľahšia o nezanedbateľných 14g a je menšia o 1mm. Má namiesto USB2 - USB3. Má dokonca nielen mechanickú uzávierku, ale aj elektronickú uzávierku, video 4k. Spracovanie videa a fotiek je vďaka novšiemu procesoru o niečo kratšie(nenašiel som údaj o koľko).
To sú veľmi podstatné veci, ktoré treba vziať do úvahy. O dýchavičnosti verzie dva som nenašiel nič, ale možno som mal dať vyhľadávanie v súvislosti s postcovidovým syndrómom. Možno link doplní Gypstheo a spomínanú dýchavičnosť a konštrukčné nedostatky verzie ii ochotne vysvetlí aj linkom, kde sa to spomína. Tu je link s porovnaním a zobrazením ovládacích prvkov(ktoré vyzerajú rovnako u oboch variánt): https://www.apotelyt.com/compare-camera/canon-g7-x-mark-ii-vs-canon-g7-x-mark-iii

Mozes ma zase nabonzovat, v tvojom pripade bezna vec.

Dobrý nápad, ďakujem

Dakujem uzavrete. Uz som sa rozhodol.