Telo Canon pre wild-life do 3000 eur - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

123456789101112131415 2022-10-24 10:05:06+02

Zdravím. Momentálne mám Canon 80D s 100-400mm f4.5-5.6 l is ii usm. S objektívom som spokojný. Horšie je to s telom, vadí mi slabá svetelnosť. Najčastejšie fotím vtáky s nastavením 1/800s, f 8, a ISO sa snažím vtesnať do 1600 čo je problém keď je zamračené. Prosím preto o radu s výberom svetelnejšieho tela k spomenutému objektívu. Rád by som tiež vyskúšal extenderi 1,4 X a 2 X - nové telo by malo byť kompatibilné s oboma. Ďakujem za odpovede.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2022-10-24 10:24:01+02

Čo prosím, svetelnejšie telo, WTF?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

123456789101112131415 2022-10-24 11:02:07+02

príspevok od: JohnNewton

Čo prosím, svetelnejšie telo, WTF?

Asi som mal napísať citlivosť na ISO. Jednoducho aby sa s tým dalo fotiť keď sú horšie svetelné podmienky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sharkyyy 2022-10-24 11:20:39+02

R6, ak nevadi ze bude mensi dosah oproti Apsc senzoru. Ak APSC , tak R7.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2022-10-24 11:30:09+02

DXOMARK-Camera sensor rankings--Canon - a výsledky zoradiť podľa stlpca Sports.
Keď ale na ten objektív F 5,6 dáš 2 x telekonvertor, budeš z hľadiska šumu tam kde si.
A na čo je dobrá foto vtáka v zlých svetelných podmienkach ? Keď perie a srsť začnú vyzerať ako špongia, tak to už nemá zmysel.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

gytheio 2022-10-24 11:40:27+02

príspevok od: JohnNewton

DXOMARK-Camera sensor rankings--Canon - a výsledky zoradiť podľa stlpca Sports.
Keď ale na ten objektív F 5,6 dáš 2 x telekonvertor, budeš z hľadiska šumu tam kde si.
A na čo je dobrá foto vtáka v zlých svetelných podmienkach ? Keď perie a srsť začnú vyzerať ako špongia, tak to už nemá zmysel.

Prave ked chce pouzit 2×tc bude potrebovat minimalne R6

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

0

JohnNewton 2022-10-24 12:11:44+02

No, len to čo získal na senzore stratí teleknvertorom na svetelnosti objektívu, plus pridá ešte optické vady

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

editovaný

matpi 2022-10-24 13:23:33+02

Ja by som odporucil pozerat po jazdenej 400 alebo 500-vke f4. 100-400mm je iba priemerny objektiv, svetelnostou aj rozsahom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Otecadams 2022-10-24 14:45:00+02

príspevok od: 123456789101112131415

Zdravím. Momentálne mám Canon 80D s 100-400mm f4.5-5.6 l is ii usm. S objektívom som spokojný. Horšie je to s telom, vadí mi slabá svetelnosť. Najčastejšie fotím vtáky s nastavením 1/800s, f 8, a ISO sa snažím vtesnať do 1600 čo je problém keď je zamračené. Prosím preto o radu s výberom svetelnejšieho tela k spomenutému objektívu. Rád by som tiež vyskúšal extenderi 1,4 X a 2 X - nové telo by malo byť kompatibilné s oboma. Ďakujem za odpovede.

S tým objektívom to bude vždy +- to isté. Celkovo, fotografovať akčné foto za slabého svetla je problém aj pre profesionálnu výbavu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

red arrow 2022-10-24 16:01:15+02

APS-C má oproti FF obrovskú výhodu crop 1,6x. Ja by som skôr hľadal ostrý kus 150-600, značku neporadím lebo nemám skúsenosť (Sigma, Tamron ...). Na bazoši kúpiš určite, len pozor aby to bol ostrý kus lebo tých neostrých putuje od fotografa k fotografovi veľa. Ideálne osobne vyskúšať.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2022-10-24 16:16:30+02

príspevok od: red arrow

APS-C má oproti FF obrovskú výhodu crop 1,6x. Ja by som skôr hľadal ostrý kus 150-600, značku neporadím lebo nemám skúsenosť (Sigma, Tamron ...). Na bazoši kúpiš určite, len pozor aby to bol ostrý kus lebo tých neostrých putuje od fotografa k fotografovi veľa. Ideálne osobne vyskúšať.

Ale on narazil na ISO limit 1600, ktoré sa mu pravdepodobne ešte zdá kvalitatívne únosné, cez objektív vedia cesta len cez vysokú svetelnosť. Najlepšie by bol FF a svetelný dlhý objektív, no ale to stojí majland.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2022-10-24 18:41:29+02

Niekto s týmto rozpočtom a takouto otázkou by sa mal obrátiť na niektorého z diskutujúcich a za 100,- požiadať o dvojhodinovu konzultáciu ... čo k čomu ... Akože úprimne. Mám dojem, že autor otázky je menej skúsený a má cieľ (a financie) a hľadá spôsob. Ja by som 1234 atd odporučil konzultácie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

quapor 2022-10-24 19:35:05+02

bud nemen nic, alebo celu zostavu
ale hlavne sa prisposobujem pri foteni svetelym podmienkam
nie je dovod vsetko sekat na F8 a 1/800

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

4

firefox 2022-10-24 20:33:51+02

Pridaj aspon jedno svoje foto do profilu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2022-10-25 12:46:29+02

príspevok od: firefox

Pridaj aspon jedno svoje foto do profilu.

Asi chceš veľa😊

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2022-10-26 09:28:34+02

príspevok od: 123456789101112131415

Zdravím. Momentálne mám Canon 80D s 100-400mm f4.5-5.6 l is ii usm. S objektívom som spokojný. Horšie je to s telom, vadí mi slabá svetelnosť. Najčastejšie fotím vtáky s nastavením 1/800s, f 8, a ISO sa snažím vtesnať do 1600 čo je problém keď je zamračené. Prosím preto o radu s výberom svetelnejšieho tela k spomenutému objektívu. Rád by som tiež vyskúšal extenderi 1,4 X a 2 X - nové telo by malo byť kompatibilné s oboma. Ďakujem za odpovede.

kup si 90D a fot na f5.6

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

961731974 2022-10-28 07:24:57+02

Doporučil bych jako tělo Nikon D500.Ten má poměrně široký rozsah použitelných citlivostí a hodí se na wildlife fotografii,ale musel by jste logicky koupit i jiný objektiv.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

961731974 2022-10-28 07:27:05+02

Sice už není v prodeji,ale nechá se sehnat na bazaru za cca 30000 Kč.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

961731974 2022-10-28 07:42:06+02

Osobně ho mám a můžu říct,že za nízkého osvětlení je použitelná i citlivost 16000.Možná i 20000,zaleží jaké máte nároky na kvalitu snímku ohledně šumu.Má rozsah citlivostí od ....tři hranice pod citlivostí 100 a pak až do iso 51200 a potom ještě sedm hranic až do citlivosti tuším snad milion,ale to je už jenom marketingová hodnota,obraz s tímto iso je špatný,ale jak říkám do těch 20000 je to dobré.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

961731974 2022-10-28 07:52:47+02

Sám jsem byl překvapen když jsem Nikona D500 koupil jaký posun ohledně citlivosti udělali v porovnání s Nikonem D200,který poměrně šumí i při citlivosti 800.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0