Nový fotoaparát

No ja neviem ja tam vidím portréty, fotografovanie prírody a cestovatelské fotenie.

Možno to budú tie portréty na čo sa chce zamerať preto si to overujem.

Nemyslím si že tvoj ojektív 15-45 je lepší (v rámci tohto zadania) ako ten dvojset ktorý jej pridá aj rozsah - čo bude potrebné hlavne napríklad pri tej prírode.

Čo sa týka portrétu dlhšie ohnisku tiež môže spraviť lepšiu službu v separácii od nechceného pozadia ale vyslovene zostava na portréty to samozrejme nie je.

Takto som uvažoval.

Na tvojej zostave mi hlavne vadí nejasnosť toho systému, ktorý si jej ponúkol.
Je veľmi nepravdepodobné že CANON bude udržiavať 2 x APSC pre M a R bajonet.

A preco by mala uvazovat nad tym ci bude Canon nieco udrziavat, je to uplne jedno lebo ked sa zdokonaly urcite si kupi novy fotoaparat a ked nie tak to Mko jej vydrzi aj 20 rokov, ale to Mko je na ucenie velmi vhodne, male lahke jednoduche a da sa povedat, ze je to profesionalny fotak v malom. V kombinacii s bleskom moze robit aj profesionalne portrety, jednoducho keby si sa v tom pohyboval vedel by si.

Celé som to zmapoval na internete a za 1000 eur je to u Sony bež šance. Ja som pozeral niečo, čo už je technologický ďalej a zo stabilizáciou obrazu a narazil som jedine na Sony A6600, ale len samotné telo stoji na Heureka.sk 1 279 €. Tak neviem, som v koncoch. Keďže slečna alebo pani hľadá niečo do 1000 eur tak Sony to asi nepôjde. Ja osobne na Bazosi som našiel Sony A7C v cene 1450 eur. Odkaz: https://foto.bazos.sk/inzerat/154383012/sony-a7c-novy-full-frame.php a k tomu základný objektív Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS BULK v cene 272 eur. Odkaz: https://www.digital24.sk/fotoaparaty/objektivy/objektivy-so-zoomom/sony-fe-28-70mm-f-3-5-5-6-oss.html. Spolu 1772 eur. Zvolil som full frame preto, že pre neskoršie profesionálne využitie je tento model ideálny a na portréty je full frame ideálny. Táto suma ale nebude asi akceptovaná. Ale aj u mňa pri kúpe nového tela som pôvodnú sumu už prestrelil. Potom ma ešte napadla, že pozrieť sa na klasické zrkadlovky a to konkrétne na Canon 6D Mark II na Heureka.sk v cene 989 eur, ale užívateľka chce malé telo a tam tento model určité nepatrí. odkaz: https://www.datart.sk/digitalny-fotoaparat-canon-eos-6d-mark-ii-telo-1897c003-cierny/2.html?utm_id=heu&utm_medium=priceindexer&utm_source=heureka.sk&utm_term=CANEOS6DMARKIIB . Záver: v cene 1000 eur kúpiť niečo slabšie, čo neskôr v prípade dlhšieho fotenia fotografka bude musieť vymeniť aj tak za niečo dobré. U mňa osobné vyhráva Sony A7C zo serveru Bazos.sk, ktorý je maličký, je to full frame, dobrá výdrž batérie na jedno nabitie. Ešte som uvažoval na Sony A6400, ale tam je slabšia baterka, starší model a je to APS-C snímač. Fotografka bude musieť kúpiť niečo staršie, alebo zainvestovať. Fotografka malá napísanú v príspevku bezzrkadlovku Fujifilm X-S10 + 15–45 mm, čo je možnosť ako z toho celého von. Neviem, skúste ešte niečo odporučiť ostatný fotografi.

Posledné čo ma napadá a mohlo by splniť všetko čo chcete. Podľa mňa ideálna zostava za dobré peniaze. A hlavne AQT má R10 v dobrej cene teraz a je tam ešte aj cashback 80€
Canon EOS R10 telo (779€)
ako základný objektív výber z týchto dvoch
Canon RF-S 18-45 mm f/4,5-6,3 IS STM (299€) alebo Canon RF 16mm f/2.8 STM (309€)
Na portréty
Canon RF 50 mm f/1.8 STM (204€)

https://www.aqt.sk/bezzrkadlovky-canon/canon-eos-r10-telo-2/
https://www.aqt.sk/objektivy-zoomove-canon/canon-rf-s-18-45-mm-f-4-5-6-3-is-stm/
https://www.aqt.sk/objektivy-s-pevnym-ohniskom-canon/canon-rf-16mm-f-2-8-stm-objektiv/
https://www.aqt.sk/objektivy-s-pevnym-ohniskom-canon/canon-rf-50-mm-f1-8-stm/

Super zostava jediný problem je prekročenie rozpočtu. Ale ak sa dá tiež sa prikláňam k tejto možnosti.

Canon R10 je dobrá voľba, len škoda, že nemá stabilizáciu obrazu, čo pri natáčaní videí bude určite chýbať. Ale aj pri samotnom fotení je stabilizácia obrazu na nezaplatenie. To by už Canon mohol dávať do základnej výbave každej novej bezzrkadlovky. Síce nemá stabilizáciu obrazu, ale nebol by lepší Canon RP? Je to už full frame a kvalita obrazu vďaka veľkému snímaču je oproti Canonu R10 lepšia hlavne za zhoršených svetelných podmienok. Aktuálna cena na Heureka.sk 879 eur.

Áno pozeral som ho. Len ťažko sa vpasovat do 1000 aj s objektívom.

Ale hej voľba by to bola fajn!

Mne sa zda, ze je to prezlecena M50 a teraz naco by platila za R10 aj s objektivom vyse tisic eur ked za M50 zaplati 630 a ostane jej na baterky kartu blesk stativ... M50 jej posluzi tak isto a usetri.

Ale to je moja deformácia, že som závislí na full frame snímači. Full frame snímač mám rád hlavne preto, že u objektívov netreba nič prepočítavať, čo ma u APS-C snímača dosť štvalo. Pozeral som ale na DPREVIEW a výsledky pri vysokých hodnotách ISO u Canonu R10 a dopadli dosť dobre, čo som bol až prekvapený. Keď to napríklad porovnám so zrkadlovkou Canon 100D, tak rozdiel je obrovský.

To je možno pravda...ale keď bude pokutovať po ďalšom objektíve, bajoner R sa mi zdá lepšia voľba ako M. Takže z krátkodobého hľadiska ušetrí, ale dlhodobo to nieje perspektívne.

Ja sa na to pozeram tak, ze mala by kupit tak aby v tej cene mala vsetko, ten objektiv bohate staci na to v com sa chce pohybovat a ucit sa, casom uvidi sama, aj tak bude chciet novu techniku. Ked teraz zaplati viac ako chcela a za rok ako pises bude chciet novy objektiv tak na tom iba strati lebo za par rokov bude mat 10 objektivov a problem predat to.
Ked kupi techniku za 2000 eur fotit lepsie nebude ako s M50, vyhadzovat zbytocne peniaze von oknom ked nevie fotit je velmi zla cesta. Mala by sa ucit fotit s bleskom inac sa nikdy nenauci fotit, jednoducho ten princip nikdy nepochopi.

Som rovnakého názoru. Bajonet R je budúcnosť a každý, kto sa bude dlhšie venovať fotografii, tak neskôr aj tak prejde na bajonet R. Myslím si, že aj Canon zamýšľal M50 skôr ako prestupnú stanicu pre amatérov.

Bez bajonetu R sa nenauci fotografovat alebo sa nemoze ucit fotografovat? Ked sa nauci fotografovat stejne kupi novy fotoaparat a ked sa nenauci alebo ju to prestane bavit tak zisti, ze je 2 alebo 3 tisic v minuse, dava vam to logiku?

Prečo stále odporúčate M50? Nevidím jediný dôvod. M bajonet je mŕtvy. Za rovnaké peniaze si môže kúpiť M50 v R-kovom systéme (R50). Alebo priplatí 100€ za R10 a dostane fotoaparát s novými technológiami. Lepšie ostrenie, lepšia práca s ISO, omnoho kvalitnejšie video, telo s viac ovládacími prvkami na jednoduchšiu prácu. Ja nevidím žiadnu logiku v tom niekomu odporúčať M50.

Lebo je to lacnejsie, nepotrebuje lepsie ostrenie ani lepsie ISO, potrebuje sa ucit fotografovat. A ked uz o tom ostreni, najlepsie ostrenie zaruci blesk.

Neviem ci si uvedomujete, vy jej radite presne tak ako by to nemala robit, ked sa to nenauci tak ako by sa to malo robit, cele ju to znechuti lebo bude vidiet na instagrame stale nove a perfektne fotografie a bude sa cudovat preco ona take nerobi ked ma fotoaparat s dokonalym ostrenim.
Napisal som co som chcel je na nej ako sa rozhodne.

Keď niekomu niečo odporúčam, tak mu chcem poradiť to najlepšie v rámci jeho podmienok.
Pri vašej logike by bola asi najlepšia voľba Canon EOS 2000D + 18-55 mm IS II + 50 mm f/1.8 za krásnych 460€ . Veď čo viac by mohla ona potrebovať.
https://www.alza.sk/canon-eos-2000d-18-55-mm-is-ii-50-mm-f-1-8-d5284734.htm

Setovy fotoaparat so setovym objektivom? Vazne z toho co som pisal sa da vycitat, ze by som niekomu toto odporucal?
Pisal som predtym, ze M50 je zmensenina profesionalneho fotoaparatu, preto ho odporucam. Najlacnejsia kvalita, idealna pre amatera na ucenie.

Tak jej odporučte R50. Je to vylepšená M50 pre R-ko. Dostane fotoaparát s ktorým môže rásť. A rovnako ho v budúcnosti jednoduchšie predá ak jej nebude stačiť. Teraz R50 kúpi so seťákom za 690€. Isto je vhodnejšie jej odporučiť toto ako M50

Z mojej strany najdolezitejsie z toho vsetkeho je ten blesk, ked sa nauci pracovat s bleskom bude robit omnoho lepsie fotografie ako bez neho. Ked kupi M50 II + EF-M 15-45MM IS STM priblizne za 600 eur tak moze kupit aj nahradne baterky kartu blesk stativ a softbox, zmesti sa do 1000 eur. Ked kupi R50 daleko presiahne tu sumu ale fotografie bude robit rovnake. Mal som R, ten fotoaparat mal milion chyb, teraz mam R5 chyby nema ziadne. M50 nema tiez ziadne chyby je to osvedceny system ale ci je taky aj R50 je otazne, urcite nie j taky bezchybny ako M50.