Sony vs canon

Porovnavas fotky ale chces tocit video.

Neradim prave tuto kameru, zase ti robi problem precitat text? Napisal som napriklad.. chcel som tym povedat, ze ani jeden fotoaparat nenatoci to video tak kvalitne a bezproblemovo ako to dokaze videokamera. Od toho ich vyrabaju lebo su v tom lepsie ako fotoaparaty. Videokamera vie spravit aj fotografie v rovnakej kvalite ako kamera ale kamera nedokaze spravit rovnako kvalitne video ako videokamera. Kto sa chce venovat hlavne videotvorbe a chce aby to fungovalo bezproblemovo mal by to robit videokamerou.

Ten objektiv na videokamere je kvalitnejsi ako na tom fotoaparate, 30-600 rozsah nie je zoom objektivu, zoom objektivu je asi 30-90 a do 600 je digitalny zoom, ktory vobec nepotrebujes, je tam iba pre marketing. V 2014 som tocil videa s Sony 4k pre jednu firmu, to Sony to tocilo tak kvalitne, ze tie videa ta firma pouziva do dnes. Zoom objektivu bol 24-70 a do 600 digitalny, to ma kazda videokamera. Bola tam spust pocas natacania videa sa dali velmi kvalitne fotografie.
Toto mam z vlastnej skusenosti, videokameru zapnes a tocis, ziadne nastavovanie ziadne WB problemy ziadne divne farebne tony prepaly...

"Videokamera vie spravit aj fotografie v rovnakej kvalite ako kamera ale kamera nedokaze spravit rovnako kvalitne video ako videokamera." Tak tej vete nerozumiem. Asi si mal na mysli foťák ako kamera? Tak ak je to tak, tak tvrdenie že videokamera vie urobiť rovnako kvalitné fotografie ako foťák neobstojí. Tá tvoja má snímač veľkosti 1/2,3, teda ako snímač v mobile. Áno, má omnoho lepšiu optiku, ale to je tak všetko. Plochu snímača to nenahradí. A s druhou časťou ak si myslel namiesto kamery foťák, tak sa dá len s výhradami súhlasiť. Ide o rozdiel v snímači, ktorý neoklameš. Ale ergonómiou, stabilizáciou, zaostrovaním a ovládaním je kamera na tom v mnohých prípadoch lepšie. Tam je menší snímač výhodou.Heger mal inak podobnú hlášku ako ty tu: https://www.youtube.com/watch?v=ZfDYdkh7hq0

Tiež som odchovaný na VHS kamere a Hi8, tak viem o čom to je. V tejto dobe vlogovania, natáčania rôznych záberov je tento formát kamery pre amatérov a poloamatérov už ťažkopádny a ťažký prežitok. Rovnaký výsledok a mnohokrát aj lepší sa dá dosiahnuť aj inak a s veľmi bohatým softwarovým vybavením a možnosťami za lepšiu cenu. Tiež nemusíš riešiť nastavenie bielej, prepaly, má možnosť polarizákov, ND filtrov, rôznych držiakov a statívov...a s jednopalcovým snímačom. Toto bohužiaľ u foťákov, ktoré sú aj na video vraj navrhnuté stále treba riešiť. Aspoň som zatiaľ na taký nenarazil. (Panasonic som ešte neskúšal, ten je vraj na video vhodný)V tom ti dávam za pravdu.

Ja by som asi tiež volil Sony ZV-E10. Ono aj tak až časom používania fototechniky človek zistí, čo mu vyhovuje najviac. Klasická kamera s malým snímačom bola v kurze možno tak pred 15 rokmi. Dnes ich rolu prevzali smartfóny a pokiaľ chce človek lepšiu kvalitu prejde automaticky ku bezzrkadlovke a ak mu ani to nepostačuje, tak siahne po digitálnych kamerách od značky RED.

Obmedzení rozpočet sa vždy niekde prejavy, ale na začiatok to nevadí. Je síce mať fajn výbornú bezzrkadlovku, ktorá toho zvládne veľa, ale pri aktuálnom rozpočte je výber veľmi obmedzení a človek bude musieť vždy niečo obedovať. Cena za techniku, ktorá obstojí v oblastí videa sa pohybuje od 2000+. Aj taký obyčajný kvalitný smartfón, ktorý bude vhodný na video stojí v priemere od 1000+. V tejto oblasti by som sa určite vyhol starým modelom a v rámci možnosti volil čo najnovšie modely.

Sony malo jeden zaujímavý koncept s tromi snímačmi, ktoré spracovávali svetlo cez svetelný hranol rozdeľujúci svetlo podľa farieb na jednotlivé snímače. Ale vyzerá, že to bolo príliš nákladné. v Dnešnej dobre tieto klasické kamery už nie sú pre masovky, sú príliš ťažkopádne, veľké a jednoúčelové. Čo im nemožno uprieť tak to bola ergonómia, kvalitná optika, dobré zaostrovanie, nastavenie bielej. Ale to už majú aj kamerky DJI Osmo Pocket. A hlavne posledná tretia verzia s 1" palcovým snímačom. https://www.youtube.com/watch?v=P3WR8gee2jc

Camera je medzinarodne fotoaparat, ano je to aj spravne aj zle napisane... kolkoze to rokov sa pohybujes vo fotografii a nevies to? Tak isto to, ze videokamera je urcena na video a fotoaparat na fotografiu.

A pozrel si si aj video?

Bol som na YouTube a narazil som na video od kanálu FotoŠkoda a som prekvapený. Canon má nový prírastok. Skvela práca Canon!
odkaz na video:
https://www.youtube.com/watch?v=SJT-zmAYCQI

Canon RF 24-105/2.8L IS USM Z

Toto asi nikdy nepochopim, videokamera za 900 eur, ktora spolahlivo spravi spickove bezchybne video napr zo svadby je pre vas neprijatelna. Vy radsej date prednost bezzrkadlovke ku ktorej treba na video dalsie 3-4 kvalitne objektivy teda dokopy 3000-5000 eur.. ale ta bezzrkadlovka to video ani z polovice nespravi tak kvalitne ako videokamera. A k tomu ten stres po cely cas svadby ci to mate spravne nastavene ci sa to video podari... Alebo nebodaj tu zacnete, ze mobil je lepsi..
Sila alebo kvalita tejto stranky je v tom co sa tu pise, to by ste tiez mohli vediet.

Áno, s tvojou poslednou vetou vrele súhlasím.

Autor témy už má nakúpené tak mu môžeme len zaželať dobré svetlo a veľa úspechov v tvorbe.

Aj ja sa pripájam. Tým to len začína...potom strihanie a vhodný software, vhodný počítač, a štúdium či 24,25,50,60 atď...

Nesledoval som to až tak aktívne, ale ak ma autor príspevku už fotoaparát doma, tak potom super. Jedná s diskusií, ktorá ma šťastný koniec a všetci to prežili. Smiech! Autorovi príspevku zároveň týmto želám veľa úspechov v jeho tvorbe.

Už to začalo

A prisiel si na to, ze by sa zislo okrem timelapse aj hyperlapse, motionlapse, spomaleny zaznam, ze treba aj gimbal... 😉Atd?

Gimbal už mám ,ten som si hneď zaobstaral teraz skôr pokukujem po ,,kvalitnejšej "optike na video niečo okolo 16mm,zaujíma ma Sigma 16mm 1.4f čo na to hovoríte