Takže potreboval by som poradiť nejakú zrkadlovku do 500€ +/- 50€ . Preferujem Nikon, Sony alebo Canon. Fotiť budem najmä makro, portrét a krajinu. K tomu chcem ešte objektív do 200€ +/- 30 €. Zatiaľ som rozmýšľal nad : http://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/canon-eos-1000d/
chceš fotiť macro a krajinu, povedz mi na čo z toho je ten 55-250 dobrý....
Na krajinu by som ti odporučil ( lebo vidím že chceš šetriť ) Tokinu 12-24/4 a na macro Sigmu 150/2.8 - z týchto si vyberieš pre obe platformy Nikon/Canon . Sigmu 150 použiješ aj na portréty a keď si zaobstaráš aj 50/1.8 budeš vysmiaty . Odporučil by som Ti Nikon D90 ..
chceš fotiť macro a krajinu, povedz mi na čo z toho je ten 55-250 dobrý....
Na krajinu by som ti odporučil ( lebo vidím že chceš šetriť ) Tokinu 12-24/4 a na macro Sigmu 150/2.8 - z týchto si vyberieš pre obe platformy Nikon/Canon . Sigmu 150 použiješ aj na portréty a keď si zaobstaráš aj 50/1.8 budeš vysmiaty . Odporučil by som Ti Nikon D90 ..
Nie že by na tom záležalo, ale viac ako 50% krajiniek mám sfotených so 70-200. Na krajinkárskych WS s Lacom Struhárom sa v podstate ani iné sklo ako telezoom nepoužíva ... ja viem - WS sú zbytočne vyhodné peniaze, takže no flame
Tak ja som začiatočník, som si vybral len nejaký objektív, a na čo sú vhodné aké objektívy ?
caro tohto poznatku objavis sam, ked sa budes venovat fotografii pokial vies natiahnut rozpocet priplat si hoc i za bazarovy 450D alebo 500D, a k nemu by som si ja nekupil tele ale 50/1.8 tiez z bazaru.vojdes sa do cenoveho limitu v pohode. a hoci mozes mat strach z nakupovania z bazaru (najma cez net), ak mas moznost si odskusat osobne tovar o ktory sa zaujimas je to ok. a ak nie, neostava ti nez doverovat cloveku s ktorym komunikujes
ja som uz predal/kupil niekolko veci takto k obojstrannej spokojnosti
Ja by som sa rad venoval fotografovaniu, ale nikde nemam napisane ze tento objektiv je vhodny na toto, a tento na toto, vsade je len nejake fps, ohniskova vzdialenost, alebo iso, a v tom sa ja uz nevyznam, budem rad ked mi to niekto vysvetli, alebo da odkaz na clanok.
Ja by som sa rad venoval fotografovaniu, ale nikde nemam napisane ze tento objektiv je vhodny na toto, a tento na toto, vsade je len nejake fps, ohniskova vzdialenost, alebo iso, a v tom sa ja uz nevyznam, budem rad ked mi to niekto vysvetli, alebo da odkaz na clanok.
Prečo su niektorí jedinci pohodlní si veci prečítať na fotoforach v člankoch a radsej otravuju a kecaju, že tomu a tomu nerozumeju. Nikto nespadne z oblakov mudry, ale pohodlnosť nemam rad. Tiež som mnohe veci neovladal. Treba si to popozerat, bud aj tu, alebo aj fotoroman.cz, alebo aj kupiť nejaku knihu.
Nie že by na tom záležalo, ale viac ako 50% krajiniek mám sfotených so 70-200. Na krajinkárskych WS s Lacom Struhárom sa v podstate ani iné sklo ako telezoom nepoužíva ... ja viem - WS sú zbytočne vyhodné peniaze, takže no flame
pozri si sto najlepších krajiniek na nejakom naozaj fotografickom serveri, koľko ich je ultraširokáčom, či dokonca koľko ich je zpanorámovaných v pomere ku fotkám spraveným tele ... áno, ws sú zbytočne vyhodené peniaze. 90 percentám účastníkov nepomôže ani fakulta .. Iste, ws ťa naučia robiť ( vravím tomu papagájovať ) pekné obrázky podľa šablón ( niekoho iného ) .. ale to je všetko. A tích 10 percent to pochopí potom že to bola strata času a hlavne peňazí!
Prečo su niektorí jedinci pohodlní si veci prečítať na fotoforach v člankoch a radsej otravuju a kecaju, že tomu a tomu nerozumeju. Nikto nespadne z oblakov mudry, ale pohodlnosť nemam rad. Tiež som mnohe veci neovladal. Treba si to popozerat, bud aj tu, alebo aj fotoroman.cz, alebo aj kupiť nejaku knihu.
pozri si sto najlepších krajiniek na nejakom naozaj fotografickom serveri, koľko ich je ultraširokáčom, či dokonca koľko ich je zpanorámovaných v pomere ku fotkám spraveným tele ... áno, ws sú zbytočne vyhodené peniaze. 90 percentám účastníkov nepomôže ani fakulta .. Iste, ws ťa naučia robiť ( vravím tomu papagájovať ) pekné obrázky podľa šablón ( niekoho iného ) .. ale to je všetko. A tích 10 percent to pochopí potom že to bola strata času a hlavne peňazí!
... to vies. nie kazdy sa narodil s videniem Ansela Adamsa alebo Kecala Roota A tak nam neostava nic ine len vyhadzovat cas a penge za WS ...
Ja by som sa rad venoval fotografovaniu, ale nikde nemam napisane ze tento objektiv je vhodny na toto, a tento na toto, vsade je len nejake fps, ohniskova vzdialenost, alebo iso, a v tom sa ja uz nevyznam, budem rad ked mi to niekto vysvetli, alebo da odkaz na clanok.
Tak len tak velmi zhruba v skratke a po lopate.
na krajinky - od sirokeho ohniska dalej, svetelnost objektivu nie je moc dolezita, hlavne ak fotis zo stativu (to je to cislo za \"f\" napriklad f4, f2.8 alebo pri zoomovych objektivoch napriklad f3.5-5.6 atd), najlepsie asi nejaky zoomovy objektiv co je na jednom konci siroky, sirka aka je na opacnom konci uz zalezi na kazdom zvlast, niekto foti krajinky s trebars 12-24mm, iny s trebars 17-35mm, dalsi napriklad s 24-70mm
portrety - od 50mm do povedzme 250mm, idealne asi tak medzi 50 a 105 ale kludne aj viac len potom musis stat pomerne daleko od osoby ktoru fotis, svetelnost je dolezita, v podstate cim vyssia tym lepsie (cislo za \"f\" co najnizie)
makro - kazdy objektiv co je oznaceny bud ako makro alebo micro, vhodne su vacsinou aj na portret (ak maju vysoku svetelnost cize to cislo za \"f\" co najmensie)
reportaz - tiez je vhodny nejaky zoom co je na jednom konci sirsi, povedzme 24-70mm, 17-35mm, 18-105mm atd atd atd
wildlife - teleobjektiv, napriklad 70-200mm, 80-300mm, svetelnost com nizsia tym lepsie, hodi sa stabilizacia
sport - v podstate to iste co na wildlife
No proste sa nad tym treba logicky zamysliet. Ked fotis skupinku 30 ludi tak asi tazko pouzijes 200mm objektiv. Ked chces odfotit formulu na drahe, futbalistu jak ide prave kopnut do lopty, orla vo vzduchu alebo zajaca na poli tak 14mm ohnisko asi nebude to prave orechove. Atd atd atd.
Treba si o tom nieco precitat, budes v tom mat najprv gulas, ale neskor pochopis.
na krajinky - od sirokeho ohniska dalej, svetelnost objektivu nie je moc dolezita, hlavne ak fotis zo stativu (to je to cislo za \"f\" napriklad f4, f2.8 alebo pri zoomovych objektivoch napriklad f3.5-5.6 atd), najlepsie asi nejaky zoomovy objektiv co je na jednom konci siroky, sirka aka je na opacnom konci uz zalezi na kazdom zvlast, niekto foti krajinky s trebars 12-24mm, iny s trebars 17-35mm, dalsi napriklad s 24-70mm
portrety - od 50mm do povedzme 250mm, idealne asi tak medzi 50 a 105 ale kludne aj viac len potom musis stat pomerne daleko od osoby ktoru fotis, svetelnost je dolezita, v podstate cim vyssia tym lepsie (cislo za \"f\" co najnizie)
makro - kazdy objektiv co je oznaceny bud ako makro alebo micro, vhodne su vacsinou aj na portret (ak maju vysoku svetelnost cize to cislo za \"f\" co najmensie)
reportaz - tiez je vhodny nejaky zoom co je na jednom konci sirsi, povedzme 24-70mm, 17-35mm, 18-105mm atd atd atd
wildlife - teleobjektiv, napriklad 70-200mm, 80-300mm, svetelnost com nizsia tym lepsie, hodi sa stabilizacia
sport - v podstate to iste co na wildlife
No proste sa nad tym treba logicky zamysliet. Ked fotis skupinku 30 ludi tak asi tazko pouzijes 200mm objektiv. Ked chces odfotit formulu na drahe, futbalistu jak ide prave kopnut do lopty, orla vo vzduchu alebo zajaca na poli tak 14mm ohnisko asi nebude to prave orechove. Atd atd atd.
Treba si o tom nieco precitat, budes v tom mat najprv gulas, ale neskor pochopis.
... never say never ... skupinovky fotene 70-200kou ... a ze preco? chcel som mat podla moznosti odpichnute pozadie a nemam rad cloviecikov na krajoch zdeformovane sirokym sklom ...
... never say never ... skupinovky fotene 70-200kou ... a ze preco? chcel som mat podla moznosti odpichnute pozadie a nemam rad cloviecikov na krajoch zdeformovane sirokym sklom ...
myslim ze v teme \"opodstatnenost WS\" mame nazory vyjasnene ....
LOL ... áno, môj názor je nemenný, WS keď lektor ukáže prstom \"toto odfoďte a takto si to nastavte\" sú maximálne príňnosné .. Nakoniec sa všetci tešia aké majú pekné obrázky .-D
Výber zrkadlovky do 500€ + objektív
Na krajinu by som ti odporučil ( lebo vidím že chceš šetriť ) Tokinu 12-24/4 a na macro Sigmu 150/2.8 - z týchto si vyberieš pre obe platformy Nikon/Canon . Sigmu 150 použiješ aj na portréty a keď si zaobstaráš aj 50/1.8 budeš vysmiaty . Odporučil by som Ti Nikon D90 ..
Na krajinu by som ti odporučil ( lebo vidím že chceš šetriť ) Tokinu 12-24/4 a na macro Sigmu 150/2.8 - z týchto si vyberieš pre obe platformy Nikon/Canon . Sigmu 150 použiješ aj na portréty a keď si zaobstaráš aj 50/1.8 budeš vysmiaty . Odporučil by som Ti Nikon D90 ..
ja som uz predal/kupil niekolko veci takto k obojstrannej spokojnosti
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/vyber-fotoaparatu/objektivy-i-konstrukcia-zakladne-pojmy-a-vlastnosti/
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/vyber-fotoaparatu/objektivy-ii-parametre/
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/vyber-fotoaparatu/objektivy-iii/
ak to nepomoze, skus sa dat radsej na korculovanie
áno, ws sú zbytočne vyhodené peniaze. 90 percentám účastníkov nepomôže ani fakulta .. Iste, ws ťa naučia robiť ( vravím tomu papagájovať ) pekné obrázky podľa šablón ( niekoho iného ) .. ale to je všetko. A tích 10 percent to pochopí potom že to bola strata času a hlavne peňazí!
áno, ws sú zbytočne vyhodené peniaze. 90 percentám účastníkov nepomôže ani fakulta .. Iste, ws ťa naučia robiť ( vravím tomu papagájovať ) pekné obrázky podľa šablón ( niekoho iného ) .. ale to je všetko. A tích 10 percent to pochopí potom že to bola strata času a hlavne peňazí!
A tak nam neostava nic ine len vyhadzovat cas a penge za WS ...
na krajinky - od sirokeho ohniska dalej, svetelnost objektivu nie je moc dolezita, hlavne ak fotis zo stativu (to je to cislo za \"f\" napriklad f4, f2.8 alebo pri zoomovych objektivoch napriklad f3.5-5.6 atd), najlepsie asi nejaky zoomovy objektiv co je na jednom konci siroky, sirka aka je na opacnom konci uz zalezi na kazdom zvlast, niekto foti krajinky s trebars 12-24mm, iny s trebars 17-35mm, dalsi napriklad s 24-70mm
portrety - od 50mm do povedzme 250mm, idealne asi tak medzi 50 a 105 ale kludne aj viac len potom musis stat pomerne daleko od osoby ktoru fotis, svetelnost je dolezita, v podstate cim vyssia tym lepsie (cislo za \"f\" co najnizie)
makro - kazdy objektiv co je oznaceny bud ako makro alebo micro, vhodne su vacsinou aj na portret (ak maju vysoku svetelnost cize to cislo za \"f\" co najmensie)
reportaz - tiez je vhodny nejaky zoom co je na jednom konci sirsi, povedzme 24-70mm, 17-35mm, 18-105mm atd atd atd
wildlife - teleobjektiv, napriklad 70-200mm, 80-300mm, svetelnost com nizsia tym lepsie, hodi sa stabilizacia
sport - v podstate to iste co na wildlife
No proste sa nad tym treba logicky zamysliet. Ked fotis skupinku 30 ludi tak asi tazko pouzijes 200mm objektiv. Ked chces odfotit formulu na drahe, futbalistu jak ide prave kopnut do lopty, orla vo vzduchu alebo zajaca na poli tak 14mm ohnisko asi nebude to prave orechove. Atd atd atd.
Treba si o tom nieco precitat, budes v tom mat najprv gulas, ale neskor pochopis.
na krajinky - od sirokeho ohniska dalej, svetelnost objektivu nie je moc dolezita, hlavne ak fotis zo stativu (to je to cislo za \"f\" napriklad f4, f2.8 alebo pri zoomovych objektivoch napriklad f3.5-5.6 atd), najlepsie asi nejaky zoomovy objektiv co je na jednom konci siroky, sirka aka je na opacnom konci uz zalezi na kazdom zvlast, niekto foti krajinky s trebars 12-24mm, iny s trebars 17-35mm, dalsi napriklad s 24-70mm
portrety - od 50mm do povedzme 250mm, idealne asi tak medzi 50 a 105 ale kludne aj viac len potom musis stat pomerne daleko od osoby ktoru fotis, svetelnost je dolezita, v podstate cim vyssia tym lepsie (cislo za \"f\" co najnizie)
makro - kazdy objektiv co je oznaceny bud ako makro alebo micro, vhodne su vacsinou aj na portret (ak maju vysoku svetelnost cize to cislo za \"f\" co najmensie)
reportaz - tiez je vhodny nejaky zoom co je na jednom konci sirsi, povedzme 24-70mm, 17-35mm, 18-105mm atd atd atd
wildlife - teleobjektiv, napriklad 70-200mm, 80-300mm, svetelnost com nizsia tym lepsie, hodi sa stabilizacia
sport - v podstate to iste co na wildlife
No proste sa nad tym treba logicky zamysliet. Ked fotis skupinku 30 ludi tak asi tazko pouzijes 200mm objektiv. Ked chces odfotit formulu na drahe, futbalistu jak ide prave kopnut do lopty, orla vo vzduchu alebo zajaca na poli tak 14mm ohnisko asi nebude to prave orechove. Atd atd atd.
Treba si o tom nieco precitat, budes v tom mat najprv gulas, ale neskor pochopis.
len treba mat megafon na usmernovanie ...
A tak nam neostava nic ine len vyhadzovat cas a penge za WS ...
len treba mat megafon na usmernovanie ...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom