"hi-end" kompakt, alebo 4/3" ?

Ako bear.....jednoznačne na ten snímač v e-pl1, to inak kreslí....mnoho krát ,keď potrebuješ zachrániť nejaký detail výrezom , tak na 4 to bude o inom ako na kompakte...mnoho fotografíí sa dnes robí bez blesku v interieroch...zasa výhoda vyššieho ISA na 4 ....atď , atď....

ked zacnes so 4 spekulovat a kupovat vselijake redukcie a montovat objektivy, tak si mozes rovno kupit zrkadlovku. A ako druhy aparat ku zrkadlovke by som nechcel uz ziaden kompakt na svete

ten smajlik neviem preco sa tam vyskytol. Malo tam byt styri ku trom 4 : 3

Je to aj vec peňazí Za bežných podmienok budú fotografie veľmi podobné kvalitou. Kompakt bude mať trochu slabšie výsledky hlavne za zlých svetelných podmienok, ako napísal Michal predo mnou.
Na druhej strane - za cca 480 € dostaneš NIKON P7000 + objektív 18-200 / 2,8-5,6 - má ED sklá a asférické členy (veľmi slušná kvalita, veľmi rozumný rozsah na bežné fotenie a viacmenej by mohol stačiť.) Zaostruje od 2 cm, vie teda fotiť aj makro...
Cena Olympusu je približne rovnaká, ale s objektívom v prepočte 28-84 / 3,5-5,6 (priemerný objektív s priemernou svetelnosťou, zaostruje od 25 cm, pokiaľ nebudeš dokupovať ďalšie objektívy (sú dosť drahé), tak potenciál tohto fotoaparátu celkom nevyužiješ. Na tom Olympuse by mi ešte hodne vadila absencia hľadáčika. Kompakt je menší a ľahší, Olympus väčší a asi ťažší. Musíš sa rozhodnúť podľa účelu, na čo to chceš. Ale fotografie 10x15 na papier vyjdú skvelé skoro z hocičoho

micro4/3 bez panasoniku 20/1.7 ma tak tretinovu uzitkovu hodnotu... e-pl1 nie je zly pristroj no v horsom svetle ti skoro nic nezaostri s 14-42, s ktorym sa vystupom od kompaktov az tak nelisi. tam, kde kompakt bude sumiet, e-pl1 sa ani nechyti, alebo mu to bude trvat velmi dlho. pocitaj aj s tym, aby si nebol nemilo prekvapeny ak to micro4/3 pojdes...

islo mi len o vas nazor na kvalitu vystupu. Ostatne veci mi zamozrejme viria v hlave, ale to uz si musim rozhodnut sam. Ci univerzalny P7000 ktory strcim do vacsieho vrecka a ktory ma sice nie nevyhnutny, ale prijemny rozsah zoomu a dobre makro. Alebo pl1 - menej skladny, s mensim rozsahom ohnisk (pre mna dostatocnym), ale za horsieho svetla ovela nizsim sumom a celkovo lepsou kvalitou obrazkov. Pouzivat ho budem ako univerzalny - aj do batohu na cykloturu, aj na rodinne oslavy. Keby nikon nebol o cca 70 eur drahsi ako lepsi (a nie ovela vacsi) olympus, tak by som tolko nerozmyslal a kupil rovno nikon.

Ciastocne off-topic - mojim \"kompaktom\" je D5000 s Nikkor 35mm 1,8 priznavam ze je to kompromis pretoze sa mi nexce do druheho fotoaparatu v podobe kompaktu ci 4 investovat

K svojej D90 som riešil Canon S90..a s touto kombináciou som celkom spokojný. S90/S95 má veĺmi dobrú optiku a hlavne je pri svojich výborných parametroch je malá, môžete ju kľudne nosiť vo vrecku, pričom obrazová kvalita rozhodne nesklame.Mal som chvíľku aj Canon G10, ale veľkosťou aj váhou je to už úplne inde.Myslím že ako veĺmi dobrý spomienkovač so slušnou kvalitou má na trhu veľmi málo konkurentov.Potvrdzujem že v zlých svetelných podmienkach to nie je ono, ale to predsa nie je úloha pre malý kompakt.V prírode, na dovolenke alebo len tak na krátkom výlete plní S90 svoju úlohu na výbornú.

to tomasqo: taka kombinacia je mi velmi sympaticka. aj ked mimo moj cenovy limit

kvalita vystupu je v poriadku, ISO1600-3200 bez problemov a dalsich uprav pouzitelne. Sice so sumom, ale ten je podla mna vyborne potlaceny, JPEG nesumi nijak hrozne (pokial nepozeras zvacseniny 1:1), a zaroven zachovava vela detailov.

1/20, f/2, ISO1600 default vystup, JPEG, zmenseny na 1200x900 v Irfanview

(slo by to zmensit aj kvalitnejsie, ale pomalsie

nemate pri S95 niekedy v praxi problem kvoli max. rychlosti uzavierky 1/1600 s ? zda sa mi to dost malo, ked objektiv ma svetelnost uz od f2

pokial si ho prepnes na P, nebude to to obmedzovat, fotoaparat sam dorata expoziciu. f/2 je vhodna do slabsieho svetla, kde sa nemusi zbytocne dvihat ISO. fotit na odclonenom objektive s kompaktom za silneho svetla aj tak pri hlbke ostrosti nema velky vyznam, vyuzijes ju skor pri foteni makra alebo ako som uz spominal v slabsom svetle...

ak nepotrebuješ nový stroj - poradím Ti Panasonic G1 - má hľadáčik(aj keď len elektronicky,ale celkom použiteľný) ,s objektívom F 20/1,7 to robí ozaj skvelé fotky ,základné objektívy 14-45 a 45 -200 sú cenovo prijateľné a aj cena tela je v bazári už okolo 3 stovák - navyše sa ľahko ovláda - všetky dôležité nastavenia máš urobené na jeden až dva kroky,fakt dobrý stroj na učenie sa manuálnej práce s fotoaparátom - predtým som mal kompakt a s tým malým snímačom jednoducho v priestoroch s nedostatkom svetla nič poriadne neodfotíš - tu je použiteľné podstatne vyššie ISO ... ale rozhodnutie je samozrejme na tebe

a ešte som zabudol povedať ,že jeden z dôvodov ,prečo som z kompaktu šiel do väčšieho snímača bola samozrejme možnosť viac pracovať s hĺbkou ostrosti

Používam E-PL1 ako záložný fotoaparát a veľmi rýchlo som si ho obľúbil pre prekvapivo dobrú obrazovú kvalitu (oproti kompaktu) aj pri vyšších iso, ľahké ovládanie a možnosti nastavení, no a hlavne pre nízku hmotnosť a rozmery. Umožňuje už pracovať s hĺbkou ostrosti, objektív sa ovláda manuálne a ako celok by som ho určite nemenil za kompakt v podobnej cene.

aj vdaka vasim nazorom som sa nakoniec rozhodol a objednal som E-PL1 so zakladnym 14-42 objektivom. Predsa len treba mysliet na buducnost a s lahsim srdcom budem dokupovat novy objektiv ako cely fotak. teda ak casom fotografii celkom prepadnem
Ak sa mi zadari nieco dobre nafotit, pochvalim sa v galerii