Kompakt pre začiatočníka, na fotenie všetkého možného...

Na tvojom mieste by som bral Canon S90. Síce to nie je ultrazoom, ale je to výborný kompakt, ktorý sa mestí do tvojej ceny a keď si kúpiš zrkadlovku, tak ho stále môžeš používať ako foťák, ktorý si zoberieš vždy a všade. Ultrazoom nebude už taký príručný.

je to už vyššia cenová kategória a naozaj mám ten svoj finančný strop, neskôr ak sa bude dariť tak investujem aj viac na zrkadlovku ale teraz by som chcel vyberať z týchto...osobne ma láka ten Fujifilm...len to že či neoľutujem že je to nekvalitná značka alebo že či niektorý \"canon\" je vlastne lepší že funkčnejší \"nadupanejší\"

Kupis nieco za 200e, predas za rok ledva za 90. v kompaktoch vytrcaju panasonicy, potom samsung wb650, a EX1, potom su canony S90/95, G10, nikon P7000, a zda sa uplny kral kompaktov Olympus XZ-1. cokolvek pod 200e je mydlo, ktore si mozes vybrat podla tvaru a farby, vsetky fotia +/- rovnako.

ak vsak trvas na tojom zozname, finepixy by som vyhodil z fleku, fotky co som videl este z s1500 boli viac plne blata ako detailov. mozno skor by som pridal pentax optio I-10, ten ma celkom dobre recenzie a hodnotenia, najlepsi spomedzi tych tvojich je asi SX130IS....

V tom výbere sú to vyhodené peniaze...vlastne vyhodený strop....

takže vlastne je to v podstate jedno ktorý z tých uvedených, iné sú len rozlišenia ?...takže kúpiť len podľa vzhľadu v podstate ?...prípadne Fujifilm - nemá povesť \"vadnej\" značky že sa kazia alebo niečo ? ďakujem.

ešte by som sa rád opýtal že či neviete čo je s Nikon P90 ako pozerám na eshopy niesú a ak tak napísané že už sa nepredáva, neviete prečo ?

pretoze ho nahradil novy model P100

Pozri su to tvoje peniaze, bude to tvoja volba a tvoja kupa a tvoja (ne)spokojnost. rozdiely medzi tymi kompaktami nie su velke, v zasade cim lepsia svetelnost objektivu tym lepsie, 12x zoom 3.5-5.6 nie je ktovieco, alebo aky maju rozsah.. hej, a cim mensi zoom tym lepsie.. ale ako som povedal, su to predovsetkym tvoje peniaze. ak nechces \"mydlo\" stalo by za uvazenie ci neprihodit nejaku tu 50ku alebo stovku a nezobrat cosi kvalitnejsie, predsalen...

Ďakujem.

dobrý teoretický základ ti dá aj, preteože si človek nemôže byť istý ani pri tom, či si vieš podľa rozlíšenia vybrať, napríklad toto:
http://www.digimanie.cz/art_doc-1B1F72284B69B25CC125772A007A3AE5.html?lotus=1&Highlight=0,Jak,si,vybrat,kompakt

http://www.digimanie.cz/art_doc-1387B2CA0955C074C1257747006F1666.html?lotus=1&Highlight=0,Jak,si,vybrat,kompakt

skvele linky majster333 - DropDead urcite si ich precitaj, kedysi davno som to cital aj ja ale som na to uz uplne zabudol

Ja si dovolim ešte takú poznámočku. Na fotografovaní je krásne to že je to hlavne stále aktivita človeka t.j. fotografa. Je na ňom že si počká na to správne svetlo a snáď každy uzná že s naprd svetlom si často neporadí ani ten najsvetelnejší objektív v Hasselblade (no možno ten ano ). Rovnako si fotograf vyberie kompozíciu a zlá kompozícia uškodí fotke oveľa viac ako nejaký nadbytočný šum. Niekedy môže aj rozostrenie pmôcť podstatný je zámer fotografa. Až potom prichádza narad fotoaparát. Áno je dobré si vybrať aparát s rozvahou, ale na druhú stranu ak niekto začína a ešte ani netuší čo bude fotiť a teda nedokáže posúdiť čo by mu pri fografovaní na prístroji najviac vadilo a kde sú najväčšie limiti dáneho fotoaparátu, tak nemusí v konečnom dôsledku zle poslúžiť žiadny z týchto prístrojov. V peknom svetle a s rozvážnym a stále sa učiacim fotografom sa dajú urobiť aj stýmito aparátmi pekné fotky. A keď sa rozkuká a zistí že pre jeho potreby je uvedený prístroj nepostačujúci tak vlastne investoval naozaj málo a ani finančná strata nebude vysoká. Na druhú stranu ak by záujemcovi peniažky nerobili problém a chcel by kompaktný prístroj tak by som mu odporúčal Panasonic DMC GF-1.

PS: Sám som donedávna používal dnes už predpotopný Kodak Z-740 a koľko sme spolu nafotili, teda nie že by ma aj nenahneval, ale v globále mi z neho zostanú tisíce záberov a zopár aj vyslovene dobrých fotografií na ktoré sa mi viažu nádherné spomienky a o tom predsa fotografovanie je, alebo nie?

chcel by som sa opýtať, po konzultovaní s známymi, ktorí fotia už profesionálne, som dospel k názoru, no skôr len bolo mi odsúhlasený môj výber ako presne pod cenovým stropom a asi snáď s najlepším čo môže tá cenová kategória poskytnúť

Nikon CoolPix L110

ale mal by som jeden dotaz naňho čo asi niesom jediný čo si nad tým asi láme hlavu a to, že kde sa na ňom prepínajú \"režimy\" ? normálne je navrchu to koliesko s čím sa pretáča ale tam nieje, no na L110 je naopak vzadu taká divná vec, je to ono ?

Tak tych \" známymych, ktorí fotia už profesionálne\" Ti naozaj zavidim. Teda ak ti poradili Coolpix L110. Asi si ich riadne nasral. Na tomto zariadeni si mozes tak vybrat scenicke rezimy (ludia, ludia v noci, jedlo, party, sport, zvieratka ...). Mal som ho raz na testovani a bear mi je svedkom ze som ho chcel dat opiciam v ZOO.

Ale aspon fotku svojich testovanych kolegov zvladol

takže je to zlá voľba pri mojích max. 200€ (btw kupujem z bestcena.sk - tam stojí 195€ - na iných cez 200€)....

mrco....odporúčil by si iný ? v mojej cenovej kategórií s tým že mám takú malú požiadavku aby mal vzhľad \"zrkadlovky\" ? prosím...

v tejto cenovej kategórií mi fakt príde možný len jeden z týchto:

Canon SX 130 IS
Fujifilm FinePix S2800HD
Nikon CoolPix L110

Ešte by som si to rozmyslel pozrel som sa na skúšobné snímky tohto fotoaparátu a má dosť presaturované farby, trpí chromatickou aberáciou, podľa mňa dosť viditeľnou, viacerí si sťažujú na nízky dynamický rozsah a značné vyžehlenie detailov.

prečítaj si tento obsiahly test mohol by ti pomôcť
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/

nepleties si Coolpix P100 (v teste) s Coolpix L110 (zadavatelov kandidat)? su to dost rozdielne stroje ....

takže teraz už mám naozaj zmätok v hlave neskutočný...

zase mám pocit že najlepší z toho je Fujifilm S2800....ale fuji mi dosť odmietli

... Canon SX 130 IS