Ahojte, porebujem si kúpiť fotak a potreboval by som trochu s vyberom poradit. Rozmyslal som nad SONY DSC-HX9V no rad by som dostal aj ine tipy. 340 € aj s nahradným akumulatorom je cenový strop nad ktory uz nemam ziadnu moznost ist. Za rady dakujem.
tak ocakavam aby robil full hd video, a pekne a kvalitne fotky, fotim 16:9 cize sirokouhly objektiv a nemusi to byt len kompakt a zvysujem hranicu na 360 € bez akumulatora. teda ak bude splnat to co je hore tak budem rad, a preferujem znacky panasonic a sony. a beriem kazdu radu.
tak ocakavam aby robil full hd video, a pekne a kvalitne fotky, fotim 16:9 cize sirokouhly objektiv a nemusi to byt len kompakt a zvysujem hranicu na 360 € bez akumulatora. teda ak bude splnat to co je hore tak budem rad, a preferujem znacky panasonic a sony. a beriem kazdu radu.
urcite si si co to nastudoval predtym ako si zalozil temu....fotis 16:9...a to na niekoho boha ? aby to bolo fajn na telke ? parada....skus si potom z toho tlacit fotky 9*13 alebo 10*15....btw...a fotku 16:9 odfotis aj s teleobjektivom...16:9 je vysledny pomer stran a na objektive nezalezi...hmm a preferujes sony a panasonic....lebo maju najagresivnejsi marketing ?....skus sa poobzerat po canone s95...nikone p7000..olympuse xz1 ci fuji ex1...neviem presne nazvy...ale spokojny budes....a ked uz panasonic tak pohladaj lx3...pripadne nieco od sony s vacsim cipom ako 1/2,3´´....hladaj a studuj....potom si vyberies urcite aj sam..
tak ocakavam aby robil full hd video, a pekne a kvalitne fotky, fotim 16:9 cize sirokouhly objektiv a nemusi to byt len kompakt a zvysujem hranicu na 360 € bez akumulatora. teda ak bude splnat to co je hore tak budem rad, a preferujem znacky panasonic a sony. a beriem kazdu radu.
Panasonic rady TZ nevyhovuje? Full HD video, pekne fotečky, širokač TZ20EP od 24 mm.
tak ja vam dakujem za nazory, 16:9 fotim kvoli tomu, ze to vyzera pekne na telke a pocitaci, a fotky ja moc netlacim. sony a panasonic preferujem preto, lebo s tymito znackami mam dobre skusenosti. no a neviem co znamenaju tie rozmery cipov, preto aj tu pisem lebo moc casu na studovanie nemam, tak aby mi studovany pomohli po precitani vasich rad mi asi pripada do uvahy panasonic TZ20 a sony HX9V. na tom cenovom rozdiely medzi nimi mi vobec nezalezi.
tak ja vam dakujem za nazory, 16:9 fotim kvoli tomu, ze to vyzera pekne na telke a pocitaci, a fotky ja moc netlacim. sony a panasonic preferujem preto, lebo s tymito znackami mam dobre skusenosti. no a neviem co znamenaju tie rozmery cipov, preto aj tu pisem lebo moc casu na studovanie nemam, tak aby mi studovany pomohli po precitani vasich rad mi asi pripada do uvahy panasonic TZ20 a sony HX9V. na tom cenovom rozdiely medzi nimi mi vobec nezalezi.
skus si fotky aspon raz vytlacit na papier....tak 10x15cm aspon....a na monitor a telku sa uz ani nepozries...ja mam dobre skusenosti s nikon a canon....preto ti odporucam tie...a vyser sa na tz20....tz rada bol taky etalon medzi kompaktami....tak do tz7....potom to slo dole vodou.....pridavaju Mpix a zooooom....a cele je to o hovne....preferuj mensi zooom !!!! a vacsi cip !!! vacsi cip znamena menej sumu a samozrejme este preveruj menej MMpix....okolo 10 bohate staci....aj to je vela....takze si ujasni ci chcem ultrazoooooomovu skatulku preplnemu megapixelmi z ktorej ti polezu blatove fotky s extra sumom uz pri trochu vacsom iso....alebo chces slusny kompakt ktory ti ponukne kvalitnejsie fotky...samozrejme ale s menej Mpix a mensim zoomom
ja som riesil podobnu dilemu ale napokom som skoncil pri zrkadlovke (D3100) a som na 120%, premna boli smerodajne skusobne fotky kde boli v praxi vidiet tie veci tykajuce sa rozmerov cipu, isa, šumu atd. skusobne fotky som pozeral na stranke www.megapixel.cz alebo tuto na ephoto
to je info zo stranok vyrobcov.....ako si podla toho prisiel na to ze sony ma lepsi snimac ?
CANON MA SNIMAC VACSI A MENEJ MEGAPIXELOV....TO ZNAMENA ZE HUSTOTA BODOV MA MILIMETER STVORCOVY JE PODSTATNE NIZSIA CO ZNAMENA ZE BUDEJ AJ MENEJ SUMIET..... a ten canon ma aj lepsiu svetelnost objektivu....ale to uz ti fakt nejdem vysvetlovat ze co to je.... a jedna poznamka na zaver....mrkni sa na nejake sample fotky na iso 800 napr z oboch fotakov....a ak aj potom budes tvrdit ze sony ma lepsi snimac....tak to definitivne vzdavam...
no okay, tak trochu som si pogooglil a teraz sa viac menej rozhodujem medzi sony HX9V, olympus XZ-1 a CANON PowerShot S95... nejake mudre odvovodnenie ktory a preco. Viem ze to sony odpisete hned ale tak aspon rozhodnut ktory z tych dvoch dalsich.
no okay, tak trochu som si pogooglil a teraz sa viac menej rozhodujem medzi sony HX9V, olympus XZ-1 a CANON PowerShot S95... nejake mudre odvovodnenie ktory a preco. Viem ze to sony odpisete hned ale tak aspon rozhodnut ktory z tych dvoch dalsich.
XZ-1 ... svetelnost 1.8-2.5 vs. 2-4.9 je zasadny rozdiel
skus si fotky aspon raz vytlacit na papier....tak 10x15cm aspon....a na monitor a telku sa uz ani nepozries...ja mam dobre skusenosti s nikon a canon....preto ti odporucam tie...a vyser sa na tz20....tz rada bol taky etalon medzi kompaktami....tak do tz7....potom to slo dole vodou.....pridavaju Mpix a zooooom....a cele je to o hovne....preferuj mensi zooom !!!! a vacsi cip !!! vacsi cip znamena menej sumu a samozrejme este preveruj menej MMpix....okolo 10 bohate staci....aj to je vela....takze si ujasni ci chcem ultrazoooooomovu skatulku preplnemu megapixelmi z ktorej ti polezu blatove fotky s extra sumom uz pri trochu vacsom iso....alebo chces slusny kompakt ktory ti ponukne kvalitnejsie fotky...samozrejme ale s menej Mpix a mensim zoomom
ja si napr. fotky 16:9 v pohode pozeram na fotoramiku s uhloprieckou 150cm ... a je to dost jedle ... dokonca mam maminka Alenka donutila upravit ak zopar (desiatok) farebnych gycikov do tohto formatu
Fotoaparát do 340 € aj s náhradným akumulátorom.
porebujem si kúpiť fotak a potreboval by som trochu s vyberom poradit. Rozmyslal som nad SONY DSC-HX9V no rad by som dostal aj ine tipy. 340 € aj s nahradným akumulatorom je cenový strop nad ktory uz nemam ziadnu moznost ist. Za rady dakujem.
1/2.33" MOS s rozlíšením 14,1 megapixelov s pravým výberom formátu 4:3/3:2/16:9 – nanotechnologická úprava,
1/2.33" MOS s rozlíšením 14,1 megapixelov s pravým výberom formátu 4:3/3:2/16:9 – nanotechnologická úprava,
premna boli smerodajne skusobne fotky kde boli v praxi vidiet tie veci tykajuce sa rozmerov cipu, isa, šumu atd.
skusobne fotky som pozeral na stranke www.megapixel.cz alebo tuto na ephoto
http://www.canon.sk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_S95/index.aspx?specs=1
snimac CCD typu 1/1,7
http://www.sony.sk/product/dsc-h-series/dsc-hx9v#pageType=TechnicalSpecs
snimac CCD 1/2,3
to je info zo stranok vyrobcov.....ako si podla toho prisiel na to ze sony ma lepsi snimac ?
CANON MA SNIMAC VACSI A MENEJ MEGAPIXELOV....TO ZNAMENA ZE HUSTOTA BODOV MA MILIMETER STVORCOVY JE PODSTATNE NIZSIA CO ZNAMENA ZE BUDEJ AJ MENEJ SUMIET..... a ten canon ma aj lepsiu svetelnost objektivu....ale to uz ti fakt nejdem vysvetlovat ze co to je.... a jedna poznamka na zaver....mrkni sa na nejake sample fotky na iso 800 napr z oboch fotakov....a ak aj potom budes tvrdit ze sony ma lepsi snimac....tak to definitivne vzdavam...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom