Nikon D7000 85mm 1,8 + 35mm alebo Canon 60D+ 85mm 1,8+35mm 2.0 - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

Nikro 2011-09-08 12:13:26+02

Zdravím,

mal som canon 1000D + 50mm 1,8(ešte mám) + 18-55mm.

Vadil mi šum,rýchlosť v tme.

Mal som požičaný 60D+50mm 1,8 a celkom sa to dalo,ale stále mi vadil šum.

Čo som sa dočítal,tak D7000 lepšie zvláda šum a má lepšie AF.
A aj D700 je v tomto lepší pred 5D mark 2 (ak sa mýlim,napíšte), preto som sa rozhodol ísť cestou Nikonu.

Ak by to tak bolo, je fajn kombinácia na fotenie v klube,prípadne box:
Nikon D7000
Nikon 35/F1.8 AF-S DX G objektív
Nikon 85MM F1.8 AF OBJEKTIV NIKKOR D A
Nikon SB-900 blesk
?
časom by sa dokúpili lepšie objektívy(v nich sa nevyznám, na canon som presne vedel ktorý by som chcel,ale u nikonu netuším,tak si kúpim tie dva pevné svetelné a časom zistím čo mi chýba ku štastiu) a následne telo(nastupca d700),avšak na začiatok..

Poraďte prosím či nevymeniť náhodou tie objektívy za iné,alebo čokoľvek.
Ak by to aj bolo drahšie,ale oplatí sa investovať,našli by sa peniaze (snáď).
Ďakujem, pekný deň prajem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

haplo602 2011-09-08 12:39:17+02

co ti vadilo na sume ? fotis konstance iso 3200 a viac ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2011-09-08 12:48:53+02

Mám Canon v Nikone sa nevyznám, ale:
* V tme sa nedá fotiť a v šere nemôžeš od autofokusu čakať ani rýchlosť ostrenia ani presnosť. Manuálne ostrenie môže pomôcť ale najmä v tom, že sa budeš hnevať na seba a nie na techniku

.
* Šum pri akom ISO a pri akých sveteľných podmienkach. Pri dobrom svetle zvláda aj môja 550D vysoké ISO výborne. Pri zlom svetle šumí aj nízke ISO. A robia to aj iné zrkadlovky. Ak fotíš v zlom svetle, tak riešením je jedine fullframe. Canon 5D Mark II zvláda v pohode i ISO 6400 (pozri si fotky v recenzii na 35L).
* Nikon má naozaj lepší autofokus ako Canon. Canon má dobrý autofokus podľa mňa len v 7D (možno i 1D a 1Ds, ale to je už mimo mňa).
* Nikon má ževraj lepší senzor, čo sa týka šumu. V téme www.ephoto.sk/forum/7/8169/kupa-zrkadlovky-lacnejsie-telo-drahsi-objektiv/strana-1/ píše Jožo Peniak: "200 a D80 su fajn na nízke ISO možno aj lepšie ako 40D, a majú dobrý AF aj meranie či prácu s bleskami, ale 40D šumí podstatne menej už do ISO 400 to vidno, má live view z lacákov dneska je aspon pre mna over all top 40D, mal som všetky spomenute a dlhšie som používal no..." tak sa v tom vyznaj. V novších zrkadlovkách to môže byť už inak.
* Nikon 35/1.8 je super objektív u Canonu mi chýba. Pozor však, na D700+ ti nemusí fungovať je DX. Nikon to však automaticky oreže, ale rátaj s tým. 35/1.4 je v tomto lepšia voľba ale oveľa drahšia.
* Nikon D7000 je dobrá voľba

. Canon má k nej 7D, no ak budeš chceš fotiť na ISO3200 a viac, tak ťa asi plne neuspokojí ani jeden. Výstup bude porovnateľný ako zo 60D. Jedine fullframe.
* Autofokus s 50/1.8 neber za relevantný. Je to skvelý objektív, ale ostrenie je v ňom naozaj zlé.
* Keď máš čakať na D800, tak medzitým možno príde i 5D Mark III. Možno bude mať dobrý autofokus, možno nie. Vo všeobecnosti mal byť vydaný ešte tento rok. Či naozaj výjde je vo hviezdach. Následky zemetrasenia s pred polroka v Japonsku ešte pretrvávajú.
* Pri tvojich objektívoch môže byť jedno, či počkáš na 5D Mark III alebo prejdeš na Nikon.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2011-09-08 12:57:01+02

príspevok od: PeCh

Mám Canon v Nikone sa nevyznám, ale:
* V tme sa nedá fotiť a v šere nemôžeš od autofokusu čakať ani rýchlosť ostrenia ani presnosť. Manuálne ostrenie môže pomôcť ale najmä v tom, že sa budeš hnevať na seba a nie na techniku

.
* Šum pri akom ISO a pri akých sveteľných podmienkach. Pri dobrom svetle zvláda aj môja 550D vysoké ISO výborne. Pri zlom svetle šumí aj nízke ISO. A robia to aj iné zrkadlovky. Ak fotíš v zlom svetle, tak riešením je jedine fullframe. Canon 5D Mark II zvláda v pohode i ISO 6400 (pozri si fotky v recenzii na 35L).
* Nikon má naozaj lepší autofokus ako Canon. Canon má dobrý autofokus podľa mňa len v 7D (možno i 1D a 1Ds, ale to je už mimo mňa).
* Nikon má ževraj lepší senzor, čo sa týka šumu. V téme www.ephoto.sk/forum/7/8169/kupa-zrkadlovky-lacnejsie-telo-drahsi-objektiv/strana-1/ píše Jožo Peniak: "200 a D80 su fajn na nízke ISO možno aj lepšie ako 40D, a majú dobrý AF aj meranie či prácu s bleskami, ale 40D šumí podstatne menej už do ISO 400 to vidno, má live view z lacákov dneska je aspon pre mna over all top 40D, mal som všetky spomenute a dlhšie som používal no..." tak sa v tom vyznaj. V novších zrkadlovkách to môže byť už inak.
* Nikon 35/1.8 je super objektív u Canonu mi chýba. Pozor však, na D700+ ti nemusí fungovať je DX. Nikon to však automaticky oreže, ale rátaj s tým. 35/1.4 je v tomto lepšia voľba ale oveľa drahšia.
* Nikon D7000 je dobrá voľba

. Canon má k nej 7D, no ak budeš chceš fotiť na ISO3200 a viac, tak ťa asi plne neuspokojí ani jeden. Výstup bude porovnateľný ako zo 60D. Jedine fullframe.
* Autofokus s 50/1.8 neber za relevantný. Je to skvelý objektív, ale ostrenie je v ňom naozaj zlé.
* Keď máš čakať na D800, tak medzitým možno príde i 5D Mark III. Možno bude mať dobrý autofokus, možno nie. Vo všeobecnosti mal byť vydaný ešte tento rok. Či naozaj výjde je vo hviezdach. Následky zemetrasenia s pred polroka v Japonsku ešte pretrvávajú.
* Pri tvojich objektívoch môže byť jedno, či počkáš na 5D Mark III alebo prejdeš na Nikon.

pri tom Nikon D200 a D80 je CCD a v Canon 40D je už nový typ CMOS preto ten rozdiel. Nové nikony s CMOS su super už..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Crazy41 2011-09-08 13:02:19+02

ja by som mozno este rozmyslal nad 50mm 1.4, je to sitce len 2/3 EV bonus ale aj to moze niekedy zavazit ,co sa tyka aparatu D7000 vyzera byt velmi dobry kusok hlavne co sa tyka snimaca,videl som uz aj viac inzeratov ze profici predavaju D300 a kupuju radsej D7000 takze neco na nom bude

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2011-09-08 13:39:13+02

teba uspokojí asi len D3s.....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Nikro 2011-09-08 13:47:44+02

trošku som to prehnal,ale išlo len v podstate o to,že či vylezú z nikonu lepšie fotky vnutri,v šere..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wlad 2011-09-08 14:28:47+02

príspevok od: Nikro

trošku som to prehnal,ale išlo len v podstate o to,že či vylezú z nikonu lepšie fotky vnutri,v šere..

to zalezi v prvom rade od teba... ale pokial chces len porovnavat cisla, tak nech sa paci:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DropDead 2011-09-08 15:47:29+02

príspevok od: Nikro

Zdravím,

mal som canon 1000D + 50mm 1,8(ešte mám) + 18-55mm.

Vadil mi šum,rýchlosť v tme.

Mal som požičaný 60D+50mm 1,8 a celkom sa to dalo,ale stále mi vadil šum.

Čo som sa dočítal,tak D7000 lepšie zvláda šum a má lepšie AF.
A aj D700 je v tomto lepší pred 5D mark 2 (ak sa mýlim,napíšte), preto som sa rozhodol ísť cestou Nikonu.

Ak by to tak bolo, je fajn kombinácia na fotenie v klube,prípadne box:
Nikon D7000
Nikon 35/F1.8 AF-S DX G objektív
Nikon 85MM F1.8 AF OBJEKTIV NIKKOR D A
Nikon SB-900 blesk
?
časom by sa dokúpili lepšie objektívy(v nich sa nevyznám, na canon som presne vedel ktorý by som chcel,ale u nikonu netuším,tak si kúpim tie dva pevné svetelné a časom zistím čo mi chýba ku štastiu) a následne telo(nastupca d700),avšak na začiatok..

Poraďte prosím či nevymeniť náhodou tie objektívy za iné,alebo čokoľvek.
Ak by to aj bolo drahšie,ale oplatí sa investovať,našli by sa peniaze (snáď).
Ďakujem, pekný deň prajem

no, ja ti nevím karle, či 60D je to pravé, nie je to najvydarenejší model od Canonu...úprimne - downgrade-ovaná 50D-čka, vadí ti šum, to je dobré ak nechceš dávať minimálne 2000€ za telo tak odporúčam neperlivý nikon, a práve tebou spomenutý D7000, iso ? 3200 zvláda nadpriemerne (za to vďačí novšej technológií) na 6400 máš vysledky asi ako 1600 u canonu, AF 7000-ky je spoľahlivý, no nemusím pokračovať, len by som chválil 7k a kritizoval 60D (a to som priaznivec 7D u canonu)...

k objektívom, dobrý výber, nezabúdaj stále na crop, t.j. budeš mať z 35=52,5 a z 85=127,5...porozmýšľaj aj o kompromise, 50/1.4 (takže ušetríš asi 210€) buď nikkora alebo sigmu, obe kombinácie sú dobré...

časom si kúpiš, to čo budeš chcieť...každopádne je to dobrá cesta tá nikon cesta...ja riešim podobnú dilemu, takže ak, tak kľudne sa ma spýtaj...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2011-09-08 15:59:40+02

príspevok od: DropDead

no, ja ti nevím karle, či 60D je to pravé, nie je to najvydarenejší model od Canonu...úprimne - downgrade-ovaná 50D-čka, vadí ti šum, to je dobré ak nechceš dávať minimálne 2000€ za telo tak odporúčam neperlivý nikon, a práve tebou spomenutý D7000, iso ? 3200 zvláda nadpriemerne (za to vďačí novšej technológií) na 6400 máš vysledky asi ako 1600 u canonu, AF 7000-ky je spoľahlivý, no nemusím pokračovať, len by som chválil 7k a kritizoval 60D (a to som priaznivec 7D u canonu)...

k objektívom, dobrý výber, nezabúdaj stále na crop, t.j. budeš mať z 35=52,5 a z 85=127,5...porozmýšľaj aj o kompromise, 50/1.4 (takže ušetríš asi 210€) buď nikkora alebo sigmu, obe kombinácie sú dobré...

časom si kúpiš, to čo budeš chcieť...každopádne je to dobrá cesta tá nikon cesta...ja riešim podobnú dilemu, takže ak, tak kľudne sa ma spýtaj...

tak to pochzbujem ze 6400 na canone je ako 1600 na nikone...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SK_8er 2011-09-08 16:32:50+02

príspevok od: Nikro

Zdravím,

mal som canon 1000D + 50mm 1,8(ešte mám) + 18-55mm.

Vadil mi šum,rýchlosť v tme.

Mal som požičaný 60D+50mm 1,8 a celkom sa to dalo,ale stále mi vadil šum.

Čo som sa dočítal,tak D7000 lepšie zvláda šum a má lepšie AF.
A aj D700 je v tomto lepší pred 5D mark 2 (ak sa mýlim,napíšte), preto som sa rozhodol ísť cestou Nikonu.

Ak by to tak bolo, je fajn kombinácia na fotenie v klube,prípadne box:
Nikon D7000
Nikon 35/F1.8 AF-S DX G objektív
Nikon 85MM F1.8 AF OBJEKTIV NIKKOR D A
Nikon SB-900 blesk
?
časom by sa dokúpili lepšie objektívy(v nich sa nevyznám, na canon som presne vedel ktorý by som chcel,ale u nikonu netuším,tak si kúpim tie dva pevné svetelné a časom zistím čo mi chýba ku štastiu) a následne telo(nastupca d700),avšak na začiatok..

Poraďte prosím či nevymeniť náhodou tie objektívy za iné,alebo čokoľvek.
Ak by to aj bolo drahšie,ale oplatí sa investovať,našli by sa peniaze (snáď).
Ďakujem, pekný deň prajem

nazdarek, mam d7000 a 35mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8 mozem ti poslat fotky, casto fotim za nizkeho svetla napis mi spravu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pxls.jpg 2011-09-08 16:51:30+02

príspevok od: DropDead

no, ja ti nevím karle, či 60D je to pravé, nie je to najvydarenejší model od Canonu...úprimne - downgrade-ovaná 50D-čka, vadí ti šum, to je dobré ak nechceš dávať minimálne 2000€ za telo tak odporúčam neperlivý nikon, a práve tebou spomenutý D7000, iso ? 3200 zvláda nadpriemerne (za to vďačí novšej technológií) na 6400 máš vysledky asi ako 1600 u canonu, AF 7000-ky je spoľahlivý, no nemusím pokračovať, len by som chválil 7k a kritizoval 60D (a to som priaznivec 7D u canonu)...

k objektívom, dobrý výber, nezabúdaj stále na crop, t.j. budeš mať z 35=52,5 a z 85=127,5...porozmýšľaj aj o kompromise, 50/1.4 (takže ušetríš asi 210€) buď nikkora alebo sigmu, obe kombinácie sú dobré...

časom si kúpiš, to čo budeš chcieť...každopádne je to dobrá cesta tá nikon cesta...ja riešim podobnú dilemu, takže ak, tak kľudne sa ma spýtaj...

ty musis fetovat, nie je ten D7000 nahodou importovany ufoncami?
"práve tebou spomenutý D7000, iso ? 3200 zvláda nadpriemerne (za to vďačí novšej technológií) na 6400 máš vysledky asi ako 1600 u canonu"

tu si to plz popozeraj a porovnaj fotaky o ktorych rozpravas daju sa pozriet 100%nahlad ktorej kolvek casti obrazku
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page21.asp

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DropDead 2011-09-08 17:08:43+02

príspevok od: pxls.jpg

ty musis fetovat, nie je ten D7000 nahodou importovany ufoncami?
"práve tebou spomenutý D7000, iso ? 3200 zvláda nadpriemerne (za to vďačí novšej technológií) na 6400 máš vysledky asi ako 1600 u canonu"

tu si to plz popozeraj a porovnaj fotaky o ktorych rozpravas daju sa pozriet 100%nahlad ktorej kolvek casti obrazku
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page21.asp

ten som neraz pozeral, no a čo je na tom iné ako na mojom tvrdení ? veď si hoď vedľa 60D a uvidíš sám, či RAW, či JPEG

kľudne tam daj aj 7D, ak chceš...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DropDead 2011-09-08 17:10:47+02

príspevok od: viking81

tak to pochzbujem ze 6400 na canone je ako 1600 na nikone...

to je porovnanie čisto len k 60D, kde by som sa nečudoval

môže za to aj rozlíšenie, no veľký rozdiel tam nie je, potom musím byť slepý, aj ten test na dpreview čo kolega nižšie napísal, aj tam to vidím, aj na foťo zo života, som už asi zaslepený teoretik :/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DropDead 2011-09-08 17:12:07+02

príspevok od: viking81

tak to pochzbujem ze 6400 na canone je ako 1600 na nikone...

ou, a aj som sa pomýlil, naopak 6400 na nikone je niečo ako medzi 1600-3200 na canone, už je to správne, ak sa nemýlim

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2011-09-08 23:00:31+02

príspevok od: DropDead

ou, a aj som sa pomýlil, naopak 6400 na nikone je niečo ako medzi 1600-3200 na canone, už je to správne, ak sa nemýlim

ty asi vazne musis fetovat vegetu.....alebo iny sajrajt....canon 7D na iso 1600 nakope predel nikonu d7000 na 6400....o ktorom si tvrdil ze je lepsie...dokonca ani canon na 3200 nie je horsi ako nikon na 6400...a ked dam na oboch iso 6400...tak ten nikon je snad o chlp lepsi...tak neviem ako to pozeras respektive ake mas kriteria...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DropDead 2011-09-08 23:20:12+02

príspevok od: viking81

ty asi vazne musis fetovat vegetu.....alebo iny sajrajt....canon 7D na iso 1600 nakope predel nikonu d7000 na 6400....o ktorom si tvrdil ze je lepsie...dokonca ani canon na 3200 nie je horsi ako nikon na 6400...a ked dam na oboch iso 6400...tak ten nikon je snad o chlp lepsi...tak neviem ako to pozeras respektive ake mas kriteria...

myslím, že sme asi obaja prehnali, ale teraz neviem kto viac

bolo jedno zaujímavé video na jútubé kde v jednej izbe kde pri okne bola posteľ boli tam slnkom osvietené steny a aj časti v tieni a tam pekne...síce skúšal dynam.rozsah, no samozrejme testoval aj iso a ak sa nemýlim bolo to D7k vs 7D a tam (v tej dobe som po 7D slintal) 7D - to čo vydalo ma zarazilo...no nepresnosti tam budú vždy, netreba zabúdať aj na použitý objektív, ale som rád, že sa teraz nemusím cítiť blbo kvôli tomu kiksu, nie som teraz sám

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pxls.jpg 2011-09-08 23:22:25+02

príspevok od: DropDead

ten som neraz pozeral, no a čo je na tom iné ako na mojom tvrdení ? veď si hoď vedľa 60D a uvidíš sám, či RAW, či JPEG

kľudne tam daj aj 7D, ak chceš...

vsak preto sa pytam ci fetujes, ze tam vidim nieco ine.

dokonca aj chlapici z DxO vidia vystup pri vyssom iso pri D7000 voci 60D len o 2/3EV lepsi. ty udavas rozdiel 2EV co je 3x taky rozdiel.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pxls.jpg 2011-09-08 23:25:41+02

príspevok od: DropDead

ou, a aj som sa pomýlil, naopak 6400 na nikone je niečo ako medzi 1600-3200 na canone, už je to správne, ak sa nemýlim

nie stale sa mylis, rozdiel tam je, ale nie taky obrovsky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pxls.jpg 2011-09-08 23:26:08+02

príspevok od: viking81

ty asi vazne musis fetovat vegetu.....alebo iny sajrajt....canon 7D na iso 1600 nakope predel nikonu d7000 na 6400....o ktorom si tvrdil ze je lepsie...dokonca ani canon na 3200 nie je horsi ako nikon na 6400...a ked dam na oboch iso 6400...tak ten nikon je snad o chlp lepsi...tak neviem ako to pozeras respektive ake mas kriteria...

jednoznacne vegeta

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0