Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Canon 550D vs Canon 1100D, je rozdiel hoden 200€?

MalcolmGenes
MalcolmGenes 2011-09-14 18:26:18+02
Výhody 1100D:
- váha,
- veľkosť,
- CENA.

Výhody 550D:
- rozlíšenie obrazovky: 1,040k dots vs 230k dots
- väčšia obrazovka: 3,0" vs 2,7"
- rozlíšenie videa: 1080p @ 30fps vs 720p @ 30fps
- megapixle: 17.9 MP vs 12.2 MP
- rýchlejšie fotí: 3.7 fps vs 3 fps
- väčší senzor: APS-C 22.3x14.9mm vs APS-C 22.2x14.7mm
- 24p: Yes vs No (čo neviem čo je)

Takto to znie celkom jednoznačne pre 550D, no veľa ľudí fotí krásne tu s 1000Dčkom. Skúsim položiť otázku: stojí tých 200€ za tieto rozdieli?

Ešte jeden predsudok: pôvodne som chcel kúpiť 550Dčko, ale uvažujem o tom, či na trhu nie je niečo porovnateľné, lacnejšie a tak by ostalo na trošku lepšie sklá.

Ďakujem za názor / radu / vyvedenie z omylu.
M.
 
piggee
2011-09-17 18:01:30+02
príspevok od: Cyril
Uhol pohladu z vlastnych skusenosti. Vacsinou su to marketingove talafatky novych masiniek. Chlapec si kupi hracku za 500€ a z 99% uplne zbytocne. Ja som nebol vynimka
Bol to len moj nazor, pytal sa
Prach na chipe? Co to je?
Aha, takze podla teba prach na chipe vlastne nikdy nebol, nikdy nerobil problem? hmm, co sa tu clovek nedozvie..
 
piggee
2011-09-17 18:04:48+02
príspevok od: MalcolmGenes
Už mám iba dvoch kandidátov, resp 2,5. Nikon D90, Canon 600D a 1/2 Canon 1100 (ten v prípade, že by som sa upokojil a investoval do toho menej). Akurát googlim, či má 1100 čistenie snímača, nenachádzam, že by mala... takže tu by asi vznikol ten istý problém.
550D a 600D su rovnako velke. 1100D nema ultrazvukove cistenie, ma iba fluoridovy povrch ako ochranu senzoru..
 
uncle_roxor
2011-09-17 18:27:44+02
príspevok od: PeCh
Niekde som videl aj test, ale neviem ho nájsť. Skús si prečítať http://www.digineff.cz/art/jakejeto/110505canon_600d.html, kde je recenzia na 600D a spomína sa tam, že "Především bych chtěl korigovat své tvrzení z únorového článku. Tehdy jsem převzal informaci, že objektiv se liší od původního 18-55 jen římskou dvojkou. To je nesprávné. Nový objektiv je vynikající. Nemám zde původní seťák k disposici, nicméně tahle římská dvojka je vynikající kus skla a když uvážíme, že k tělu připlatíme dva a půl tisíce za stabilizovaný zoom od širokáče do středního ohniska, není co řešit, ledaže máme naspořeno na vysoce výkonnou optiku..." Ďalšia zmienka je na http://www.digineff.cz/art/jaknato/110524srovnani.html, kde zas "Kresebně je zde Nikon evidentně horší, on ten objektiv 18-105 není žádná sláva, kdežto ten canoňácký seťák 18-55 označený římskou dvojkou se vysloveně povedl." Ber to však trocha s rezervou. Sú tam ukážkové fotky, ale pri normálnej veľkosti fotiek (cca do A4 papier a do 24" displej) rozdiel v kresbe veľmi neuvidíš. Rozdiely vidno pri výrezoch. BTW tiež to neber ako test. Rozdiely sú tam tak v expozícii, ako i vo vyvážení bielej. Je to vyslovená automatika a pri troche hrania sa s nastaveniami, by boli fotky také, že by si nevedel povedať, čo je Canon a čo Nikon.
tak to je dost zaujimave, lebo podla dpreview:

"The 600D gets a 'new' kit lens, the EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II. According to Canon this is identical in specification to the previous version, and features exactly the same optics and IS system: it simply has a revised external design. The visible changes suggest a paring down of production costs, for example the 'white square' alignment mark for mounting the lens is now simply painted on, rather than moulded."

tak isto aj ked pozriem specifikacie, tak su oba uplne identicke, preto by ma zaujimalo, ci len pri novej verzii napr. nesprisnili limity na kvalitu, alebo cosi podobne
 
Cyril
2011-09-17 19:33:50+02
príspevok od: piggee
Aha, takze podla teba prach na chipe vlastne nikdy nebol, nikdy nerobil problem? hmm, co sa tu clovek nedozvie..
Prach na chipe bol samozrejme troska humornejsie ladeny na odlahcenie
 
PeCh
2011-09-18 14:25:12+02
príspevok od: masterdead
1100D podla canon.sk nemá integrované čistenie, citujem "Manuálne čistenie a získavanie údajov na odstraňovanie nečistôt".

Ak máš veľké ruky dokúp battery-grip a telo sa bude držať lepšie v ruke. Keď si na tak malé telo upneš 70-200 čo i len f4, tak za chvíľku ťa budú ruky bolieť (skúsenosť z 550D bez battery-gripu).
Mám 550D a používam ho aj so 70-200/2.8L IS. Pri tejto kombinácii sa mi nezdá telo malé, práve naopak si neviem predstaviť, že by som mal mať ešte ťažšie telo. Je to už dostatočne ťažká kombinácia a po pár hodinách ma ruky bolia z váhy, nie z veľkosti. Drží sa to naopak parádne. k držaniu totiž využívam statívovú objímku a pripadá mi táto kombinácia veľmi dobre vybalancovaná.
 
PeCh
2011-09-19 00:20:55+02
Pridal som do galérie jednu fotku, čo som nafotil v piatok www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/231400/lighthouse/. Je to Canon 550D s Canonom 10-22. Karol Srnec mápodobnú tuším z Nikonu 300D: www.ephoto.sk/uzivatel/karolsrnec/fotografie/105757/i/. Porovnaj, aj keď z takýchto malých fotiek sa to nedá verne posúdiť. Podľa mňa však tak jeden ako i druhý foťák dokáže podať veľmi podobný obrazový výkon. Rozdiely ti pri nich nebude robiť technika, ale tvoja kompozícia, oko a postproces.
 
Bruce
2011-09-21 16:06:35+02
Skus pouvazovat o Sony Alpha A65, ktora je coskoro na trhu za cenu spominanych fotakov v tejto triede. Bude to pravdepodobne best model za best cenu s best funkciami. Zacalo sa tu dost riesit co nema tento a tamten model A65 bude mat. Ja som rozhodnuty , ked pride do obchodov investujem... A35 som drzal teraz v rukach a aj ked mi nevadi mensia ergonomia malicek som mal vo vzduchu. Pre amatera mi pride nova alpha trieda skutocne za dobry peniaz so vsetkym co k tomu patri. Myslim ze aj recenzie na tieto modely od e-photo to potvrdia.
 
lecher
2011-10-01 09:26:01+02
Mam tiez rovnaku dilemu. Rozhodujem sa medzi 550d a 600d. K 600 ma laka vyklapaci displej a k 550 zase cena. Uvidim ako sa tato diskusia bude rozvijat, ked este vobec
 
Kuban
2011-12-04 00:27:25+01
je to velka nevyhoda ak D1100 nema ultrazvukovom systéme na ochranu senzora pred prachom ? co to v praxy znamena ? ze mi tam napada prachu jak maku ? ved pre nove "masinky" by take nieco malo byt samozrejmost nie ? preco to tam nedali ? nemam z toho dobry pocit. a obavam sa toho pred kupou.
Dakujem za objasnenie.
 
bonifacko
2011-12-04 09:11:28+01
príspevok od: Kuban
je to velka nevyhoda ak D1100 nema ultrazvukovom systéme na ochranu senzora pred prachom ? co to v praxy znamena ? ze mi tam napada prachu jak maku ? ved pre nove "masinky" by take nieco malo byt samozrejmost nie ? preco to tam nedali ? nemam z toho dobry pocit. a obavam sa toho pred kupou.
Dakujem za objasnenie.
Nie je. Je to taky novší system čistenia, niektorí počuju aj take slabé pískanie. Ak napada smietko na povrch snímača, treba sa to naučiť čistiť sam. Určite sa dočítaš ako. Ofukovací balonik so sebou je samozrejmosťou. Rozdiel medzi tymi 2 modelmi je v použití materialov, možno par drobnych funkcii a potom asi životnosť uzavierky (šetrenie na materialoch).
http://www.fotoradce.cz/produkty-porovnani.php?polozka1=2399&polozka2=2665&pocet=2&skript=&produkt=fotaky
 
markato1
2011-12-04 09:52:59+01
príspevok od: Kuban
je to velka nevyhoda ak D1100 nema ultrazvukovom systéme na ochranu senzora pred prachom ? co to v praxy znamena ? ze mi tam napada prachu jak maku ? ved pre nove "masinky" by take nieco malo byt samozrejmost nie ? preco to tam nedali ? nemam z toho dobry pocit. a obavam sa toho pred kupou.
Dakujem za objasnenie.
je to sice lacny,ale novy model ..staznosti na spinyvy chip na 1100D som snad este ani nezaznamenal..,takze toto by som asi neriesil..vecsinou to riesia pouzivatelia inej znacky.obrazovy vystup je v pohode,prakticky potencial pristroja ani nejaku dobu nevyuzijes..ak vobec..kvalitu vystupu okrem uzivatela obmedzuje viacmenej len pouzita optika..
 
divin99
2011-12-04 10:44:28+01
chcete mi povedat ze 1100D nema cistenie cipu ? ja mam 400D a ta ma cistenie co je pekne stary model.
 
lubo-125
2011-12-04 11:01:14+01
príspevok od: lecher
Mam tiez rovnaku dilemu. Rozhodujem sa medzi 550d a 600d. K 600 ma laka vyklapaci displej a k 550 zase cena. Uvidim ako sa tato diskusia bude rozvijat, ked este vobec
poloz si otasku ze naco ti vôbec bude vyklapaci displej ? sak fotis hladacikom a nie dislejom a na prezeranie fotiek staci obycajny ... nevyuzitelna blbost
 
bonifacko
2011-12-04 12:41:03+01
Vyklapaci displei sa štandartne nevyužije.
 
dingo27mobile
2011-12-04 13:05:45+01
príspevok od: lubo-125
poloz si otasku ze naco ti vôbec bude vyklapaci displej ? sak fotis hladacikom a nie dislejom a na prezeranie fotiek staci obycajny ... nevyuzitelna blbost
nemusis sa zohnut k zemi ako blbec ale len si pekne vyklopis displej a fotis... blbost to urcite nieje.
 
bonifacko
2011-12-04 13:24:29+01
príspevok od: dingo27mobile
nemusis sa zohnut k zemi ako blbec ale len si pekne vyklopis displej a fotis... blbost to urcite nieje.
A načo sa trebna zohnuť k zemi? Fotiť huby, rastlinky? No kto to potrebuje, tomu sa to vyplatí. Inak pre 90% fotografov to netreba.
 
lubo-125
2011-12-04 13:28:40+01
príspevok od: dingo27mobile
nemusis sa zohnut k zemi ako blbec ale len si pekne vyklopis displej a fotis... blbost to urcite nieje.
no a môzes sa aj zblaznit kým ti to cez dislej zaosri ... ked potrebujem fotit z nizsej perspektivy sa racej zohnem alebo si lahnem to ste uz vsetkci taky lenivy .... mozno pri foteni ked vysunies co najvysie ruku a dispej vyklopis dodola by som to pouzitie este chapal ale kolko krat to vyuzijes ?
 
lecher
2011-12-16 20:01:47+01
OK, vykaslime sa na vyklapaci displej, radsej nech mi ho automaticky vypina, ked prilozim oko, co 600vka nema, ale 550tka ano. Rozdiel medzi nimi je cca 50€, a 600D ma v sebe odpalovanie bleskov. Pri 550tke by som za tych 50€ kupil nejaky cinsky odpalovac.
 
Strana 5 z 5
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()