Canon Eos 5d Mk I - kupit ako druhe telo? Vase skusenosti? - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

cagi 2011-10-06 10:45:42+02

Premyslam kupit pouzivany Mk I ako zalozne telo k Mk II. Ake su vase skusenosti v porovnani s Mk II. Vyhody nevyhody? Dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2011-10-06 10:53:08+02

príspevok od: cagi

Premyslam kupit pouzivany Mk I ako zalozne telo k Mk II. Ake su vase skusenosti v porovnani s Mk II. Vyhody nevyhody? Dakujem

preco nie ked je v dobrom stave a za fajn cenu, nie je len trošku problém ho nájsť v dobrom stave?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markus 2011-10-06 10:58:18+02

Ja tak pouzivam 5D a 5D markII ale priznam sa ze teraz by som bral FF s kombinaciou APS-C pretoze ten krop je niekedy potrebny.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cagi 2011-10-06 11:00:08+02

z nemeckeho ebayu? dufam, ze pocet cyklov suhlasi s realitou (nasiel som od 4000 - 20 000 cyklov). Co moze odist na takom tele najskor? resp. na co by som si mal dat pozor?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2011-10-06 11:01:31+02

Ja by som sa tiez priklonil k APS-C alternative. Crop byva niekedy vyhodou.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cagi 2011-10-06 11:03:27+02

len ktory APS-C podava vysledky aspon priblizne take ako MK II?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lu_boss 2011-10-06 11:07:41+02

príspevok od: cagi

len ktory APS-C podava vysledky aspon priblizne take ako MK II?

...pribilizne ? Priblizne vsetky

No ano, ja by som tiez skor bral kombinaciu FF + APSC nez 2x FF

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cagi 2011-10-06 11:09:27+02

7d, ci dobry bude aj 40 - 50d?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2011-10-06 11:10:54+02

Staru 5D pouzivam pri foteni v interieroch vacsinou s 35L (85L mam na 5D mark II), ma trocha pomalsie ostrenie a prehistoricke menu, ale fotky z toho idu dobre. Ak by si chcel crop, tak 7D ma moznosti ostrenia o uroven vyssie a vystup podobny, alebo mozno aj o chlp lepsi ako stara 5D.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cagi 2011-10-06 11:13:21+02

príspevok od: lu_boss

...pribilizne ? Priblizne vsetky

No ano, ja by som tiez skor bral kombinaciu FF + APSC nez 2x FF

neviem, ja som videl fotky zo 40d s 24/1,4L s tej istej akcie, ale nebolo to bohvieco

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cagi 2011-10-06 11:27:08+02

príspevok od: bear

Staru 5D pouzivam pri foteni v interieroch vacsinou s 35L (85L mam na 5D mark II), ma trocha pomalsie ostrenie a prehistoricke menu, ale fotky z toho idu dobre. Ak by si chcel crop, tak 7D ma moznosti ostrenia o uroven vyssie a vystup podobny, alebo mozno aj o chlp lepsi ako stara 5D.

tym padom pre mna vyhrava asi 7d, uz len najst za dobru cenu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markus 2011-10-06 12:20:33+02

príspevok od: cagi

len ktory APS-C podava vysledky aspon priblizne take ako MK II?

Tie nove su fajn APSC so sa tyka farieb sum a dynamika je horsia ale vobec nie je to strasne hovorim o 600D, 60D a 7D. Skusal som s nimi fotit na 1000 ISO a bolo to do pohody.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cagi 2011-10-06 12:43:28+02

príspevok od: markus

Tie nove su fajn APSC so sa tyka farieb sum a dynamika je horsia ale vobec nie je to strasne hovorim o 600D, 60D a 7D. Skusal som s nimi fotit na 1000 ISO a bolo to do pohody.

dakujem za skusenosti a rady, uz som mudrejsi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0