Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

vyber kompaktneho dig fotoaparatu do 100E

Lubyx
2011-10-19 09:45:47+02
Zdravym, viete mi poradit niaky dobry fotacik digitalny tak do 100e ?? moc sa v tom nevyznam a v piatok rano cestujem a potrebujem rychlo niaky fotacik na klasicke fotos krajinky a pod

nasiel som tento
KODAK EasyShare M583 black | Alza.sk

alebo

NIKON COOLPIX S5100 ern | Alza.sk

alebo
http://www.alza.sk/samsung-pl210b-d229483.htm#foto

http://www.alza.sk/sony-cybershot-ds...ny-d219290.htm
 
Marcel Rebro
2011-10-19 10:15:43+02
mas niekolko moznosti ako si vybrat :

1. en-ten-ti-ky dva spen-dli-ky
2. ten co sa ti hodi k vetrovke (napr. cerveny)
3. Nikon



PS : v tejto cenovej kategorii je to dost jedno. Neviem ako sa vola nastupca Canonu IXUS 120 S ale to je tiez celkom dobra volba ...
 
JOK3R
2011-10-19 10:26:05+02
Do 100eur, to snáď rovno fotiť mobilom, kvalita porovnateľná a ušetrených 100eur. Myslím že v tej cene je to fakt jedno čo vyberieš, podľa vzhľadu ako písal mrco
 
Lubyx
2011-10-19 11:26:58+02
a toto
http://www.alza.sk/sony-cybershot-dsc-w570v-filalovy-d219303.htm

a este toto sami paci ale troska drahsi

http://www.alza.sk/nikon-coolpix-aw100-orange-d262981.htm#foto
 
viking81
2011-10-19 12:15:11+02
je ti jasne ze nikto tie linky nebude ani pozerat ? do 100 eur to mas vazne jedno...zober ten ktory sa ti paci....parametrovo su na tom rovnako !
 
Lubyx
2011-10-19 12:17:33+02
ten nikon stoji 300 kila, lebo je vodotesny, robi full hd videjka a pod
 
JOK3R
2011-10-19 12:27:07+02
príspevok od: Lubyx
a toto
http://www.alza.sk/sony-cybershot-dsc-w570v-filalovy-d219303.htm

a este toto sami paci ale troska drahsi

http://www.alza.sk/nikon-coolpix-aw100-orange-d262981.htm#foto
Ak sa bavíme o 300eur a vodotesnosti tak určite http://www.megafoto.sk/product.php?idn=Canon-dmc-ft3ep-r-odolny-3d-gps-kompas-12-mpx-4-6
 
Lubyx
2011-10-19 13:24:42+02
preco je lepsi panasonic ako nikon??
 
Marcel Rebro
2011-10-19 13:28:27+02
príspevok od: Lubyx
preco je lepsi panasonic ako nikon??
ak chces WP kompakt pozri sem

http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/
 
JOK3R
2011-10-19 13:33:46+02
príspevok od: Lubyx
preco je lepsi panasonic ako nikon??
No priame porovnanie medzi tým Nikonom a Panasonicom tiež musím naštudovať, pretože na vianoce sa chystám kúpiť jeden z nich. V tom teste čo vložil mrco bol najlepšou voľbou Panasonic, ale ten Nikon ešte nebol na trhu.
 
JOK3R
2011-10-19 13:38:14+02
http://snapsort.com/compare/Nikon-AW100-vs-Panasonic-DMC-TS3
 
tomis.ales
2011-10-19 15:20:40+02
Su dobre digitalne fotaciky a digitalne fotaciky do 100€. Dobre digitalne fotaciky do 100€ nie su. Riad sa ako Mrco napisal. Neboj, nic sa nestane ani ked sa budes riadit prvou radou
 
wlad
2011-10-19 15:29:48+02
príspevok od: tomis.ales
Su dobre digitalne fotaciky a digitalne fotaciky do 100€. Dobre digitalne fotaciky do 100€ nie su. Riad sa ako Mrco napisal. Neboj, nic sa nestane ani ked sa budes riadit prvou radou
blbost.
Rozdiel v *obrazovej kvalite* medzi lacnym sumitkom IXUS za 150 eur a predrazenym sumitkom Powershot G12 za 500 eur bude absolutne zanedbatelny. Hlavna cast cenoveho rozdielu je dan za ehm, "profesionalny" imidz.
Ked kompakt, tak do 200 eur maximalne.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-10-19 15:54:43+02
príspevok od: wlad
blbost.
Rozdiel v *obrazovej kvalite* medzi lacnym sumitkom IXUS za 150 eur a predrazenym sumitkom Powershot G12 za 500 eur bude absolutne zanedbatelny. Hlavna cast cenoveho rozdielu je dan za ehm, "profesionalny" imidz.
Ked kompakt, tak do 200 eur maximalne.
By si sa divil aky je to velky obrazovy rozdiel. IXUS 120 ma moja mama a foti o dve triedy horsie ako G-rada, dokonca aj horsie nez moja stara G9. Dnesne IXUSY fotia horsie ako tie z pred 3-4 rokov. Ked jej upravujem fotky z dovolenky, je to riadne vidno.
 
wlad
2011-10-19 16:00:38+02
príspevok od: Karol Srnec
By si sa divil aky je to velky obrazovy rozdiel. IXUS 120 ma moja mama a foti o dve triedy horsie ako G-rada, dokonca aj horsie nez moja stara G9. Dnesne IXUSY fotia horsie ako tie z pred 3-4 rokov. Ked jej upravujem fotky z dovolenky, je to riadne vidno.
no pochybujem ze nieco foti este horsie ako MOJA stara G9
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-10-19 16:37:55+02
príspevok od: wlad
no pochybujem ze nieco foti este horsie ako MOJA stara G9
Bohuzial foti. U beznych amaterskych kompaktov to ide dole vodou. Setri sa na objektivoch a zbytocne sa zvacsuje rozlisenie. Preto dnesne fotaky fotia horsie, aj ked maju HD video, velky displej a ine vymozenosti. Jedine v triede premiovych komapktov (G12, S95, Olympus XZ-1 a pod.) je situacia lepsia, pretoze tam sa na optike nesetria a snimace maju dokonca mensie rozlisenie.
 
kodym
2011-10-19 19:14:35+02
Ja sa rozhodujem medzi Canonom A495 , Canonom A800 a Canonom A1200. Prve dva maju 10Mp a posledny 12 Mp. Ostatne som pri porovnavani koli sumu a chromatickej vade zavrhol (su stranky na nete kde je roznymi fotakmi stale fotena ta ista scena len osvetlenie nie je konstantne,ale uz sa ako tak da porovnavat)
 
tomis.ales
2011-10-20 08:23:07+02
príspevok od: wlad
blbost.
Rozdiel v *obrazovej kvalite* medzi lacnym sumitkom IXUS za 150 eur a predrazenym sumitkom Powershot G12 za 500 eur bude absolutne zanedbatelny. Hlavna cast cenoveho rozdielu je dan za ehm, "profesionalny" imidz.
Ked kompakt, tak do 200 eur maximalne.
No ja cakam na Fujifilm X10. Ten bude na sto pero lepsi ako obyc. kompakt do 100€. Len ta cena, len ta cena...
 
ivalko
2011-10-20 09:24:56+02
príspevok od: wlad
blbost.
Rozdiel v *obrazovej kvalite* medzi lacnym sumitkom IXUS za 150 eur a predrazenym sumitkom Powershot G12 za 500 eur bude absolutne zanedbatelny. Hlavna cast cenoveho rozdielu je dan za ehm, "profesionalny" imidz.
Ked kompakt, tak do 200 eur maximalne.
tak toto si dorazil kamo, si uvedom ze
1. pri lacnych kompaktoch nemas kontrolu nad expoziciou a nenastavis poriadne nic. pri drahsich s tym "profesionalnym imidzom" to pod kontrolou vsetko mas - a ver ze je to velky rozdiel
2. ak dobre spracujem raw zo svojej s95 (to je podla teba ta kategoria predrazenych sumitiek), vysledok je na kompakt do dlane viac nez uspokojivy. Aj jpegy lezu z toho slusne. S95 je vnutrom (cip, procesor) to iste co G12
3. od kompaktu na cesty neocakvam ja a ani nikto normalny vykon ako napriklad od svojho Nikonu D300, ktory beriem vtedy ked mi ide o maximalnu kvalitu a vsetko co s tym suvisi

Suma sumarum, pri drahsom kompakte viem za co som si priplatil
 
wlad
2011-10-20 10:56:34+02
príspevok od: ivalko
tak toto si dorazil kamo, si uvedom ze
1. pri lacnych kompaktoch nemas kontrolu nad expoziciou a nenastavis poriadne nic. pri drahsich s tym "profesionalnym imidzom" to pod kontrolou vsetko mas - a ver ze je to velky rozdiel
2. ak dobre spracujem raw zo svojej s95 (to je podla teba ta kategoria predrazenych sumitiek), vysledok je na kompakt do dlane viac nez uspokojivy. Aj jpegy lezu z toho slusne. S95 je vnutrom (cip, procesor) to iste co G12
3. od kompaktu na cesty neocakvam ja a ani nikto normalny vykon ako napriklad od svojho Nikonu D300, ktory beriem vtedy ked mi ide o maximalnu kvalitu a vsetko co s tym suvisi

Suma sumarum, pri drahsom kompakte viem za co som si priplatil
Tak na mojej G9 su mody M/A/P/S len na okrasu. Rozdiel medzi clonou 2.8 a 8 realne pri beznom pouzivani nie je ziadny.
Tolko k potrebe manualnej kontroly expozicie.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()