NIKON D3100 + 18-105 AF-S DX VR - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

Dean 2011-11-08 22:45:17+01

Čaute.

Som začiatočník, už asi pol roka fotím z fotoaparatom Nikon D3100 so základným objektívom 18-55. Som celkom spokojný no chcem si kúpiť 18-105. Chcem sa len spýtať. Čital som na nete že "makro" fotky sa s objektivom 18-55 fotia lepšie ako s 18-105 čo je na tom pravda? Lebo aj jeden zdôvodov nespokojnosti na tom zakladom objektive bol dosť maly zoom.Nechcem si kupovať drahe makro objektivy len za par fotiek čo odfotim motyla, včelu, chrobaka keď je leto. Ale myslel som si že s toutouto 105kou keď je tam aj väčší zoom tak spravim trochu kvalitnejšiu makro snimku. Alebo skôr detailnejšiu. Pridavam fotku. Asi najlepšiu čo sa mi podarila cez leto odfotit, ta včela bola postihnuta tak som ju tam fotil pol hodinu no bližšie a detailnejšie to nešlo ani za svet. Ale ako OK, keby je každa taka tak je dobre. Mne to stači. Ale keď je objekt o trochu menši, lienka napriklad. Nešlo mi to... myslel som si že aspon trošku dostanem lepšie a detailnejšie fotky s tymto novym objektivom keď budem robiť par makro fotiek. Takže nie je to pravda? Je možné že s týmto objektívom to ani takto "dobre" nepôjde?

Ďakujem všetkým ktorý si to prečítali a nevysmeju ma

Dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mgeo 2011-11-08 22:52:14+01

príspevok od: Dean

Čaute.

Som začiatočník, už asi pol roka fotím z fotoaparatom Nikon D3100 so základným objektívom 18-55. Som celkom spokojný no chcem si kúpiť 18-105. Chcem sa len spýtať. Čital som na nete že "makro" fotky sa s objektivom 18-55 fotia lepšie ako s 18-105 čo je na tom pravda? Lebo aj jeden zdôvodov nespokojnosti na tom zakladom objektive bol dosť maly zoom.Nechcem si kupovať drahe makro objektivy len za par fotiek čo odfotim motyla, včelu, chrobaka keď je leto. Ale myslel som si že s toutouto 105kou keď je tam aj väčší zoom tak spravim trochu kvalitnejšiu makro snimku. Alebo skôr detailnejšiu. Pridavam fotku. Asi najlepšiu čo sa mi podarila cez leto odfotit, ta včela bola postihnuta tak som ju tam fotil pol hodinu no bližšie a detailnejšie to nešlo ani za svet. Ale ako OK, keby je každa taka tak je dobre. Mne to stači. Ale keď je objekt o trochu menši, lienka napriklad. Nešlo mi to... myslel som si že aspon trošku dostanem lepšie a detailnejšie fotky s tymto novym objektivom keď budem robiť par makro fotiek. Takže nie je to pravda? Je možné že s týmto objektívom to ani takto "dobre" nepôjde?

Ďakujem všetkým ktorý si to prečítali a nevysmeju ma

Dakujem

makro nieje o zoome, ale o maximalnom zvacseni. 18-55 ju ma 1:3,2 a 18-105 ju ma 1:5. Makro objektiv napr. nikkor 105/2,8 micro ju ma 1:1.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2011-11-08 22:54:32+01

príspevok od: Dean

Čaute.

Som začiatočník, už asi pol roka fotím z fotoaparatom Nikon D3100 so základným objektívom 18-55. Som celkom spokojný no chcem si kúpiť 18-105. Chcem sa len spýtať. Čital som na nete že "makro" fotky sa s objektivom 18-55 fotia lepšie ako s 18-105 čo je na tom pravda? Lebo aj jeden zdôvodov nespokojnosti na tom zakladom objektive bol dosť maly zoom.Nechcem si kupovať drahe makro objektivy len za par fotiek čo odfotim motyla, včelu, chrobaka keď je leto. Ale myslel som si že s toutouto 105kou keď je tam aj väčší zoom tak spravim trochu kvalitnejšiu makro snimku. Alebo skôr detailnejšiu. Pridavam fotku. Asi najlepšiu čo sa mi podarila cez leto odfotit, ta včela bola postihnuta tak som ju tam fotil pol hodinu no bližšie a detailnejšie to nešlo ani za svet. Ale ako OK, keby je každa taka tak je dobre. Mne to stači. Ale keď je objekt o trochu menši, lienka napriklad. Nešlo mi to... myslel som si že aspon trošku dostanem lepšie a detailnejšie fotky s tymto novym objektivom keď budem robiť par makro fotiek. Takže nie je to pravda? Je možné že s týmto objektívom to ani takto "dobre" nepôjde?

Ďakujem všetkým ktorý si to prečítali a nevysmeju ma

Dakujem

kup si medzikrúžky s prenosnom AF. napr Kenko

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Dean 2011-11-08 22:57:08+01

príspevok od: mgeo

makro nieje o zoome, ale o maximalnom zvacseni. 18-55 ju ma 1:3,2 a 18-105 ju ma 1:5. Makro objektiv napr. nikkor 105/2,8 micro ju ma 1:1.

Čo to znamená prosím ťa?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Dean 2011-11-08 23:02:36+01

príspevok od: Marcel Rebro

kup si medzikrúžky s prenosnom AF. napr Kenko

Nie sú tie medzikrúžky drahé? Ja som bol spokojný aj s týmto objektívom 18-55 no vadilo mi pár vecí, ako hlučnosť aj ten zoom mi chybal a našlo by sa ešte par veci. Ja som ani vela makro fotiek nefotil a ani nebudem no chcel som len vedieť či môže byť že to bude v tejto veci dokonca aj horšie. Či to nebude ani o trochu lepšie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2011-11-08 23:04:44+01

príspevok od: Dean

Nie sú tie medzikrúžky drahé? Ja som bol spokojný aj s týmto objektívom 18-55 no vadilo mi pár vecí, ako hlučnosť aj ten zoom mi chybal a našlo by sa ešte par veci. Ja som ani vela makro fotiek nefotil a ani nebudem no chcel som len vedieť či môže byť že to bude v tejto veci dokonca aj horšie. Či to nebude ani o trochu lepšie

medzikruzky a daju zohnat cez ebay za cca 100 EUR+. ked nemas v plane fotitl makro tak preco ta to trapi?

18-105 je kusok lepsie sklicko ako 18-55. sice tiez plastak, ale aspon ma pokryty vacsi rozsah. opticka kvalita je porovnatelna

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

molnart 2011-11-08 23:06:04+01

s dlhsom ohniskom rastie aj minimalna zaostrovacia vzdialenost, takze s 18-105 sice priblizis viacej, ale zaroven musis stat aj dalej, takze to co pises ze s 18-55 sa foti makro lepsie moze byt pravda, sam som nieco take cital. parameter ktory mas pri objektivoch sledovat je pomer zvacsenia. originalne macro objektivy maju 1:1, ako makro sa oznacuju aj objektivy so zvacsenim 1:2. 18-105VR ma 1:5, takze nic moc.

byt tebou vidim nasledujuce moznosti:
- univerzalny objektiv ktore sa hodi viacej na makro, napr. SIgma 17-70 Macro (so zvacsenim tusim okolo 1:2.5)
- kupit najlacnejsi makroobjektiv, napr. Nikon 40/2.8 stoji novy okolo 200 eur, alebo sledovat bazary. najlcnejsie sa da tusim este kupi Sigma 50/2.8
- dokupit nejaku makropredsadku ktora zvacsi zvacsenie objektivu
- alebo este makromezdikruzky alebo reverzne kruzky, s ktorymi sa da dostat aj na viacnasobne zvacsenia ako 2:1, 5:1 apod.

tuto je o tom celkom dobry clanok
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/makrofotografia/makrofotografia-i-vystroj/

byt tebou asi pojdem do jednej z dvoch poslednych moznosti, je to finance celkom nenarocne, dovoli ti to preskumat svet makra a ked sa zlepsis a bude ta to bavit mozes ist do makroobjektivu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mgeo 2011-11-08 23:06:32+01

príspevok od: Dean

Nie sú tie medzikrúžky drahé? Ja som bol spokojný aj s týmto objektívom 18-55 no vadilo mi pár vecí, ako hlučnosť aj ten zoom mi chybal a našlo by sa ešte par veci. Ja som ani vela makro fotiek nefotil a ani nebudem no chcel som len vedieť či môže byť že to bude v tejto veci dokonca aj horšie. Či to nebude ani o trochu lepšie

zoom, alebo dlhsia ohniskova vzdialenost ti len umozni fotit z vacsej dialky, napriklad aby si si nevyplasil hmyz alebo netienil. Ale ta 18-105 ma mensi pomer zvacsenia ako 18-55.

prikladam clanok o makrofografii

www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/makrofotografia/makro-s-digitalnou-zrkadlovkou-i-s-cim-na-makro/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Shooter 2011-11-08 23:08:50+01

príspevok od: Dean

Čo to znamená prosím ťa?

Polopatisticky to znamená asi to isté, čo mierka na mape. 1:1 znamená, že predmet o veľkosti napr. 1cm bude rovnako veľký aj na senzore. Ak je pomer 1:3,2 tak predmet o veľkosti 1cm bude mať na snímači približne 0,3cm teda bude menší ako je jeho skutočná veľkosť, teda máš "menšie makro". Pri pomere 1:5 bude objekt ešte menší, a to 0,2cm - ešte slabšie makro.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Dean 2011-11-08 23:09:15+01

príspevok od: Marcel Rebro

medzikruzky a daju zohnat cez ebay za cca 100 EUR+. ked nemas v plane fotitl makro tak preco ta to trapi?

18-105 je kusok lepsie sklicko ako 18-55. sice tiez plastak, ale aspon ma pokryty vacsi rozsah. opticka kvalita je porovnatelna

A s tým zväčšením? Ako písal hore mgeo. Neznamená to že 18-105 má menšie zväčšenie? Ani neviem prečo sa to pýtam

Proste viem že tu sú ludia ktorý sa do toho vyznaju a určite mi poradia a zaujimala ma aj takato vec. Aby som potom nebol prekvapeny že keď nahodou pojdem spraviť makro fotografiu tak zistím že na 55ke to šlo lepšie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2011-11-09 07:19:11+01

príspevok od: Dean

A s tým zväčšením? Ako písal hore mgeo. Neznamená to že 18-105 má menšie zväčšenie? Ani neviem prečo sa to pýtam

Proste viem že tu sú ludia ktorý sa do toho vyznaju a určite mi poradia a zaujimala ma aj takato vec. Aby som potom nebol prekvapeny že keď nahodou pojdem spraviť makro fotografiu tak zistím že na 55ke to šlo lepšie.

inak vymenis plastovy setak za plastovy setak...radsej si dukup 55-200VR a budes mat uz aj tele objektiv....ked macro nefotis....vystacis si aj so setakmi....ak nie....kup si nejake vychytavky co ti radili vyssie