Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Objektívy k 550d

mathos
2011-12-20 19:52:20+01
Zdravím , potreboval by som pomôcť pri rozhodovaní , už mi z toho začína šibať , po dvoch rokoch na olympus e420 som sa ako tak po naštudovaní pre a proti rozhodol pre canon 550d . Teraz riešim aké sklá k nemu objednať . Fotím prevažne šport nejaké ukážky http://www.mtbiker.sk/clanky/reporty/4893/majstrovstva-europy-xc-dohnany-fotoreport.html . Za čas s olympusom mi najviac učaroval "širokáč" samyang 8mm a zuiko 40-150 prevažne na 150mm...
Momentálne teda hladám niečo "široké " a niečo "dlhšie" Nebránim sa pevným sklám pretože ich svetelnosť a ostrosť je pre mňa veľkým lákadlom . Medzi horúcich adeptov momentálne patrí Canon EF 85mm f/1.8 USM ako zástupca niečoho dlhšieho a Canon EF 35mm f/2.0 ako zástupca niečoho širšieho . Trochu sa ale obávam že 35mm je stále málo , keďže samyang mal po prepočte 16mm a toto je o dosť viac ...Celkový rozpočet na 2 objektívy je cca 585€
 
markato1
2011-12-20 20:06:20+01
porozmyslaj aj nad tamronom 17-50 2,8..+ canon 85 1.8
 
mathos
2011-12-20 20:10:50+01
Je zaradený do výberu
 
juko
2011-12-20 20:10:55+01
mám ten istý foťák a k nemu 85/1.8, perfektný objektív kúpu neľutujem. pred časom som tiež začal poškuľovať po niečom širšom , 28, 35, prípadne tamron 17-50, tak som sám zvedavý na rady.
 
mathos
2011-12-20 20:14:24+01
No uvažoval som nad Tamron-om 10-24 bohužiaľ je momentálne mimo rozpočet
 
markato1
2011-12-20 20:32:03+01
príspevok od: mathos
No uvažoval som nad Tamron-om 10-24 bohužiaľ je momentálne mimo rozpočet
vsak to..vyber je obrovsky,len rozpocet nie
 
mathos
2011-12-20 20:38:22+01
Prečo nemôže byť rozpočet obrovský a výber nie čo ? ... Neustále mi vŕta hlavou tá 28mm ...len sa obávam že to bude úzke na moje pomery...
 
viking81
2011-12-20 22:36:16+01
tokina 11-16....a canon 70-200 f/4 to medzi spravi napr tamron 17-50...ale na sport to vobec nie je....neskutocne pomaly je
 
viking81
2011-12-20 22:36:59+01
btw...kedze ti ucaroval olympus na 150mm....tak to je po crope 300....85-ku by si mal po krope niekde okolo 130mm....a to je fest rozdiel....
 
mathos
2011-12-20 22:48:33+01
Vyrátané to mám len si to tak nejak neviem predstaviť . Teda neviem či by mi to prekážalo alebo nie . Tak isto nejak neviem odhadnúť rozdiel medzi tým samyangom a povedzme tou 28-čkou ...Ale vďaka za typy
 
falco.tinnunculus
2011-12-21 00:23:40+01
ak naozaj vela fotis okolo tych 300mm eq. mohol by si zvazit aj bazarovy 200mm f2.8 L, je povazovany za vyborny objektiv; pohybuju sa asi do 500€.
Len potom ti uz zostane z rozpoctu max. 100€ (18-55 alebo 50mm1.8)...tazko radit, dve svetelne skla do 585€ sa daju kupit len z tych strednych ohnisk
 
mathos
2011-12-21 13:28:18+01
300mm som využíval hlavne kvôli tomu že až vtedy bolo relatívne odtrhnuté a rozostrené pozadie , čo by pri f1,8 nemal byť problém ani pri 85mm.
 
Cypo
2011-12-21 14:49:49+01
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 ? ten mam v plaane ja
 
mathos
2011-12-21 16:14:03+01
To je síce pekné ale totálne mimo rozpočet a to nevravím že nechcem dať celú sumu za širokáč ...
 
viking81
2011-12-21 16:21:39+01
odpichnut od pozadia je jedna vec...ale to ako velky bude objekt na fotke je vec druha...a cropovat to nie je najlepsi napad
 
mathos
2011-12-21 16:43:29+01
Aha , ako teda mám naložiť s rozpočtom ?
 
lochnes
2011-12-21 17:01:50+01
príspevok od: mathos
Aha , ako teda mám naložiť s rozpočtom ?
Môj názor je Sigma 10-20mm (300-350e) krásne širokoúhla...
A videl som v bazároch 85mm 1.8 za 250-300e teda krásne sa mestíš...
Ale ešte viac by som odporúčal ako 85mm (síce odpichne od pozadia pekne ale nedočiahne na vziadlenejšie objekty) skôr 70-200 F4 videl som pohodke za 400e viem trošku mimo rozpočet... ale priplatiť sa uuurčite oplatí...
 
Palilino
2011-12-21 22:48:01+01
priamo na mtb málokedy využiješ 8mm... jedine ak chceš zachytiť celkový dojem / atmosféru... šak vieš
možno na tvojom mieste by som bral 15-85 od canonu...cena začína okolo 500
 
mathos
2011-12-21 23:03:41+01
No pri prepočte na oly-ho to vychádzalo na 16mm a využíval som ho asi najviac ... Ešte ma napadla taká možno od veci myšlienka , je nejaky zásadný rozdiel vo výstupe ( najmä čo sa ISO týka) medzi 40D a 550 ? resp že by som sa teda uskromnil čo sa ceny týka na tele a investoval o kúsok viac do objektívov ?
 
zombi
2011-12-22 12:24:56+01
Rozdiel je hlavne v ovladani, napr ostriaci bod sa da ovela rychlejsie prehodit na 40D , tiez ma znacne rychlejsie seriove snimanie (6,5 fps voci 3,7fps) , vacsi hladacik, lepsie sa drzi... taktiez je rozdiel archivovat fotky z 10Mpix a z 18Mpix fotoaparatu... co sa tyka autofucusu, tak tam by tiez mohol byt rozdiel, neviem sice porovnat priamo 40D a 550D , no napr 350D v kombinacii s 85/1.8 usm neostril najstastnejsie(hlavne na vacsiu vzdialenost bol autofocus castokrat mimo), so 40D vacsinou zaostri spravne.. no 550D na tom snad uz bude lepsie nez 350D
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()