Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Kvalita kompaktov - G1X vs. vodotesné

Bindo
2012-03-27 23:11:06+02
Zdravím vás, chcem poprosiť o radu pri výbere kompaktu nakoľko sa v tejto kategórii vôbec neorientujem.

Vec sa má tak, že sa chystám v lete do USA na work and travel. 2 mesiace práca a potom mesiac cestovanie. Napriek veľmi ťažkému rozhodovaniu som si povedal že zrkadlovku (7D) radšej neberiem. Na to cestovanie by bola ideálna ale pri tej práci by som sa o ňu bál. Človek nikdy nevie s akými ľuďmi sa stretne a v akých podmienkach bude.

Takže som si povedal že si zoženiem dobrý kompakt. Ako som pozeral najviac sa mi pozdával Canon G1X, asi hlavne preto že je to najviac podobné zrkadlovke. Odrádza ma ale pri ňom trocha cena keďže bude asi iba na "jedno použitie". Neviem si predstaviť kedy by som ho po návrate využil.

Potom som hľadal ďalej a napadla ma alternatíva vodotesného fotoaparátu. Cenovo sú na polovici tej G1X a ako bonus sú odolné a dajú sa využiť pod vodou čo som chcel vždy skúsiť. Z modelov čo som pozeral sa mi najviac páčili Canon D20, PENTAX OPTIO WG-2 a Panasonic LUMIX DMC-FT3EP-D. Bojím sa ale slabej obrazovej kvality. Avšak takýto fotoaparát by som možno využil aj doma, vodné foto a pod.

Chcem vás teda poprosiť o radu ktorý z nich si vybrať prípadne aký iný by ste mi doporučili.
Fotoaparát by mal byť primárne určený na kvalitné fotky, ale posledný rok som začal aj čo to točiť a preto Full HD beriem ako skoro nevyhnutnosť. Čo u vyššie spomenutých nie je problém.

Zásadná otázka pre mňa teda asi je, či bude veľký rozdiel v kvalite fotiek z tej g1x vs. vyššie spomenuté vodeodolné fotoaparáty. Je mi samozrejme jasné že g1x má veľký čip, ale či tie malé sú až tak nekvalitné a pod. Cena nehrá až takú úlohu, aj keď radšej ušetrím.

Za rady pekne ďakujem
 
jozkovicz
2012-03-28 01:13:03+02
príspevok od: Bindo
Zdravím vás, chcem poprosiť o radu pri výbere kompaktu nakoľko sa v tejto kategórii vôbec neorientujem.

Vec sa má tak, že sa chystám v lete do USA na work and travel. 2 mesiace práca a potom mesiac cestovanie. Napriek veľmi ťažkému rozhodovaniu som si povedal že zrkadlovku (7D) radšej neberiem. Na to cestovanie by bola ideálna ale pri tej práci by som sa o ňu bál. Človek nikdy nevie s akými ľuďmi sa stretne a v akých podmienkach bude.

Takže som si povedal že si zoženiem dobrý kompakt. Ako som pozeral najviac sa mi pozdával Canon G1X, asi hlavne preto že je to najviac podobné zrkadlovke. Odrádza ma ale pri ňom trocha cena keďže bude asi iba na "jedno použitie". Neviem si predstaviť kedy by som ho po návrate využil.

Potom som hľadal ďalej a napadla ma alternatíva vodotesného fotoaparátu. Cenovo sú na polovici tej G1X a ako bonus sú odolné a dajú sa využiť pod vodou čo som chcel vždy skúsiť. Z modelov čo som pozeral sa mi najviac páčili Canon D20, PENTAX OPTIO WG-2 a Panasonic LUMIX DMC-FT3EP-D. Bojím sa ale slabej obrazovej kvality. Avšak takýto fotoaparát by som možno využil aj doma, vodné foto a pod.

Chcem vás teda poprosiť o radu ktorý z nich si vybrať prípadne aký iný by ste mi doporučili.
Fotoaparát by mal byť primárne určený na kvalitné fotky, ale posledný rok som začal aj čo to točiť a preto Full HD beriem ako skoro nevyhnutnosť. Čo u vyššie spomenutých nie je problém.

Zásadná otázka pre mňa teda asi je, či bude veľký rozdiel v kvalite fotiek z tej g1x vs. vyššie spomenuté vodeodolné fotoaparáty. Je mi samozrejme jasné že g1x má veľký čip, ale či tie malé sú až tak nekvalitné a pod. Cena nehrá až takú úlohu, aj keď radšej ušetrím.

Za rady pekne ďakujem
myslim, ze g1x je obrazovou kvalitou daleko pred doterajsimi kompaktami .. kvalita objektivu je tiez chvalena, co sa mu vycita je to, ze je pomalsi ... a video je tiez slabsie .. ale kedze nevidis jeho dalsie vyuzitie po tvojom navrate domov, tak to by bola asi len predsa draha hracka .. keby si mal pre neho dalsie vyuzitie tak medzi kompaktami je cislo jedna, do obrazovej kvality ..
.. inac, na www.flickr.com najdes fotky urcite aj z vodotesnych kompaktov, treba pozriet, mozno ti to bude uplne stacit .. ved preco nie, na nejake mensie formaty ..
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-03-28 08:53:24+02
príspevok od: Bindo
Zdravím vás, chcem poprosiť o radu pri výbere kompaktu nakoľko sa v tejto kategórii vôbec neorientujem.

Vec sa má tak, že sa chystám v lete do USA na work and travel. 2 mesiace práca a potom mesiac cestovanie. Napriek veľmi ťažkému rozhodovaniu som si povedal že zrkadlovku (7D) radšej neberiem. Na to cestovanie by bola ideálna ale pri tej práci by som sa o ňu bál. Človek nikdy nevie s akými ľuďmi sa stretne a v akých podmienkach bude.

Takže som si povedal že si zoženiem dobrý kompakt. Ako som pozeral najviac sa mi pozdával Canon G1X, asi hlavne preto že je to najviac podobné zrkadlovke. Odrádza ma ale pri ňom trocha cena keďže bude asi iba na "jedno použitie". Neviem si predstaviť kedy by som ho po návrate využil.

Potom som hľadal ďalej a napadla ma alternatíva vodotesného fotoaparátu. Cenovo sú na polovici tej G1X a ako bonus sú odolné a dajú sa využiť pod vodou čo som chcel vždy skúsiť. Z modelov čo som pozeral sa mi najviac páčili Canon D20, PENTAX OPTIO WG-2 a Panasonic LUMIX DMC-FT3EP-D. Bojím sa ale slabej obrazovej kvality. Avšak takýto fotoaparát by som možno využil aj doma, vodné foto a pod.

Chcem vás teda poprosiť o radu ktorý z nich si vybrať prípadne aký iný by ste mi doporučili.
Fotoaparát by mal byť primárne určený na kvalitné fotky, ale posledný rok som začal aj čo to točiť a preto Full HD beriem ako skoro nevyhnutnosť. Čo u vyššie spomenutých nie je problém.

Zásadná otázka pre mňa teda asi je, či bude veľký rozdiel v kvalite fotiek z tej g1x vs. vyššie spomenuté vodeodolné fotoaparáty. Je mi samozrejme jasné že g1x má veľký čip, ale či tie malé sú až tak nekvalitné a pod. Cena nehrá až takú úlohu, aj keď radšej ušetrím.

Za rady pekne ďakujem
Ak môžem tak by som odporučil doplniť G1x (bez neho alebo mirorless by som dnes na taku cestu nesiel) vodotesným kompaktom FT3 / Canon D10, fotky krajiny a pod bude bez poriadneho senzora a raw vyzerať vždy tak na 60-90% len nie poriadne. Podla mna je tam priepastný rozdiel.

Neviem či by ti nestačil pod vodu aj Canon D10 - má F2,8 na najširšom konci (vs 3,9 na D20) čo sa často hodí pod vodou, kde sa fotí len na najširšom konci, plus má poriadne tlačidlá a dobre sa ovláda aj pod hladinou.
Ked ti je tá G1x drahá, tak ju po ceste môžeš predať s minimálnou stratou. Prípadne si pozri micro 4/3 veci alebo bazarovky ako sony nex...
 
wlad
2012-03-28 09:04:51+02
hmm, a nevyjde nahodou napr. nejake POISTENIE lacnejsie ako kupovat dalsi fotak ???
 
arowanaaquarium
2012-03-28 09:23:54+02
Celkom zaujímavá recenzia, zahŕňajúca aj Panasonic LUMIX DMC-FT3EP-D

http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/

Na relatívne drobný kompakt, to až tak tragicky za 300.- Eur nevidím.
 
Bindo
2012-03-28 09:54:01+02
príspevok od: Jozef Peniak
Ak môžem tak by som odporučil doplniť G1x (bez neho alebo mirorless by som dnes na taku cestu nesiel) vodotesným kompaktom FT3 / Canon D10, fotky krajiny a pod bude bez poriadneho senzora a raw vyzerať vždy tak na 60-90% len nie poriadne. Podla mna je tam priepastný rozdiel.

Neviem či by ti nestačil pod vodu aj Canon D10 - má F2,8 na najširšom konci (vs 3,9 na D20) čo sa často hodí pod vodou, kde sa fotí len na najširšom konci, plus má poriadne tlačidlá a dobre sa ovláda aj pod hladinou.
Ked ti je tá G1x drahá, tak ju po ceste môžeš predať s minimálnou stratou. Prípadne si pozri micro 4/3 veci alebo bazarovky ako sony nex...
Ono je to tak že primárne by som chcel obrazovú kvalitu, ta vodotesnosť len ako bonus, ktorý by som chcel vyskúšať. Preto som veľmi staršiu D10 nezvažoval. Aj keď na tú vodu by to asi bolo lepšie. Ten Sony Nex ale tiež nevyzerá zle, aj keď je to už trocha menej praktické, ale stále lepšie ako veľká zrkadlovka. Popozerám ešte nejaké recenzie... Vďaka za tip.
 
Bindo
2012-03-28 09:55:50+02
príspevok od: wlad
hmm, a nevyjde nahodou napr. nejake POISTENIE lacnejsie ako kupovat dalsi fotak ???
Táto možnosť ma vôbec nenapadla, nemám veľkú dôveru v poisťovne a v to, že by som sa dostal k adekvátnemu odškodneniu ak by mi ho ukradli, ale je to len môj subjektívny pocit a možno sa mýlim.
 
Bindo
2012-03-28 09:56:53+02
príspevok od: arowanaaquarium
Celkom zaujímavá recenzia, zahŕňajúca aj Panasonic LUMIX DMC-FT3EP-D

http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/

Na relatívne drobný kompakt, to až tak tragicky za 300.- Eur nevidím.
Ďakujem za link, takúto recenziu som hladal... Aj keď neviem či ma skôr príjemne prekvapil ten Panasonic alebo skôr sklamali všetky pri trocha horších podmienkach
 
bear
- moderator
2012-03-28 10:08:15+02
Vodotesne kompakty su kompromis v optike, senzore a ovladanie maju velmi obmedzene. Na druhu stranu na G1X sa da kupit original vodotesne puzdro za velmi priaznicu cenu (v porovnani s vodotesnymi puzdrami specializovanych vyrobcov). Ja by som si ale aj tak so sebou zobral zrkadlovku, ja som bol na W&T v okoli Washington D.C. a na fotenie som mal cez vikendy kopec casu.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-03-28 10:21:21+02
príspevok od: Bindo
Táto možnosť ma vôbec nenapadla, nemám veľkú dôveru v poisťovne a v to, že by som sa dostal k adekvátnemu odškodneniu ak by mi ho ukradli, ale je to len môj subjektívny pocit a možno sa mýlim.
tomu poisteniu by som neveril, v sr sa ani nedá poistiť vhodne fototechnika.To puzdro čo píše bear môže byť tiež cool. Inak veľmi dobrý obraz majú aj G11 a G12. Ja by som 7D nebral nie kvoli strachu z krádeže ale skôr kvoli rozmerom. Inka Bear má puzdro pod vodu tuším aj na Olympus Pen
 
pxls.jpg
2012-03-28 11:46:06+02
príspevok od: wlad
hmm, a nevyjde nahodou napr. nejake POISTENIE lacnejsie ako kupovat dalsi fotak ???
myslim ze klasicke poistenie vacsinou plati na fotak len do 300 eur, cize ani mirrorlessy ti nepreplatia v celej vyske
 
wlad
2012-03-28 11:52:07+02
príspevok od: pxls.jpg
myslim ze klasicke poistenie vacsinou plati na fotak len do 300 eur, cize ani mirrorlessy ti nepreplatia v celej vyske
"klasicke"
Poistka je uplne normalny produkt, ktory si kazdy moze prisposobit vlastnym potrebam. Kludne si moze dat poistit techniku na 3 tisicky eur, nie je v tom absolutne ziadny problem.

To iste plati aj pri poistkach domacnosti - vsetky poistovne uz davno ponukaju uplne ine poistky ako pred 10timi rokmi - nastudujte si to.
Dnes napriklad poistka domacnosti bezne zahrna aj take veci, ako napr. pad a znicenie objektivu (resp obecne hocijakej techniky) a pokial clovek nerobi vyslovene kraviny (umysel a pod), tak s poistnym plnenim nie je najmensi problem.
 
Bindo
2012-03-28 12:59:59+02
príspevok od: bear
Vodotesne kompakty su kompromis v optike, senzore a ovladanie maju velmi obmedzene. Na druhu stranu na G1X sa da kupit original vodotesne puzdro za velmi priaznicu cenu (v porovnani s vodotesnymi puzdrami specializovanych vyrobcov). Ja by som si ale aj tak so sebou zobral zrkadlovku, ja som bol na W&T v okoli Washington D.C. a na fotenie som mal cez vikendy kopec casu.
Ovládanie je to čo ma tiež veľmi odrádza. Pozeral som aj to púzdro, ozaj je lacné, ale keď sa to potom spočíta víde to už dosť veľa. Tú zrkadlovku by som rád aj ja, ale keď zrkadlovku tak aj aspoň dva objektívy a to už je vcelku drahá zostava o ktorú by som sa asi bál a aj tá skladnosť je samozrejme otázna. Ale asi o nej opäť začnem uvažovať. Resp. podvodné kompakty asi z istotou vylúčim, bol by som fakt naštvaný keby že odtiaľ prídem s veľmi nekvalitnými fotkami.
 
Bindo
2012-03-28 13:11:57+02
príspevok od: Jozef Peniak
tomu poisteniu by som neveril, v sr sa ani nedá poistiť vhodne fototechnika.To puzdro čo píše bear môže byť tiež cool. Inak veľmi dobrý obraz majú aj G11 a G12. Ja by som 7D nebral nie kvoli strachu z krádeže ale skôr kvoli rozmerom. Inka Bear má puzdro pod vodu tuším aj na Olympus Pen
G12ku som tiež pozeral, ale stále je to malý senzor, to už možno lepšie ten Nex od Sony aj keď s 18-55 je už dosť veľký ako kompakt Ale cenovo sa už až tak nelíšia.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-03-28 13:48:49+02
príspevok od: Bindo
G12ku som tiež pozeral, ale stále je to malý senzor, to už možno lepšie ten Nex od Sony aj keď s 18-55 je už dosť veľký ako kompakt Ale cenovo sa už až tak nelíšia.
jasne to sa nedá ani oporovnať, práve preto som tam navrhol aj sony, ta cena v bazaroch je fajn
 
Bindo
2012-03-28 23:45:36+02
príspevok od: Jozef Peniak
jasne to sa nedá ani oporovnať, práve preto som tam navrhol aj sony, ta cena v bazaroch je fajn
Hej určite je ta cena priaznivejšia jak nový G1X
 
Bindo
2012-03-28 23:47:26+02
príspevok od: wlad
"klasicke"
Poistka je uplne normalny produkt, ktory si kazdy moze prisposobit vlastnym potrebam. Kludne si moze dat poistit techniku na 3 tisicky eur, nie je v tom absolutne ziadny problem.

To iste plati aj pri poistkach domacnosti - vsetky poistovne uz davno ponukaju uplne ine poistky ako pred 10timi rokmi - nastudujte si to.
Dnes napriklad poistka domacnosti bezne zahrna aj take veci, ako napr. pad a znicenie objektivu (resp obecne hocijakej techniky) a pokial clovek nerobi vyslovene kraviny (umysel a pod), tak s poistnym plnenim nie je najmensi problem.
Neznie to zle, len si neviem predstaviť, ako mi poisťovňa dokáže úmysel. A v tom prípade ako ja jej dokážem neúmysel. Ale tú krádež by to snáď aspoň mohlo pokryť. To je asi predsa dokázatelnejšie
 
pxls.jpg
2012-03-29 00:55:21+02
príspevok od: wlad
"klasicke"
Poistka je uplne normalny produkt, ktory si kazdy moze prisposobit vlastnym potrebam. Kludne si moze dat poistit techniku na 3 tisicky eur, nie je v tom absolutne ziadny problem.

To iste plati aj pri poistkach domacnosti - vsetky poistovne uz davno ponukaju uplne ine poistky ako pred 10timi rokmi - nastudujte si to.
Dnes napriklad poistka domacnosti bezne zahrna aj take veci, ako napr. pad a znicenie objektivu (resp obecne hocijakej techniky) a pokial clovek nerobi vyslovene kraviny (umysel a pod), tak s poistnym plnenim nie je najmensi problem.
http://img.ephoto.sk/images/content/pdf/poistovne.pdf

mas s tym nejake konkretne skusenosti? povedz ake pripoistenie pouzivas ty. likvidoval si v poslednom case nejako poistnu udalost co sa tyka fototechniky?
 
fatality
2012-03-29 02:40:02+02
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1
talkive:370.-
original podvodne puzdro:
http://www.olympus-europa.com/consumer/198_accessory_pt-050_24008.htm
talkive:300.-

XZ-1:snimac o nieco vacsi nez G11,12 (1/1.63) a vyborna svetelna a ostra optika Zuiko..
 
viking81
2012-03-29 07:20:52+02
príspevok od: wlad
"klasicke"
Poistka je uplne normalny produkt, ktory si kazdy moze prisposobit vlastnym potrebam. Kludne si moze dat poistit techniku na 3 tisicky eur, nie je v tom absolutne ziadny problem.

To iste plati aj pri poistkach domacnosti - vsetky poistovne uz davno ponukaju uplne ine poistky ako pred 10timi rokmi - nastudujte si to.
Dnes napriklad poistka domacnosti bezne zahrna aj take veci, ako napr. pad a znicenie objektivu (resp obecne hocijakej techniky) a pokial clovek nerobi vyslovene kraviny (umysel a pod), tak s poistnym plnenim nie je najmensi problem.
ale to je poistka domacnosti ! to je jedina sanca ako si ako tak poistit fotak....ze ti ho ukradnu z domu ktory je poisteny ! a nie ze ti zmyzne na ulici....
 
Strana 1 z 5
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()