canon 500D alebo 550D ?

druhu moznost....
v prvej moznosti mas sice dva objektivy, ale oba su azda to najhorsie co existuje, 18-55 je bez stabilizacie a 75-300 by si po par dnoch chcel predat.
mimoto 550d je aj kvalitnejsie telo ako 500d, ber jednoznacne druhu moznost

mas s nimi nejake skusenosti ? ... Mna tiez zaujala punuka z alza na tie 2 objetivy ...

Týchto tém tu bolo už dosť... treba vyhľadať vo fóre... alebo googliť viac...

Osobne mám skúsenosti so všetkým tu spomenutým C500D,C550D,C18-55,C18-55IS,C75-300III... všetko som nejakú dobu mal, až na 500D ktoré som nemal ale fotil som s ním pár akcií...
18-55mm bez IS je veľmi nepodarený objektív či už mechanicky alebo opticky, v strede je to fajn no mimo stredu neostré...
75-300mm III (ja som mal tú "drahšiu" verziu s USM) je to presne to isté... zlá kvalita na VŠETKÝCH ohniskách... o ostrosti sa nedá rozprávať... fakt iba na internet použiteľné...
18-55mm IS bolo v mojom fotobatohu asi 2 roky... a sem tam sa zišlo... nie je TOP ostrý... ale prekresí toho dosť... ostrý je akurát.... na začiatok určite stačí...

Čo sa týka tých dvoch tiel je tam markantný rozdiel... 550D je o level vyššie so spracovaním šumu, kvalitou senzora, aj videa...

Určite varianta č.2

a aky objektiv by si doporucil tak do 300 € Na sport a tak nasiel som tento http://www.najnakup.sk/Porovnaj_fotoobjektivy_CANON-EF-70-300mm-f-4-5-6-IS-USM_90692.html(ten je ale z bazaru) alebo taketo nieco som nasiel http://objektivy.heureka.sk/tamron-af-70-300-mm-f-4-di-ld-macro-canon/

Ten druhý URCITE nie. Za 130€ dostaneš 130€ kvality... Možno ak by si našiel v bazare nejaký 70-200 2,8 tak by bolo najlepšie na ten šport.

a ten 1vy ?

a ten 1vy je ešte horší. tu si zapamätaj rovnicu čím drahší = tým lepší. existujú aj výnimky, ako napríklad pevná 50ka, kde je celkom vyrovnaný pomer cena/výkon, ale kvalitný objektív s rýchlym a spoľahlivým ostrením, stabilnou svetelnosťou v celom rozsahu ohnísk, dobrou oastrosťou a kresbou za 300 € nekúpiš.

nemozes cakat za malo penazi vela muziky..ale set-tam sa bazarovo objavy 70-200/4L za sumu pod 400,alebo okolo 400 eur..mam skusenosti aj s 18-55 bez is ,alebo 75-300..posluzili,ale kupil som ich preto,lebo som zacinal fotit so zrkadlovkou a samozrejme je to len docasne riesenie,ktore casom urcite (pokial sa tomu budes aj trosku venovat) upgradnes na nieco ine.

ked chces silou mocou nieco dlhsie tak jedine canon 70-300 IS USM alebo 70-200 f/4 USM ! ziadne ine rozumne varianty nie su....mozno sa da este s prizmurenim okceptovat 55-250 IS...

Prečo nie napríklad sigma či tamron 70-200 f/2,8 ? Pýtam sa pretože hľadám alternatívu na nikon.

dilema sigma 70-200 vs tamron 70-200 je tu riesena snad 1000x tak to skusim zhrnut....sigma je rychla....dobre spracovana...ale na 2,8 trosku maksia a treba si dat pozor na FF/BF....tamron je ostry uz aj na 2,8 ale je pomaly co sa ostrenia tyka...hlavne v slabsom svetle....ak sa nechyti na prvy krat tak je zle a vypracovanie nie je na super urovni...takze tak

Tamron 70-300 VCD

vidis....na ten som zabudol

Takze asi kupim ten kit od alza s C500 a neskor mozno cosi ine ....ja som neni fanatik do tohoto zase az taky ja len potrebujem slusne fotky z pretekov na bajku a tak .... zase nejake najhorsie fotky z tohoto nebudu nie stale lepsie ako mobil alebo kamera

dnes vecer by som isiel na pivec len neviem ci si mam dat desiatku ci dvanastku

aj tu platí matematika, čím drahšie tým lepšie

A ten podnik s medovinou kedy otvára?

díky moc všetkým za rady =)