Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

24-70f2.8 alebo 24-105f.4 na 40D?ktory?

buy-10
2012-10-19 11:53:17+02
nazdarek, chcel by som sa spytat mam 40D a rozhodujem sa medzi 24-70f2.8 a 24-105f.4 ze by som si jeden znich kupil... ktory by ste mi odporucily? chcel by som to na krajinky,cestovanie, rodine oslavy. diky moc za kazdu radu.
 
samusko
2012-10-19 12:00:23+02
24-70f2.8
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-19 12:12:02+02
Canon 17-55/2,8. Vkrajine a na cestach ti bude chybat sirokac.
 
buy-10
2012-10-19 12:15:40+02
len ako tak kukam tak uz sa len predavaju tie najnovsie, a tolke financie to uz neni moc k svetu...a moja ruka neni moc stabilna, mas stou 24-70 niake skusenosti?
 
buy-10
2012-10-19 12:20:52+02
príspevok od: Karol Srnec
Canon 17-55/2,8. Vkrajine a na cestach ti bude chybat sirokac.
a co by to povedalo ked budem fotit stym aj niake akcie?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-10-19 12:26:49+02
príspevok od: buy-10
a co by to povedalo ked budem fotit stym aj niake akcie?
Jeden objektiv nemoze byt nikdy univerzalny. Pre fotak s APS-C je toto najuniverzalnejsi multizanrovy objektiv, ktory vdaka svetelnosti zvlada aj pracu v tazsich svetelnych podmienkach a da sa nim aj portretovat.
 
buy-10
2012-10-19 12:38:16+02
príspevok od: Karol Srnec
Jeden objektiv nemoze byt nikdy univerzalny. Pre fotak s APS-C je toto najuniverzalnejsi multizanrovy objektiv, ktory vdaka svetelnosti zvlada aj pracu v tazsich svetelnych podmienkach a da sa nim aj portretovat.
nemyslel som ze jeden aby bol univerzalny, chcel som tym povedat ze keby som teda kupil tu 17-55 ze ci to bude vpohodicke zvladat aj niake tie rodine akcosky...svetelnost to ma bajecnu, ma to aj IS co ma tesi, lebo moja ruka teda stabilizator neni...
 
Napster050
2012-10-19 13:00:36+02
príspevok od: buy-10
nemyslel som ze jeden aby bol univerzalny, chcel som tym povedat ze keby som teda kupil tu 17-55 ze ci to bude vpohodicke zvladat aj niake tie rodine akcosky...svetelnost to ma bajecnu, ma to aj IS co ma tesi, lebo moja ruka teda stabilizator neni...
tak na rodinne akcie sa určite hodí viac široké ohnisko... a okrem toho, to či to zvládne rodinné akcie nezáleží na objektíve, ale jeho obsluhe...
 
srni
2012-10-19 13:10:19+02
mal som túto kombináciu - canon 40D + canon 17-55 IS USM - je to rýchly objektív, presný, stabilizátor pracuje super, ostrosť je v pohode - na 2.8 je sice trochu mäkký no od 3.5 to už začína byť dobré, samozrejme nie je to žiaden zázrak, má aj svoje mínusy, avšak je to to ten najlepší svetelný zoom na canon, 24 - 70 by zrejme nebolo dosť široké
 
buy-10
2012-10-19 13:44:20+02
takze hovorite ze 17-55 by bola dobra volba?cize mozem stym kludne zajst aj do krajinky a cestovanie?
 
buy-10
2012-10-19 13:52:11+02
príspevok od: Napster050
tak na rodinne akcie sa určite hodí viac široké ohnisko... a okrem toho, to či to zvládne rodinné akcie nezáleží na objektíve, ale jeho obsluhe...
samozrejme ze je to na uzivatelovy, ked sa stym nedokaze vyhrat tak si moze kupit objektvi aj za 100litrasov a hovno stoho...
 
viking81
2012-10-19 13:53:25+02
príspevok od: buy-10
takze hovorite ze 17-55 by bola dobra volba?cize mozem stym kludne zajst aj do krajinky a cestovanie?
mozes s tym zajst kam len chces a nic lepsie na APS-C senzor nekupis....bodka
 
buy-10
2012-10-19 13:57:58+02
sorry ze sa pytam, ale urcite sa chcem ujistit ci to za tie peniaze stoji... diky moc za rady, asi do toho pojdem....
 
viking81
2012-10-19 14:09:31+02
príspevok od: buy-10
sorry ze sa pytam, ale urcite sa chcem ujistit ci to za tie peniaze stoji... diky moc za rady, asi do toho pojdem....
urcite to za to stoji....poobzeraj sa este aj po bazaroch...da sa kupit okolo 600-650
 
Marek Bučko
2012-10-19 14:27:22+02
Ako univerzal na podobne ucely mam Tamron SP 17-50 F2.8 bez VC. Netvrdím, že je lepsi ako Canon 17-55 2.8, ale za relativne nizku cenu mi sluzi celkom dobre. Treba pozriet recenzie.
 
viking81
2012-10-19 14:31:53+02
príspevok od: Marek Bučko
Ako univerzal na podobne ucely mam Tamron SP 17-50 F2.8 bez VC. Netvrdím, že je lepsi ako Canon 17-55 2.8, ale za relativne nizku cenu mi sluzi celkom dobre. Treba pozriet recenzie.
ja mam VC verziu....nevravim ze som nespokojny ale....konstrukcne horsi ako canon a hlavne ma na tamronoch zabija to pomale sotrenie....najme v horsich svetelnych podmienkach
 
samusko
2012-10-19 14:41:29+02
príspevok od: viking81
ja mam VC verziu....nevravim ze som nespokojny ale....konstrukcne horsi ako canon a hlavne ma na tamronoch zabija to pomale sotrenie....najme v horsich svetelnych podmienkach
ja mam jeden tamron a to ostrenie je KATASTROFA, pred kupou kazdemu odporucam skusit ci ho z toho neporazi
 
viking81
2012-10-19 14:58:10+02
príspevok od: samusko
ja mam jeden tamron a to ostrenie je KATASTROFA, pred kupou kazdemu odporucam skusit ci ho z toho neporazi
asi tak na krajinky v pohode...ale fotit s tym nejaku akciu....za trest
 
martinX34
2012-10-19 15:00:39+02
príspevok od: samusko
ja mam jeden tamron a to ostrenie je KATASTROFA, pred kupou kazdemu odporucam skusit ci ho z toho neporazi
No, v Tamrone 17-50 je iba obycajny motorcek, SP 70-300 VC USD ma ultrazvukovy motorcek, ten ostri rychlo (aspon co sa tyka mojich potrieb). Treba si pockat ci Tamron nevyda aj 17-50 f/2,8 s USD . Predsa len, je 3x lacnejsi ako Nikkor
 
srni
2012-10-19 15:04:08+02
príspevok od: buy-10
takze hovorite ze 17-55 by bola dobra volba?cize mozem stym kludne zajst aj do krajinky a cestovanie?
určite áno, aj keď .. na krajinky a cestovanie sa mi viac pozdával ten tamron 17-50 zase, ten canon je skôr na akcie ..fotografie z neho keď som potreboval pricloniť pri krajinke sa mi nezdali byť moc ostré..ale zase naopak keď som fotil nejakú akciu pri clonách 3.5 - 5.6 tak bol určite lepší ako ten tamron
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()