Nikon 70-200 F4

Je to hlúpa otázka, ako si už iste postrehol podľa reakcií kolegov. Ak nemáš obmedzený rozpočet tak tú 70-200 f/4 určite ber, je to skvelý teleobjektív a som si istý že D7000 ho naplno využije. Je to FX sklo, čiže keď o rok o dva kúpiš D600 budeš len rád, že máš 70-200 f/4 a nie 70-300 VR, z ktorej potom môžeš vybyť sklá a používať ako vázu na kvety. A keď chceš vedieť či rozoznáš rozdiel medzi fotkou fotenou so 70-200 f/4 alebo 70-300 VR, tak na základe toho akú otázku si tu položil usudzujem že nerozoznáš.... Áno, to znamená, že ti úplne bude postačovať aj 70-300 VR. Amen

Porovnaval si vzajomne oba ci len usudzujes? Poznam vyspelych fotografov, kombinaciu D700 a 70-300VR bezne pouzivaju. Pytam sa uprimne.

Ja uprimne odpovedam ze D700 a 70-300VR bezne pouzivam. Len neviem ci som vyspely (fotograf).

A dovolim si dodat ze stanadrartne mam na tej D700 nasadenu 70-200/2.8VR II ... takze som mal aku taku sancu porovnvat.

ja by som nechcel objektiv s premenlivou clonou.. plus f/2.8 je pre mna prilis tazky, takze preferujem f/4 verziu 70-200vku od Nikonu.

Mať ja zvyšný peňáz, tak si zadovážim objektív 70-200 f/4 a hrdo ho použijem na moju D7000 a vôbec mi to nebude ľúto.

d7000 nebudes mat naveky.. takze radsej objektiv, ktory Ti posluzi dlhsiu dobu, aj na lepsom tele, ked v buducnosti vymenis, ale d7000 nie je zly fotak a urcite to nie je skoda.. a telo menis skor ako objektivy, takze radsej investicia do objektivu ako do tela

"NEVER DENY YOURSELF THE LENS YOU REALLY WANT!"

Reklamny slogan najnovsej kampane ?

Na americanov to urcite zaberie.

aj na mna to zabera

fakt ? NEVER ?

Mas uplne vsetky objektivy po ktorych ti kedy srdce zaplesalo ?

taka 200mm f2, 200-400 f4, 14-24 f2.8... to si fakt nikdy nechcel ?

14-24 chcem aj budem mat :-P pekne vsetko po poriadku.. tele az tak nepotrebujem

Lezie to z teba ako s chlpatej deky, kapni nam bozskou a vyjad/ri sa teda vo veci 70-300VR vs. 70-200/2.5VRII, ako subjektivne vnimas ten rozdiel na D700, dajme tomu na F5.6.

Len usudzujem, so 70-200 f/4 som ešte nemal tú česť. Hej práve preto si myslím, že, obrazne povedané "nevyspelý" fotograf ani nerozpozná ten rozdiel a "vyspelý" vie čo robí Ale 70-200 f/4 by mala byť niekde inde, už len kvôli tej konštantnej svetelnosti v celom rozsahu.

Ja ťa vo svojom rebríčku medzi "vyspelých" radím (fotografov pravdaže)
Keby vlastním spomínanú kombináciu (D700 + 70-200/2.8VRII) tak sa k takému činu asi ani neodvážim! Tá 70-200 by mi tam asi prirástla.

Nuz po pravde, neporovnaval som. Kazdy z tych objektivov mam na iny ucel ... 70-200/2.8VRII pouzivam primarne na dokument / reportaz (sport) ... ani neviem ci som ho niekedy zaclonil na viac ako f4. 70-300VR nosim ako krajinkarsky (ked sa hecnem a landscapeujem s FF) a clonim f8-f11.

Ak by v case ked som kupoval 70-300VR existoval 70-200/4 bral by som isto ten. 70-200/2.8 je do krajiny (pesej, nie automobilovej) velke hovado. Priznavam sa, vlacil som (prvu verziu), ale to som bol kusok mladsi ...

Ved pisem ze defaultne mam na D700 nasadenu 70-200/2.8 (a na D3s 24-70/2.8). Ale ako som uz pisal v odpovedi slavmirovi, su situacie ked sa mi nechce so sebou tahat kila navyse a f2.8 by som aj tak nevyuzil ... vtedy he 70-300VR dobra

sorry za OT, ako sa da editovat prispevok do 100 sec, nejak na to neviem prist (Win7/32b, Firefox)

sorry za OT, ako sa da editovat prispevok, nejak na to neviem prist (Win7/32, Mozzila)

musis sa k nemu vratit do 100s (tvrdi redakcia) resp. 5min (realita) a vpravo dole mas "Editovat" (Win7/64b, Chrome, FF, Mozzila, IE10)

tutok