Canon 550D + canon 18-55 IS STM

Tak co nikto nic?

áno, pri fotografovaní bude fungovať rovnako ako napríklad na 7DmII, no AF nebude tak plynulý pri zaostrovaní v živom náhľade a vo videu (550D nemá Dual Pixel CMOS AF)...

Ale co sa tyka rychlosti zaoarrovania tak rychly by mal byt tak isto ano? Okrem toho videa no

Nuz nikto nic, lebo je to zbytocna otazka. Vyhoda nativnych EF-S alebo EF objektivov, je ich spatna kompatibilita. V tom je genialnost canonu, ze navrhol bajonet v 1987 tak, ze sa da pouzivat doteraz.. Cize je to v pohode. Hlucnost ostrenia bude taka ista, pretoze hlucnost je od tela nezavislo, kedze motorcek sa nachadza na objektive. Rychlost takisto, lebo je to stale ten isty motorcek. A tych par dorbnych stotin sekundy, o co bude dlhsie spravovavat onen Digic v 550D oproti digicu 760D ti moze byt uplne jedno, ako amater to nemas samcu vobec zistit, pretoze kym to ludsky mozog spracuje, davno uz bude mat objektiv zaostrene, aj keby to bolo rovno iba 300D.
Treba fotit a mat z toho radost, a neriesit hluposti....

Nejde o hluposi len som to bral tak ze je ro novsia generacia ovjekrivov aj ked vsetko je v nom v objektive ale tak aj telo ma akysi ten procesor.... A trocha tu elektroniku nesledujes a tolko veci sa zmeni. Ale taku odpoved som chcel pocut. A jedna sa mi o to ze mi pustil objektiv a viem ze by bolo najlepsie tamron alebo cosi drahsie ako setak ale tak teraz idu peniaze inde pri stavbe. Tak som myslel ze zoberem aspon ten setak.

Hej, hej, nejde o hluposti. Mas urcite pravdu. Sorry...

Napriklad Nikon mal volakedy napriklad AF motorcek v tele, a do objektivu to prechadzalo takym prevodom v bajonete. Tam ta kompatibilita spatne nieje.
Inac tych canonackych verzii 18 55 je viacero a ta posledna s STM nieje absolutny shit, cize treba fotit... Dobre svetlo...