SONY FE 24-70 f/2.8 GM

Ahoj, 24-70f4 mám a povedal by som, že 9 z 10tich čo naň píšu, že je zlý tak ho ani nemali je to super sklo za oveľa priaznivejšiu cenu ako 2.8.
Tiež som nad tou 2.8 rozmýšlal, že či ju nevymením ale odradila ma hmotnosť a chýbajúca stabilizácia v objektíve. V tvojom prípade by si bol odkázaný len na 3osú v tele namiesto 5osej v kombinácii. Je jasné že 2.8 bude mať o málo krajší bokeh a bude trošku ostrejšia (čo si myslím, že skor zbadajú majitelia a7R-kovej rady)
Určite to nie je zlé sklo ale mne osobne nestálo za ten rozdiel v cene oproti f4

Dakujem za info,
najlepšie bude 24-70 f/4 si zapožičať na 1-2 dni a vyskúšať.
Ten cenový rozdiel dráždi
Snáď sa niekto podelí so skúsenosťami aj s 2.8

pozri pripadne na youtube kanal Jason Laniere ... o nam vela porovavacich testov na vsetky sony skla...

Ahoj,som asi 5 rokov vlastníkom tela A7R a zrejme patrím do rovnakej skupiny amatérov.Mám objektívy 70-200/4 FE,FE 35/1,4,FE 90/2,8makro,ktorý považujem za najlepší a pred tromi rokmi som vyskúšal 24-70/2,8 A montáž s adaptérom,ktoreý som nekúpil a rozhodol sa pre FE 24-70/4.Po pol roku fotenia s týmto objektívom/dovolenky/som ho predal, pretože nebol rovnocenným obj. napr. k 70-200/4.Pretože mi chýbal základný zoom pre turistiku dovolenky/kompozície a svetelnosť/ kúpil somFE 24-70/2,8 GM,ktorý mám pol roka a som s ním spokojný po stránke výsledkov ,parametrov,technického spracovania dokonca aj hmotnosti.Stabilizátor mi nechýba,pretože si uvedomujem , že by to bolo na úkor vššej hmotnosti.Predpokladám,že všetky objektívy,ktoré vlastním by boli ostrejšie a rýchlejšie a so stabilizáciou u rady tiel Sony A7II.Doporučujem a prajem šťastnú voľbu.

👍🏻 super - potrebujem čítať viac takýchto názorov aby som si odobril nákup tohto nie lacného objektívu 😃. A súhlasím s tebou , že FE 90/2.8 makro je fakt dobrý objektív.