Canon 400mm f5,6 L vs canon 300mm f4

na ake telo?

750D a 80D

ja by som skor sigmu 150-600, zyvisí čo budeš fotit ak velku zver v lese a podobne siel by somm do 300ky ak menšie veci ako vtáctvo tak 400ka ale dnes by som asi bral sigmu 150-600 je v podobnej cene a je to podarené sklicko

Tak jasné, tu sigmu by som bral keby som mal FF, ale keš mám APS-C snímač, tak chcem niečo s lepšou svetelnosťou, napr.ako ta 300ka.

no ono velky rizdiel v svetelnosti tam nie je sigma dava na 300 tiez okolo 4 na 400 5.6 a k tomu ma ta sigma novsi a prapracovanejsí stabilizátor ja by som siel do nej aj ked na apsc...

Tiež nad tou Sigmou uvažujem v spojení s Canon 80D, aj keď je tu ešte Tamron s rovnakými parametrami a tak neviem ktorým smerom skôr.
Navyše u Sigmy je na výber Contemporary alebo Sport, kde Sport je cenovo konkurenciou Tamronu ale Contemporary sa dá ušetriť 1/3 ceny, len je otázka ako sa to odrazí na kvalite výstupu

ahoj presne rovnaku kombinaciu 80D plus sigma 150-600 non sport ma moj dobry kamarat Paťo Rollin myslim že je aj tu. skus mu napísať on si to nemôže vynachváiť a aj jeho foto vyzerá super...

Dik za typ, možno časom. Zajtra mi príde Tamron SP 70-200/2,8 Di VC USD G2 tak sa naň teším.

Ale v prípade týchto dlhých objektívov 300+ by som určite bral 150-600 3,5-5,6 buď Sigma alebo Tamron. Myslím že ako 300/4 tak 400/5,6 nedá oveľa lepšie výsledky ako telezoom, navyše je pri zoome výhoda samotnej zmeny ohniska a hlavne je tam ohnisko až 600. Pri kombinácii 300/4 + extender 2.0x tá sveteľnosť padne nižšie ako pri telezoome.

ahoj inak ten zaujima aj mna potom mi daš prve dojmy...

Tak tak ...

Na tu 300mm f4 ti stači keď daš tc 1,4x a maš svetelnost 5,6 a ohniskovu vzdialenosť cca podobnu ako tamrom resp.sigma

to ano ale trataj ze TC ti zhodi kresbu a ostrost a pri starom objektive akym 300ka f4 je to bude asi dost poznať a nemyslim že by si bral TC III rady ale zrejme II-kove kde to bude poslabsie...teda stale si myslim že sigma bude najlepšia varianta podla mojich skusenosti, potom 400ka 5.6, potom Tamron 150-600 a nakoniec 300 f4, tamron a canon 300 su na jednej urovni ale keby som vyberal ja kvoli par veciam by som vyberal takto... kamarat ma sigmu ja som mal 400ku 5.6, sigma ma vo všetkom navrch jedine v com bude canon lepsi je rychlosť a sigmu treba dať doladiť na kokretne telo..inak ma vo všetkom navrch... nie podla testov ale podla osobnej skusenosti...

Neviem noo...potrebujem zohnať niečo lacnejšie okolo tych 1200€ max,..pretože viem si zohnať okolo tych 230+- lacnejšie...ta sigma 150-600 S je dosť draha ...

sigmu myslim nie sport verziu a objektiv by som isto nekupoval novy...

Okey, mne je to jedno...ja nebudem kupovať cez bazoš a nebudem mať žiadnu zaruku, že ten objektív bude v poriadku.

v pohode ja ta nejdem presviedcať... je to o peniazoch časom budes chciet nieco nove a ked buds predavat bude to s velkou stratou, ja som sa naučil brat veci používane čo sa týka techniky..potom človek preda s minimalnou stratou.. ono telo by som bazarove asi nebral ale objektiv urcite ano..

tu je to niekedy ako sviniam perly hadzat ☺..dojdu sa so svojou volbou "spytat" a ked im dobre poradis,furt odidu s tym cim prisli ☺

Veď pohode,ja si vážim tvoje rady a dík zane. Ešte popremšľam s tým bazošom