Hore

Fórum » Objektívy a filtre
 

nikkor-17-35mm-f-2-8d-ed if asf alebo nikkor 16-35mm 1:4G ED VR

mogoramilan
2018-01-03 20:35:06+01
Caute chcem sa opytat comu by ste dali prednost akemu sklu, nikkor-17-35mm-f-2-8d-ed if asf alebo nikkor 16-35mm 1:4G ED VR chcel by som to na krajinu.s kombinaciou d850.dakujem
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2018-01-04 06:34:19+01
Urcite 16-35, 17-35 je objektiv s analogovej ery. Pre film bol OK, na digitaly len priemerny.
 
rumpeak
2018-01-04 07:39:12+01
Tamronu 15-30/2,8. Sice nemá filtrový závit (a filtry se kvůli nutnosti speciálního držáku sakra prodraží), ale je to úplně jiná liga než Nikon 16-35/4VR. Tetnto Nikon mám doma a je to dost měkké sklo. Pravda jsem rozmazlený používáním pevných skel, ale tenhle objektiv je obvzláště na ultraširokém ohnisku (o které jse při krajině asi nejvíc) prostě měkký. K delším ohnisku a při zaclonění se to zlepšuje (viz třeba zde: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/582275/lucka-na-michalu/?s=photos), ale to široké ohnisko je prostě bláto- třeba zde: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/480943/le-defense-2/?s=photos)
 
mogoramilan
2018-01-04 09:31:32+01
popripade je nejaka ina moznost ako nikkor 16-35mm 1:4G ED VR. pozeral som nikkor 14-24. odradza ma ten system filtrov plus cena tych filtrov.lebo filtre uz doma mam, z predosleho.
 
psykora2
2018-01-04 18:56:05+01
mal som 16-35 a predal som ho kvoli neostrym krajom a vysokej vahe, aj ked pouzitie filtrov na dlhe casy bolo velke plus, ked sirokac tak tamron 15-30 je fajn aj ked ja osobne som presiel na pevne ohniska, momentalne mam v testovani nikon 24/1.8G a zatial super, vaha len okolo 350g, ultra siroke zabery robim skladanim do panoramy, samozrejme ma to svoje vyhody aj nevyhody, pre mna ale vyhody prevazuju (nieco take ako makke okraje nehrozi)
 
Guma
2018-01-04 19:03:28+01
24 1.4g
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()