Celé sa mi to zdá také neisté. Myslím, že dokážem postrehnúť rozdiely, ktoré na jednotlivých fotografiách vyzdvihuje autor. Ale už neviem, či to nie je len preto, lebo ma na nich upozornil. Nie som si istý, či by som ich spozoroval aj sám od seba. Možno by som videl, že tie fotografie sú nejaké iné, ale asi by som nevedel povedať prečo.
Celé sa mi to zdá také neisté. Myslím, že dokážem postrehnúť rozdiely, ktoré na jednotlivých fotografiách vyzdvihuje autor. Ale už neviem, či to nie je len preto, lebo ma na nich upozornil. Nie som si istý, či by som ich spozoroval aj sám od seba. Možno by som videl, že tie fotografie sú nejaké iné, ale asi by som nevedel povedať prečo.
Chcelo by to test "naslepo".
Dole v diskusii sa pise (a ja s tym suhlasim), ze tie fotky ktore vyzeraju "3D" su fotene vo svetle prichadzajucom z jednej strany a tie fotky, ktore vyzeraju "plocho", su fotene v difuznom svetle (napriklad ten sklenik). Nie je to zalezitost objektivu, ale skor svetla a pripadne aj postprocessingu.
Zaujímavý, kontroverzný článok
https://petapixel.com/2016/03/14/problem-modern-lenses/
Neviem, či ste o tom tu už hovorili.
Celé sa mi to zdá také neisté. Myslím, že dokážem postrehnúť rozdiely, ktoré na jednotlivých fotografiách vyzdvihuje autor. Ale už neviem, či to nie je len preto, lebo ma na nich upozornil. Nie som si istý, či by som ich spozoroval aj sám od seba. Možno by som videl, že tie fotografie sú nejaké iné, ale asi by som nevedel povedať prečo.
Chcelo by to test "naslepo".
https://petapixel.com/2016/03/14/problem-modern-lenses/
Neviem, či ste o tom tu už hovorili.
Celé sa mi to zdá také neisté. Myslím, že dokážem postrehnúť rozdiely, ktoré na jednotlivých fotografiách vyzdvihuje autor. Ale už neviem, či to nie je len preto, lebo ma na nich upozornil. Nie som si istý, či by som ich spozoroval aj sám od seba. Možno by som videl, že tie fotografie sú nejaké iné, ale asi by som nevedel povedať prečo.
Chcelo by to test "naslepo".
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom