Hore

Fórum » Objektívy a filtre
 

Širokouhlý objektív. Poprosím o radu.

gabriel.cs
2020-03-16 12:48:10+01
Ahojte.
Chcel by som si kúpiť nejaký širokouhlý objektív. Malo by to byť na fografovanie prírody a na natáčanie nejakých videí.

Rozhodujem sa medzi Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM vs Tokina AT-X Pro 12-24mm f4

Poprípade skúste aj niečo iné.

Telo mám Canon 700d

Rád príjmem radu od niekoho kto toho má už nacvakané viac ako ja
 
bobo222
2020-03-16 13:25:10+01
Za lacný peniaz je aj canon 10-18. Za tie peniaze je to výborné sklo...
 
maxuliak
2020-03-16 13:40:06+01
Alebo Tokina 11-16/2,8, mam ju uz vyse roka a som velmi spokojny.
 
bobo222
2020-03-16 14:01:32+01
príspevok od: maxuliak
Alebo Tokina 11-16/2,8, mam ju uz vyse roka a som velmi spokojny.
Pravda, tie bývajú fajn a dnes sa dajú zohnať veľmi lacno.
 
Scout
2020-03-16 15:22:28+01
príspevok od: gabriel.cs
Ahojte.
Chcel by som si kúpiť nejaký širokouhlý objektív. Malo by to byť na fografovanie prírody a na natáčanie nejakých videí.

Rozhodujem sa medzi Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM vs Tokina AT-X Pro 12-24mm f4

Poprípade skúste aj niečo iné.

Telo mám Canon 700d

Rád príjmem radu od niekoho kto toho má už nacvakané viac ako ja
Ide o to sa rozhodnúť či potrebuješ aj svetelnosť... Lebo ak nie, tak by som bral canon 10-18. Je to podľa testov super objektív so stabilizáciou a za pár korún...

Ak je potrebné svetelnosť a automatické ostrenie, tak by som bral tokinu 11-16 v prvej verzii. Oproti druhej verzii má totožnú optiku, len mám trošku horšiu antireflexnú úpravu. Ja osobne mám tú tokinu v prvej verzii a je to parádne sklo a aj v noci na fotenie MW. Momentálne ho používam aj na fullframe. Na 16mm už nevinetuje a je aj obstojne ostré. Na APS-C ako máš ty (ja som ho používal na canon 60d) na 11mm to je perfektne ostrý objektív aj na plnú dieru. Na 16mm to je na plne otvorenej clone horšie, ale stále to je nadpriemer

Ak Potrebuješ svetelnosť ale nepotrebuješ AF, tak na APSC som mal samyang 16mm f2. Perfektné sklo. Predal som ho len kôli tomu, že som potreboval AF.

Keďže som momentálne prešiel na Full frame tak momentálne predávam aj tú tokinu 11-16. Bude mi za ním ľúto, lebo na 16mm na 2.8 sa v noci fotilo parádne, potrebujem ale širokáč na FF. Ak by si chcel mám ho na predaj.
 
gabriel.cs
2020-03-16 15:30:24+01
príspevok od: Scout
Ide o to sa rozhodnúť či potrebuješ aj svetelnosť... Lebo ak nie, tak by som bral canon 10-18. Je to podľa testov super objektív so stabilizáciou a za pár korún...

Ak je potrebné svetelnosť a automatické ostrenie, tak by som bral tokinu 11-16 v prvej verzii. Oproti druhej verzii má totožnú optiku, len mám trošku horšiu antireflexnú úpravu. Ja osobne mám tú tokinu v prvej verzii a je to parádne sklo a aj v noci na fotenie MW. Momentálne ho používam aj na fullframe. Na 16mm už nevinetuje a je aj obstojne ostré. Na APS-C ako máš ty (ja som ho používal na canon 60d) na 11mm to je perfektne ostrý objektív aj na plnú dieru. Na 16mm to je na plne otvorenej clone horšie, ale stále to je nadpriemer

Ak Potrebuješ svetelnosť ale nepotrebuješ AF, tak na APSC som mal samyang 16mm f2. Perfektné sklo. Predal som ho len kôli tomu, že som potreboval AF.

Keďže som momentálne prešiel na Full frame tak momentálne predávam aj tú tokinu 11-16. Bude mi za ním ľúto, lebo na 16mm na 2.8 sa v noci fotilo parádne, potrebujem ale širokáč na FF. Ak by si chcel mám ho na predaj.
Neznie zle ani jedno ani druhé. Ale pri pri canone rozmýšlam už nad tou 10-22 z dôvodu že to viem kúpiť od ruky za 200€ rovnako ako aj tu tokinu.

Takže mi to príde lepšia varianta ako 10-18 kde nová stoji 200€.

A rád by som mal aj AF v mojom prípade.
 
Scout
2020-03-16 15:38:34+01
príspevok od: gabriel.cs
Neznie zle ani jedno ani druhé. Ale pri pri canone rozmýšlam už nad tou 10-22 z dôvodu že to viem kúpiť od ruky za 200€ rovnako ako aj tu tokinu.

Takže mi to príde lepšia varianta ako 10-18 kde nová stoji 200€.

A rád by som mal aj AF v mojom prípade.
10-22 má horšiu svetelnosť, ale podľa recenzií má napriemernú odolnosť na protisvetlo. No ale na točenie videa by sa ti stabilizácia na 10-18 veľmi hodila. A máš nový objektív so zárukou.
 
gabriel.cs
2020-03-16 15:40:21+01
príspevok od: gabriel.cs
Ahojte.
Chcel by som si kúpiť nejaký širokouhlý objektív. Malo by to byť na fografovanie prírody a na natáčanie nejakých videí.

Rozhodujem sa medzi Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM vs Tokina AT-X Pro 12-24mm f4

Poprípade skúste aj niečo iné.

Telo mám Canon 700d

Rád príjmem radu od niekoho kto toho má už nacvakané viac ako ja
Edit : Pri Tokine ide o AT-X Pro 12-24mm f4 (IF) DX II
 
gabriel.cs
2020-03-16 15:43:09+01
príspevok od: Scout
10-22 má horšiu svetelnosť, ale podľa recenzií má napriemernú odolnosť na protisvetlo. No ale na točenie videa by sa ti stabilizácia na 10-18 veľmi hodila. A máš nový objektív so zárukou.
A nemaju 10-18 a 10-22 rovnakú tú stabilizáciu ?
 
gabriel.cs
2020-03-16 15:50:26+01
príspevok od: Scout
10-22 má horšiu svetelnosť, ale podľa recenzií má napriemernú odolnosť na protisvetlo. No ale na točenie videa by sa ti stabilizácia na 10-18 veľmi hodila. A máš nový objektív so zárukou.
Teraz som si až vsimol ze 10-22 nema AF a celý čas som bol v tom že to tam je. Tak to potom mení situaciu 😀
 
Scout
2020-03-16 16:47:13+01
10-22 nemá stabilizáciu, ale Autofocus má....
 
gabriel.cs
2020-03-16 19:59:03+01
príspevok od: Scout
10-22 nemá stabilizáciu, ale Autofocus má....
Tak tak myslel som stabilizaciu nie autofocus
 
Riik
2020-03-16 21:27:01+01
Ahoj, mam Tokinu 12-24 AT-X PRO II F4. Pouzivam ju sem tam cez adapter na Sony A7ii. Ak by si mal zaujem, napis. Mozno by som ju pustil.
 
calwen21
2020-03-30 16:05:45+02
Ahoj, připojuji se taky jako věrná uživatelky Tokiny. Mám 11 - 16 / 2,8 a je to parádní sklo, neměnila bych, za ty peníze si opravdu není na co stěžovat.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()