1.4 clona nepouzitelna ??

počul som o tom, že na 1.4 clone nie je ostrý, preto som osobne radšej kupoval SIGMA 50mm f/1.4 EX DG HSM...

..vysledky testov su podobne, cize vyborne, ako na vsetkych 50-kach, chyba bude inde, mozno front, alebo backfocus.. napr:
http://www.photozone.de/canon-eos/565-canon50f14apsc?start=1

myslím že ideálne je objektív otestovať na testovacom obrazci ..je to jednnoduché a celkom objektívne

Na clonu 1.4 je obecně dost problém se\" trefit\", je to opravdu dost malá hloubka ostrosti. Pokud fotíš objekt který je blízko, dá se, ale vzdálenější ( 5 m a více) je problém. Zaostříš, trochu pohneš rukou a je to mimo.Měl jsem taky canon 50/1.4. a na f: 1.4 kromě portrétu vzdáleného max 1m od objektivu to bylo naprt - spousta odpadu. f1.6 se už celkem dala. Jinak mám těď opěvovanou Sigmu 50mm. Na f:1.4 mi příjde kvalitativně stejná ( nic - moc), na vyšší pak už ale pěkně řeže.
Můj názor na věc je, že pokuď chceš opravdu vážně fotit na tak malou clonu, je jen jediná možnost...Canon EF 85/1.2 USM. To je už ale cenově úplně jinde.

Nejlepší světelné sklo je stejně plasťáček 50/1.8 II

cona 1,4 ja maksia...to je pravda...ale nie je to katastrofa ako pises 1,8 je uz do ostrosti v strede vyborna....od 2,8 to musis mat ostre cele ako britva pokial nemas BF/FF respektive pokial nemas pokazene ostrenie na tom skle...co sa mu dost casto stava....riesenie je si mozno pockat na novu 50 f/1,4..nieco som kdesi zapocul (cital) ze by si mala chystat

Praveze vobec nie som fotograf ktory si potrpi na take clony avsak ak uz mam ten objektiv tak ma zaujimalo ze preco to tak je ..videl som fotky z nikonackej 50mm f/1.4 a su perfektne aj na 1.4 clone ale zase je pravda ze to bolo fotene na FF co ja nemam, takze tam to je zrejme uplne ine co sa tyka ostrenia a kvality atd ...ale dakujem

hej mas pravdu, na 1.8 je to uz lepsie..ale mam fotkui na 1.4 a cas 1/6000 a proste je to uplne mimo jak ta jedla takze ma to len zaujimalo ci sa da aj na tej 1.4 clone dosiahnut ta ostrost..viem ze na FF sa to zrejme da ale na croppe je to uplne o inom..ale to je len taky moj nazor

kresba a ostrost nezavisi predsa od tela, nie ? ak sa mylim, opravte ma

Nemusi to byt len slabou kresbou objektivu alebo velkym poctom pixelov na snimaci . K neostrosti prispieva aj kontrast sceny taktiez aj intenzita svetla. Dalej cim vacsi snimac tym mensia hlbka ostrosti. Ja mam tiez 40D a 50mm f 1,4 a pochvalujem si su pomerne ostre obrazky na plnej diere ked zaclonom na f2 je to este lepsie.

Odfoť tú istú scénu raz s normálnym autofocusom pri použití hľadáčika a následne s live-view. Porovnaj. Ak bude fotka urobená s live-view ostrejšia, tak máš frontfocus/backfocus. Aby si vylúčil iné faktory, najlepšie fotiť s dostatkom svetla, krátkym časom a so statívom. Ak nebude rozdiel, tak lepší výsledok asi nedostaneš.

Inak 50/1.4 som skúšal a celkom ma sklamala. Nakoniec som kúpil 50/1.8 s tým, že keď vyjde nová 50/1.4, tak ho možno vymením.

"Dalej cim vacsi snimac tym mensia hlbka ostrosti" - nehnevaj sa, ale to nie je pravda. hlbka ostrosti je cisto matematicka zalezitost a ovplyvnuju ju: ohniskova vzdialenost, vzdialenost zaostrenia a clonove cislo - a nic viac. velkost senzora s hlbkou ostrosti nema absolutne nic spolocne.

mozno si mal na mysli bokeh, pretoze s velkostou cipu sa meni velkost rozptyloveho kruzka

Ja som mal 50mm F1,4 D Nikkor na D700 a na f1,4 to bolo dost zle. Model G, co som skusal bol uz o poznanie lepsi. Zajtra by mi mala prist Sigma 50 f1,4 tak som zvedavy.

Ja som tiez furt nadaval na moj nikkor ais 50mm 1.4. Na najnizsej clone sa mi podarilo nafotit ostru fotku len zo stativom. No a potom mi jeden dobrodinec vymenil matnicu na FE2ke za taku s tym rastrovym koleckom a odrazu parada. vsetky fotky ostre. Jasne ze hlbka ostrosti neni nic moc ale aj tak. Na portrety alebo hocico kde chces vypichnut cast sceny je to perfecto.
Otazka je ci sa daju na diki zrkadlach menit matnice...
Inak ked som si nebol isty ostrostou tohto objektivu tak som si supol fotak na stativ a fotil som si pravitko v perspekive. ostril som postupne na jednotlive cisla. Na fotkach bolo presne zaostrene a tak mi bolo jasne ze neostrost je moja vina a ne objektivova.

Ja vlastním pre zmenu Sigma 30/1,4 a zatiaľ sa nesťažujem, používam často statív a objektív je s bajonetom Olympus, čiže ešte + crop faktor, keď ju budem častejšie používať tak uvidíme.

Myslim si ze sa meni aj hlbka k zmene velkosti snimaca nielen bokeh.

sorry, mas pravdu. aj ked to neni tak vyrazne, je to tak ako pises

ok ved je to diskusija