Tamron AF 17-50/2,8 VC alebo TOKINA AF 16-50 f/2,8 - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

lubodugas 2011-03-06 21:37:49+01

Zdravím všetkých milovníkov fotografie a fotografov ....potreboval bi som poradiť ktorý obiektiv z týchto 2 na telo 550d ?

.... neviem sa rozhodnut

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zolec

2011-03-06 21:53:51+01

Ja by som bral tamron, lebo VC, cize stabilizator..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2011-03-06 21:58:33+01

príspevok od: zolec

Ja by som bral tamron, lebo VC, cize stabilizator..

Ja by som bral tiez Tamron. Ale starsiu verziu bez VC - je ostrejsia a pri tychto ohniskach dokazem zit aj bez VC / IS / VR / OS ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lubodugas 2011-03-06 22:23:41+01

ale zas tokina presnejsie a richlejsie ostri a ma zevraj kvalitnejsi obal nez tamron

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

flanker 2011-03-06 22:27:56+01

Mal som chvilu pozicanu Tokinu. Je to solidne sklo. Mechnicky dobra, aj ked mne ten dvojprstenec nie je moc po chuti. Predpokladam, ze je robustnejsia ako Tamron. Opticky v pohode stihala husty cip typu 7D. Ostrenie bolo na bezny motor celkom rychle. Viac ale neviem povedat, mal som ju len kratko ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zolec

2011-03-06 22:40:59+01

príspevok od: Marcel Rebro

Ja by som bral tiez Tamron. Ale starsiu verziu bez VC - je ostrejsia a pri tychto ohniskach dokazem zit aj bez VC / IS / VR / OS ...

..a este usetri..

..neviem posudit, ja mam VC dnuka vo fotaku.. V, nie W

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MX5_SVK 2011-03-07 00:50:06+01

Trosku OT ale tiez ma zaujima ktegoria tychto objetivov s f2.8. Nema niekto skusenost so sigmou 17-50 f2.8?? Ci uz s OS alebo bez. Ako je na tom s ostrenim a obrazom.
to mrco : ta stara verzia Tamrona ma ake ostrenie? klasicky motor co vrci ako traktor ci cosi ine?

dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lubodugas 2011-03-07 16:01:31+01

aj stary aj novy tamron ma motor co vrci ako traktor

.... tu mas test na tu sigmu http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=729&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wayne 2011-03-07 16:16:06+01

príspevok od: zolec

..a este usetri..

..neviem posudit, ja mam VC dnuka vo fotaku.. V, nie W

ty tam mas SteadyShot, SS ; ]

ktovie ako to je s 2 stabilizaciami naraz, ci sa sa biju alebo scitavaju.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MX5_SVK 2011-03-07 16:16:32+01

hmmm dik sikovna stranka

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wayne 2011-03-07 16:16:45+01

príspevok od: MX5_SVK

Trosku OT ale tiez ma zaujima ktegoria tychto objetivov s f2.8. Nema niekto skusenost so sigmou 17-50 f2.8?? Ci uz s OS alebo bez. Ako je na tom s ostrenim a obrazom.
to mrco : ta stara verzia Tamrona ma ake ostrenie? klasicky motor co vrci ako traktor ci cosi ine?

dakujem

MartinH mal (a mozno este ma) sigmu 17-50/2.8 OS na nikone.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zolec

2011-03-07 16:41:32+01

príspevok od: wayne

ty tam mas SteadyShot, SS ; ]

ktovie ako to je s 2 stabilizaciami naraz, ci sa sa biju alebo scitavaju.

..viem co tam mam

..co som cital, tak sa biju, jedna musi byt off..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0