ahojte mam trosku dilemu a potrebujem poradit mam sigmu 18-200mm a chcela by som skusit nieco lepsie. mate niekto skusenosti s Canon EF 17-40mm f4 L USM? je vhodny na krajinky a na automobilove zavody? vopred dakujem za kazdu odpoved ´=)
ahojte mam trosku dilemu a potrebujem poradit mam sigmu 18-200mm a chcela by som skusit nieco lepsie. mate niekto skusenosti s Canon EF 17-40mm f4 L USM? je vhodny na krajinky a na automobilove zavody? vopred dakujem za kazdu odpoved ´=)
fotíš krajinku a automobilové závody tou sigmou čo máš?
tak si skús pozrieť v nejakom editore fotografií na akých ohniskách najčastejšie fotografuješ a podľa toho sa rozhodni, či ti ten rozsah 17-40 k niečomu bude. ten objektív sa určite dá využiť na krajinky, ale čo sa týka automobilových závodov neviem či je to najlepšie riešenie. je to krátke ohnisko a musíš ísť blízko k trati čo môže byť dosť nebezpečné.
tak si skús pozrieť v nejakom editore fotografií na akých ohniskách najčastejšie fotografuješ a podľa toho sa rozhodni, či ti ten rozsah 17-40 k niečomu bude. ten objektív sa určite dá využiť na krajinky, ale čo sa týka automobilových závodov neviem či je to najlepšie riešenie. je to krátke ohnisko a musíš ísť blízko k trati čo môže byť dosť nebezpečné.
dakujem =) a co by si mozno odporucal ale chcela by som nieco take aby priemer filtra mal aspon tych 77mm, ale cca do tych 600 eur.
ahojte mam trosku dilemu a potrebujem poradit mam sigmu 18-200mm a chcela by som skusit nieco lepsie. mate niekto skusenosti s Canon EF 17-40mm f4 L USM? je vhodny na krajinky a na automobilove zavody? vopred dakujem za kazdu odpoved ´=)
automobilove zavody??? tonechas fotak pri trati a odpalujes na dialku??? mne je na zavody vacsinou malo 70-200 na croope. Ako da sa pouzit aj ryba, ale mozem ti zodpovedne povedat, ze nie vzdy mi je vsetko jedno.
Ale spet k otazke. 17-40 je velmi dobre sklo, aj ked trosku starsie, takze pokial by si mal nejaky vacsi cip, tak uvidis jej opticke nedostatky. Ale vzhladom, na to, ze mas sigmu, tak predpokladajme, ze mas tak 12 mpx cip. V tomto pripade je to celkom dobre sklo. Da sa nim fotit na koncerte ale aj v atelieri. Avsak pokial ti nejde iba o ten cerveny pruzok, tak by som boli tamron 17-50/2.8.
BTW: profi vybava, nerobi z nikoho profi fotografa! Ja som toho zivym prikladom
automobilove zavody??? tonechas fotak pri trati a odpalujes na dialku??? mne je na zavody vacsinou malo 70-200 na croope. Ako da sa pouzit aj ryba, ale mozem ti zodpovedne povedat, ze nie vzdy mi je vsetko jedno.
Ale spet k otazke. 17-40 je velmi dobre sklo, aj ked trosku starsie, takze pokial by si mal nejaky vacsi cip, tak uvidis jej opticke nedostatky. Ale vzhladom, na to, ze mas sigmu, tak predpokladajme, ze mas tak 12 mpx cip. V tomto pripade je to celkom dobre sklo. Da sa nim fotit na koncerte ale aj v atelieri. Avsak pokial ti nejde iba o ten cerveny pruzok, tak by som boli tamron 17-50/2.8.
BTW: profi vybava, nerobi z nikoho profi fotografa! Ja som toho zivym prikladom
nie nie mam volny pristup kam chcem. prave o ten pruzok nejde =), ale chcela by som skusit zasie nieco lepsie ako je ta sigma.
kristova noho... vsetci premudreli.... kup si tu 17-40 ak ti to ohnisko vyhovuje (aj na crop). ostrenie je rychle a presne, obrazova kvalita vyborna (crop). na FF troska menej ostre rohy ale po pricloneni sa to straca. svetelnost f4 nie je ziadna tragedia. kupu tamrona by si mozno velmi rychlo lutovala.
Kazdy objektiv sa da pouzit na vsetky zanre. Zalezi len na tom, co vsetko sa ma do fotky vtesnat resp. co v nej byt uz nema - co sa tyka ohnisiek So svetelnostou je to uz vec ina ... S f/4 by som ale problem pri pretekoch nevidel.
Ahoj, mám obidve sklá (17-40,70-200) a som úplne spokojný, za danú cenu mi toto riešenie vyhovovalo. Ale daj si vo fotogalérii vyhľadať fotky podľa objektívu a uvidíš sama, že 17-40 je dobrá voľba ...
je to skvely objektiv, na krajinky ho vyuzijes urcite, lepsi si v tej cenovej kategorii ani neviem predstavit avsak zavody pofotis zrejme len dokumentarne, tam moc detailov nenarobis kedze to nie je teleobjektiv..teda ako uz bolo povedane zalezi na tebe ako ho pouzijes...
Canon EF 17-40mm f4 L USM
pouzivam 17-40 na canon 40D a nestazujem sa. zvlada aj koncerty pri velmi slabom osvetleni.
Ale spet k otazke. 17-40 je velmi dobre sklo, aj ked trosku starsie, takze pokial by si mal nejaky vacsi cip, tak uvidis jej opticke nedostatky. Ale vzhladom, na to, ze mas sigmu, tak predpokladajme, ze mas tak 12 mpx cip. V tomto pripade je to celkom dobre sklo. Da sa nim fotit na koncerte ale aj v atelieri. Avsak pokial ti nejde iba o ten cerveny pruzok, tak by som boli tamron 17-50/2.8.
BTW: profi vybava, nerobi z nikoho profi fotografa! Ja som toho zivym prikladom
Ale spet k otazke. 17-40 je velmi dobre sklo, aj ked trosku starsie, takze pokial by si mal nejaky vacsi cip, tak uvidis jej opticke nedostatky. Ale vzhladom, na to, ze mas sigmu, tak predpokladajme, ze mas tak 12 mpx cip. V tomto pripade je to celkom dobre sklo. Da sa nim fotit na koncerte ale aj v atelieri. Avsak pokial ti nejde iba o ten cerveny pruzok, tak by som boli tamron 17-50/2.8.
BTW: profi vybava, nerobi z nikoho profi fotografa! Ja som toho zivym prikladom
S f/4 by som ale problem pri pretekoch nevidel.
mám obidve sklá (17-40,70-200) a som úplne spokojný, za danú cenu mi toto riešenie vyhovovalo. Ale daj si vo fotogalérii vyhľadať fotky podľa objektívu a uvidíš sama, že 17-40 je dobrá voľba ...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa