canon 85 f 1.8

aj to je možné že kúpiš 85 1,8 a 70-200 ti zapadne prachom....

po tom ako uvidis rozdiel medzi zoomom a pevnym sklom sa to stane urcite ale na fotky celej postavy bude lepsia ta 50ka, a aj s tou treba ist dost daleko ak nefotis na vysku.

85 F1.8 je o dost viac "bokehovejsi" objektiv, ako ked nastavis 85mm na 70-200, okrem prace s hlbkou ostrost ti umozni aj pracovat pri slabsom svetle (vonku pri extremnom svetle skor nejake ND filtre uz bude treba, inak budes musiet clonit) , 50 f1.4 je tiez opticky slusny, (ja tvrdim, ze aj na F1.4 sa da strpiet), staci trochu (1.6-2.0) priclonit a je velmi dobry, ale mechanicky je to dost katastorfa, to zasa radsej 85mm s ring USM motorom, pri 85mm si pri celej postave ale musis dost poodist, ale este sa dohovoris s modelom bez vysielaciek , a trochu ti tvoj vyber mozno skomplikujem, skus pozriet aj napr. 28 F1.8 USM, pripadne lacnejsi aj opticky malicko lepsi 28F2.8, alebo 35mm F2 na APS-C to bude 45 a 56 mm equivalent, ...casom ta mozno prestanu bavit portrety, kde je iba model oddeleny od pozadia, ale priznas viacej aj prostredie a vdaka vysokej svetelnosti aj tak popracujes s neostrostou a jej hlbkou...

jednoznecne zober 85/1.8..... urcite 70-200ku nezahodis
Ja mam 70-200/2.8 L IS USM a mam aj 85/1.8 a podla aktualnych potrieb ich velmi casto striedam..... Kazdy je pan v niecom inom.... na potrety je tato 85ka ako stvorena.... vynikajuca kresba, ostrost a aj bokeh ujde.
Zalezi od toho co myslis pod "celymi postavami".... Ja cele postavy fotim aj 200ko (na FF).
Na ASP-C senozre je fantasticky 28 / 1.8 USM objektiv. Este ked som fotil ASP-C kom tak som ho mal najradsej (po 85ke

Hej, len to, čo je u teba 85 bude u neho 50. Mám jeden aj druhý na crope a najčastejšie používam tú 50. Každý má iné potreby. 85 je skvelý objektív, ale na celé postavy mu bude dlhý ale budú tie postavy tak ďaleko, že ich neodpichne od pozadia.

Podľa mňa je najlepšie, ak si svoju 70-200 nastaví na 85 a zalepí lepiacou páskou. Potom nech pobehá, pofotí a uvidí, či nebude chcieť niečo kratšie.

BTW 85 je skvelý objektív. Najlepšie by urobil, keby kúpil oba

cele postavy myslim aby boli cele + nastajlovane prostredie (nieco ako tim walker alebo annie leibovitz)

zalepim! pobeham .. tak som este rozmyslala ci nekupim 85 f1.8 a 50 f1.8 .. ci je ta 50blbost? da sa aspon trosicku rovnat s 85?

ja som portrety fotil s 85kou aj na crope.... no problemos

A k tej 200ke tu je par zaberov "celych postav" ktore som robil na FF aj na ASP-C (kde to robi vlastne 320):

200 mm + 5D MKII:
http://www.vasden.sk/images/referencie/s76.jpg
http://www.vasden.sk/images/referencie/s81.jpg

200 mm + 40D (320 mm ekv.)
http://www.vasden.sk/images/referencie/s27.jpg
http://www.vasden.sk/images/referencie/s19.jpg
http://www.vasden.sk/images/referencie/s54.jpg
http://www.vasden.sk/images/referencie/s51.jpg

50 1.8 ma trosku hrackarsky feeling, no opticky je to vyborny objektiv. navyse 50mm je velmi vsestranne ohnisko, a s takymi malymi rozmermi a vahou je to skvely objektiv na kazdodenne nosenie

Mám 85/1.8 aj 50/1.8 (okrem toho aj 70-200/2.8 IS, 17-70, 10-22). Tú 50/1.8 som kúpil len tak do počtu, veď je skoro zadarmo. Samozrejme chcem 50/1.4 ale čakám, kým príde nová verzia a že dovtedy poslúži aj 50/1.8. Tejto 50/1.8 hovorím plastová hrkálka. Konštrukčne je to úbohý objektív - lacnotu vidno z každej strany. Naproti tomu opticky je parádny. Je to môj najčastejšie používaný objektív (fotím zväčša v interiéri).

BTW keď som 50/1.8 skúšal prvý krát, tak som mal veľmi zlý pocit, všetko neostré. Ale keď som sa k tomu vrátil po tom, čo som si jeden kúpil, tak ma veľmi milo prekvapil. Neostré fotky boli nanajvýš, kvôli zlému zaostreniu pre malú DOF. Inak sa ho nebolím použiť ani na plnú dieru, aj keď po priclonení je to lepšie.

Nevravím, že je to problém, ale že na celé postavy častejšie využijem 50 ako 85.

samozrejme vyzera ako hracka ale o to predsa nejde.. nehovorim urcite si v buducnosti kupim 50mm f1.4 ..ale ako studentka zas nemozes 10objektivov naraz kupit .. Tak dakujem vam za rady myslim ze som rozhodnuta pre 85mm f1.8 aa aby som nebola obmedzovana 50mm f 1.8

Však vravím: dobrá voľba .

ja mam 85 f1.8 aj 50 f1.8 aj 70-200 f4L a neda sa povedat ze by som pouzival len jeden z nich, vzdy sa rozhodnem pre iny a dokonca aj 70-200 f4 je pouzitelna na portret, (head shoty)/

50 f1.8 je skvela, za tu cenu nie je o com. ale pozeral som ze ju nahradim mozno Sigmou 50 f1.4

k 85 f1.8 skvele sklo, super cena a krasny bokeh, plus USM.

ja by som bol kup 85 a 50 plastak a mas

no zbytocna investicia to nie je ale tie to pevné sklá sú to pravé až na FF, pokojne kup aj tu 50tku, head shoty môžeš robiť s 70-200 a na celu postavu ti bude lepšia ta 50tka lebo 85ka je na APS-C na celu postavu trochu dlha či nie?

ja si napríklad šetrím práve na tú 85 f1,8. Tiež mám APS-C (Canon EOS 50D), k nemu "základný" zoom 17-40 (ale asi som mal kúpiť nejaké širšie pevné sklo, myslím) a tele 70-200 - ten som si mal odpustiť, takmer vôbec ho nepoužívam, občas na portréty a vadí mi jeho dĺžka, ľudia sa ho "zľaknú". Namiesto tej 70-200 som mal radšej kúpiť pevná 85. Aj si ju neskôr kúpim.

no ja mam ciez 50D plus grip, a tamron 17-50, C70-200 f4, 85mm a aj tu 50mm ale ze by sa ludia bali toho 70-200? to sa mi este nestalo

Mám 85mm F/1,8 je to skvelé sklo,ako povedal Jozef,na FF je to to pravé orechové! vôbec nerieš ze sa kryje rozsahom s tou 70-200 pevné sklo je pevné sklo a clona a F/4 ani F/2,8 nikdy nenahradí F/1,8.

nie tak doslova, skôr som to myslel, že to berú vážnejšie, fotím si decká, svoju ženu a podobne. Normálne sú usmievaví, hraví, keď mám tú 17-40 a som blízko nich. Ale keď dám to biele delo, tak sa zmenia, sa mi zdá. Ale nechcel som byť zlý na 70-200, som si spomenul, že mi dobre poslúžil tam, kde som bol ako divák a nedostal som sa blízko (koncert, rekonštrukcia kuruckej bitky a podobne), mám to aj tu na e-phote snímky z nej, takže beriem späť - osvedčila sa mi aj tento zoomový teleobjektív, ale aj tak si našetrím na pevnú 85-ku