chcel by som spýtať či niekto nemá osobné skúsenosti s objektívom Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM Stretol som sa s názormi, že treba vychytiť dobrý kus, viem že u starších modelov to platilo, ale na tento model som čítal viacero dobrých ohlasov. Budem vďačný za každý názor.
Ja by som neriskoval. Pokial by to bolo akokolvek mozne, radsej by som dosetril/priplatil za original. Taky objektiv si uz nezasluzi spekulovat...
hmm.. kto by nechcel originál.. ale cena je dvojnásobná keby to bolo také jednoduché, určite by som nešpekuloval. Ale minúť cca 800 €, alebo 1600.. to je dosť rozdiel.
Rozsah to je sialeny, no este vacsie sialenstvo je 70-200. Inac ja tie objektivy radim do kategorie, ze musia na seba zarabat pokial sa ti nevalaju zbytocne peniacze doma.
nad Tamronom som uvažoval, ale jeden predajca mi tvrdil opak, že na Tamrony majú hrozne veľa reklamácií.. tak neviem.. :/
Mal som ten Tamron 2 roky a za 2 roky ziaden problem. Bol to objektiv, ktory som mal skoro stale na tele a aj mi dost zmokol a v pohode. Naopak mal som aj Sigmu a uz po tyzdni sa samovolne vysuval zoom a na 3och vyskusanych kusoch nebolo ani na jednom AF v poriadku. Tamron bol presny a ostry ako britva. Pri oboch vyrobcoch plati, ze ist osobne kupit do obchodu a na mieste vyskusat so svojim telom. Inac pokial by si mal moznost nasetrit na original alebo kupit cez bazar, tak odporucam radsej tuto moznost. Ten Tamron je z hladiska pevnosti konstrukcie tela dost na lowend urovni. Do Sigmy zoomov ee, do pevnych ano.. do zoomov skor original alebo Tamron. Ja si myslim, ze za tu cenu sa ten Tamron oplati ak na tom nezarabas a nebudes ho denno-denne zatazovat narocnymi foteniami.
chcel by som spýtať či niekto nemá osobné skúsenosti s objektívom Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM Stretol som sa s názormi, že treba vychytiť dobrý kus, viem že u starších modelov to platilo, ale na tento model som čítal viacero dobrých ohlasov. Budem vďačný za každý názor.
Vďaka
ešte podstatná vec na aké telo? z tých normálnych cien nikkor 24-85mm, alebo 24-120mm F4 VR, sigmu zoom naozaj nie - aj pri pevných sigmách je AF problém, ale pri zoomoch jáááj...
Rozsah to je sialeny, no este vacsie sialenstvo je 70-200. Inac ja tie objektivy radim do kategorie, ze musia na seba zarabat pokial sa ti nevalaju zbytocne peniacze doma.
veru su to pecky, ja mám teraz tamrona 70-200mm F2,8 na D700, kúpil som ho za 535,- v akcii (kým našetrím na VRII nechcem byť bez tohto ohniska) a som veľmi prekvapený - obraz je veľmi použiteľný aj na F2,8 (podobne ako na Canone 70-200 L F2,8 čo som mal ešte dakedy.). Konštrukčne to zas tiež nie je nejaký šrot. A s tým pomalým AF to je trošku prehnané - na portréty v exteriéri, ateliér a reportáž typu prednáška - event v interiéri to zas úplne stačí AF je presný takmer 100% úspešnosť - možno za to môže AF modul D700. Na šport s AF-C ale určite v žiadnom prípade nie je.
Ja mam zas 70-200mm f/2,8 ex dgii hsm sigma a tiez 400 Lko f/5,6 ak porovnam rychlost ostrenia HSM-USM tak moj subiektivny nazor je ze sigma sa Lku vyrovna ,ziadny BF-FF sa nekona,kupena na eshop DE,riskol som,zadarilo sa.(fotenim nezarabam,som hobby strelec)
Mal som ten Tamron 2 roky a za 2 roky ziaden problem. Bol to objektiv, ktory som mal skoro stale na tele a aj mi dost zmokol a v pohode. Naopak mal som aj Sigmu a uz po tyzdni sa samovolne vysuval zoom a na 3och vyskusanych kusoch nebolo ani na jednom AF v poriadku. Tamron bol presny a ostry ako britva. Pri oboch vyrobcoch plati, ze ist osobne kupit do obchodu a na mieste vyskusat so svojim telom. Inac pokial by si mal moznost nasetrit na original alebo kupit cez bazar, tak odporucam radsej tuto moznost. Ten Tamron je z hladiska pevnosti konstrukcie tela dost na lowend urovni. Do Sigmy zoomov ee, do pevnych ano.. do zoomov skor original alebo Tamron. Ja si myslim, ze za tu cenu sa ten Tamron oplati ak na tom nezarabas a nebudes ho denno-denne zatazovat narocnymi foteniami.
Sranda je že práve predajca ma odhováral od Tamronu, že radšej tú Sigmu.. Aj fakt, že Sigma stojí dva krát toľko sa mi zdal presvedčivý. Viem že staršie modely majú zlé meno, aj kamarát ho mal a vravel mi to isté, ale počul som aj že u tých nových modelov sa kvalita hodne zlepšila. Ale vďaka za skúsenosti s Tamronom, asi ešte zvážim, predsalen, oproti Nikonu je to štvrtinová cena. So zarábaním je to tak.. jasné že si nekúpim najdrahší objektív aby som s ním fotil dovolenku a vianoce.. ale zase ak chce človek ponúknuť kvalitné fotky, nejakú tú výbavu mať musí.. :/
ešte podstatná vec na aké telo? z tých normálnych cien nikkor 24-85mm, alebo 24-120mm F4 VR, sigmu zoom naozaj nie - aj pri pevných sigmách je AF problém, ale pri zoomoch jáááj...
mam Nikon D90.. Viem že ten rozsah by bol cca 35-105, rátam s tým.. Noo, ten 24-85 mi nejak unikol, vďaka za tip.. aj keď škoda tej svetelnosti. Vidím že aj Vy máte dobrú skúsenosť s Tamronom, prehodnotím to teda ešte. Škoda že zatial neprispel nikto kto naozaj má tú konkrétnu Sigmu.
mam Nikon D90.. Viem že ten rozsah by bol cca 35-105, rátam s tým.. Noo, ten 24-85 mi nejak unikol, vďaka za tip.. aj keď škoda tej svetelnosti. Vidím že aj Vy máte dobrú skúsenosť s Tamronom, prehodnotím to teda ešte. Škoda že zatial neprispel nikto kto naozaj má tú konkrétnu Sigmu.
na apsc je idealne riešenie tamron 17-50 bez VC za tri stovky. kup k tomu ešte jednu 85F1,8 G/D asi vybavený - prípadne macro 90/105mm podla toho čo fotíš..
Nikkor 24-85 F2,8-4 a všetko čo začína nad 24 by som riešil len na FF
Ja mam zas 70-200mm f/2,8 ex dgii hsm sigma a tiez 400 Lko f/5,6 ak porovnam rychlost ostrenia HSM-USM tak moj subiektivny nazor je ze sigma sa Lku vyrovna ,ziadny BF-FF sa nekona,kupena na eshop DE,riskol som,zadarilo sa.(fotenim nezarabam,som hobby strelec)
Mal som možnosť fotiť na Nikone D90 + staršia 24-70mm 2.8 EX a môj názor - hodne ostrá od 2.8 (no rohy slabšie) ale kontrast farby a ostrosť od F4 som bol veľmi príjemne prekvapený...
Sranda je že práve predajca ma odhováral od Tamronu, že radšej tú Sigmu.. Aj fakt, že Sigma stojí dva krát toľko sa mi zdal presvedčivý. Viem že staršie modely majú zlé meno, aj kamarát ho mal a vravel mi to isté, ale počul som aj že u tých nových modelov sa kvalita hodne zlepšila. Ale vďaka za skúsenosti s Tamronom, asi ešte zvážim, predsalen, oproti Nikonu je to štvrtinová cena. So zarábaním je to tak.. jasné že si nekúpim najdrahší objektív aby som s ním fotil dovolenku a vianoce.. ale zase ak chce človek ponúknuť kvalitné fotky, nejakú tú výbavu mať musí.. :/
na novych Sigmach je oproti starym lepsie to, ze sa daju flashovat, nemusi sa menit cip a daju sa aj jednoduchsie zladit s telom, ale pri zoomoch je to dost zlozite.. neviem, mozno Tamron isiel kvalitou dole, ale co ho maju ludia na FF Nikonoch, tak si ho pochvaluju, treba sa spytat akeho charakteru su tie reklamacie alebo sa popozerat v bazare po Nikkoroch, co Ti tu uz boli odporucene
Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
chcel by som spýtať či niekto nemá osobné skúsenosti s objektívom Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
Stretol som sa s názormi, že treba vychytiť dobrý kus, viem že u starších modelov to platilo, ale na tento model som čítal viacero dobrých ohlasov.
Budem vďačný za každý názor.
Vďaka
chcel by som spýtať či niekto nemá osobné skúsenosti s objektívom Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
Stretol som sa s názormi, že treba vychytiť dobrý kus, viem že u starších modelov to platilo, ale na tento model som čítal viacero dobrých ohlasov.
Budem vďačný za každý názor.
Vďaka
z tých normálnych cien nikkor 24-85mm, alebo 24-120mm F4 VR, sigmu zoom naozaj nie - aj pri pevných sigmách je AF problém, ale pri zoomoch jáááj...
z tých normálnych cien nikkor 24-85mm, alebo 24-120mm F4 VR, sigmu zoom naozaj nie - aj pri pevných sigmách je AF problém, ale pri zoomoch jáááj...
Nikkor 24-85 F2,8-4 a všetko čo začína nad 24 by som riešil len na FF
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa