Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Tamron 17-50mm pre Pentax

tepo
2012-06-04 20:40:02+02
Nazdar ludia!
Kupujem fotacik, K-5 a chcem k tomu nejaky velmi slusny objektiv s rozsahom ako ma tento Tamron. Tak sa chcem spytat
je tento - http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-af-17-50mm-f2-8-xr-ld-aspherical-if-sp.html model tento:
http://www.talkive.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=44099&category_id=2750&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1
..ci su to tie iste objektivy..
a aky mate nazor na toto sklo? odporucate? alternativy? v porovnani so setovym 18-55?

Dik za ohlasy!
 
Martin Kurka
2012-06-04 20:58:42+02
príspevok od: tepo
Nazdar ludia!
Kupujem fotacik, K-5 a chcem k tomu nejaky velmi slusny objektiv s rozsahom ako ma tento Tamron. Tak sa chcem spytat
je tento - http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-af-17-50mm-f2-8-xr-ld-aspherical-if-sp.html model tento:
http://www.talkive.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=44099&category_id=2750&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=1
..ci su to tie iste objektivy..
a aky mate nazor na toto sklo? odporucate? alternativy? v porovnani so setovym 18-55?

Dik za ohlasy!
pozdravujem,ten tamron mam na K20, ako záložny pretože som prešiel na pevné sklá... tamron sa pokazil po 4 rokoch používania, a to zoomovací prstenec začal drhnúť a nakoniec sa pretočil úplne,takže sa da tubus vysunút len manuálne,ale na ostrenie to vplyv nemá.oprava zhruba +250€, treba posielat do Prahy. Opticky by som ho zhodnotil ako velmi dobrý. svetelnost 2,8 je super iked treba trochu priclonit .
 
jrfoto
2012-06-04 20:59:27+02
asi najrozoberanejsi objektiv na tomto fore...
 
Redrum
2012-06-04 21:07:43+02
Dnes som si bol konecne po svoju K5, taktiez nad tymto objektivom rozmyslam Najskor pofotim so setakom, potom sa poobzeram po niecom inom. V merku mam ale aj Sigmu 17-70 mm F2.8-4 DC Macro OS HSM, podla testov vyzera byt tiez vcelku fajn.
 
Martin Kurka
2012-06-04 21:34:41+02
skus sa kuknut sem:
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=178639
 
tepo
2012-06-04 22:02:43+02
fuha, oplati sa hento za tu cenu?!
http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1
kazdopadne max tych 320, ale to si chcem byt isty, ze to za to stat bude
 
marcus_labeo
2012-06-05 09:24:34+02
Ako už písali vyššie, tento objektív sa rozoberá veľmi často na fóre. Je to bez debaty najvýhodnejšia kúpa čo do value for money, iný svetelný zoom v tejto cenovej hladine (a nejakú stovku vyšie) nenájdeš. Má svoje muchy, je relatívne pomalý (pomalší ako seťák od Pentaxu), má občas problémy s focus huntingom a na plnej diere aberuje, ale pri zohľadnení výbornej svetelnosti (v celom rozsahu, na rozdiel od Tebou spomínanej Sigmy 17-70) a ceny niet o čom.
 
bonifacko
2012-06-05 10:34:24+02
príspevok od: Martin Kurka
pozdravujem,ten tamron mam na K20, ako záložny pretože som prešiel na pevné sklá... tamron sa pokazil po 4 rokoch používania, a to zoomovací prstenec začal drhnúť a nakoniec sa pretočil úplne,takže sa da tubus vysunút len manuálne,ale na ostrenie to vplyv nemá.oprava zhruba +250€, treba posielat do Prahy. Opticky by som ho zhodnotil ako velmi dobrý. svetelnost 2,8 je super iked treba trochu priclonit .
Tie Tamrony su kuva čo zač? Asi som OT, ale mam v prahe na oprave Tamron 70-200/ f2,8. To som kupil na inzerat. Sklo bolo ako nove a začalo to sem-tam drhnuť (zaostrovacia skrutka z tela nepretočí mechanizmus v objektíve). Z Prahy sa ozvali, že je to sposobene padom. No mne nič nespadlo a sklo do februara t.r. fungovalo na 100%.
 
tepo
2012-06-05 10:48:21+02
jo, precital som tu onom uz cosi a vsimol som si, ze sa mu vytyka protisvetlo.. co to, presnejsie, sposobuje za vadu?
z mojho prveho prispevku, su tie dva linky na objektiv a test rovnake tie objektivy??
zacinam mat obavu o to vyhotovenie sakra :/
diky
 
Posterusak
2012-06-05 12:04:01+02
mam 28-75 a spokojny. 250€ oprava to nejako moc nemyslis ? da sa to urobil aj ovela lacnejsie ako napriklad aj vymena uzavierky nemusi byt neviem v akom servise robena ak mas na to sikovneho chlapika tak ti urobi v podstatne za menen staci prinies suciastky
 
bonifacko
2012-06-05 12:10:42+02
príspevok od: Posterusak
mam 28-75 a spokojny. 250€ oprava to nejako moc nemyslis ? da sa to urobil aj ovela lacnejsie ako napriklad aj vymena uzavierky nemusi byt neviem v akom servise robena ak mas na to sikovneho chlapika tak ti urobi v podstatne za menen staci prinies suciastky
Mna bude stat oprava asi 120€. neviem, kde vzali tych 250€.
 
denySK
2012-06-05 12:20:23+02
zvaz este sklo Sigma 18-50 / 2.8.-4.5 OS HSM IF, za 180evry celkom dost muziky .... v tejto cenovej kategorii je totiz neotacavy predny clen pri ostreni,HSM a ziadne vysuvanie pri zoomovani celkom rarita..svetelnost tiez ujde (oproti setaku)...ako zakladny zoom myslim dobra kupa, ak chcem tip top kvalitu tak pouzijem pevne svetelne skla....
 
Optician
2012-06-05 12:44:32+02
Tamron 17-50 2,8 mam na K7 -jediny problem je ze neostry rovnako na vsetky ohniska-vraj by sa to dalo riesit v servise ale k tomu som sa nedostal zatial...dost som ho vyklepal ked som bol na koni a nastastie to prezil a funguje rovnako
 
Martin Kurka
2012-06-05 13:59:21+02
viac ako 200€ bola odhadovaná cena servisom,plus cesta tam a spät, prípadne poistenie balíka,ono sa to naráta...
 
tepo
2012-06-05 14:57:53+02
ta Sigma 18-50... ako urcite je to rarita, ale pomoze jej to v porovnani s tym Tamronom? len ta cena, noo...
taka mala anketa, kto by bral po obrazovej stranke radsej sigmu jak tamron?
 
denySK
2012-06-05 15:13:36+02
príspevok od: tepo
ta Sigma 18-50... ako urcite je to rarita, ale pomoze jej to v porovnani s tym Tamronom? len ta cena, noo...
taka mala anketa, kto by bral po obrazovej stranke radsej sigmu jak tamron?
tu sigmu som uviedoel ako lacnejsiu alternativu k tomu tamronu, ktory sa kazdemu za rok za dva rozpadol
 
Posterusak
2012-06-05 15:31:03+02
za vymenu uzavierky som dal za robotu 20€ + uzavierka cca 30€ v servise 200€
 
beetle
2012-06-05 16:55:25+02
Mal som T17-50 na K20. Velkou slabinou bol AF. Ze je pomaly, OK. Ze je hlucny, OK. Ale ze ostri ako chce, to uz nahneva. Nehovorim o ziadnom FF/BF, proste obcas uplne uletel mimo. Nebola tam ziadna vazba na ohnisko, svetelne podmienky, vzdialenost, ... spravalo sa to nevyspitatelne. Ak sa trafil, bol pekne ostry aj na 2.8. Ale vela zaberov mi pokazil. Mechanicke spracovanie tiez nic moc. Tolko moja osobna skusenost.
 
Trevor
2012-06-05 17:28:15+02
Prečo kupovať lacné, neoriginálne, zoomové sklá, ktoré majú problémy s kvalitou a nekúpiť originálny pevný objektív za tú istú cenu, ktorý bude dobre šlapať? Príde mi to totiž ako dosť velká daň za to, aby som mal zoom...Nie?
 
WildSammy
2012-06-06 11:08:53+02
na Pentax skor DA*16-50/2.8 a ziadne Tamrony a ine srandy..
 
Strana 1 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()