neoriginalne blsky, nazor skusenosti

Mám Metz 50 AF-1 a zatial super. Mal som predtým Nikon SB-600 a nedá sa to porovnať. Metz je výkonnejší a mám pocit že aj presnejší. A prehriať sa mi ho tiež ešte nepodarilo...

original je len original,kedze davno som aj ja chcel usetrit kupil som si Metz , a zacali problemy, dvakrat odpalil, raz neodpalil a na dalsi krat odpali na plny vykon, cize foto total preexponovana....kedze fotim dost casto Metz isiel prec, kupa SB 900 a hned nato kupa SB 700....neda sa to porovnat, osobna skusenost.....nedam na original dopustit, planujem aj treti blesk a tiez SB 700

Všetko sa niekedy pokazí, tiež som si myslel že keď kupim EIZO budem mať pokoj na pár rokov a po pol roku išiel do servisu. A keď už Nikon tak SB-910, kde už poriešili prehrievanie aby si nedopadol ako kamarát keď uprostred akcie musel čakať kým sa odblokuje prehriatie SB-900-ky.
Inak ešte pred pár rokmi mal každý profík na Metz 45 alebo 60. Nič lepšie nebolo. Tým netvrdím že originál Nikon je zlý blesk.

tak Metz je made in Germany,ale zrejme to tam je len skladané, myslím, že všetky vnútornosti sú aj tak z číny

alebo Japonska

Skôr Malajzia, Indonézia, Taiwan, Kórea.