Hore

Objektívy III.

V predchádzajúcej časti seriálu o objektívoch sme si vysvetlili pojem ohniskovej dĺžky a jej vplyvu na uhol záberu pri rôznych veľkostiach snímača. Z hľadiska ohniskovej dĺžky rozdeľujeme objektívy do niekoľkých skupín.

V tabuľkách nájdete rozdelenie podľa ohniskovej dĺžky pre tri najrozšírenejšie veľkosti snímačov. Uvedené rozsahy ohnísk zodpovedajú v súčasnosti najrozšírenejším objektívom.

Poznámka: Transfokátory (zoomy) častokrát pokrývajú rozsah viacerých skupín objektívov. Objektívy preto nemožno zaradiť do skupín striktne a toto rozdelenie slúži len pre lepšiu orientáciu v širokej ponuke výrobcov. Týka sa to aj niektorých pevných objektívov, ktoré parametrom ohniskovej dĺžky ležia niekde na pomedzí dvoch skupín.

Rozdelenie objektívov podľa ohniska a uhla záberu

Pre ukážku priblíženia a uhla záberu sú všetky fotografie snímané z jedného miesta. Pre prepočet APS-C ekvivalentu bol použitý faktor orezu 1,5x a pre 4/3 systém 2,0x.

Rybie oko (Fish Eye)

Záber zodpovedajúci objektívu typu rybie oko s uhlom záberu 180°.

Veľkosť snímača

Ohnisková dĺžka

Zorný uhol zachytený snímačom

Full Frame

7,5 - 15 mm

180°

APS-C

4,5 - 11 mm

4/3 systém

8 mm

Objektív typu "rybie oko" poskytuje najširší uhol záberu (180°). Zábery sú výrazne sféricky deformované, čo nie je na závadu, ale využíva sa to ako výrazový prostriedok. 

Rozoznávame dva typy: s kruhovým obrazom, obraz vytvára kruh obklopený čiernou plochou a je silne deformovaný s lineárnym obrazom, obraz vypĺňa celú plochu záznamového média a má výrazné súdkovité skreslenie. Niektoré programy dokážu toto skreslenie eliminovať (napr. Nikon Capture NX)

V praxi sú využiteľnejšie objektívy vykresľujúce celé políčko snímača. Kruhové Fisheye sa používajú hlavne pri tvorbe interaktívnych 360° panorám.

Ak chcete pokračovať v čítaní tohto článku, aktivujte si eKonto Classic alebo ekonto PLUS.


Ak už máte niektoré z eKont aktivované, pre odomknutie článku musíte byť prihlásený. Ak sa Vám článok neodomkne, skúste aktualizovať okno prehliadača (napríklad stlačením F5, alebo Aktualizovať v okne prehliadača).

ePhoto.sk vám chce ponúknuť ešte lepší obsah, viac kvalitných článkov a ďalšie užívateľské vylepšenia. Okrem prístupu k spoplatnenému obsahu fotoškoly získate viac priestoru pre svoje fotografie, benefity a zľavy u vybraných partnerov a množstvo ďalších výhod. eKonto PLUS vám navyše ponúka aj hosting a prístup k atraktívnym témam pre ľahké a intuitívne vytvorenie vlastnej webstránky. To všetko už od 1,17€ na mesiac vrátane DPH.

Príjemné čítanie vám želá tím ePhoto.sk


Platbu je možné realizovať prostredníctvom SMS (len SR), PayPAL a prevodom z bankového účtu. Pri platbach SMS a PayPal prebehne aktivácia účtu v priebehu niekoľkých minút po potvrdení platby. O aktivácii budete informovaní SMS alebo emailom (podľa typu platby). Pri platbe prevodom môže aktivácia trvať 1-2 dni. O aktivácii vášho konta budete informovaní emailom. Do aktivácie vami vybraného ekonta, môžete využívať vybrané funkcie v režime Basic. Pri konte Classic môžete realizovať upgrade na dlhšie obdobie alebo na eKonto PLUS do 30 dní od jeho aktivácie.

Aktivovať eKonto        Registrovať

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
hyperon
2010-07-16 09:25:03
dobre spracovany clanok...
 
SHoDaN
2010-07-16 10:03:06
že by Lednice?
 
tomasqo
2010-07-16 10:40:18
Vyborne spracovany polopatisticky clanok hlavne co sa tyka vztahu dlzky ohniska s perspektivou. Tiez som si to ako zaciatocnik nikdy neuvedomil, az som si o tom precital v knihe od Bryana Peterson - Naucte sa videt kreativne, v ktorej je pekne cvicenie na ´vrytie´ perskektivy a uhlu zaberu pri zoomovani do oka tak, ze sa uz vzdy na objekt pozeram cez pozadie a uhol zaberu :). Len pripomeniem, ze pri tomto cviceni sa dobre naplazite :-D
 
duves
2010-07-16 10:52:04
príspevok od: SHoDaN
že by Lednice?
Jednoznacne Lednice a minaret.
 
haplo602
2010-07-16 11:55:33
zislo by sa v kazdom pripade uviest aj vzdialenost od fotografovaneho objektu (v tom porovnani na konci). totiz perspektivu nemeni objektiv ale vzdialenost (resp pomer vzdialenosti) popredia a pozadia od objektivu.

inac clanok super :-)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-07-16 13:08:00
O ohnisku a perspektive sa tu uz dost hadalo v predchadzajucej casti. Tvrdenie, ze perspektivu ovplyvnuje vzdialenost je pravdiva, ale pre zacinajuceho uzivatela je skor matuca. V praxi totiz taky amater bude mysliet skor spodobom, pouzijem sirokac = budem mat dramaticku perspektivu alebo pouzijem tele = budem mat plochu perspektivu. Voli si teda ohnisko a to ze musi menit vzdialenost od objektu, aby ho tam dostal, je pre neho sekundarne. Nehovori si predsa, poodstupim o 7 metrov a potom si vyberiem potrebne ohnisko ale skor naopak.
Preto aj ked to nie je ´vedecke´ budem nadalej pisat o tom ako ohnisko zmeni perspektivu, pretoze to je pre zaciatocnika podstatne zrozumitelnejsie. Technokrati mozu nadalej skripat zubami :-)
 
haplo602
2010-07-16 13:30:57
príspevok od: Karol Srnec
O ohnisku a perspektive sa tu uz dost hadalo v predchadzajucej casti. Tvrdenie, ze perspektivu ovplyvnuje vzdialenost je pravdiva, ale pre zacinajuceho uzivatela je skor matuca. V praxi totiz taky amater bude mysliet skor spodobom, pouzijem sirokac = budem mat dramaticku perspektivu alebo pouzijem tele = budem mat plochu perspektivu. Voli si teda ohnisko a to ze musi menit vzdialenost od objektu, aby ho tam dostal, je pre neho sekundarne. Nehovori si predsa, poodstupim o 7 metrov a potom si vyberiem potrebne ohnisko ale skor naopak.
Preto aj ked to nie je ´vedecke´ budem nadalej pisat o tom ako ohnisko zmeni perspektivu, pretoze to je pre zaciatocnika podstatne zrozumitelnejsie. Technokrati mozu nadalej skripat zubami :-)
z mojej zaciatocnickej skusenosti, kratke ohnisko vyberam ked chcem dostat vela do zaberu, dlhe ked chcem detail :) myslim ze to je take vseobecne pravidlo aplikovatelne pre zoomy ...

aby som sa toho zbavil a naucil sa vyuzivat perspektivu poriadne, prechadzam na pevne ohniska.

(btw clanok je fajn. k dokonalosti mi fakt chybala len snimacia vzdialenost aby som si vedel predstavit aky ´dosah´ ziskam s tym ktorym ohniskom).
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-07-16 13:47:29
Teoreticky to ide vyratat cez uhol zaberu a vysku objektu (Izzinovi tymto dakujem za pozovanie). Maximalne sme to mohli odkrokovat, kedze sme so sebou nemali meracie pasmo, a to by bolo dost nepresne.
 
haplo602
2010-07-16 14:53:57
príspevok od: Karol Srnec
Teoreticky to ide vyratat cez uhol zaberu a vysku objektu (Izzinovi tymto dakujem za pozovanie). Maximalne sme to mohli odkrokovat, kedze sme so sebou nemali meracie pasmo, a to by bolo dost nepresne.
v EXiFe zaostrena vzdialenost nieje ?
 
duves
2010-07-17 13:26:37
Mam taku otazku pre skusenejších. Je označenie objektivu ´macro´ vyslovene určene len pre macro a nič ine?
Napr.: http://www.fotoradce.cz/objektivy/tamron-af-sp-90mm-f2-8-di-macro-pro-pentax-cislo0406
Da sa nim fotiť slušne aj portret?
 
duroslav
2010-07-17 13:45:16
Označenie makro znamená hlavne to, že má výrazne kratšiu zaostrovaciu vzdialenosť než nemakro objektívy, čo v konečnom dôsledku umožní mať lepší pomer zväčšenia.
Ostriaci prstenec má dlhšu dráhu, aby sa dalo na tie krátke vzdialenosti presnejšie zaostriť.
Vedľajší efekt to má ten, že autofokus u týchto objektívov býva pomalší, čo vylučuje ich použitie napr. na fotenie športu.
Ak sleduješ fórum, tak zistíš že veľa ľudí používa makro objektívy aj na fotenie portrétov.
 
conan7
2010-07-17 14:36:32
a tie čo majú USM? (ef-s 60, 100 f2.8, 100 f2.8 is, 180 f3.5) aj tie sú pomalšie v porovvaní s ne-makro USM?

si myslím že nie...
 
PRINST
2010-07-17 15:38:45
Podľa mňa veľmi presná definícia ´MACRO´ objektívu je na stránke p.Pihana :

http://www.fotoroman.cz/glossary2/2_makroobjektiv.htm

zároveň v definícii je i odpoveď na Vašu otázku ...

 
maTTo_corp
2010-07-17 16:09:20
príspevok od: conan7
a tie čo majú USM? (ef-s 60, 100 f2.8, 100 f2.8 is, 180 f3.5) aj tie sú pomalšie v porovvaní s ne-makro USM?

si myslím že nie...
tiež nesúhlasím s tvrdením, že ich rýchlosť/pomalosť vylučuje ich použitie na šport a podobne...koniec koncov ak je človek šikovný nafotí šport čímkoľvek...:))

...a ako píšeš - usm....čo som fotil s 60kou a 100kou tak to bolo rýchle jak ďábel, nie je tam čo riešiť, akurát je dobre si vtedy prepnúť rozsah od nejakého pol metra ďalej (neviem ako presne to býva)...vtedy to môže trvať dlhšie pokiaľ je to nastavené na najkratšiu vzdialenosť...ale kto vie že bude fotiť niečo ´na diaľku´ tak nemá zmysel nechávať zapnutý celý rozsah ...
 
conan7
2010-07-17 16:12:56
jasné, focuslimity mám zapnuté na ne-makroobjektívoch vždy.
 
maTTo_corp
2010-07-17 16:15:09
príspevok od: conan7
jasné, focuslimity mám zapnuté na ne-makroobjektívoch vždy.
som myslel, že to zvykne byť len na makráčoch...zas som o niečo múdrejší :)
 
conan7
2010-07-17 16:18:32
príspevok od: maTTo_corp
som myslel, že to zvykne byť len na makráčoch...zas som o niečo múdrejší :)
hovorím že si neobozretný v kategórií 100mm a nad :)))))))))ňň
 
maTTo_corp
2010-07-17 16:23:14
príspevok od: conan7
hovorím že si neobozretný v kategórií 100mm a nad :)))))))))ňň
tak zatiaľ :)...dlhšie chcem poriešiť, len to chce čas a keše...
 
conan7
2010-07-17 16:25:37
príspevok od: maTTo_corp
tak zatiaľ :)...dlhšie chcem poriešiť, len to chce čas a keše...
tamron/sigma 70-300? :))))
 
haplo602
2010-07-17 18:54:04
príspevok od: duroslav
Označenie makro znamená hlavne to, že má výrazne kratšiu zaostrovaciu vzdialenosť než nemakro objektívy, čo v konečnom dôsledku umožní mať lepší pomer zväčšenia.
Ostriaci prstenec má dlhšu dráhu, aby sa dalo na tie krátke vzdialenosti presnejšie zaostriť.
Vedľajší efekt to má ten, že autofokus u týchto objektívov býva pomalší, čo vylučuje ich použitie napr. na fotenie športu.
Ak sleduješ fórum, tak zistíš že veľa ľudí používa makro objektívy aj na fotenie portrétov.
oznacenie objektivu ´macron´ moze mat niekolko vyznamov:

1. marketingove oznacenie objektivu, ktory dosahuje lepsie zvacsenie ako je bezne v jeho kategorii (casto to pouzivaju sigma a tamron)
2. ´pravy´ macron objektiv, ktory dosahuje zvacsenie 1:1
3. objektiv ktory je optimalizovany na snimanie v co najkratsej zaostrovacej vzdialenosti. tieto sa pomerne casto vyskytuju v strednom formate, kde macro objektivy su vacsinou 1:2 alebo az 1:4, ale ich opticka sustava je optimalizovana na snimanie z kratkych vzdialenosti a nie na nekonecno.

vacsinou su macro objektivy pouzitelne aj na bezne namety, obmedzenia skor vyplyvaju z konstrukcie (clonovy rozsah, dlzka drahy ostriaceho kruzka atd.).
 
dodo_bb
2010-07-18 10:10:00
Samotný pohon USM nie je záruka rýchlosti, teda aspoň nie rovnakej. Objektív NIKON 70-200/2,8 VR s SWM je oveľa rýchlejší pri ostrení ako makráč NIKON 105/2,8 SWM a ešte pomalší je NIKON 50/1,4 SWM. A ani zapnutý focus limit veľa nepomôže... Ale možno to má Canon inak...
 
conan7
2010-07-18 10:17:55
príspevok od: dodo_bb
Samotný pohon USM nie je záruka rýchlosti, teda aspoň nie rovnakej. Objektív NIKON 70-200/2,8 VR s SWM je oveľa rýchlejší pri ostrení ako makráč NIKON 105/2,8 SWM a ešte pomalší je NIKON 50/1,4 SWM. A ani zapnutý focus limit veľa nepomôže... Ale možno to má Canon inak...
neviem ako je to u vás ale v canone sú dva typy usm motorčekov (ring-type a microUSM), či to nemôže byť tým. že tie rozdiely nie sú tým...
 
dodo_bb
2010-07-18 10:21:09
Možno - značenie na objektívoch je rovnaké a nejak sa s tým technicky nezaoberám. Beriem to ako vlastnosť daného objektívu a basta :-)))
 
conan7
2010-07-18 10:25:49
príspevok od: dodo_bb
Možno - značenie na objektívoch je rovnaké a nejak sa s tým technicky nezaoberám. Beriem to ako vlastnosť daného objektívu a basta :-)))
práve tam je ten zádrhel že označenie je rovnaké a pri tom to nie je rovnaké.
 
dodo_bb
2010-07-18 10:29:11
príspevok od: conan7
práve tam je ten zádrhel že označenie je rovnaké a pri tom to nie je rovnaké.
Najprv som si myslel, že je to aj ohniskom - čím je kratšie, tým pomalšie to ostrí, ale NIKON 14-24/2,8 ma presvedčil, že to s tým asi nemá nič. Skôr to je asi ten spôsob pohonu ...
 
anton julény
2010-07-18 14:05:32
pomer rýchlosti pohybujúceho objektu a hĺbka ostrosti ti určujú presnosť/rýchlosť zaostrenia. preto objektívy macro a nemacro so zhruba rovnakou ohniskovou vzdialenosťou neostria rovnako presne v tých istých podmienkach a s tým istým typom ovládania zaostrenia (motorčekom), čo je podobné, ako keď sa autom rozbiehaš na jednotke alebo na trojke.
 
jolefoto
2010-07-18 22:59:25
Veľmi dobre a hlavne pre mňa ako laika veľmi poučne napísaní článok. Díky moc a už sa teším na ďalší podobne zrozumiteľný článok.
 
Sachtikus
ocenenie redakciou 2010-07-19 23:09:26
Super clanok:)
 
duves
2010-07-22 11:02:33
V jednej predajni v BA, no je to skor bazar (Heydukova), mi jeden poradca povedal, že načo kupovať svetelny objektiv, ked to vlastne dnes rieši vyššia citlivosť snímača.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-07-22 11:06:43
príspevok od: duves
V jednej predajni v BA, no je to skor bazar (Heydukova), mi jeden poradca povedal, že načo kupovať svetelny objektiv, ked to vlastne dnes rieši vyššia citlivosť snímača.
Veru, Petzval zbytocne vymyslel svetlny objektiv. Mal vymysliet vysokocitlivy film.
 
pa4k
2010-07-23 15:26:56
Super, len mám ešte stále bordel v tom prepočítavani. I ked som si až ku koncu članku myslel, že tomu už rozumiem tak ma nakoniec zneistila nasledovna veta:
´Z menšieho rozmeru APS-C snímača pri použití objektívov pre Full Frame sa stáva výhoda, hlavne u drahých profesionálnych objektívov je „predĺženie´ ohniska potešujúce.´
Ked mám foták s APS-C snímačom a mam objektiv nikkor DX teda stavany pre APS-C senzor tak vtedy dajme tomu pri ohnisku 35mm prepocitavam na FF a vychadza mi že to zodpoveda priblizne ohnisku 50mm.
A ked teda sa drzim vety, ktoru som citoval vyssie a pouzijem 50mm objektiv pre FullFrame na mojom APS-C fotaku tak tiez musim prepocitat 1,5 nasobkom otazka znie prečo a aký bude rozdiel keď použijem objektiv 50mm pre Fullframe a 50mm DX? V tomto akosi nemám jasno. Veď akýkoľvek objektív na APS-C predlžuje ohnisko voči FF.
DX objektivy su stavane pre APS-C takže údaj o ich ohniskovej vzdialenosti je realny rozmer alebo už prepočítany v pomere k menšiemu čipu?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-07-23 15:41:27
Toto sa urputne riesilo v predchadzajucej casti. Ohnisko vzdy prepocitavas, ked mas snimac mensi nez Full Frame. V tvojom pripade 1,5x. Je jedno, ci ten objektiv mozes alebo nemozes pouzit na FF. Ta veta znamenala, ze napr. mas objektiv 300/2,8, ktory na FF zodpoveda uhlom zaberu ohnisku 300 mm ale na APS-C ohnisku 450 mm. Bez toho, ze by si priplatil za dlhsi objektiv, ci pouzil telekonveror, ti na tvojom fotaku objektiv viac priblizi, bez toho aby sa znizila svetelnost.
 
pa4k
2010-07-23 16:37:02
príspevok od: Karol Srnec
Toto sa urputne riesilo v predchadzajucej casti. Ohnisko vzdy prepocitavas, ked mas snimac mensi nez Full Frame. V tvojom pripade 1,5x. Je jedno, ci ten objektiv mozes alebo nemozes pouzit na FF. Ta veta znamenala, ze napr. mas objektiv 300/2,8, ktory na FF zodpoveda uhlom zaberu ohnisku 300 mm ale na APS-C ohnisku 450 mm. Bez toho, ze by si priplatil za dlhsi objektiv, ci pouzil telekonveror, ti na tvojom fotaku objektiv viac priblizi, bez toho aby sa znizila svetelnost.
no tak nejak som to i chápal, ale ked mam napriklad objektiv DX 300mm tak tiez mam vlastne 450mm. Takze je jedno ci je objektiv DX alebo pre fullframe? Vždy mi objektiv 300mm dava vysledné uhly ako pri 450mm na FF?
 
PRINST
2010-07-23 16:53:39
príspevok od: pa4k
no tak nejak som to i chápal, ale ked mam napriklad objektiv DX 300mm tak tiez mam vlastne 450mm. Takze je jedno ci je objektiv DX alebo pre fullframe? Vždy mi objektiv 300mm dava vysledné uhly ako pri 450mm na FF?
Na objektíve je vždy vyznačená ´REÁLNA´ ohnisková vzdialenosť - či je v prevedení s použitím na FX / veľkosť kinofilmového políčka/ alebo len na DX / s cropom 1,5 - povedzme u Nikonu /.
Akýkoľvek objektív : FX alebo DX objektív / povedzme Nikkor 200mm / pri použití na DSLR s menším čipom bude mať ´ZORNÝ UHOL´ = 8° 15´ ´ zhodný, ako by mal objektív s prepočítanou ohniskovou vzdialenosťou crop faktorom 1,5x - t.j. : 200 x 1,5 = 300mm / povedzme Nikkor 300mm/ pri použití na DSLR s plnoformátovým čipom - t.j. budú mať ´ZORNÉ UHLY´ zhodné 8° 15´.

Musíte si uvedomiť - ohnisková vzdialenosť objektívu je NEMENNÁ - nijako sa nemení pri použití na akejkoľvek DSLR.
´MENÍ SA LEN - ZORNÝ UHOL ´ ktorý objektív vytvorí / vie zaznamenať / na konkrétnom tele DSLR .

Zorný uhol konkrétneho objektívu je hodnota premenná - závislá na :
- konštantnej hodnote ohniskovej vzdialenosti konkrétneho objektívu
- premenlivej veľkosti senzora DSLR / aká veľkosť čipu je v DSLR/ na ktorú je uvedený objektív nasadený.

To tzv.´ PREPOČÍTAVANIE OHNÍSK´ slúži len ako pomôcka na porovnanie :

´keď nasadím na DSLR s menším čipom objektív s ohniskovou vzdialenosťou povedzme 200mm / - že tento sa bude ´ chovať ´ akoby sa choval objektív s prepočítanou vzdialenosťou 1,5x200=300mm na DSLR s plným čipom veľkosti kinofilmového políčka !
- to že sa budú rovnako chovať = budú mať rovnaké uhly záberu
 
pa4k
2010-07-23 17:01:57
ok dik. Tak som to do nedávna chápal len ta jedna veta ma trochu poplietla.
Bral som ju tak, že pri použití objektivu stavaneho pre fullframe sa predlženie ešte viac prejaví. Ako pri použiti objektivu s rovnakym ohniskom ale pre APS-C snimac.
Ďakujem každopádne za podrobne vysvetlenie.
 
PRINST
2010-07-23 17:17:10
Ešte Vám doporučujem si pozrieť stránku p. Pihana

http://www.fotoroman.cz/glossary2/2_zorny_uhel.htm

kde je definícia ´zorného uhlu´ podrobne vysvetlená i graficky znázornená

a ešte je dobrá stránka :

http://www.megapixel.cz/prepocet-ohniskovych-vzdalenosti

kde si možete zistiť presné zorné uhly konkrétnych objektívov na konkrétnych DSLR.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-07-23 18:01:20
príspevok od: pa4k
no tak nejak som to i chápal, ale ked mam napriklad objektiv DX 300mm tak tiez mam vlastne 450mm. Takze je jedno ci je objektiv DX alebo pre fullframe? Vždy mi objektiv 300mm dava vysledné uhly ako pri 450mm na FF?
Spravne. Toto je asi ale jedina vyhoda APS-C oproti FF s ktorej sa mozeme vytesovat. Preto aj niektori profici maju dve zrkadlovky, jednu APS a druhu FF. Tu APS pouzivaju na sport a wildlife prave preto, ze im ´predlzi´ ohnisko. Ta vyhoda je najzrejmejsia prave pri tych drahych objektivoch.
Pre zaciatocnika moze byt fakt, ze z 300 ma 450 aj neprospesny, ak si neuvedomi, ze k tomu musi prisposobit sposob prace, aby nemal roztrasene zabery.
 
jurrri
2011-02-02 18:14:14
Nazdar ked mam 20rocny objektiv 200mm tak mam rovnake priblizenie ako napr. so 70-200?
 
duves
2011-02-02 18:32:55
príspevok od: jurrri
Nazdar ked mam 20rocny objektiv 200mm tak mam rovnake priblizenie ako napr. so 70-200?
Vo vztahu k velkosti snimača APS-C ano.
 
branislavbuzek
ocenenie redakciou 2011-02-02 21:19:00
príspevok od: jurrri
Nazdar ked mam 20rocny objektiv 200mm tak mam rovnake priblizenie ako napr. so 70-200?
+- áno, ale nie na 100%. Uvádzaná ohnisková vzdialenosť objektívov nie je nikdy presná, takže miesto 200mm môžeš mať napr. 197 alebo 203mm...no na druhej strane, kto to bude merať
 
jurrri
2011-02-03 15:33:46
príspevok od: duves
Vo vztahu k velkosti snimača APS-C ano.
diky moc
 
MX5_SVK
2011-07-23 19:28:34
príspevok od: Karol Srnec
Spravne. Toto je asi ale jedina vyhoda APS-C oproti FF s ktorej sa mozeme vytesovat. Preto aj niektori profici maju dve zrkadlovky, jednu APS a druhu FF. Tu APS pouzivaju na sport a wildlife prave preto, ze im ´predlzi´ ohnisko. Ta vyhoda je najzrejmejsia prave pri tych drahych objektivoch.
Pre zaciatocnika moze byt fakt, ze z 300 ma 450 aj neprospesny, ak si neuvedomi, ze k tomu musi prisposobit sposob prace, aby nemal roztrasene zabery.
Tak ak tomu spravne chapem...ak mam APS-C s 1,5x cropom a chcem sa fotografiami priblizit co najviac k podaniu perspektivy ludskeho oka tak mam nasadit objektiv 30-35mm??
Ak tomu teda spravne chapem. Aby som docielil priblizne 50mm po prepocitani crop faktorom?
Dakujem velmi pekne za odpoved.
 
b0baz
2011-07-23 20:35:03
príspevok od: MX5_SVK
Tak ak tomu spravne chapem...ak mam APS-C s 1,5x cropom a chcem sa fotografiami priblizit co najviac k podaniu perspektivy ludskeho oka tak mam nasadit objektiv 30-35mm??
Ak tomu teda spravne chapem. Aby som docielil priblizne 50mm po prepocitani crop faktorom?
Dakujem velmi pekne za odpoved.
Áno.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia