Hore

Canon EF 50mm f/1.8 II

Canon EF 50mm f/1.8 II je dnes už takmer legendárnym objektívom. V ponuke Canonu sa objavil na konci roku 1990 ako nástupca jeho prvej verzie. Tá je niektorými ešte stále preferovaná kvôli kovovému bajonetu alebo zaostrovacej stupnici. Dnes ju ale kúpime iba používanú a pokiaľ požadujeme nový model so zárukou, jedinou možnosťou je siahnuť práve po dvojke. Niekto by mohol povedať, že recenzovať tento objektív je po takom dlhom čase jeho prítomnosti na trhu zbytočné. Rozhodol som sa ale tento článok napísať vzhľadom na to, že sa na portáli často objavujú najmä začínajúci používatelia, ktorí pátrajú presne po možnostiach tohto objektívu, ale v ponuke výrobcu sa nevyznajú.

Napriek tomu, že je EF 50mm f/1.8 II kompletne plastový, má mnoho výhod, pre ktoré sa teší vysokej popularite. Prvou z nich je nepochybne cena. Ide totiž o najlacnejší objektív tejto značky, nový získame za ceny od 100 €, používané občas dokonca za polovicu. Ďalšia výhoda čiastočne vyplýva z jeho najväčšej nevýhody. Canon EF 50mm f/1.8 II je najľahším a najmenším objektívom, aký nájdeme v súčasnej ponuke tejto značky. Užitočnosť, ktorú poskytuje za svoju cenu je ale najväčším lákadlom, vďaka ktorému sa preň rozhoduje mnoho ľudí. Ide o objektív s pevným ohniskom a ponúkne nám celkom dobrú kvalitu obrazu spolu s vysokou svetelnosťou. S najnižším clonovým číslom f/1.8 môžeme tento objektív používať aj v slabšie osvetlených interiéroch a navyše nám dovolí oproti lacnejším setovým objektívom znížiť hĺbku ostrosti pri fotografovaní portrétov.

Ohnisková vzdialenosť 50mm je využiteľná vo veľmi širokom spektre situácií. Za „normálny“ objektív je síce považovaný na full-frame zrkadlovkách, ale pokiaľ ho používame na orezaných APS-C snímačoch, rýchlo si zvykneme využívať ho tak isto univerzálne. Zachytíte ním všetko od zátiší a detailov cez portréty až po architektúru, či krajinky. Zjavná je jeho nevhodnosť na macro zábery, objekt totiž zaostríme až od 45cm. Tak isto použitie nenájde pri športovej fotografii, alebo podobných akčných záležitostiach kvôli priemernej rýchlosti zaostrovania.

Na tele nájdeme iba AF/MF prepínač zaostrovania a tenučký ostriaci prstenec bez označenia vzdialenosti, ktorý sa z minimálnej vzdialenosti na nekonečno otočí približne o 90°. Takáto krátka dráha nie je vhodná pre presné manuálne zaostrenie. Predný člen nerotuje, pri zaostrení na minimum sa ale vysunie o niečo menej ako centimeter. Stavba objektívu je dostačujúca pre pokojné a nenáročné použitie, nedá sa ale hovoriť o odolnosti voči tvrdším podmienkam. Pokiaľ objektívy často vymieňame, najväčšie opotrebenie bude viditeľné na bajonete, ktorý sa po čase ošúcha.

Prejdeme si niektoré základné vlastnosti objektívu.

Vinetácia

Vinetácia je na APS-C senzore pozorovateľná najmä pri clonách f/1.8 a f/2. Od f/2.8 je už prakticky nepostrehnuteľná.

Chromatická aberácia

Pri plne otvorenej clone sa chromatická aberácia prejavuje najviac, podstatná väčšina mizne od priclonenia na f/5.6 a od f/8 už prakticky nie je viditeľná. Pokiaľ ale pridáme aj protisvetlo, vyhrnie sa na nás pri f/1.8 chromatická katastrofa, na f/8 sa však väčšina stratí.



Protisvetlo

Prasiatka sa dočkáme pri priamom protisvetle aj pri protisvetle za okrajom záberu. Objektív sa väčšinou používa bez slnečnej clony, nakoľko je jeho predná šošovka hlboko zasadená. Na ňu je potrebný adaptér, keďže na tele nenájdeme závit.

Skreslenie

Veľmi jemné súdkovité, nie je bežne postrehnuteľné.

Ostrosť

Optimálny clonový rozsah objektívu je približne f/4 – f/8, už od f/2.8 ale objektív poskytuje dobré výsledky. Od f/16 vidíme vplyv difrakcie a na maximálnej clone f/22 je kvalita obrazu horšia ako na f/1.8. Reálne ale jeho svetelnosť prináša mnohé výhody pri slabom osvetlení alebo portrétoch a vysoká ostrosť tu nebude až tak podstatná.

Zaostrovanie

Tento objektív je vybavený obyčajným ostriacim motorčekom, ktorý je pri zaostrovaní pomerne hlučný. Rýchlosť je priemerná, manuálne zaostrovanie je možné po prepnutí voliča na tele objektívu.

Bokeh

Kvôli piatim lamelám clony má bokeh tvar päťuholníkov s ostrejšími hranami.

Zhrnutie

Za málo peňazí veľa muziky. Aj tak by sa dal charakterizovať objektív Canon EF 50mm f/1.8 II. Pokiaľ nám neprekáža málo odolná konštrukcia a prepáčime niektoré chyby, hlavne na nižších clonových číslach, dostaneme za svoje peniaze univerzálny objektív, ktorý pri správnom použití ponúkne zaujímavé výsledky. Najmä pre začiatočníkov alebo tých s obmedzeným rozpočtom ide o vhodné doplnenie setového objektívu, prípadne sklo pre použitie v zlých svetelných podmienkach, či na portréty. Vzhľadom na ohniskovú vzdialenosť by som však na head-shoty (portréty tváre/hlavy) odporúčal objektív s vyššou ohniskovou vzdialenosťou, napríklad Canon EF 85mm f/1.8 USM. Ten pri použití na APS-C snímači už umožňuje potrebný odstup a ako bonus tiež dostaneme ultrazvukové USM zaostrovanie. Jeho cena je však vyššia.

Špecifikácia: 

Hmotnosť: 130g
Rozmery (max. priemer a dĺžka): 68,2 x 41 mm
Počet lamiel clony: 5
Maximálne clonové číslo: 22
Minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 45cm
Maximálne zväčšenie: 0,15 x
Priemer filtra: 52mm
Zaostrovanie: Obyčajný motorček

Objektív bol testovaný na fotoaparáte Canon EOS 450D.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
kelson
2011-03-14 14:49:25
Ja som ho cez ebay kupil novy za 80EUR. A skutocne, za tie peniaze neskutocny objektiv.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-03-14 15:09:46
toto sklíčko dokáže zaostrovať systémom hit & miss, teda dve fotky dobre, dve dozadu, jedna dopredu, jedna dobre, jedna dozadu a pod. prejavuje sa to pri clonách do F2,8.. ostrosť má moc dobru..
 
Gino
2011-03-14 15:11:26
Ten objektív na prvom obrázku nie je II verzia ale I.
 
jmpo
2011-03-14 15:14:23
Ja sa ho ešte len chystám kúpiť ale už sa na neho teším. Väčšina chváli pomer cena/kvalita tak som zvedavý, nakoľko rozpočet nepustí.
 
knollko
2011-03-14 15:23:48
mňa by zaujímalo, či sa oplatí pátrať po prvej verzii a vymeniť ju za II verziu
 
Ronn
2011-03-14 16:01:10
pouzivam ho uz nejaky ten piatok hlavne na portretnu fotografiu a neviem si ho vynachvalit, a kludne ho mozem prehodit na svoj filmovy fotak kedze ide o EF. Urcite by nemal chybat vo vybave ziadneho fotografa, ktoty si nemoze dovolit drahsie sklo
 
BlackWolf
2011-03-14 16:27:12
je to super sklo, ja som ho vybral priatelke na vianoce a myslmi si ze je spokojna.. ja vlasnim 50-tku v nikon rade ale jeden podstatny fakt nebol spomenuty v clanku ...

dovodom clanku je informovat amaterov / zaciatocnikov ktori chcu fotit v tmavsich podmienkach "svetelnejsie" so svetelnym objektivom no zabuda sa na to ze fotit na 1,8 je tazsie ako fotit na napr. 3.5 co su nauceni na setaku a to z dovodu nizkej hlbky ostrosti

teda ak na 3.5 mate dostatok casu zaostrit zo stredovym AF bodom potom upravit kompoziciu a pockat kym sa clovek usmeje a stale je to ostre tak na 1.8 by uz fotka bola davno neostra lebo clovek sa pohne, fotograf sa pohne co i len nepatrne a hlbka ostrosti to uz nevykryje a fotka je "neostrejsia"

to len taky "poznatok" pre zaciatocnikov aby s tym pocitali a potom hned po kupe nehovorili ze "zle ostri" ...
 
angelina187
2011-03-14 17:08:37
Ja ho tiež mam uz vyse roka a nevymenila by som ho.Kedze sa fotenim nezivimm a nezvim sa ani sama,ale rodicia tak tento objektiv je fakt vyhra.Fotim s nim asi vsetky moje portrety.Je pravda,ze obcas mi zle zaostri,ale to chce zvyk a naucit sa s nim manipulovat.
Kazdopadne urcite odporucam vsetkym zacinajusim fotografom,kt sa chcu venovat portretom.
 
conan7
2011-03-14 17:21:55
príspevok od: knollko
mňa by zaujímalo, či sa oplatí pátrať po prvej verzii a vymeniť ju za II verziu
ale to napr. vieš, že aj bazárová používaná I.verzia je o dosť drahšia ako nová II. verzia.....
 
tomatito
ocenenie redakciou 2011-03-14 18:15:10
príspevok od: knollko
mňa by zaujímalo, či sa oplatí pátrať po prvej verzii a vymeniť ju za II verziu
neoplati..dostanes len kovove telo objektivu cize bude tazsi v tvojom ruksaku a bude menej hrkat..cize na imidz pred ostatnymi to zberie ale ty vysledok vo fotke neuvidis nijaky..mal som aj prvu aj druhu verziu..ta kovova sa u mna ohriala az dva tyzdne..tak kvalitne zaostrovanie ako ma tento objektiv som uz davno nevidel..ale za tu cenu sa nie je co divit..ale ked clovek trafi tak fotka je ostra ale take sklo ktore si ostri tak ze nemozem sa na to ostrenie spolahnut tak to mi je na prt..
 
martinko6135
2011-03-14 18:29:34
mám takúto otázku: keď mám tamrona 17-50 bez VC, "oplatí" sa mi dokúpiť aj tento canon (1.8)??
rozpočet mám dosť obmedzený tak každá korunka dobrá, ale zaujíma ma optická kvalita týchto dvoch skiel v porovnaní hlavne na f/2.8....samozrejme na tamrone na 50mm...dik
 
mato.draho
2011-03-14 18:35:09
príspevok od: knollko
mňa by zaujímalo, či sa oplatí pátrať po prvej verzii a vymeniť ju za II verziu
Opticky sú MkI a MkII identické, takže jedine ak by ti šlo o kovový bajonet a pohodlnejší MF...
 
mato.draho
2011-03-14 18:41:04
Inak fajn, jednoduchá recenzia, ktorá môže mnohým pomôcť. Akurát ako písal Gino - tá titulná fotka je trochu zavádzajúca, plus chýba ukážka vinetácie
 
markato1
2011-03-14 19:05:50
co sa tyka ostrosti,tak 50 bude na tom o cosi lepsie ako tamron.Neviem co planujes do buducna s technikou,pokial trebars vymenu 75-300 za 70-200L,alebo nieco ine,asi by som skvor urobil takuto zmenu a hocikedy ,ked sa nazbiera sto ecok poriesil toto,je to najmenej nakladna polozka a nijak ta to nesuri,kedze mas celkom slusny zoomovy objektiv...
 
markato1
2011-03-14 19:07:22
príspevok od: martinko6135
mám takúto otázku: keď mám tamrona 17-50 bez VC, "oplatí" sa mi dokúpiť aj tento canon (1.8)??
rozpočet mám dosť obmedzený tak každá korunka dobrá, ale zaujíma ma optická kvalita týchto dvoch skiel v porovnaní hlavne na f/2.8....samozrejme na tamrone na 50mm...dik
ta reakcia bola na tvoj prispevok
 
Pio
2011-03-14 19:39:56
Nastastie som stihol vratit do 7 dni od zakupenia. Vdaka velkej clone a malej dof je presne zaostrenie velmi dolezite. U mna (1000d) som sa ale bohuzial nedockal..
 
Bilbo
2011-03-14 21:08:25
príspevok od: Pio
Nastastie som stihol vratit do 7 dni od zakupenia. Vdaka velkej clone a malej dof je presne zaostrenie velmi dolezite. U mna (1000d) som sa ale bohuzial nedockal..
preco si ho vracal?
 
bear
2011-03-14 21:25:41
50/1.8 som kupoval hned druhy den po kupe zrkadlovky so setovym objektivom. Oproti setovemu objektivu bol super, ale po kupe Tamronu 17-50/2.8 som ho uz takmer nepouzival a predal som ho.
 
leto
2011-03-14 21:25:52
tak popravde, kto nemá 50-ku ani nie je fotograf,,,
 
conan7
2011-03-14 21:43:37
príspevok od: leto
tak popravde, kto nemá 50-ku ani nie je fotograf,,,
ja osobne sa pod to môžem podpísať
 
lu_boss
2011-03-14 21:47:43
príspevok od: leto
tak popravde, kto nemá 50-ku ani nie je fotograf,,,
uuuups
 
leto
2011-03-14 21:57:18
príspevok od: conan7
ja osobne sa pod to môžem podpísať
aspoň 35-ku??!
 
leto
2011-03-14 21:59:27
príspevok od: lu_boss
uuuups
ešte že som tam dal toho smajla, možno ma tu budú chcieť pranierovať,,,
 
conan7
2011-03-14 22:20:11
príspevok od: leto
aspoň 35-ku??!
ne ne ne, ja sa nebudem vykrúcať, je to oprávnená kritika, berem to
 
leto
2011-03-14 22:26:33
príspevok od: conan7
ne ne ne, ja sa nebudem vykrúcať, je to oprávnená kritika, berem to
tak toto aj ja beriem, a to som už chcel kvôli tebe meniť štatistiku,,,
 
stevebiker
2011-03-14 23:07:45
ostrosť nie je to naj čo môže byť, ale za tie peniaze... pohoda
 
Pio
2011-03-14 23:15:51
príspevok od: Bilbo
preco si ho vracal?
Pribeh: zazvonil kurier, nateseny utekam a preberam balik, nasadzujem na fotak a fotim co pride, kvietky, frajerku. Svet je krasny
Pozeram fotky v pc nejak sa mi vecsina nezda, ked som lepsie pozrel tak ostre boli len tie, co som ostril manualne cez 10x live view, ostatok nie.
Spravil som si test, biely papier s ciarov, pravitko vedla a front focus cca 4cm.

Kupil som tamrona 17-50 2.8 a zatial nemam vyhrady.
 
Pio
2011-03-14 23:16:29
pravopis ako posledny sedlak... co uz
 
Bilbo
2011-03-14 23:36:30
príspevok od: Pio
Pribeh: zazvonil kurier, nateseny utekam a preberam balik, nasadzujem na fotak a fotim co pride, kvietky, frajerku. Svet je krasny
Pozeram fotky v pc nejak sa mi vecsina nezda, ked som lepsie pozrel tak ostre boli len tie, co som ostril manualne cez 10x live view, ostatok nie.
Spravil som si test, biely papier s ciarov, pravitko vedla a front focus cca 4cm.

Kupil som tamrona 17-50 2.8 a zatial nemam vyhrady.
ja som si ho teraz objedal z Ebayu a cakam nan a docela sa tesim a mam tiez 1000Dcko hlavne moznost fotit vo vecsej tme
 
Pio
2011-03-15 00:30:55
vdaka tej svojej "plastovosti" je vraj kus od kusu iny. Tiez jedina uprava ako riesit FF/BF na tomto objektive je ho otvorit a pohrat sa s pajkou, su tam 3 piny, kde rozne kombinacie otvorenia a zatvorenia upravuju ostrenie. Co som sa ale docital o prolaike obavam sa, ze by ten objektiv skusali otvorit kladivom.
Inak kupoval som zo slovenskeho shopu aj s filtrom za 110e, prisiel za par dni od objednavky.
 
marek zelina
2011-03-15 00:57:30
mal som toto sklo ale presedlal som na jeho svetelnejsieho brata hlavne koli 8 lamelovej clone (krajsi bokeh pri pricloneni, dajme tomu od 2,8 hore). Inak po optickej stranke su podla mna tiez takmer zhodne co sa kvality a ostrosti tyka,... na apsc tele mi ostrenie robilo problem no na fullframe uz vobec nie,...samozrejme sem tam ho treba doladit rucne,... Ak sa ale rozpamatam a spomeniem si na vykony 1,8cky tak si myslim ze kazdy kto si ho kupi nebude lutovat. Mozno je niekomu aj tych 100€ nie zrovna malo penazi ale zoberte si ze dajme tomu 1,4rku som kupil za takmer 300€ novu a isto nieje 3x lepsia ako ten za 100€.
 
bear
2011-03-15 08:30:26
príspevok od: leto
tak popravde, kto nemá 50-ku ani nie je fotograf,,,
ups, asi si zmenim v profile status na zaciatocnik
 
branislavbuzek
ocenenie redakciou 2011-03-15 09:31:05
pridávam sa k pochvalám na toto sklíčko. Za tú cenu je to skvelý počin. Výrazný rozdiel v kresbe oproti setovým objektívom alebo lacnejším zoomom je zreteľný na prvý pohľad. Treba však podotknúť, že toto sklo bolo dizajnované ešte na analógové zrkadlovky. Keby prišiel Canon s novými AR vrstvami, verím, že by sa jeho výkon ešte zväčšil hlavne v prenose kontrastu a farby.
 
topartphoto
2011-03-15 10:21:34
Ja len taky rychly postreh (smerom k autorom takychto recenzii), hlavne ked sa jedna o taketo portretove objektivy (dajme tomu, ze na APS-C aj tento objektiv medzi nich patri ) tak poprosim, zaradte medzi ukazkove fotky aj zopar potretov, teda minimalne jeden fejsik - proste ludi a nielen taketo abstraky. Myslim to tak vseobecne, byva to skoro vzdy problem, kedze vela ludi fotak pouziva prave na fotenie ludi a eventov. Samozrejme toto sklicko mam aj ja a som s nim spokojny...
Dakujem
 
mirosz
2011-03-15 10:28:57
príspevok od: Pio
Pribeh: zazvonil kurier, nateseny utekam a preberam balik, nasadzujem na fotak a fotim co pride, kvietky, frajerku. Svet je krasny
Pozeram fotky v pc nejak sa mi vecsina nezda, ked som lepsie pozrel tak ostre boli len tie, co som ostril manualne cez 10x live view, ostatok nie.
Spravil som si test, biely papier s ciarov, pravitko vedla a front focus cca 4cm.

Kupil som tamrona 17-50 2.8 a zatial nemam vyhrady.
Tamrona 17-50 s VC alebo bez? A ako si s nim spokojny? Mam trochu dilemu medzi tymi dvoma...Diky
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk 2011-03-15 10:31:04
príspevok od: topartphoto
Ja len taky rychly postreh (smerom k autorom takychto recenzii), hlavne ked sa jedna o taketo portretove objektivy (dajme tomu, ze na APS-C aj tento objektiv medzi nich patri ) tak poprosim, zaradte medzi ukazkove fotky aj zopar potretov, teda minimalne jeden fejsik - proste ludi a nielen taketo abstraky. Myslim to tak vseobecne, byva to skoro vzdy problem, kedze vela ludi fotak pouziva prave na fotenie ludi a eventov. Samozrejme toto sklicko mam aj ja a som s nim spokojny...
Dakujem
Akurát to vyšlo tak, že práve z neho som z minulosti veľa portrétov nemal, snažil som sa to ale doplniť aspoň dvomi filmovými fotkami dole.

Keď si klikneš sem, tak ti to vyhodí všetky fotky v galérii ním fotené www.ephoto.sk/fotogaleria/hladaj-fotografiu/vsetky/?camera_producer_id_1=&lens_producer_id_1=1&lens=87&theme=&period=0
 
Pio
2011-03-15 10:40:32
príspevok od: mirosz
Tamrona 17-50 s VC alebo bez? A ako si s nim spokojny? Mam trochu dilemu medzi tymi dvoma...Diky
bez, musim povedat ze som sa bal ci mi nebude chybat, no zatial som nepotreboval stabilizaciu, cize som spokojny.
 
majky358
2011-03-15 18:30:03
v najbližšej dobe ho tiež plánujem kúpiť na 1000D hlavne kvôli svetelnosti, jedine neviem či mi pôjde 50mm ohnisko na krajinky ...
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2011-03-15 18:51:35
dakujem autorovi za dobrý clanok, snad by sa fakt hodilo viac fotiek tých portretov
 
snowball
2011-03-15 18:55:19
Total shit.
 
mariansimuv
2011-03-15 19:22:43
Nejake portrety atd.:

http://www.flickr.com/groups/99827226@N00/discuss/72157624960787911/

http://www.flickr.com/groups/99827226@N00/discuss/72157621333701113/

http://www.flickriver.com/search/canon+50mm+1.8/interesting/
 
martinkoegres
2011-03-15 21:39:27
príspevok od: majky358
v najbližšej dobe ho tiež plánujem kúpiť na 1000D hlavne kvôli svetelnosti, jedine neviem či mi pôjde 50mm ohnisko na krajinky ...
Krajinky je vhodnejšie fotiť širším ohniskom - 17/18 -30mm 50mm na 1000D po prepočte /lebo má snímač 1,6x menší ako je fullframe/ je 80mm čo je na krajinky viac/menej nepoužiteľné, omnoho zaujímavejší je potom objektív s dlhšou ohniskovou vzdialenosťou - min 300
 
martinkoegres
2011-03-15 21:48:37
Mám ho, ale plánujem si kúpiť SIGMU 50mm 1,8 DG EX - trošku väčší kus skla s lepšími optickými vlastnosťami, no každopádne na môj malý portreťáčik nedám dopustiť..
 
misodk
2011-03-18 13:20:47
príspevok od: martinkoegres
Mám ho, ale plánujem si kúpiť SIGMU 50mm 1,8 DG EX - trošku väčší kus skla s lepšími optickými vlastnosťami, no každopádne na môj malý portreťáčik nedám dopustiť..
myslis SIGMU 50mm 1,4 DG EX ? podla mna je to dobra volba, lepsia ako Canonacke 1.8 a 1.4, hlavne na plnu dieru.
 
diana88
2011-03-29 22:01:59
príspevok od: martinkoegres
Krajinky je vhodnejšie fotiť širším ohniskom - 17/18 -30mm 50mm na 1000D po prepočte /lebo má snímač 1,6x menší ako je fullframe/ je 80mm čo je na krajinky viac/menej nepoužiteľné, omnoho zaujímavejší je potom objektív s dlhšou ohniskovou vzdialenosťou - min 300
tiez o nom rozmyslam na 1000D,koli portretom hlavne,laka ma aj TAMRON SP AF 60mm F/2.0 Di-II ,ale cena asi zvitazi...
 
martinkoegres
2011-04-10 09:43:36
príspevok od: misodk
myslis SIGMU 50mm 1,4 DG EX ? podla mna je to dobra volba, lepsia ako Canonacke 1.8 a 1.4, hlavne na plnu dieru.
Áno áno, asi som sa preklepol, veľmi ma zaujala, je to poriadny kus skla a podla fotiek z recenzií krajšie kreslí.
 
Panizubata
2011-09-06 13:42:04
Píše sa tu, že: Za „normálny“ objektív je síce považovaný na full-frame zrkadlovkách...
Ja fotím na 5D mark II, čiže full-frame, je možná kombinácia Canon EF 50mm f/1.8 II s 5D mark II?
Ak áno má aj iné nevýhody okrem tu spomenutých?
 
stamir
2012-04-07 19:57:11
príspevok od: Panizubata
Píše sa tu, že: Za „normálny“ objektív je síce považovaný na full-frame zrkadlovkách...
Ja fotím na 5D mark II, čiže full-frame, je možná kombinácia Canon EF 50mm f/1.8 II s 5D mark II?
Ak áno má aj iné nevýhody okrem tu spomenutých?
Má značnú nevýhodu: dve malé sku....né skrutky v bajonete sa ľúbia uvoľniť a urobia skvelú zarážku. Tento plastový crap sa mi práve zasekol a nejde dat dolu z tela. Dúfam, že nájdem papiere a bude to ešte v záruke.
 
miki3411
2012-04-19 04:03:33
príspevok od: BlackWolf
je to super sklo, ja som ho vybral priatelke na vianoce a myslmi si ze je spokojna.. ja vlasnim 50-tku v nikon rade ale jeden podstatny fakt nebol spomenuty v clanku ...

dovodom clanku je informovat amaterov / zaciatocnikov ktori chcu fotit v tmavsich podmienkach "svetelnejsie" so svetelnym objektivom no zabuda sa na to ze fotit na 1,8 je tazsie ako fotit na napr. 3.5 co su nauceni na setaku a to z dovodu nizkej hlbky ostrosti

teda ak na 3.5 mate dostatok casu zaostrit zo stredovym AF bodom potom upravit kompoziciu a pockat kym sa clovek usmeje a stale je to ostre tak na 1.8 by uz fotka bola davno neostra lebo clovek sa pohne, fotograf sa pohne co i len nepatrne a hlbka ostrosti to uz nevykryje a fotka je "neostrejsia"

to len taky "poznatok" pre zaciatocnikov aby s tym pocitali a potom hned po kupe nehovorili ze "zle ostri" ...
Prave hladam na nete nejake dovody neostrosti mojich fotografii robenych prave tymto sklom. A to co si napisal, je pre zaciatocnikov, ktory este nepoznaju vsetky vplyvy na ostrost fotografie, velmi dobrym poznatkom. Velmi dobre info. Fotil som nim deti pri f1.8 az 2.8 a je to tak 50/50, co sa tyka ostrosti. Myslim ze tato 50tka je naj na fotenie portretov bez pohybu, a to ze na krajinky je super, niet pochyb.
 
BlackWolf
2012-04-20 16:10:36
príspevok od: miki3411
Prave hladam na nete nejake dovody neostrosti mojich fotografii robenych prave tymto sklom. A to co si napisal, je pre zaciatocnikov, ktory este nepoznaju vsetky vplyvy na ostrost fotografie, velmi dobrym poznatkom. Velmi dobre info. Fotil som nim deti pri f1.8 az 2.8 a je to tak 50/50, co sa tyka ostrosti. Myslim ze tato 50tka je naj na fotenie portretov bez pohybu, a to ze na krajinky je super, niet pochyb.
neboj nie si prvy ani posledny co si toto neuvedomil, jato spoluziakom, a kamosom casto zvyknem vysvetlovat... a inak 50tka je presne na deti, potrety a cokolvek len je dolezite sa dohodnut s fotenym objektom aby sa nehybal a podobne alebo aj kludne hybal len treba na to davat pzor, vsak ja vlastne s 35-tkou a 50-tkou v minulosti som nafotil strasne vela koncertnych zaberov kde sa hudbonik hybe ako o dusu
 
miki3411
2012-04-20 22:57:58
príspevok od: BlackWolf
neboj nie si prvy ani posledny co si toto neuvedomil, jato spoluziakom, a kamosom casto zvyknem vysvetlovat... a inak 50tka je presne na deti, potrety a cokolvek len je dolezite sa dohodnut s fotenym objektom aby sa nehybal a podobne alebo aj kludne hybal len treba na to davat pzor, vsak ja vlastne s 35-tkou a 50-tkou v minulosti som nafotil strasne vela koncertnych zaberov kde sa hudbonik hybe ako o dusu
no mozno je to tym, ze este neviem fotit veci v pohybe. Este takmer nikdy som nemal dobre vysledky, ak sa nieco hybalo, a to hlavne smerom ku mne. Trenujem fotit na mojom 2rocnom synavi a nedari sa. Stale to iste...neostrost. Chcem sa pohnut dalej ale neviem ako. Mam aj 1ooku f2.8 macro , ktory ostri rychlejsie, no nejde mi to. Ostrenie na mojom 50D mam nastavene na stredovy bod, zaostrim, prekomponujem a cvak. A opat neostre. A je jedno ci mam 1/300 alebo 1/1000. Neporadis mi nejaku fintu, alebo nejake zaklady nastavenia?


diky
 
leclercq
2012-04-21 00:05:09
hm z niektorych komentarov citam ze objektiv neostri dobre?
teda je to nejaka konstrukcna chyba?
alebo je to len myslene pre objekt v pohybe? lebo to je logicke.
pretoze na mojej crop 350d pouzivam stary manual helios 58/f2
a mavam obstojnu uspesnost, ajked je to taky "guess focus"
kedze v tom prtavom hladaciku nic vidiet nieje, a nie je to
prilis pohodlne kedze mam tendenciu fotit jeden motiv viackrat

od automatiky by som ocakaval ovela lepsiu uspesnost ako 50/50
 
BlackWolf
2012-04-21 10:00:43
príspevok od: miki3411
no mozno je to tym, ze este neviem fotit veci v pohybe. Este takmer nikdy som nemal dobre vysledky, ak sa nieco hybalo, a to hlavne smerom ku mne. Trenujem fotit na mojom 2rocnom synavi a nedari sa. Stale to iste...neostrost. Chcem sa pohnut dalej ale neviem ako. Mam aj 1ooku f2.8 macro , ktory ostri rychlejsie, no nejde mi to. Ostrenie na mojom 50D mam nastavene na stredovy bod, zaostrim, prekomponujem a cvak. A opat neostre. A je jedno ci mam 1/300 alebo 1/1000. Neporadis mi nejaku fintu, alebo nejake zaklady nastavenia?


diky
no tak ty mas 50D ktory ma 9 autofocusovych bodov, treba to vyuzit a to tak ze vyberies ten autofokusovy bod ktory je najblizsie tomu na co chces zaostrit - teda napriklad v prvom hornom rohu mas tvar dietata a ta ma byt ostra tak vyber najblizsi autofokusovy bod v pravo hore ktory sa najviac priblizuje tomu co ma byt na fotke ostre - potom zaostri pripadne este mierne prekomponuj fotku a cvakni - dolezite je aby cas od zaostrenia a cvaknutia bol co najmensi- prave preto vyberas najblizssi autofokusovy bod miestu kde to ma byt ostre - lebo cim dlhsie cakas od zaostrenai po cvaknutie tym je vacsia sanca ze si sa ty alebo objekt fotenia pohol.

ja to mam trosku jednoduhsie co mi kolegovci aj zavidia ja mam nikon D7000 a AF bodov tam mam 39 ja si teda presne vyberiem hlavne na koncerte ten bod na ktorom chcem mat fotku ostru - teda uz potom neprekomponujem fotku lebo netreba, zapnem si kontinualne preostrovanie - to znamena ze on na tom bode stale ostri az kym nestlacim spust a ked ju stlacim je najvacsia pravdepodobnost ze fotka bude pochopitelne ostra ked len niekolko stotin sekundy pred tym na tom obde este prebehlo ostrenie.

 
miki3411
2012-04-21 17:19:36
Myslim Tomas, ze viem o com hovoris. Je pravda, ze medzi zaostranim a dokoncenim stlacenia spuste nechavam dlhy cas. Urcite si to pri najblizsom foteni vyskusam, a budem sa snazit okamzite po zaostreni dotiahnut spust dokonca co najrychlejsie. diky
 
steve2211
2012-04-21 18:04:58
príspevok od: miki3411
Myslim Tomas, ze viem o com hovoris. Je pravda, ze medzi zaostranim a dokoncenim stlacenia spuste nechavam dlhy cas. Urcite si to pri najblizsom foteni vyskusam, a budem sa snazit okamzite po zaostreni dotiahnut spust dokonca co najrychlejsie. diky
Chce to len cvik. Ja som tiež iba začiatočník, ale toto bolo prvé, čo som si tak nejak automaticky zistil sám na sebe, že čas po zaostrení a stlačení spúšte musí byť čo najmenší. Pri pohybe pri takomto ohnisku je prekomponovávanie absolútne zbytočné, lebo objekt sa Ti dostane mimo bod zaostrenia. Napr. deti, ktoré sú často veľmi živé je problém fotiť takto s prekomponovaním. V tom prípade skôr kúsok odísť, aby si mal v zábere to, čo potrebuješ, vybrať najvhodnejší zaostrovací bod, pri portréte na oko a potom v PC urobiť výrez tak, aby kompo bola čo najlepšia. Prajem dobré svetlo.
 
miki3411
2012-04-23 11:57:11
diky moc. Velmi uzitocne info. Pre niekoho je to mozno banalna informacia, no mnoho zaciatocnikov si toto velmi neuvedomuje. Budem si na to davat pozor.


prajem dobre svetlo
 
amanita
2012-12-22 16:04:33
Ahojte,chcem sa len opytat,ci sa da experimentovat s casom pri tomto objektive.Napriklad kebyze chcem odfotit takuto fotku: www.ephoto.sk/galeria/obrazok/13394/

dakujem
 
rjamrich
2012-12-22 16:18:53
príspevok od: amanita
Ahojte,chcem sa len opytat,ci sa da experimentovat s casom pri tomto objektive.Napriklad kebyze chcem odfotit takuto fotku: www.ephoto.sk/galeria/obrazok/13394/

dakujem
Áno, dá sa.
 
vladisko
2013-03-03 14:57:14
príspevok od: BlackWolf
je to super sklo, ja som ho vybral priatelke na vianoce a myslmi si ze je spokojna.. ja vlasnim 50-tku v nikon rade ale jeden podstatny fakt nebol spomenuty v clanku ...

dovodom clanku je informovat amaterov / zaciatocnikov ktori chcu fotit v tmavsich podmienkach "svetelnejsie" so svetelnym objektivom no zabuda sa na to ze fotit na 1,8 je tazsie ako fotit na napr. 3.5 co su nauceni na setaku a to z dovodu nizkej hlbky ostrosti

teda ak na 3.5 mate dostatok casu zaostrit zo stredovym AF bodom potom upravit kompoziciu a pockat kym sa clovek usmeje a stale je to ostre tak na 1.8 by uz fotka bola davno neostra lebo clovek sa pohne, fotograf sa pohne co i len nepatrne a hlbka ostrosti to uz nevykryje a fotka je "neostrejsia"

to len taky "poznatok" pre zaciatocnikov aby s tym pocitali a potom hned po kupe nehovorili ze "zle ostri" ...
no a čo majú povedať "makristi" ktorý tiež nemôžu povedať že "motýlik postoj na tom kvietku len si ťa nakomponujem " proste to je nevýhoda.. výhoda je to že vlastne ti ponuka tu neskutočnu svetelnosť na margo toho sa ťažko ostri no čo už
 
BlackWolf
2013-03-03 15:06:25
príspevok od: vladisko
no a čo majú povedať "makristi" ktorý tiež nemôžu povedať že "motýlik postoj na tom kvietku len si ťa nakomponujem " proste to je nevýhoda.. výhoda je to že vlastne ti ponuka tu neskutočnu svetelnosť na margo toho sa ťažko ostri no čo už
ano pri makre je to este "horsie" ale tento prispevok som pisal na margo recenzií resp hodnotení užívateľov ktorí tvrdia vehementne že tieto sklá horšie ostria, no horšie neostria horší ostrí fotograf to bolo celé čo som tým vtedy dávno chcel povedať.
 
vladisko
2013-03-03 15:18:12
príspevok od: BlackWolf
ano pri makre je to este "horsie" ale tento prispevok som pisal na margo recenzií resp hodnotení užívateľov ktorí tvrdia vehementne že tieto sklá horšie ostria, no horšie neostria horší ostrí fotograf to bolo celé čo som tým vtedy dávno chcel povedať.
tak ano musia sa s tým zmieriť aj ja tiež som sa musel
 
edko
2013-04-15 14:55:40
príspevok od: BlackWolf
je to super sklo, ja som ho vybral priatelke na vianoce a myslmi si ze je spokojna.. ja vlasnim 50-tku v nikon rade ale jeden podstatny fakt nebol spomenuty v clanku ...

dovodom clanku je informovat amaterov / zaciatocnikov ktori chcu fotit v tmavsich podmienkach "svetelnejsie" so svetelnym objektivom no zabuda sa na to ze fotit na 1,8 je tazsie ako fotit na napr. 3.5 co su nauceni na setaku a to z dovodu nizkej hlbky ostrosti

teda ak na 3.5 mate dostatok casu zaostrit zo stredovym AF bodom potom upravit kompoziciu a pockat kym sa clovek usmeje a stale je to ostre tak na 1.8 by uz fotka bola davno neostra lebo clovek sa pohne, fotograf sa pohne co i len nepatrne a hlbka ostrosti to uz nevykryje a fotka je "neostrejsia"

to len taky "poznatok" pre zaciatocnikov aby s tym pocitali a potom hned po kupe nehovorili ze "zle ostri" ...
Co tak locknut pozadovanu expoziciu halfpresom, zvolit ostriaci bod (najlepsie cross a najrychlejsie nastavenym joystickom) a servom trackovat ciel ostrenia ?
Tak akurat cakas na spravny moment a neriesis ostrenie a rekompoziciu...
 
edko
2013-04-15 15:01:00
Zabudol som uviest dedikovane ovladanie AF a ze tym ma clovek vsetko podstatne pre expoziciu pod kontrolou. Pre staticke subjekty je stred a rekompozicia istota.
 
BlackWolf
2013-04-15 17:08:30
príspevok od: edko
Co tak locknut pozadovanu expoziciu halfpresom, zvolit ostriaci bod (najlepsie cross a najrychlejsie nastavenym joystickom) a servom trackovat ciel ostrenia ?
Tak akurat cakas na spravny moment a neriesis ostrenie a rekompoziciu...
ja neriešim už nič
 
stokinger
2014-12-18 11:05:58
Zdravím, špekulujem nad kúpou tohoto objektívu, chcem sa však opýtať či je to vôbec potrebné kedže vlastním 17-55 IS USM. Ten mám hlavne na reportážne fotenie a 50 by som chcel na portréty... otázka znie, ked by ste to mali porovnat 5Omm na zoome a 50 na tomto objektíve je tam rozdiel v ostrosti a kresbe.. podla všetkého treba cloniť pevnú 50 na 2.8 aby bol ok teda výhoda svetelnosti sa tým pádom stráca... ako portrétnz mam ešte pevnú 100mm makráč...teda mám zobrať tú 50? alebo mi to oproti 50 na zoome neprinesie žiadne výhody? Ďakuijem za názor...
 
roland.g76
2014-12-18 11:24:32
porovnaj: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
 
jan21
2014-12-18 11:53:25
príspevok od: roland.g76
porovnaj: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
A myslíš že to má výpovednú hodnotu keď je to totené totálne inými foťákmi a inej triedy (aps-c/ff, 15/21Mpx, ....)
Sice si myslím ze pevna a i tato legendárna 50...je lepšia na tom ohnisku ako seťák na jeho už konci...mám oba a keď čas vyjde môžem dať niečo
 
stokinger
2014-12-18 12:03:32
príspevok od: jan21
A myslíš že to má výpovednú hodnotu keď je to totené totálne inými foťákmi a inej triedy (aps-c/ff, 15/21Mpx, ....)
Sice si myslím ze pevna a i tato legendárna 50...je lepšia na tom ohnisku ako seťák na jeho už konci...mám oba a keď čas vyjde môžem dať niečo
presne toto som chcel napísať... takže podľa teba je ta kupa dobrá vec..teda je tam markantný rozdiel? 17-55 by som chcel použiť ako reportážny na svadby a 50 ako portrétny na predsvadobné fotenie poprípade na štylizované fotkyx... spolu s pevnou 100... preto som sa pýtal na rozdiel...
 
jan21
2014-12-18 12:12:48
50 je pre aps už teleobjektív!
1.8 II je veľmi dobrý ale dosť pomalý a hlučnejší s ostrením a dosť záleži od kusa. Môžeš ho mať kedykoľvek vo vačku ako núdzovku, je malý a ľahký. Keď už tak choď do vyššej 1.4 čo už má USM motor, vráti sa ti to, ked ho budeš používať aj na portrétoch
17-55 je [b]výborný pre aps[/b] a na reporty aj svadby bohato dostačuje.
 
stokinger
2014-12-18 12:48:14
príspevok od: jan21
50 je pre aps už teleobjektív!
1.8 II je veľmi dobrý ale dosť pomalý a hlučnejší s ostrením a dosť záleži od kusa. Môžeš ho mať kedykoľvek vo vačku ako núdzovku, je malý a ľahký. Keď už tak choď do vyššej 1.4 čo už má USM motor, vráti sa ti to, ked ho budeš používať aj na portrétoch
17-55 je [b]výborný pre aps[/b] a na reporty aj svadby bohato dostačuje.
No však na tváre mám pevnú 100, a kvoli bokehu a foto celej poostavy som chcel práve túto 50 + na reportáž 17-55 IS USM.. co by s dvomi telami teoreticky mohlo na svadobnú foto stačiť... samozerjme plus 430ex II
 
markato1
2014-12-18 16:46:14
príspevok od: stokinger
No však na tváre mám pevnú 100, a kvoli bokehu a foto celej poostavy som chcel práve túto 50 + na reportáž 17-55 IS USM.. co by s dvomi telami teoreticky mohlo na svadobnú foto stačiť... samozerjme plus 430ex II
ja ho rad pouzivam na fotenie portretov aj detailov dokonca aj s kenko kruzkami.za tych par eur co stoji je to vyborna vec..pokial sa vydari ..len pre ilustraciu jedna detalnejsia fotka fotene z ruky samozrejme neupravene,nedoostrene len cvak..ale pre ukazku staci
 
Roman Point
2014-12-18 21:35:43
Ja som si ho kúpil tu v Rakúsku v predajni canon a nestalo sa mi ani raz že by zle zaostril.. Ani pri c600D a ani pri 7D akurát mám pocit že so 7Dckom ostrí kúsok rýchlejšie...
 
Brandy
2014-12-18 23:47:52
príspevok od: Roman Point
Ja som si ho kúpil tu v Rakúsku v predajni canon a nestalo sa mi ani raz že by zle zaostril.. Ani pri c600D a ani pri 7D akurát mám pocit že so 7Dckom ostrí kúsok rýchlejšie...
skús clonu f1,8.. mne tak 30% ak nie viac ide hore dole, od f2,8 je to viac menej na istotu...na nizkej clone potom fakt len ostrit manualne alebo risknut, nepomoze ani microadjustment kedze to je o nahode (raz ff inokedy bf). No za tie peniaze
 
Roman Point
2014-12-18 23:58:15
Inak aj takto nejak vyzerá fotka spravená canonom 50mm f1.8II
Z balkona u mamy keď som skúšal statív nový aj trošku poprškávalo tak som bol prekvapený čo z toho vyliezlo..
Bolo to v čase medzi 23:00-00:00 myslím že 2 týždne dozadu ( to len pre predstavu aká tma bola vonku )
 
stokinger
2014-12-19 11:07:24
príspevok od: Roman Point
Inak aj takto nejak vyzerá fotka spravená canonom 50mm f1.8II
Z balkona u mamy keď som skúšal statív nový aj trošku poprškávalo tak som bol prekvapený čo z toho vyliezlo..
Bolo to v čase medzi 23:00-00:00 myslím že 2 týždne dozadu ( to len pre predstavu aká tma bola vonku )
dobrééé...
 
Roman Point
2014-12-19 11:37:59
príspevok od: stokinger
dobrééé...
Mno celkom to ujde na to že to bolo spravené ( podľa Veľa ľudí s blatom hodným koša 7D )
Ale aspoň máš predstavu čo dokáže ten objektív na mizernom zasumenom tele kresbu má peknú
Parametre boli f3.5 iso 200 čas 20sec ak si pamätám presne..
 
majo.kmet
2014-12-19 13:28:29
po AF microadjustment kalibracii sa ho nebojim pouzivat ani na f/1.8. fantasticky pomer cena/vykon
 
Roman Point
2014-12-19 14:55:22
príspevok od: majo.kmet
po AF microadjustment kalibracii sa ho nebojim pouzivat ani na f/1.8. fantasticky pomer cena/vykon
Ak by sa mi podobná nepríjemnosť náhodou vyskytla ( doteraz nie ) ako si to nastavoval? Som amatér preto by som rád vedel nejaký fígeľ alebo čo. Telo mám zmienené vyššie 7D
 
majo.kmet
2014-12-23 11:30:27
príspevok od: Roman Point
Ak by sa mi podobná nepríjemnosť náhodou vyskytla ( doteraz nie ) ako si to nastavoval? Som amatér preto by som rád vedel nejaký fígeľ alebo čo. Telo mám zmienené vyššie 7D
existuje viacero sposobov, pozri si tu napr. tu na ephoto.sk clanok "Doladenie AF systému zrkadloviek". svetelny pevny objektiv sa kalibruje celkom lahko, netreba sa toho bat
 
hugoba
2014-12-23 14:51:10
tento objektiv je tak skvelý,že ho už aj čiňania okopčili!
http://www.ebay.co.uk/itm/Yongnuo-YN-EF-50mm-F-1-8-AF-MF-Prime-Fixed-Lens-for-Canon-EOS-Rebel-Camera-/151503240140?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item23464bfbcc
 
Martin P
2014-12-29 22:33:24
príspevok od: jan21
nie
ostrost je na vlasoch vpredu a nie na ociach kde ma byt
oci su neostre a tym padom to nema zmysel dalej rozoberat
 
jan21
2014-12-30 09:44:25
príspevok od: Martin P
nie
ostrost je na vlasoch vpredu a nie na ociach kde ma byt
oci su neostre a tym padom to nema zmysel dalej rozoberat
Presne preto to má cenu rozoberať!!
Ide o to kde ostril, keď na oko...tak ide o FF a to musí eliminovať podľa príspevku tu kusok vyššie, keď mu AF zaostril na vlasy v popredí tak je to jeho chybička.
Ja som mu tam písal že to nieje "moderne dokonalé" ale že je to krásne aj s tým zaostrením aj so zimnými perami...a aj s týmto "nízkonákladovým" objektívom sa dajú vytvoriť krásne snímky.
 
seifi
2014-12-30 11:10:56
príspevok od: jan21
Presne preto to má cenu rozoberať!!
Ide o to kde ostril, keď na oko...tak ide o FF a to musí eliminovať podľa príspevku tu kusok vyššie, keď mu AF zaostril na vlasy v popredí tak je to jeho chybička.
Ja som mu tam písal že to nieje "moderne dokonalé" ale že je to krásne aj s tým zaostrením aj so zimnými perami...a aj s týmto "nízkonákladovým" objektívom sa dajú vytvoriť krásne snímky.
no ale nepísal by som, že super... ten objektív slabo prekresľuje detaily, tvár je zliata v jednu jednofarebnú plochu...pravda, ak sa v tom nepatlal autor,.. to ja posúdiť zase neviem, ten objektív zdá sa bude na clonách 1,8 - 2,8 príliš mäkký; foto ma neoslovilo;
 
Martin P
2014-12-30 17:26:04
príspevok od: jan21
Presne preto to má cenu rozoberať!!
Ide o to kde ostril, keď na oko...tak ide o FF a to musí eliminovať podľa príspevku tu kusok vyššie, keď mu AF zaostril na vlasy v popredí tak je to jeho chybička.
Ja som mu tam písal že to nieje "moderne dokonalé" ale že je to krásne aj s tým zaostrením aj so zimnými perami...a aj s týmto "nízkonákladovým" objektívom sa dajú vytvoriť krásne snímky.
zbytocne to tu rozoberas
je to neostre
ked to bude ostre mozeme sa o tom dalej bavit
predsa sa nebudem zdrzovat nepodarkom ked je jasne ze kde nastala chyba
mozno ta limituje krasa tej dievciny co sa nedivim
a prave preto by si zasluzila technicky dokonalu fotku
koniec
 
hugoba
2014-12-31 07:59:25
tento čínsky zázrak ma dokonca 7 lamelovu clonu
http://petapixel.com/2014/12/27/comparing-optics-40-yongnuo-50mm-f1-8-125-canon-50mm-f1-8-ii/

dokonca EF50/1,4 vyrabaju :O http://petapixel.com/2014/09/25/yongnuo-50mm-f1-4-looks-like-near-perfect-clone-canon-50mm-f1-4/
 
hugoba
2014-12-31 08:04:22
len nema USM motor ale DC http://www.hkyongnuo.com/e-detaily.php?ID=353
 
tomas2009
2015-06-06 16:50:46
Konecne prisla nova verzia...juchuuu
 
MarcellBalga
2015-06-16 14:29:07
Bude tento objektív vhodný na fotografovanie koncertov ? Pýtam sa to kvôli tej svetelnosti F/1,8. Má niekto sním nejaké skúsenosti v horších svetelných podmienkach ?
 
Midzi
2015-06-16 14:33:51
ten uz nechaj tak, uz je nova verzia
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované