Hore

Súťaže

PORTRÉT - fotografická súťaž s Tamronom

2011-02-24 09:16:00 | Komentáre 109 | Počet videní (594055)
Zdieľajte článok Upozorni priateľov Vytlačiť

Termín: 24.1.2011 – 24.2.2011 - Prebieha vyhodnocovanie súťaže

Téma: Portrét

Množstvo fotografií, ktoré môže nahrať jeden užívateľ: 3

Výhra : podľa výberu objektív Tamron AF 60 F2 Di II LD (IF) SP Macro alebo Tamron AF 90 F2,8 Di SP Macro


ePhoto.sk vyhlasuje fotografickú súťaž na tému Portrét. Portrét je fotografická téma, ktorá je aktuálna v každom ročnom období i počasí. Dá sa fotografovať kdekoľvek a kedykoľvek a takmer s čímkoľvek. Existujú ale určité pravidlá a zásady, ktoré vám pomôžu vyhotoviť atraktívnejší portrét.


V prvom rade ide o výber objektívu. Ak chcete vytvoriť prirodzene vyzerajúci a nedeformovaný portrét, musíte siahnuť po portrétnom ohnisku, ktoré nedeformuje a nerozširuje tvár fotografovaného. Ohniská objektívov, ktoré sú vhodné na portrét bez deformácií, začínajú na približne 85mm (v prepočte na kinofilm). Tieto objektívy už zvyčajne netrpia takzvaným súdkovitým skreslením, ktoré rozširuje tvár a zväčšuje nos.  Samozrejme, môžete poňať portrét s humorom a použiť veľmi široký objektív až rybie oko, to však nie je štandardný či klasický prístup.




Druhou vlastnosťou, ktorú je dobré si na objektívoch všímať, je svetelnosť – maximálna clona. Vyjadruje sa clonovým číslom, ktoré je vzhľadom na portrét tým lepšie, čím je menšie. Čím väčšiu clonu totiž zvolíme (menšie clonové číslo), tým lepšie oddelíme náš objekt, v našom prípade portrétovaného, od okolia. Hovoríme o tzv. odpichnutí pozadia. Spôsob, akým sú rozostrené časti scény za a pred objektom, nazývame bokehom. Je ťažké ho definovať, ale za príjemný bokeh sa považuje hladké rozostrenie s nie príliš výraznými hranami. Najkvalitnejšie objektívy dokážu hladko rozostriť aj pomerne výrazné a svetlé tvary v pozadí. Bokeh záleží od ohniskovej dĺžky objektívu, použitej clony a vzdialenosti od objektu. Viac sa môžete dočítať v týchto článkoch:

Hĺbka ostrosti a ohnisková vzdialenosť

Hĺbka ostrosti a clona


No a práve k uvedomelej práci s hĺbkou ostrosti vás chceme touto súťažou povzbudiť. To však neznamená, že musí byť minimálna, môžete aj experimentovať s veľkou hĺbkou ostrosti a dokonca so širokouhlým objektívom. Portrét, ktorý nás najviac zaujme nápadom, kvalitou prevedenia a výrazom, odmeníme. Pre výhercu máme pripravený vynikajúci pevný svetelný objektív, ktorý sa dá použiť ako na portrét, tak aj na snímanie detailov a makro záberov. Víťaz si bude môcť vybrať  podľa svojho aparátu Tamron AF 60 F2 Di II LD (IF) SP Macro alebo Tamron AF 90 F2,8 Di SP Macro. Prvý je určený pre APSC zrkadlovky a druhý pre FF zrkadlovky, ale dá sa použiť aj na APS-C zrkadlovkách.



Tamron AF 60 F2 Di II LD (IF) SP Macro Tamron AF 90 F2,8 Di SP Macro


Výhercu objektívu vyberie porota zložená zo zástupcov redakcie ePhoto a spoločnosti Penta, hlavného distribútora Tamron objektívov v ČR a SR.


Oceníme aj toho z vás, kto získa najviac bodov od ostatných užívateľov. Víťaz hlasovania získa 50€ poukážku na nákup v predajnom štúdiu ephotoshop.



Chcete vedieť, ktoré fotografie sa umiestnia v TOP 10 každý týždeň?

Prihláste sa do skupiny Portrét - foto súťaž s Tamronom a ePhoto.sk na Facebooku.


Prebieha vyhodnocovanie súťaže.

Sútaž sa skončila

Zdieľajte článok
Ohodnoďte článok
0.0 z 5

Zobraziť: Všetky | Hodnotené | Nehodnotené | Moje
       Zoradiť podľa: Pridania | Hodnotenia | Komentárov | Zobrazení
 
Bez názvu

Bez názvu

(0.00/0) - 1776
Čakám...

Čakám...

(0.00/0) - 1775
Mala slecna

Mala slecna

(0.00/0) - 1774
Pohodička

Pohodička

(0.00/0) - 1773
Hakka NZ

Hakka NZ

(0.00/0) - 1772
Bez názvu

Bez názvu

(0.00/0) - 1771
Zub času.

Zub času.

(0.00/0) - 1770
...H...

...H...

(0.00/0) - 1769
Huncut

Huncut

(0.00/0) - 1768
decke oci

decke oci

(0.00/0) - 1767
monca

monca

(0.00/0) - 1766
Rozmýšľam . . .

Rozmýšľam . . .

(0.00/0) - 1765
Adelka

Adelka

(0.00/0) - 1764
Barborka

Barborka

(0.00/0) - 1763
Barborka

Barborka

(0.00/0) - 1762
Buducnost

Buducnost

(0.00/0) - 1761
Horsewoman

Horsewoman

(0.00/0) - 1760
Cowboy

Cowboy

(0.00/0) - 1759
Bergführer

Bergführer

(0.00/0) - 1758
Monique

Monique

(0.00/0) - 1757
Pohľad

Pohľad

(0.00/0) - 1756
vek

vek

(0.00/0) - 1755
Richard

Richard

(0.00/0) - 1754
alenka

alenka

(0.00/0) - 1753
tomáš

tomáš

(0.00/0) - 1752
Livia cakajuca

Livia cakajuca

(0.00/0) - 1751
nicolas

nicolas

(0.00/0) - 1750
Livia skryvajuca sa

Livia skryvajuca sa

(0.00/0) - 1749
Livia vesela

Livia vesela

(7.00/1) - 1748
jablko

jablko

(0.00/0) - 1747
grimasa

grimasa

(0.00/0) - 1746
Timi

Timi

(0.00/0) - 1745
Me

Me

(0.00/0) - 1744
Moi

Moi

(0.00/0) - 1743
Portrét I.

Portrét I.

(0.00/0) - 1742
pehy

pehy

(0.00/0) - 1741
pred zrkadlom

pred zrkadlom

(0.00/0) - 1740
stanica concorde

stanica concorde

(0.00/0) - 1739
nie

nie

(0.00/0) - 1738
tom

tom

(0.00/0) - 1737
venice

venice

(0.00/0) - 1736
Worker

Worker

(0.00/0) - 1735
Zamyslena...

Zamyslena...

(0.00/0) - 1734
Denisa

Denisa

(0.00/0) - 1733
Barborka

Barborka

(0.00/0) - 1732
autoportrét

autoportrét

(0.00/0) - 1731
...

...

(0.00/0) - 1730
Všetci prezidentovi muži

Všetci prezidentovi muži

(0.00/0) - 1729
ona

ona

(0.00/0) - 1728
Solitudo III

Solitudo III

(0.00/0) - 1726
Solitudo II

Solitudo II

(0.00/0) - 1725
Solitudo I

Solitudo I

(0.00/0) - 1724
vizualizácia

vizualizácia

(0.00/0) - 1723
pśśśt

pśśśt

(0.00/0) - 1722
Hmm!

Hmm!

(0.00/0) - 1721
Divadelná 3

Divadelná 3

(0.00/0) - 1720
dôverný rozhovor

dôverný rozhovor

(0.00/0) - 1719
Divadelná 2

Divadelná 2

(0.00/0) - 1718
Spievaj, že si spievaj...

Spievaj, že si spievaj...

(0.00/0) - 1717
Divadelná 1

Divadelná 1

(0.00/0) - 1716
Huslista

Huslista

(0.00/0) - 1715
trdlo

trdlo

(0.00/0) - 1714
Pozri mám dve

Pozri mám dve

(0.00/0) - 1713
Riško

Riško

(0.00/0) - 1712
Nejaky problém

Nejaky problém

(0.00/0) - 1711
Dobrú noc

Dobrú noc

(0.00/0) - 1710
..a zblízka

..a zblízka

(0.00/0) - 1709
V strede pozornosti

V strede pozornosti

(0.00/0) - 1708
Xavi

Xavi

(0.00/0) - 1707
Kika

Kika

(0.00/0) - 1706
Karolína

Karolína

(0.00/0) - 1705
bufetar

bufetar

(0.00/0) - 1704
Report

Report

(0.00/0) - 1703
v raji :)

v raji :)

(0.00/0) - 1702
haaaaaaam

haaaaaaam

(0.00/0) - 1701
portrét portrétu

portrét portrétu

(0.00/0) - 1700
sunglasses

sunglasses

(0.00/0) - 1699
autoportret

autoportret

(0.00/0) - 1698
Maryška

Maryška

(0.00/0) - 1697
Adelka

Adelka

(0.00/0) - 1696
Ostražitosť

Ostražitosť

(0.00/0) - 1695
Narodeniny

Narodeniny

(0.00/0) - 1694
Rockstar

Rockstar

(0.00/0) - 1693
Jasnenka

Jasnenka

(7.00/1) - 1692
Pod prikrývkou

Pod prikrývkou

(0.00/0) - 1691
Daška

Daška

(0.00/0) - 1690
Radosť

Radosť

(0.00/0) - 1689
Vo výslužbe

Vo výslužbe

(0.00/0) - 1688
autoportrét

autoportrét

(0.00/0) - 1687
Happy

Happy

(0.00/0) - 1686
J.

J.

(0.00/0) - 1685
Siesta

Siesta

(0.00/0) - 1684
Margaréta

Margaréta

(0.00/0) - 1683
žmurk

žmurk

(0.00/0) - 1682
Halooooo

Halooooo

(0.00/0) - 1681
Mato

Mato

(0.00/0) - 1680
Antonia

Antonia

(0.00/0) - 1678
Veronika

Veronika

(0.00/0) - 1677
1 2 3 ... 17 18 Strana 1 z 18
 

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
werdza
2011-01-24 12:32:15
Moze to byt aj portret, ktory tu uz mame v galerii?
 
julo kotus
2011-01-24 12:35:46
Áno, môže byť aj ten, ktorý je už zverejnený v galérii.
 
MartinH
2011-01-24 12:39:45
ten Tamron AF 60 F2 vyzera fajn..
 
atiart
2011-01-24 13:22:04
... iste je tu treba tak oživujúcu a motivujúcu súťaž ... myslím porota to nebude mať jednoduché
 
Jeremy
2011-01-24 13:29:50
nejak sa este nevyznam v tomto, ako pridam fotku do sutaze?
 
julo kotus
2011-01-24 13:34:03
príspevok od: Jeremy
nejak sa este nevyznam v tomto, ako pridam fotku do sutaze?
oranžové tlačidlo \"pridaj fotografie\"
 
Jeremy
2011-01-24 13:42:15
príspevok od: julo kotus
oranžové tlačidlo \"pridaj fotografie\"
Mea culpa, mal som adblock zapnuty a tlacitko sa mi nezobrazilo
 
philips
2011-01-24 13:44:29
ked si kliknem na fotografiu, neda sa priamo odtial prejst na dalsiu? musim sa vzdy vratit na clanok? alebo som niekde prehliadol sipku doprava/dolava?
 
brki
2011-01-24 14:14:35
Vv texte uvádzate, že výhercov vyberie popri redakcii ephota spoločnosť Penta...nie náhodou PENTA SK s.r.o ? ...V OR je asi 30 firiem, ktoré majú v názve Penta
 
julo kotus
2011-01-24 14:31:51
príspevok od: brki
Vv texte uvádzate, že výhercov vyberie popri redakcii ephota spoločnosť Penta...nie náhodou PENTA SK s.r.o ? ...V OR je asi 30 firiem, ktoré majú v názve Penta
Áno, ale len jedna je distribútorom Tamron, ale ďakujeme za upresnenie.
 
brki
2011-01-24 14:43:16
príspevok od: julo kotus
Áno, ale len jedna je distribútorom Tamron, ale ďakujeme za upresnenie.
Spomínaná firma mi pomohla dodať ťažko zohnateľnú slnečnú clonu na Tamron (ktorú som stratil), tak si zaslúži aby som sa ich zastal
 
bebel
2011-01-24 15:15:04
juuj tu bude husto
vynikoš
 
bebekexo
ocenenie redakciou 2011-01-24 15:23:09
fíha, dačo lepšie ako 50 f/1.8 by sa veru u mňa veľmi dobre zabývalo Fantastické ceny!
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2011-01-24 15:32:04
príspevok od: bebekexo
fíha, dačo lepšie ako 50 f/1.8 by sa veru u mňa veľmi dobre zabývalo Fantastické ceny!
Moj pripad heh len to winnut
 
bebekexo
ocenenie redakciou 2011-01-24 15:50:24
príspevok od: sankiakis
Moj pripad heh len to winnut
to bude asi celkom problém
 
xmartankox
2011-01-24 16:12:39
príspevok od: bebekexo
to bude asi celkom problém
Ale skusit to treba Presne po takomto niecom sa obzeram )))
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2011-01-24 16:19:08
príspevok od: bebekexo
to bude asi celkom problém
neboj nic aj motyka vystreli
 
mirec684
2011-01-24 17:29:37
dobry den rad by som vedel preco mi neche bnahravat fotografie do sutaze?vzdy mi napise file error a neviem preco.fotka zabera len 700kbps.prosim poradte dakujem
 
philips
2011-01-24 17:44:01
príspevok od: mirec684
dobry den rad by som vedel preco mi neche bnahravat fotografie do sutaze?vzdy mi napise file error a neviem preco.fotka zabera len 700kbps.prosim poradte dakujem
lebo max je 500
 
mirec684
2011-01-24 17:46:40
príspevok od: philips
lebo max je 500
to si robis srandu?to ako vazne?
 
xmartankox
2011-01-25 08:24:39
príspevok od: mirec684
to si robis srandu?to ako vazne?
Nie, nerobi si srandu, mysli to vazne... Je to serverovy limit na akekolvek pridavane fotky.

- fotka zabera len 700kbps.prosim poradte dakujem
rad by som videl ako tvoja fotka zabera 700 kilobit za sekundu
 
wayne
2011-01-25 12:17:05
uz su prve hlasovania zo zlomyselnosti, alebo zavisti, alebo liecenie si komplexov cakal som, ze sa tu taki ludia neobjavia aspon tyzden, ale co uz aspon ja teda x XonanymXom nesuhlasim
 
xmartankox
2011-01-25 12:35:54
príspevok od: wayne
uz su prve hlasovania zo zlomyselnosti, alebo zavisti, alebo liecenie si komplexov cakal som, ze sa tu taki ludia neobjavia aspon tyzden, ale co uz aspon ja teda x XonanymXom nesuhlasim
tiez som si vsinol ze obehol vsetky fotky... zaujimalo by ma pod ktorym nickom uploadol tu svoju... Asi ta, pod ktoru napisal ze \"jediny normalny portret\" ?
 
haplo602
2011-01-25 13:12:01
hmm ... viac fotiek od jedneho autora prihlasenych do sutaze ? to je dovolene ? preco ?
 
XonanymX
2011-01-25 13:13:46
príspevok od: wayne
uz su prve hlasovania zo zlomyselnosti, alebo zavisti, alebo liecenie si komplexov cakal som, ze sa tu taki ludia neobjavia aspon tyzden, ale co uz aspon ja teda x XonanymXom nesuhlasim
Presiel som vsetky a zlomyselnost tam ziadna nie je. Zamysli sa nad tym viac a nemysli sablonovito. Alebo ty pokladas za kvalitny potret ten grc, co je tam uverejneny. Kvalitne fotky som hodnotil vysoko. Alebo ti pride normalne, ze somarina ma 7-7-7? Slusne si tu hnijte na tom ephote...
 
xmartankox
2011-01-25 13:17:23
príspevok od: haplo602
hmm ... viac fotiek od jedneho autora prihlasenych do sutaze ? to je dovolene ? preco ?
zasa by stacilo citat...

4ty riadok (Ked pocitam aj nadpis)

Termín: 24.1.2011 – 24.2.2011
Téma: Portrét
Množstvo fotografií, ktoré môže nahrať jeden užívateľ: 3
Výhra : podľa výberu objektív Tamron AF 60 F2 Di II LD (IF) SP Macro alebo Tamron AF 90 F2,8 Di SP Macro
 
haplo602
2011-01-25 13:18:37
príspevok od: xmartankox
zasa by stacilo citat...

4ty riadok (Ked pocitam aj nadpis)

Termín: 24.1.2011 – 24.2.2011
Téma: Portrét
Množstvo fotografií, ktoré môže nahrať jeden užívateľ: 3
Výhra : podľa výberu objektív Tamron AF 60 F2 Di II LD (IF) SP Macro alebo Tamron AF 90 F2,8 Di SP Macro
dakujem za odpoved na tu dolezitu poslednu otazku ...
 
wood
2011-01-25 13:43:30
príspevok od: xmartankox
tiez som si vsinol ze obehol vsetky fotky... zaujimalo by ma pod ktorym nickom uploadol tu svoju... Asi ta, pod ktoru napisal ze \"jediny normalny portret\" ?
Keby viacero ludi hlasovalo za vsetky fotky, tak by hlasovanie konecne davalo zmysel. Takto vo vacsine sutazi na ephoto.sk staci par kamosov (ale viacero uctov), ktori daju tvojej fotke 3x7 a si vysmiaty. Ked sa potom najde niekto, kto hodnoti s nadhladom, tak je za zakomplexovaneho. Podla mna, jedine fotka, ktora \"vyrazi dych\" si zasluzi 3x7, kvalitna by mala dostat sestky atd.
Lenze tu sa berie len 3x7, ine je uz urazka a komplex....
 
XonanymX
2011-01-25 13:46:44
príspevok od: wood
Keby viacero ludi hlasovalo za vsetky fotky, tak by hlasovanie konecne davalo zmysel. Takto vo vacsine sutazi na ephoto.sk staci par kamosov (ale viacero uctov), ktori daju tvojej fotke 3x7 a si vysmiaty. Ked sa potom najde niekto, kto hodnoti s nadhladom, tak je za zakomplexovaneho. Podla mna, jedine fotka, ktora \"vyrazi dych\" si zasluzi 3x7, kvalitna by mala dostat sestky atd.
Lenze tu sa berie len 3x7, ine je uz urazka a komplex....
Dik. Pochopil...
 
xmartankox
2011-01-25 14:32:28
príspevok od: wood
Keby viacero ludi hlasovalo za vsetky fotky, tak by hlasovanie konecne davalo zmysel. Takto vo vacsine sutazi na ephoto.sk staci par kamosov (ale viacero uctov), ktori daju tvojej fotke 3x7 a si vysmiaty. Ked sa potom najde niekto, kto hodnoti s nadhladom, tak je za zakomplexovaneho. Podla mna, jedine fotka, ktora \"vyrazi dych\" si zasluzi 3x7, kvalitna by mala dostat sestky atd.
Lenze tu sa berie len 3x7, ine je uz urazka a komplex....
v podstate s tebou suhlasim, ale v tomto pripade pokial ide o onanym-ku, alebo onanym-a, nie

videl si ako znamkoval?
fotky, technicky ok, hodnotil 1,2... to nieje o realnom hodnoteni, ale o potapani
tiez niesom za to aby sa tu hodnotilo iba znamkami 5,6,7 - ale treba to brat realne
Ak je technicky ok, dam 5, ak je technicky skvela, dam kludne 7
Ak je kompozicne uplne na hovno dostane 1
a impakt je osobna zalezistost, ak nic, tak tiez 1
kludne moze mat znamky 1,7,1
 
xmartankox
2011-01-25 14:35:03
príspevok od: haplo602
dakujem za odpoved na tu dolezitu poslednu otazku ...
polozil si 2 otazky, odpovedal som ti na jednu z nich
na druhu ti odpovie iba redakcia

pytal si sa:
hmm ... viac fotiek od jedneho autora prihlasenych do sutaze ? to je dovolene ? preco ?

odpovedal som ti ci je to dovolene. takze znova - Ano, je to dovolene, je to v podmienkach sutaze. Na odpoved preco si pockaj na vyjadrenie redakcie.
 
maraou
2011-01-25 14:36:01
Mne to taky osolil a nemyslim si, ze fotka stoji jenom za 2 body.
Ale komu se nelibi, tak at poctive hlasuje... Zatim to vypada tak, ze skoro nikdo nechce rozdavat druhym body, aby si sam neublizil.
Kdyz bude alespon polovina bodovat vic, jak 20 fotek, tak se muze mluvit o objektivite.
Kdyz ne, tak mimo par vyjmecnych fotek urci poradi jeden jedinec.
 
XonanymX
2011-01-25 14:37:36
príspevok od: xmartankox
v podstate s tebou suhlasim, ale v tomto pripade pokial ide o onanym-ku, alebo onanym-a, nie

videl si ako znamkoval?
fotky, technicky ok, hodnotil 1,2... to nieje o realnom hodnoteni, ale o potapani
tiez niesom za to aby sa tu hodnotilo iba znamkami 5,6,7 - ale treba to brat realne
Ak je technicky ok, dam 5, ak je technicky skvela, dam kludne 7
Ak je kompozicne uplne na hovno dostane 1
a impakt je osobna zalezistost, ak nic, tak tiez 1
kludne moze mat znamky 1,7,1
Mas pravdu a preto si to prebehni este raz. Za technicky ok pokladas fotky, ktore su neostre, ktorych PP je tragedia, vyblednu, bez kontrastu, s nudnym svetlom, s nezvladnutymi zakladmi kladenymi na potretnu fotografiu? Polovica tych fotiek ani vlastne potret nie je - ak je clovek na fotke, este to neznamena, ze ide o portret par excelence.
 
xmartankox
2011-01-25 14:43:37
príspevok od: XonanymX
Mas pravdu a preto si to prebehni este raz. Za technicky ok pokladas fotky, ktore su neostre, ktorych PP je tragedia, vyblednu, bez kontrastu, s nudnym svetlom, s nezvladnutymi zakladmi kladenymi na potretnu fotografiu? Polovica tych fotiek ani vlastne potret nie je - ak je clovek na fotke, este to neznamena, ze ide o portret par excelence.
IMHO svetlo do technickeho zvladnutia nepatri - svetlo je kompozicna zalezitost, to len tak na okraj
ale to je jedno
mas svoj nazor, ja mam svoj. podla mna si hodnotil prilis tvrdo a neobjektivne, podla teba nie
nema zmysel pokracovat dalej, boli by to zabomysie vojny
 
maraou
2011-01-25 14:43:45
príspevok od: xmartankox
v podstate s tebou suhlasim, ale v tomto pripade pokial ide o onanym-ku, alebo onanym-a, nie

videl si ako znamkoval?
fotky, technicky ok, hodnotil 1,2... to nieje o realnom hodnoteni, ale o potapani
tiez niesom za to aby sa tu hodnotilo iba znamkami 5,6,7 - ale treba to brat realne
Ak je technicky ok, dam 5, ak je technicky skvela, dam kludne 7
Ak je kompozicne uplne na hovno dostane 1
a impakt je osobna zalezistost, ak nic, tak tiez 1
kludne moze mat znamky 1,7,1
Vzhledem k tomu, ze rozhoduje soucet bodu a ne prumer, tak tezko muzes mluvit o potapeni...
Vzdyt i ten 1 bod te nekam posouva, kdezto potapi te naopak ti, kteri vubec nehlasovali... na ne by sis mel stezovat.
 
XonanymX
2011-01-25 14:47:21
príspevok od: maraou
Mne to taky osolil a nemyslim si, ze fotka stoji jenom za 2 body.
Ale komu se nelibi, tak at poctive hlasuje... Zatim to vypada tak, ze skoro nikdo nechce rozdavat druhym body, aby si sam neublizil.
Kdyz bude alespon polovina bodovat vic, jak 20 fotek, tak se muze mluvit o objektivite.
Kdyz ne, tak mimo par vyjmecnych fotek urci poradi jeden jedinec.
Vitaza urcuje zadavatel sutaze, nie \"divaci\".

Mas pravdu, namiesto vypisovanie chujovin nech ludia radsej preidu vsetky fotky a vyjadria sa zodpovedne. 7-7-7 nie normal a este viac, ked je to len pri jednej fotky. Bratrickovanie je typicka vlastnost tych, ktori sa tu ohanaju zakomplexovanostou, obmedzenostou, atd.

Neviem, ktora je tvoja fotka. Nehodnotim podla toho, kto je kto, ako je tu zabehnute. Nepoznam ta, nemam voci tebe ziadne zavazky ani tazke srdce. Hodnotil som to, co som videl. A podla reakcie asi nie si zakomplexovany, takze bod.
 
XonanymX
2011-01-25 14:48:42
príspevok od: xmartankox
IMHO svetlo do technickeho zvladnutia nepatri - svetlo je kompozicna zalezitost, to len tak na okraj
ale to je jedno
mas svoj nazor, ja mam svoj. podla mna si hodnotil prilis tvrdo a neobjektivne, podla teba nie
nema zmysel pokracovat dalej, boli by to zabomysie vojny
Len dodam, ze svetlo sa da modulovat. To len na okraj. Nie je nutne pokracovat dalej, nic nie je nutne...
 
xmartankox
2011-01-25 14:53:02
príspevok od: maraou
Vzhledem k tomu, ze rozhoduje soucet bodu a ne prumer, tak tezko muzes mluvit o potapeni...
Vzdyt i ten 1 bod te nekam posouva, kdezto potapi te naopak ti, kteri vubec nehlasovali... na ne by sis mel stezovat.
ok, beriem... bol som v tom, ze sa znamka priemeruje, cim by sa potopit dalo
lebo aj 7x7x7 + 7x7x7 + 7x7x7 + 7x7x7 + 1x1x1 by bolo stale len 5,8
sorry za dezinformaciu
 
wayne
2011-01-25 14:59:00
príspevok od: XonanymX
Presiel som vsetky a zlomyselnost tam ziadna nie je. Zamysli sa nad tym viac a nemysli sablonovito. Alebo ty pokladas za kvalitny potret ten grc, co je tam uverejneny. Kvalitne fotky som hodnotil vysoko. Alebo ti pride normalne, ze somarina ma 7-7-7? Slusne si tu hnijte na tom ephote...
Mozes mi prosim ozrejmit, ako sablonovito myslim? Je to celkom fascinujuce, co sa clovek o sebe na internete nedozvie

Pokial aj nick Onanym bol Tvoj, potom vieme, ze ziadna rozumna diskusia na s tebou nie je mozna,

Zjavne sa tu aj tebe hnije celkom fajn, ked si sa znova vratil Tak vitaj spat.
 
wayne
2011-01-25 15:00:33
príspevok od: XonanymX
Mas pravdu a preto si to prebehni este raz. Za technicky ok pokladas fotky, ktore su neostre, ktorych PP je tragedia, vyblednu, bez kontrastu, s nudnym svetlom, s nezvladnutymi zakladmi kladenymi na potretnu fotografiu? Polovica tych fotiek ani vlastne potret nie je - ak je clovek na fotke, este to neznamena, ze ide o portret par excelence.
A preto je dolezite filtrovat kvalitu a nie utapat sa v kvantach nekvality a neustale dookola to rozoberat, vsakze?
 
XonanymX
2011-01-25 15:03:48
príspevok od: wayne
Mozes mi prosim ozrejmit, ako sablonovito myslim? Je to celkom fascinujuce, co sa clovek o sebe na internete nedozvie

Pokial aj nick Onanym bol Tvoj, potom vieme, ze ziadna rozumna diskusia na s tebou nie je mozna,

Zjavne sa tu aj tebe hnije celkom fajn, ked si sa znova vratil Tak vitaj spat.
ad1 - to je asi tak, ako ked sa clovek dozvie nieco o sebe - zakomplexovanost, slovac, zavistlivost, atd. Hovori ti to nieco? To mas tak. Sablonovitostou som oznacil tvoje hodnotenie mna, tahal som ho z toho, co si napisal, kdezto ty si mna oznacil za nieco, co je len tvoja zabehnuta predstava o komentuje kriticky - nema fotky - zakomplexovany.

Neocakavam ziadnu rozumnu diskusiu, taka sa tu nevedie a nie je zabehnuta, len kecanie a hladkanie si vlastneho ega. Mna nemusis vitat, radsej pozvi trosku nadhladu k sebe.
 
XonanymX
2011-01-25 15:07:59
príspevok od: wayne
A preto je dolezite filtrovat kvalitu a nie utapat sa v kvantach nekvality a neustale dookola to rozoberat, vsakze?
Ja som ziadne vlakno nezalozil a zaroven som iba reagoval na to, co sa tu pisalo. Nemam potrebuje presviedcat niekoho o svojom nazore, staci, ze ty uz vies, ako sa to ma.
 
wayne
2011-01-25 15:13:19
príspevok od: XonanymX
ad1 - to je asi tak, ako ked sa clovek dozvie nieco o sebe - zakomplexovanost, slovac, zavistlivost, atd. Hovori ti to nieco? To mas tak. Sablonovitostou som oznacil tvoje hodnotenie mna, tahal som ho z toho, co si napisal, kdezto ty si mna oznacil za nieco, co je len tvoja zabehnuta predstava o komentuje kriticky - nema fotky - zakomplexovany.

Neocakavam ziadnu rozumnu diskusiu, taka sa tu nevedie a nie je zabehnuta, len kecanie a hladkanie si vlastneho ega. Mna nemusis vitat, radsej pozvi trosku nadhladu k sebe.
na taky vyrok nepotrebujem sablonu, staci si prejst Tvoje hodnotenia fotiek, ty mas mozno naucenu poucku o portrete, svetle, a pre mna nepochopitelnu mierku technickej kvality, vytvarna vypovedna hodnota mojimi ocami pre mna vsak znamena viac, ako sa drzat niecoho, co niekto povedal. do istej miery ano - ale ak budes chodit len po uz vychodenych chodnikoch, nic nove neobjavis a nic nove sa nedozvies Samotny fakt, ze Tvoj nick posobi ako ucelovo pouzity pre tuto sutaz, Ti velmi nepomaha
 
wayne
2011-01-25 15:15:56
príspevok od: XonanymX
Ja som ziadne vlakno nezalozil a zaroven som iba reagoval na to, co sa tu pisalo. Nemam potrebuje presviedcat niekoho o svojom nazore, staci, ze ty uz vies, ako sa to ma.
Prave preto, ze si ho nezalozil, a prave preto, ze bodujes ako bodujes, musis prezentovat vlastny nazor
 
XonanymX
2011-01-25 15:17:23
\"ty mas mozno naucenu poucku\", \"ale ak budes chodit len po uz vychodenych chodnikoch\", \"voj nick posobi ako ucelovo pouzity pre tuto sutaz, Ti velmi nepomaha\".

Places nad tym, co sa clovek o sebe nedozvie a potom napises toto. Dalsia diskusia je zbytocna, odhalil si ma. Upresnenie - ten nick pouzivam, odkedy som zabudol svoj heslo na onanym konto. Obsah rozhoduje, nenechaj sa zmiast formou...
 
cerwik77
2011-01-25 15:21:41
je mozne pridat 3 fotky v rozdielnych casovych intervaloch-napr. v rozpati par dni? Alebo sa daju pridat len jednorazovo vsetky 1-3 fotky?
 
osamataliban
2011-01-25 15:25:02
príspevok od: XonanymX
\"ty mas mozno naucenu poucku\", \"ale ak budes chodit len po uz vychodenych chodnikoch\", \"voj nick posobi ako ucelovo pouzity pre tuto sutaz, Ti velmi nepomaha\".

Places nad tym, co sa clovek o sebe nedozvie a potom napises toto. Dalsia diskusia je zbytocna, odhalil si ma. Upresnenie - ten nick pouzivam, odkedy som zabudol svoj heslo na onanym konto. Obsah rozhoduje, nenechaj sa zmiast formou...
Teba veľmi neobjímali, keď si bol malý, čo? Alebo máš za sebou priveľa CSka? Nefetuj toľko internetu brácho.
 
wayne
2011-01-25 15:27:59
príspevok od: XonanymX
\"ty mas mozno naucenu poucku\", \"ale ak budes chodit len po uz vychodenych chodnikoch\", \"voj nick posobi ako ucelovo pouzity pre tuto sutaz, Ti velmi nepomaha\".

Places nad tym, co sa clovek o sebe nedozvie a potom napises toto. Dalsia diskusia je zbytocna, odhalil si ma. Upresnenie - ten nick pouzivam, odkedy som zabudol svoj heslo na onanym konto. Obsah rozhoduje, nenechaj sa zmiast formou...
Neplacem nad nicim, asi si si ma s niekym splietol v tom navale \"stada\" Som rad, ze citas moje vety cele a snazis sa im pochopit, a nevytrvahas slova z kontextu Ano, praveze obsah rozhoduje, zial, obsah, ktory produkujes ty, rozhoduje v tvoj neprospech, that\'s all Inak si neviem vysvetlit, preto zrazu lezis v zaludku tolkym ludom. Aby som ta oslobodil od spekulacii, ja medzi nich nepatrim, ja tie internety neberiem velmi vazne
 
XonanymX
2011-01-25 15:29:56
príspevok od: wayne
Neplacem nad nicim, asi si si ma s niekym splietol v tom navale \"stada\" Som rad, ze citas moje vety cele a snazis sa im pochopit, a nevytrvahas slova z kontextu Ano, praveze obsah rozhoduje, zial, obsah, ktory produkujes ty, rozhoduje v tvoj neprospech, that\'s all Inak si neviem vysvetlit, preto zrazu lezis v zaludku tolkym ludom. Aby som ta oslobodil od spekulacii, ja medzi nich nepatrim, ja tie internety neberiem velmi vazne
To mam radost s tebou. Vela zdaru.
 
mirec684
2011-01-25 18:38:31
príspevok od: xmartankox
Nie, nerobi si srandu, mysli to vazne... Je to serverovy limit na akekolvek pridavane fotky.

- fotka zabera len 700kbps.prosim poradte dakujem
rad by som videl ako tvoja fotka zabera 700 kilobit za sekundu
sory to som pisal v rychlosti a sekol som sa proste fotka mi zabera 700kb spokojny? no tak to mam asi smolu fotky asi neuverejnim na sutaz kede sa mi to uz viac zmensit neda
 
werdza
2011-01-25 20:03:52
príspevok od: wayne
uz su prve hlasovania zo zlomyselnosti, alebo zavisti, alebo liecenie si komplexov cakal som, ze sa tu taki ludia neobjavia aspon tyzden, ale co uz aspon ja teda x XonanymXom nesuhlasim
Este ma aj podobny nick s xmartankox, mozno je to jeden clovek, co si pise s jeho druhym ja, obaja nemaju vo svojej galerii ziadne fotky, ani info. martanko aspon komentoval par fotiek v galerii. Ale mozno sa mylim, kazdy je niekto iny a anonym je profi fotograf, ktoremu naozaj sutazne fotky pridu take, ako hodnotil.
 
werdza
2011-01-25 20:09:00
Aka je vlastne definicia portretu? Co sa este za portret da povazovat a co uz nie? To ma napadlo, ked som citala co tu v diskusii xanonymx komentar, ze vela fotiek tu niesu portret
 
pekelnikivan
2011-01-25 21:58:31
príspevok od: mirec684
sory to som pisal v rychlosti a sekol som sa proste fotka mi zabera 700kb spokojny? no tak to mam asi smolu fotky asi neuverejnim na sutaz kede sa mi to uz viac zmensit neda
aaaa neverím len máš s tym trošku problém. Každá velká fotka sa da zmenšiť ta požadovaný rozmer v tomto prípade 500kb. Jednoducha rada na monitor stačí 72 dpi. použi pokial nestačí. tak konvertuj na jpg na web vo velkosti 500kb a zachova aj požadovaný rozmer.(zoner 13)
 
marek zelina
2011-01-26 01:41:54
[b]Trosku mi je smiesne ako sa tu handrkuju niektori ludia,..no nevadi,..prosim vas,...hodnotte spravodlivo bez akychkolvek predsudkov a bude vsetko ok,....podla mna tu uplne zbytocne vznikaju taketo konflikty. Ale viem preco,....slovaci!!!! klasika...ze sa aj tak cudujete alebo cudujeme ze,...kazdy by iba sebe nahrabal body a potom ak ma nahodou niekto viac ako on popripade lepsi priemer tak si vytvori podvojne konta a nasype mu po 1 x 1 x 1 a uz bude spokojny a bude mat dobry pocit z dobre vykonanej prace. Je to trosku sila, nemyslite??? esteze skutocne hodnotenie bbudu mat na starosti chlapi z redakcie a dufam ze to bude spravodlive,..nech to uz vyhra ktokolvek.
 
fikinkoo
2011-01-26 19:30:00
chvalabohu ze tie prve dve ceny hodnoti porota. tiez by som aj tu tretiu cenu nechal na porotu a hovoto. potom nevznikaju tieto diskusie ani hodnotienia.

btw. 3x1 > 3x0 ze X-X
 
Granko
2011-01-26 21:52:26
pochvala za súťaž, však objektívov nikdy nie je dosť ;o)
ale zároveň držím palce a želám pevné nervy hodnotiacej porote, lebo toľko pseudoportrétov, momentiek a všetkého, kde sa bude vyskytovať v ideálnom prípade ľudská tvár a bude to považované za portrét, sa zrejme ťažko nájde na inom mieste (samozrejme okrem galérie).
 
Granko
2011-01-26 21:54:18
príspevok od: fikinkoo
chvalabohu ze tie prve dve ceny hodnoti porota. tiez by som aj tu tretiu cenu nechal na porotu a hovoto. potom nevznikaju tieto diskusie ani hodnotienia.

btw. 3x1 > 3x0 ze X-X
Je len jeden výherca objektívu, treba pozorne čítať :o)
 
argy
2011-01-27 11:39:20
Tak som sa krásne pobavil. Nadávate na niekoho, kto si fotky pootváral a ohodnotil ako myslel. Krása. Ja som to asi po 20tich vzdal a hodnotil len tie, čo sa mi páčili najviac. Ináč niektoré fotky nemajú s portrétom nič spoločné, ale to je už na porote...
 
petrus_st
2011-01-27 16:30:17
jak prosim mohu komentovat svoje fotografie bez toho, aniz bych je musela hodnotit? Děkuji
 
petrus_st
2011-01-27 16:38:31
príspevok od: mirec684
sory to som pisal v rychlosti a sekol som sa proste fotka mi zabera 700kb spokojny? no tak to mam asi smolu fotky asi neuverejnim na sutaz kede sa mi to uz viac zmensit neda
neda? to je hloupost, fotka se da vzdycky zmensit... dej si Dpi na 72 (to pro prohlizeni na webu staci) a delsi stranu treba 15 - 20 cm a urcit to nahrajes
 
fikinkoo
2011-01-27 17:30:09
príspevok od: Granko
Je len jeden výherca objektívu, treba pozorne čítať :o)
no asi som sa nechal zmiast tymi dvomi objektivmi, ale snad umysel bol pochopeny
 
cerwik77
2011-01-27 19:03:41
skusim otazku poslat znova-bola zasypana tymi vasimi (bez urazky) stupidnymi hadkami

je mozne pridat 3 fotky v rozdielnych casovych intervaloch-napr. v rozpati par dni? Alebo sa daju pridat len jednorazovo vsetky 1-3 fotky?
 
maraou
2011-01-27 20:19:48
príspevok od: cerwik77
skusim otazku poslat znova-bola zasypana tymi vasimi (bez urazky) stupidnymi hadkami

je mozne pridat 3 fotky v rozdielnych casovych intervaloch-napr. v rozpati par dni? Alebo sa daju pridat len jednorazovo vsetky 1-3 fotky?
Tak my tady rozpoutáme diskuzní válku, jenom proto abysme zasypali tvůj (bez urážky) stupidní dotaz a ty si pořád nedáš pokoj...

Jo je to možné, přidal jsem 1 a systém mi píše, že ještě 2 můžu přidat.
 
cerwik77
2011-01-28 09:24:26
príspevok od: maraou
Tak my tady rozpoutáme diskuzní válku, jenom proto abysme zasypali tvůj (bez urážky) stupidní dotaz a ty si pořád nedáš pokoj...

Jo je to možné, přidal jsem 1 a systém mi píše, že ještě 2 můžu přidat.
pekne si to napisal...

a diky
 
Bambulka
2011-01-28 11:29:06
urcite vyhra vyretusovana zenska alebo nejaky zvraskaveny chlap.......
decky portret by mal byt zvlast....
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2011-01-28 14:23:03
Mne neda si kusok rypnut, cele som to nekukal ani, ale minimalne polovica osob ktora sem dala fotky nema sudnost A vobec ako si niekto moze mysliet ze jeho fotka vyhra ked kazdy da za pravdu ze je katastrofalna, z toho vyplynie akurat tak to ze tu bude nehorazne mnozstvo odpadu. Chapem ze pridat moze kazdy, ale, mili kazdy uploader, zamysli sa nad tym co sem davas
 
sláva
2011-01-28 15:52:02
Je tu veľa talentovaných fotografov, nemá zmysel mať medzi sebou konflikty. prajem všetkým, aj čo nevyhrajú, aby fotili naďalej nádherné fotografie a potešovali svoje okolie Myslím to úprimne.
 
lu_boss
2011-01-28 22:49:06
príspevok od: sankiakis
Mne neda si kusok rypnut, cele som to nekukal ani, ale minimalne polovica osob ktora sem dala fotky nema sudnost A vobec ako si niekto moze mysliet ze jeho fotka vyhra ked kazdy da za pravdu ze je katastrofalna, z toho vyplynie akurat tak to ze tu bude nehorazne mnozstvo odpadu. Chapem ze pridat moze kazdy, ale, mili kazdy uploader, zamysli sa nad tym co sem davas
... kazdy dava podla svojho najlepsieho vedomia a svedomia, nie ?
Sutaz je fajn, pridal som aj ja nieco, su tam kusky, ktore a mi pacia, vela, ktore sa mi nepacia, ale porota bude musiet svoj vyber obhajit a tak som na vysledky zvedavy.
 
xmartankox
2011-01-29 14:43:46
Portrét, ktorý nás najviac zaujme nápadom, kvalitou prevedenia a výrazom, odmeníme.

- keby som si tak toto bol uvedomil vtedy ked som to cital, mohol som usetrit jednu fotku na upload. Ale este su 2 v rezerve, ideme si do skladu napadov vziat nejaky ten kusok

Ono urobit portret ktory bude napadity, a nie cisto klasika, akokolvek by bola technicky dokonala, asi nebude take easy, ze?
Nasiel tu niekto taky?
 
brki
2011-01-30 08:22:51
pozeral som si súťažnú galériu a tak ma napadlo, kde začína a kde končí portrét...v úvode sú popísané skôr technické pravidlá tvorby portrétu...ako gúglim, tak gúglim, žiadnu definíciu, ktorá by vymedzovala...niečo som našiel aj na stránkach epota
www.ephoto.sk/forum/2/3348/vytvarny-portret/
...ale u niektorých fotiek mám silné pochybnosti napr.:
www.ephoto.sk/forum/2/3348/vytvarny-portret/
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=450
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=485
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=442
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=410
...atď
nemám umelecké vzdelanie...zaujíma ma, čo je to potrét z obsahového hľadiska...to je myslím dôležitejšie, ako to, či použijem 70 mm, alebo 200 mm ohnisko
 
lu_boss
2011-01-30 11:19:11
príspevok od: brki
pozeral som si súťažnú galériu a tak ma napadlo, kde začína a kde končí portrét...v úvode sú popísané skôr technické pravidlá tvorby portrétu...ako gúglim, tak gúglim, žiadnu definíciu, ktorá by vymedzovala...niečo som našiel aj na stránkach epota
www.ephoto.sk/forum/2/3348/vytvarny-portret/
...ale u niektorých fotiek mám silné pochybnosti napr.:
www.ephoto.sk/forum/2/3348/vytvarny-portret/
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=450
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=485
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=442
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=410
...atď
nemám umelecké vzdelanie...zaujíma ma, čo je to potrét z obsahového hľadiska...to je myslím dôležitejšie, ako to, či použijem 70 mm, alebo 200 mm ohnisko
...asi ani nenajdes jednoznacnu definiciu, ukazky, ktore si prilozil sa daju vnimat aj tak, ze autori to za portret povazuju. V sirsom ponimani je fotografia jednotlivca portret. V uzsom fotografia tvare je portret. No je fotka na vodicak portret ? Podla mna nie. V mojom ponimani je portret nieco, co o cloveku povie viac, nielen to, ako v case t vyzeral.
Takze obsahovo by tam mala byt emocia, sirsi naznak vlastnosti, alebo profesie, zaujmov... nielen podobenka. Ale tiez nemam umelecke vzdelanie, len si to myslim.
 
brki
2011-01-30 11:26:38
príspevok od: lu_boss
...asi ani nenajdes jednoznacnu definiciu, ukazky, ktore si prilozil sa daju vnimat aj tak, ze autori to za portret povazuju. V sirsom ponimani je fotografia jednotlivca portret. V uzsom fotografia tvare je portret. No je fotka na vodicak portret ? Podla mna nie. V mojom ponimani je portret nieco, co o cloveku povie viac, nielen to, ako v case t vyzeral.
Takze obsahovo by tam mala byt emocia, sirsi naznak vlastnosti, alebo profesie, zaujmov... nielen podobenka. Ale tiez nemam umelecke vzdelanie, len si to myslim.
presne tak...to, že na fotke je tvár, ešte neznamená portrét...postava v diaľke, ktorej vidieť tvár podľa mňa nie je portrét, takmer každá fotka s ľuďmi by bola portrét. Z fotky musí byť cítiť, že zámerom autora bolo vystihnúť osobnosť portrétovaného človeka, ktorá sa odzrkadľuje v tvári, v mimike. Je to taký zdanlivo jasný pojem, ale pozeral som na weboch definície (sk, cz, eng)...relevantnú odpoveď som nenašiel
 
brki
2011-01-30 11:38:53
nie je jediný, aj keď tento si tam ešte aj podpis nechal ...niekde vyššie som už upozornil na www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=469 ....ja len ticho žasnem nad týmito ľuďmi
 
inkubbus
2011-01-30 11:41:21
príspevok od: brki
nie je jediný, aj keď tento si tam ešte aj podpis nechal ...niekde vyššie som už upozornil na www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=469 ....ja len ticho žasnem nad týmito ľuďmi
mne sa tiez prestava rozum zastavovat.
 
petrus_st
2011-01-30 12:12:55
ja si fotografii taky \"obodovala\" - ale to spise z duvodu ze jsem ji chtela okomentovat a reagovat tak na dotazy k ni.... jde tedy okomentovat fotku bez obodovani? zrejme ne....bohuzel
 
brki
2011-01-30 12:41:11
príspevok od: petrus_st
ja si fotografii taky \"obodovala\" - ale to spise z duvodu ze jsem ji chtela okomentovat a reagovat tak na dotazy k ni.... jde tedy okomentovat fotku bez obodovani? zrejme ne....bohuzel
neviem, ako v súťaži, ale keď hodnotíš \"na kritiku\" a nerozklikneš fotku, môžeš dole písať komentár bez bodov...ale keď rozklikneš, pýta si body...
 
inkubbus
2011-01-30 13:45:46
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=507

nazeniem sem aj ja vsetkych znamych, spoluziakov zo strednej, rodinu...

chcelo by to nejake vyjadrenie kompetentnych z redakcie ephoto.sk, lebo takto tato sutaz u mna straca akykolvek kredit a uroven.
 
AdamKlimo
2011-01-31 09:48:29
Dobrý deň nevadí ak som pridal fotografiu s rámikom ?
 
atiart
2011-01-31 23:01:52
príspevok od: AdamKlimo
Dobrý deň nevadí ak som pridal fotografiu s rámikom ?
... nevadí, niekto hodnotí fotografie, no zase sú aj taký ktorý hodnotia iba rámiky
 
AdamKlimo
2011-02-01 08:30:09
príspevok od: atiart
... nevadí, niekto hodnotí fotografie, no zase sú aj taký ktorý hodnotia iba rámiky
ja len preto ze ci to nebude vadit v normalnej sutazi o objektiv .. ... lebo ja mam v ramiku aj meno a vsetko ... som bol zbrklý pri pridávani
 
inkubbus
2011-02-01 08:35:43
príspevok od: AdamKlimo
ja len preto ze ci to nebude vadit v normalnej sutazi o objektiv .. ... lebo ja mam v ramiku aj meno a vsetko ... som bol zbrklý pri pridávani
podla mna v pohode. horsi su ti borci co si nechaju podpis vo fotke identicky s nickom a pod fotku si ako prvy prskne 3x7 a par dni na to, si fotku da este aj do kritiky
 
BRODOZZ
2011-02-01 18:55:11
príspevok od: Bambulka
urcite vyhra vyretusovana zenska alebo nejaky zvraskaveny chlap.......
decky portret by mal byt zvlast....
Tak to sati podarilo,az som sa zasmial.
 
beholder
2011-02-02 16:14:05
príspevok od: xmartankox
IMHO svetlo do technickeho zvladnutia nepatri - svetlo je kompozicna zalezitost, to len tak na okraj
ale to je jedno
mas svoj nazor, ja mam svoj. podla mna si hodnotil prilis tvrdo a neobjektivne, podla teba nie
nema zmysel pokracovat dalej, boli by to zabomysie vojny
....môže byť...pokiaľ zdroj svetla zapadá kompozične do snímku (slnko pri západe, východe, lampa na ulici atď)....práca so svetlom, jeho využitie, nastavenia nasvietenia do technickej časti fotografie určite patria...
 
beholder
2011-02-02 16:20:46
príspevok od: Bambulka
urcite vyhra vyretusovana zenska alebo nejaky zvraskaveny chlap.......
decky portret by mal byt zvlast....
....nech vyhrá trebars aj zvráskavená žena......len nech to je portrétna fotografia so všetkým čo má mať...
 
markus
2011-02-05 09:37:03
príspevok od: julo kotus
oranžové tlačidlo \"pridaj fotografie\"
Julo caves, mam na teba otazocku a vsimol som si ze i ostatny tak to maju fotografie ktore som pridal do tejto sutaze mam aj vo svojich albumoch ale tu sa javia neostre pritom boli tahane z rovnakych zdrojovych obrazkov ako v albumoch. To iste maju aj ostatny uzivatelia ako keby bola pouzita vacsia kompresia na nahlady pri generovani na stranku.
 
markus
2011-02-05 09:45:18
príspevok od: lu_boss
...asi ani nenajdes jednoznacnu definiciu, ukazky, ktore si prilozil sa daju vnimat aj tak, ze autori to za portret povazuju. V sirsom ponimani je fotografia jednotlivca portret. V uzsom fotografia tvare je portret. No je fotka na vodicak portret ? Podla mna nie. V mojom ponimani je portret nieco, co o cloveku povie viac, nielen to, ako v case t vyzeral.
Takze obsahovo by tam mala byt emocia, sirsi naznak vlastnosti, alebo profesie, zaujmov... nielen podobenka. Ale tiez nemam umelecke vzdelanie, len si to myslim.
V podstate aj ty mas pravdu ale podla definicie portret je i passovka a pri tom portret napriklad cloveka vykonavajucu nejaku cinnost alebo charakteristiku prostredia ktora ho obklopuje nemusi byt iba vyrezom na tavar ale kludne cela postava pripadne viac postav ktore hraju urcitu rulu v danom obrazku a teda dokresluju nejaky dej. Take to nieco sa strednes pri dokumentarnej fotografii, divadelnej..... Myslim si ze tato sutaz sa viaze skor na znacku tamron teda o dva makroobjektivi ktore su v sutazi.
 
lu_boss
2011-02-06 17:08:21
príspevok od: markus
V podstate aj ty mas pravdu ale podla definicie portret je i passovka a pri tom portret napriklad cloveka vykonavajucu nejaku cinnost alebo charakteristiku prostredia ktora ho obklopuje nemusi byt iba vyrezom na tavar ale kludne cela postava pripadne viac postav ktore hraju urcitu rulu v danom obrazku a teda dokresluju nejaky dej. Take to nieco sa strednes pri dokumentarnej fotografii, divadelnej..... Myslim si ze tato sutaz sa viaze skor na znacku tamron teda o dva makroobjektivi ktore su v sutazi.
Jasne, suhlasim, je to aj tak trosku o tom, co si kto pod portretom predstavi - pasovka ale rozhodne nemoze mat vitazne ambicie. Ani keby to sponzoroval colny urad
 
zlate.slnko
2011-02-08 11:42:15
Môžem len potvrdiť, že Tamron 90/2,8 je špičkové sklo. Dostala som ho od manžela ako predsvadobný darček. Stvorený nie len na makro snímky, ale aj na portréty.
 
zlate.slnko
2011-02-08 12:14:28
príspevok od: XonanymX
Mas pravdu a preto si to prebehni este raz. Za technicky ok pokladas fotky, ktore su neostre, ktorych PP je tragedia, vyblednu, bez kontrastu, s nudnym svetlom, s nezvladnutymi zakladmi kladenymi na potretnu fotografiu? Polovica tych fotiek ani vlastne potret nie je - ak je clovek na fotke, este to neznamena, ze ide o portret par excelence.
Ako vieš ohodnotiť technickú kvalitu skenu? Keď si odskenujem film, má toľko jednotiek, že kým ho zmenším do webového náhľadu, väčšina informácií je preč. Ja napríklad nefotím na digitál, len aby som vyhovela súčasným normám. A vidím, že moja fotka je ostrá s peknou kresbou ... na papieri. EXIF: fujichrome provia, ISO 400, čas 1/60, clona 4, objektív Nikon 50/1,4 MF ... (objektív nespolupracuje s telom, takže žiadny zabudovaný expozimeter nehrozí).
 
XonanymX
2011-02-08 16:21:25
príspevok od: zlate.slnko
Ako vieš ohodnotiť technickú kvalitu skenu? Keď si odskenujem film, má toľko jednotiek, že kým ho zmenším do webového náhľadu, väčšina informácií je preč. Ja napríklad nefotím na digitál, len aby som vyhovela súčasným normám. A vidím, že moja fotka je ostrá s peknou kresbou ... na papieri. EXIF: fujichrome provia, ISO 400, čas 1/60, clona 4, objektív Nikon 50/1,4 MF ... (objektív nespolupracuje s telom, takže žiadny zabudovaný expozimeter nehrozí).
Pardon, ale co to ma spolocne s tym, co som napisal?

V sucasnej dobe nie je problem dat si kvalitne nascanovat i fotku z klasickeho filmu. Tvoj scan ma velmi daleko od kvality.

Btw, nejak si nepamatam, ze by sa i vo filmovej ere neriesili prepali - tvoj potret plus minus kompozicke ok, svetlo neskutocne \"zlte\" a cela lava strana tvare prepalena. Nejak si nepamatam, ze by sa prepal i v analogovej ere pokladal za nieco kvalitne.

Tu cast tom expozimetry som nepochopil. To ma byt ako polahcujuca okolnost? Nejak doba pokrocila, nemusim zo sebou vlacit externy expozimeter, ked to uz nie je absolutne nutne, skor krok spat (beriem vynimocne situacie, ale vsetko sa da i tak +- koregovat podla LCD).
 
tomatito
ocenenie redakciou 2011-02-09 19:53:30
príspevok od: Bambulka
urcite vyhra vyretusovana zenska alebo nejaky zvraskaveny chlap.......
decky portret by mal byt zvlast....
vyhrat moze aj detsky portret ale musi byt urobeny s majstrovskym okom a v spravny cas s fajnym svetlom a okamihom..a nie take tie cvaky ze jeee aha ake mam dieta a tri fotky dietata za sebou...
 
atiart
2011-02-09 22:05:50
príspevok od: tomatito
vyhrat moze aj detsky portret ale musi byt urobeny s majstrovskym okom a v spravny cas s fajnym svetlom a okamihom..a nie take tie cvaky ze jeee aha ake mam dieta a tri fotky dietata za sebou...
... zle si to povedal tome, ne o tom sú mnoho pridaných (????), že aha kukaj mám dieťa, ale o tom že aha kukaj aj ja mám foťak
 
inkubbus
2011-02-12 11:13:25
cim dalej, tym je tazsie najst nejaky portret. stale len nejaki ludia a tvare na fotkach.
 
atiart
2011-02-12 13:03:25
príspevok od: inkubbus
cim dalej, tym je tazsie najst nejaky portret. stale len nejaki ludia a tvare na fotkach.
.... pomýlili si to s fotoalbumom na dajakom pokeci
 
inkubbus
2011-02-12 13:11:01
príspevok od: atiart
.... pomýlili si to s fotoalbumom na dajakom pokeci
bohuzial...

ludom chyba elementarna sebakritika. ked vidim ze su tu lepsie portrety ako mam ja, tak s tymi cvakmi asi nebudem sutazit, ked vidim ze je to nad moje schopnosti. najdem si radsej sutaz, ktora je na mojej fotografickej urovni... ale nie, tu je to uz ozaj ako na azete.
 
kanimo
2011-02-13 15:18:27
Ja fakt neviem,ludia sa sem prihlasuju za clenov,len aby mohli dat hlas svojmu rodinnemu prislusnikovi,kamaratovi.Mam pocit,ze to straca uroven.
 
inkubbus
2011-02-13 22:40:24
príspevok od: kanimo
Ja fakt neviem,ludia sa sem prihlasuju za clenov,len aby mohli dat hlas svojmu rodinnemu prislusnikovi,kamaratovi.Mam pocit,ze to straca uroven.
uroven to stratilo hned vtedy, ked si sutaziaci zacali hodnotit sedmickami svoje vlastne fotky. teraz to uz len pekne zahniva ako v poriadnom komposte.
 
eminem
2011-02-13 23:06:59
by som navrhol redakcii aby jednoducho vymazala fotky ktoré nemajú s portrétom nič spoločné....hoc mám strach že by dačo zmizlo možno aj mne.....rozmazané dieťa sa ešte pochopiť dá že človek láskou k deťom oslepol, ale nerozumiem tomu, prečo ľudia do portrétu tlačia zabíjačkové hrnce, kýbliky a stromy.......
ale zase s pohľadu redakcie aj chápem že čím viacej fotiek, tým vyššia sledovanosť a predsa sa tu predávajú produkty-takže asi tak?????-že áno???
 
Aamante
2011-02-14 23:05:19
Neda mi nereagovat po precitani tejto diskusie plnej arogantnosti a posmechu.
Existuju totiz zaciatocnici - tak asi ako v kazdom obore. A mozno niekto pridane fotky do sutaze povazuje za portret. A co?
Ak sa tu niektoo vystatuje, ze je profesionalny fotograf a je so svojimi profesionalnymi portretmi spokojny, prec mu vadia obycajne fotky deti, ved to nie je ziadna konkurencia...
A ak je to sutaz dostupna obycajnym ludom, tak preco nie? Preco by si mal niekto hladat inu sutaz jeho fotografickej urovne?
Preco tolko \"profesionalnych a premudrelych fotografov\" co je tu sa radsej nevenuje vlastnym vystavam, ale dehonestuje ludi na diskusnych forach, co maju fotenie ako nejaky konicek .
 
zuzzka
2011-02-15 20:32:34
Nedá mi sem nenapísať akí sú niektorí ľudia arogantný. Až mi je z toho na grc
Táto pani sem nahodí fotku a ešte si ju aj ohodnotí
www.ephoto.sk/sutaze/portret---fotograficka-sutaz-s-tamronom/?photo=1191
No normálne nechápem a som znechutená.
 
eminem
2011-02-15 21:22:52
príspevok od: Aamante
Neda mi nereagovat po precitani tejto diskusie plnej arogantnosti a posmechu.
Existuju totiz zaciatocnici - tak asi ako v kazdom obore. A mozno niekto pridane fotky do sutaze povazuje za portret. A co?
Ak sa tu niektoo vystatuje, ze je profesionalny fotograf a je so svojimi profesionalnymi portretmi spokojny, prec mu vadia obycajne fotky deti, ved to nie je ziadna konkurencia...
A ak je to sutaz dostupna obycajnym ludom, tak preco nie? Preco by si mal niekto hladat inu sutaz jeho fotografickej urovne?
Preco tolko \"profesionalnych a premudrelych fotografov\" co je tu sa radsej nevenuje vlastnym vystavam, ale dehonestuje ludi na diskusnych forach, co maju fotenie ako nejaky konicek .
ja dodám len toľko že každý i keď začiatočník by sa mohol pozrieť na úvod článku o súťaži kde sú umiestnené vzorové fotky portrétov a ludia by sa mohli aspoň snažiť ich napodobniť a nie totálne ignorovať.....ale niekto to fakt nevie pochopiť na čo tam asi tie fotky sú.......myslím že potencionálny víťaz má vysokú pravdepodobnosť zvíťaziť pretože skutočných portrétov je tu málo.......zisťujem že ani portrét odfotiť nieje ľahké a víťazovi to želám a doprajem....dúfam že redakcia bude mať správnu ruku pri výbere
 
pauccini
2011-02-21 13:19:05
bud dobre nevidim, ale tu nie su konkretnejsie pravidla? aka ma byt velkost fotiek a format? dakujem
 
fuuzi
2011-02-22 09:57:23
preco si musim hodnotit vlastnu fotku ak chcem pridat len komentar????!!!!!!
celkovo v sutazi by som zakazal hodnotit vlastne fotografie.... povolil by som len komentovat
 
donrosko
2011-02-28 17:25:27
príspevok od: eminem
ja dodám len toľko že každý i keď začiatočník by sa mohol pozrieť na úvod článku o súťaži kde sú umiestnené vzorové fotky portrétov a ludia by sa mohli aspoň snažiť ich napodobniť a nie totálne ignorovať.....ale niekto to fakt nevie pochopiť na čo tam asi tie fotky sú.......myslím že potencionálny víťaz má vysokú pravdepodobnosť zvíťaziť pretože skutočných portrétov je tu málo.......zisťujem že ani portrét odfotiť nieje ľahké a víťazovi to želám a doprajem....dúfam že redakcia bude mať správnu ruku pri výbere
Davam za pravdu Eminemovi. Je tu kopec ludi, co si tu liecia komplexy. A je tu aj kopec ludi co podvadzaju.Slovaci su proste taky. Sme maly narod (dusevne)
FYI tu je definicia portretu http://cs.wikipedia.org/wiki/Portr%C3%A9t

PS: .... stale ma ale tesi, ze je tu daleko viacej normanych ludi, ako tych s komplexom
 
tomis.ales
2011-03-02 17:02:25
príspevok od: Aamante
Neda mi nereagovat po precitani tejto diskusie plnej arogantnosti a posmechu.
Existuju totiz zaciatocnici - tak asi ako v kazdom obore. A mozno niekto pridane fotky do sutaze povazuje za portret. A co?
Ak sa tu niektoo vystatuje, ze je profesionalny fotograf a je so svojimi profesionalnymi portretmi spokojny, prec mu vadia obycajne fotky deti, ved to nie je ziadna konkurencia...
A ak je to sutaz dostupna obycajnym ludom, tak preco nie? Preco by si mal niekto hladat inu sutaz jeho fotografickej urovne?
Preco tolko \"profesionalnych a premudrelych fotografov\" co je tu sa radsej nevenuje vlastnym vystavam, ale dehonestuje ludi na diskusnych forach, co maju fotenie ako nejaky konicek .
Nemusim byt frofi fotograf, aby som videl ze niektore fotky su tu uplnym omylom. Napr., neviem spievat, ale v Cesko Slovensko ma Superstar sa na tych, co to nevedia, smejem. Ak ak ma niekto tu odvahu dat sem rozmazanu fialovu fotku s cervenymi ocami s nazvom mena decka, tak mi to proste pride smiesne a naivne zaroven. Co ti ludia nevidia ze na to nemaju? Myslim ze si pravom zasluzia tvrdu kritiku. A je to jedno ci ide o sutaz v speve, tanci alebo fotografii. Pre porotu je to iba velky balast, ktory ich stoji cas. Navyse, z pochvaly a pochlebovania sa nikdo nezlepsi. Radcej celit pravde hned, ako po rokoch zistit ze som iba stracal cas. Na druhu stranu, kritika nemusi byt arogantna a plna posmechu, ale skor vecná a poucna.
 
inkubbus
2011-03-08 19:14:08
halooo, netreba vam nahodou pomoct s vyhodnotenim sutaze? ved medzi tymi par skutocnymi portretmi nemoze byt tazke nahodnym vyberom jeden vybrat
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-03-08 19:23:39
príspevok od: inkubbus
halooo, netreba vam nahodou pomoct s vyhodnotenim sutaze? ved medzi tymi par skutocnymi portretmi nemoze byt tazke nahodnym vyberom jeden vybrat
Uzsi vyber uz mame vybrati, hlasuju ale aj z Ceska, takze predpokladam vyhodnotenie zaciatkom buduceho tyzdna. Vdaka za pochopenie.
 
istvic
ocenenie redakciou 2011-03-17 16:05:06
ten datum hore je preco zmeneny? kedy budu vysledky?
 




  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()