Zaujímavý námet, ale pravdepodobne to chcelo dlhšie ohnisko. V hornej časti je príliš veľa ´zbytočnej´ plochy. Kompozične by sa to možno ešte dalo ´posunúť´ ďalej pri riešení vzájomného umiestnenia trojuholníka ´ľudia-pes-brázda v snehu´.

Pre každý námet je dobré nájsť spôsob, ako ho zachytiť niečím zaujímavo. Stredová kompozícia tomu nesvedčí. A tiež by tomu pomohlo, keby to bolo celkovo tmavšie.

Panoramatický formát pre takýto námet je fajn, ale v tomto prípade je to nevhodne umiestnené (príliš veľa oblohy a málo pohoria).

Svetelne a farebne je to OK. Kompozične je to ale nejaké rozpačité, nesedí mi ten mierny nadhľad. Taktiež to gesto ľavej ruky je podľa mňa trochu nemiestne (na takýchto fotkách sú ruky kritické).

Ako námet by to mohlo byť celkom zaujímavé, to prevedenie a technická kvalita ale zaostáva. Nie celkom chápem, prečo je to až tak tmavé. To, že to svetlo ide z boku a osvetľuje jednotlivé časti ruky iba z jednej strany a druhá strana sa stráca v tme - to dobré. Bolo by podľa mňa lepšie, keby sa nejako aspoň náznakovo sa svetlo objavilo aj na dlani a celé to tak prepojilo. Aj s ostrosťou je trochu problém (ak to dobre vidno na mojom monitore).
Ja by som poradil zopakovať to, skúšať, rozmýšľať a dopracuješ sa k lepšiemu.

To v žiadnom prípade, žiadne hádanie sa :-)
Normálna diskusia a výmena názorov.

Pod ´umiestnením´ som nemal na mysli fyzicky premiestňovať záchod, to je úpne iná ´diagnóza´... :-)
Mal som na mysli jeho umiestnenie v rámci záberu (aby zaberal väčšiu plochu, čiže ísť bližšie, zároveň by sa zmenšila hĺbka ostrosti kvôli členenému pozadiu, skúsiť rôzne výšky foťáku... a pod.)

Škoda, že popredie nie je celkom ostré (aspoň tak sa mi to javí). Inak, zaujímavé ´riešenie´.

Takto previetený rozprášený sneh je vizuálne veľmi efektný. Telo toho ´jazdca´ je tam ale príliš nečitateľné, čo je škoda.

Zachytiť náladu večerného svetla je veľmi lákavá a celkom vďačná téma - nie je však jednoduchá.
Fotka by mala mať nejaký námet, zámer medzi sebou súperí o pozornosť popredie (ktoré je však svojou polohou už takmer mimo záber) a pozadie (ktoré je menej zaujímavé, chaotickejšie a príliš svetlé oproti zvyšku).

Je to trochu také piktorialistické; ale prečo nie. Zaujímavo spolu ´komunikujú´ tie zakrivené vetvičky a tvary oblakov. Síce je tam hore príliš veľa miesta, ale to už len na margo.

Fotiť (dobre) jaskyne, to je pomerne náročná vec. Ona môže byť krásna aj vzácna, ale preniesť to do fotky, to treba k tomu mať dosť vedomostí aj skúseností. Tu je trochu problematické to svetlo (zrejme blesk), tie drobné odlesky nie sú práve najlepšie a taktiež to čelné svetlo tú scénu úplne sploští. A samozrejme to nedosvieti príliš ďaleko, preto sa pravá strana už topí v tme - potom už aj kompozične je to ´vykoľajené´).
Opakujem, je to veľmi ťažké. Dobrú fotku z jaskyne sa nedá spraviť s bleskom na fotoaparáte.

Asi viem, o čo ti išlo. Takéto priame protisvetlo by sa ale žiadalo zvládnuť technicky lepšie; taký agresívny ´rozpíjajúci sa´ prepal ruší, ťahá oči a devastuje záber.

Nasvietené je to veľmi zaujímavo. Horná polovica je s týmto svetlom je fajn, na nohách to už trochu pôsobí deformujúco (pre akt ako taký to škodí, pre námet ´šachy´ nemusí).

Nápad celkom fajn, aj to, že je to č/b.
Usporiadanie a vzájomný vzťah lampa-ufo-plocha záberu je však také... že tomu neviem prísť na chuť... asi mi vadí tá veľká prázdna plocha vľavo hore. A tiež treba dávať pozor na súdkovité skreslenie širokáča, ktorá sa na lampe dosť prejavuje (aspoň tak sa to javí - ak je náhodou lampa v skutočnosti takto ohnutá, tak toto beriem späť).

Pomerne jednoduchý námet, ktorého realizácia zase nie je až tak jednoduchá. Expozične a technicky ok, akurát by som poznamenal, že by bolo dobré odstrániť tie fľaky zo snímača a trochu ruší ten farebný odlesk vľavo pod stromom.
Kompozične je to ale nie veľmi nápadité (naživo to asi vyzeralo pôsobivejšie, než na fotke - super je, keď je to naopak).

Verím tomu, že naživo to vyzeralo veľmi lákavo. Na fotografii to už nie je také výrazné - zachytiť to tak, aby bol z toho pocit, ako keď si to videl, býva dosť často pomerne ťažké.
Predpokladám, že išlo o oblohu, ale aby to tu malo silu, chcelo by to mať ju farebne výraznejšiu a v ploche záberu dominantnejšiu.

Je to celkom fajn záber. Jediná drobnosť: škoda, že sa ruka práve dotýka toho stojanu. Aj mierny náklon foťáku by to trochu zdynamizoval - ale to je už vec individuálneho názoru a vkusu.

Celkom dobre zvládnutá ´lady in red´. Je to síce špecifický žáner, ktorý mne osobne nie je príliš blízky, ale je to fajn obrázok.

Vďačný námet a dobrý pokus.
Dalo by sa to vylepšiť, ale na to by si potreboval iný objektív. Keby bola kvapka väčšia (nemyslím fyzicky, ale makrom na fotke), bolo by to pôsobivejšie. Ešte trochu je to pozadie príliš svetlé; žltá sama o sebe je taká, ale takto svetlé to príliš priťahuje pozornosť (teda odvádza od hlavného motívu).

Námet by mohol byť zaujímavý, ale prevedenie z toho nevyťažilo až tak veľa. ´Hlavný motív´ svojim umiestnením, veľkosťou a tiež vplyvom pozadia je málo dominantný.