Hore

Proč si téměř každý fotograf myslí, že je výjimečný?

Dnešní téma navazuje na předchozí články o levelech a “je fotograf umelec?”. Oba články se trošku trefovaly do přebujelého ega fotografů, kteří ve své mysli vystoupali ve třech krocích na fotografický “olymp”.

První krok byl zakoupení zrcadlovky s velkým objektivem, druhý krok bylo přečtení knihy “jak lépe fotografovat” a třetí krok už bylo jen formální zařazení se mezi fotografické bohy, a to vyfocením některého z líbivých témat (o tom píšu ZDE).  Ti nejotrlejší prošli těmito třemi kroky klidně za několik dní :)

Pokud se na jejich “díla” kouká někdo, kdo se trochu orientuje ve focení a nebo prostě jen má dar estetického cítění tak si určitě klade otázku : “jak je možné, že jsou k sobě tak nekritičtí?, copak to nevidí , že jejich fotky mají maximálně průměrnou úroveň? “

Moje odpověď zní : “NE NEVIDÍ ! ” a nezlobte se na ně, v podstatě za to nemohou .

Citát na toto téma : „Problém současného světa je, že hlupáci jsou si skálopevně jistí, ale lidé inteligentní jsou plní pochybností.” B.Russel

Před 15lety lety dva chytří pánové zjistili formou výzkumu něco, čemu dnes říkame Dunning Krugerův efekt . Jedná se o to, že čím je člověk hloupější, tím méně je schopen si to uvědomit a tím vyšší mínění o sobě má. Netýká se to samozřejmě jen inteligence, ale veškerých dovedností či vědomostí. To znamená, že pokud seřadíme jakoukoli skupinu (fotografů, malířů, truhlářů, řidičů, komiků atd.) od nejhoršího po nejlepšího (na základě reálných výsledků), tak při sebehodnocení dosahuje vždy nejvyšší úrovně ta skupina nejhorších, zatímco ti nejlepší jsou ve svém sebehodnocení střídmější . ( Většinou tak ti vzdělanější činí proto, že prostě očekávají, že jejich dovednosti či znalosti jsou natolik “běžné”. Prostě už zapoměli, kolik tréninku či studia již danému oboru věnovali.


Zajímavá situace ale nastává po vyhodnocení jejich dovedností a předložení “zpětné vazby“ tedy nejhorší vidí, že byl vyhodnocen jako nejhorší a naopak . Zatímco ti dobří na základě předložených výsledků své sebehodnocení mírně zvýší, tak ti nejhorší nejsou schopni příjmout předložený fakt a nadále bez “poskvrny” udržují svoje vysoké sebehodnocení na původní úrovni.


Jen velmi nízké procento lidí s vysokou Inteligencí, kteří se nachází mezi podprůměrem v určitém oboru je schopno přijmout realitu a ná základě toho udělat “opravné opatření” čili buď zreální své sebehodnocení a nebo se vrhnou do studia (tréninku) aby se dostali na vyšší úroveň  (čest a sláva takovým).

V případě průměrných a podprůměrných fotografů, kteří čelí této konfrontaci, vypadá nejčastější “sebeobrana” takto : “já jsem to tak chtěl”, “Vy tomu nerozumíte “, “s Váma se nebudu vůbec bavit” (nejste mě hodni), ale úplně nejčastěji nastává úplné vynechání argumentace a rovnou přechází do útoku formou některé z primitivních forem , které můžete najít v nízkých patrech “Grahamovy argumentační pyramidy” ( viz.obrázek ).


V případě, že nezabírá ani jedno, vymění “cílovou skupinu” diváků za jinou, kde nebudou konfrontováni s realitou.
A nebo začnou vytvářet “sekty” přátel, kteří se jich vždy zastanou a díky pravidelnému vzájemnému chválení získají jasný důkaz o svých kvalitách :).


Další z hojně využívaných způsobů, který “přebije konfrontaci” je nákup vlastní hodnoty . Lidé jsou schopni utratit nemalé prostředky za nákup virtuálních “likerů” na facebookových stránkách, nebo “investují” do vlastních výstav či knih, či se snaží “lajkováním” stovek fotek denně koupit “odplatu”, eventuelně několik hodin denně obesílají všechny soutěže, které najdou na internetu nebo v časopisech.

Na téma příjmání kritiky jsem napsal samostatný článek “o kritice a sebevědomí”, který to hlouběji rozebírá.

Uvědomění si, že existuje DK efekt napříč celou společností je vlastně dobrá zpráva. Mnohým vysvětluje ten paradox mezi sebevědomím a reálnou schopností a taky vyjasňuje, že namáhat se s vysvětlováním realného stavu nemá smysl. Ano vím co chcete říct, že já sám jsem to teda pořád nepochopil. … jenže já to pochopil, jsem “Don Quijote” a povedu svůj věčný a marný boj, který hlavně slouží pro pobaveni čtenářů a hledání těch pár inteligentních lidí, kteří díky tomu nakopnutí “nesejdou z cesty”.

Jak poznáte, že jste dobrý fotograf?

Trochu to zjednoduším, ale určitá poznávací znamení, které by Vám mohla pomoct existují.

Jste schopni definovat vlastní autorský přínos vámi prezentovaných fotek ?

Nápověda:

  • Ostrost, správná expozice, rozostření pozadí apod. nejsou autorský přínos, ale technické vlastnosti použitého vybavení.
  • Kompozice ve zlatém řezu, správné nasvícení bleskem, převod do “black and white” či jiné formy ladění fotek v počítači, jsou jen základní dovednosti.
  • To co byste měli ve svých fotografiích najít, je práce se světlem, která byla jedinečná v rámci dané situace, stíny, zapracování popředí a pozadí + zasazení objektů do celkové scény, práce s lidmi (přirozenost), sdělení, překvapivost, objevná práce s tvary a liniemi, nacházení souvislostí, jedinečnost situace, místa či fotografovaného objektu.


Fotografové obdaření talentem, tuto přidanou hodnotu vytvářejí automaticky a podvědomě, kdežto fotografové bez talentu (mezi které se řadím i já) k tomu stejnému musí dojít velmi dlouhým studiem a tréninkem.

Někde jsem se dočetl, že každý člověk se může stát “borcem” (odborníkem) v jakémkoli oboru, kterému věnuje minimálně 2.000 hodin intenzivního studia ( a tréninku). Myslím si, že je v tom dost pravdy. Pokud tedy nejste extrémně talentovaní, zeptejte se sami sebe, jestli splňujete tuto podmínku a máte odpověď.

Závěr

Přeji všem, kteří chtějí být opravdu dobří, aby našli vůli a odhodlání se zlepšovat (ať už jsou na jakékoli úrovni) a neupadli do pohodlného sebeobelhávání. No a pokud nemáte tyto ambice, o nic nejde. Focení je krásné, i když používáte fotoaparát jen jako záznamník situací, které Vám jednou budou sloužit jako hezká připomínka toho co jste zažili či viděli a na tom nevidím nic špatného, naopak .

Příklady : Všiml jsem si za ty roky co jsem v kontaktu s fotografy, že talent se pozná už ve fotografických začátcích tím, že talentovaní začátečníci jsou schopni rozeznat kvalitní fotky ostatních přesto, že ješte nejsou schopni takové vytvářet. (poznáte rozdíly - viď. níže? )




svatební fotograf A ((autora raději neuvádím)svatební fotograf B - www.pavlinajarosova.com


"portrétni fotograf A"
 (autora raději neuvádím)

portrétni fotograf B
fotka ma nápad - autor: Žiarislávka Sedláčiková 


portrétni fotograf C
 autor: http://ludasphoto.net/


Váš Marcel

PS: Pokud se Vám mé články líbí a chcete mne podpořit tak sdílejte a doporučujte svým přátelům. Dík

Zdroj: www.marcelkonecny.com

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
malet
2014-09-19 07:16:51
Článok pobavil a je v ňom kus pravdy.
 
Paulie
2014-09-19 07:37:02
S DK efektom sa stretávam v práci u svojich nadriadených. Čím vyššia funkcia, tým väčší... ehm, odborník.
 
DUDIS
2014-09-19 07:37:03
je na tom niečo pravdy.. to hej.. ale.. načo??
INTELIGENTNÝ TO VIE A HLUPÁKA NEPRESVEDČÍŠ
takto to vyzerá, že máš s tým nejaký osobný problém (nechcem rozpisovať), a takto sa snažíš to zo seba dostať..
 
Katarína Grajcaríkova
2014-09-19 07:47:49
tvoje články sú tak trefné, že dovi dopo....človek tam nájde aj seba aj tých druhých a zamyslí sa, pobaví sa
 
kovacmj
2014-09-19 08:09:23
Rád by som len vedel, aké sebahodnotenie by si dali David Dunning a Justin Kruger.
 
phototomas
2014-09-19 08:29:53
Zase raz super čítanie. Výborne napísaný článok
Čakám na Flame zo strany haterov z posledných priečok grahamovej stupnice hehe
 
kvaltinka
2014-09-19 08:31:21
Marcel, ja tvoje clanky uplne zeriem, super
 
Demikát
2014-09-19 08:37:39
Jo.
 
lubo.davis
2014-09-19 08:56:36
portrétni fotograf A + C ...tuctove cvaky, B moze byt
 
jan21
2014-09-19 09:03:12
ANO
veliké plus Marceli, krásně napsané, dobře se to čte a že tvůj článek vychází z výskumu Davida Dunninga - to je fakt, který platí nejen pro fotografii / pro fotografy! ale i jiné lidské obory čo nejsou extaktně měřitelné (a největší nebezpečí jsou lidé nás řídicí, vedoucí, politici...)!
A v tomhle to má jednoduché sport (metry, sekundy, ..na tísíciny ) a i proto já radši beru názory těch co se ptají, uvažují a diskutují a vědí, že se TO nedá změřit tak, jak jeho počet jamek na golfu.
Dík.

ps. a mnoho z nás tady věnovalo X×2000h studia na jiný obor a víme "Focení je krásné, i když používáte fotoaparát jen jako záznamník situací" ale chceme mít "vůli a odhodlání se zlepšovat" a i proto tady s Váma trávime ty první z 2000 hodin z tohoto oboru.
 
Jožo
2014-09-19 09:25:16
Mám rád Tvoje články.......čo myslíš,prečo tu z ephoto sa strácajú ľudia,čo podľa mňa boli veľmi technicky
a výtvarne ok a vždy som sa tešil na ich práce ?
 
Wlady
2014-09-19 09:28:23
Pozeram na svadobnu fotku B, ktora by mala byt kontrastom k fotke A, ale vyraz zenicha......
 
snow
2014-09-19 10:41:31
marcel - nie 2000, ale uvadza sa v studiach, ze na dosiahnutie prof. zrucnosti v cca lubovolnej ludskej cinnosti je treba najmenej 10 000hod. alebo 7 rokov. Niekto vdaka talentu ma ten cas kratsi - mozno potom plati tebou uvedenych 2000 hodin. A ked je niekto extremne snazivy a drie denne 10-12 hodin, tak vie "skratit" tento cas na cca 3 roky. Tak sup sup do prace lenivci
 
DUDIS
2014-09-19 10:58:04
príspevok od: snow
marcel - nie 2000, ale uvadza sa v studiach, ze na dosiahnutie prof. zrucnosti v cca lubovolnej ludskej cinnosti je treba najmenej 10 000hod. alebo 7 rokov. Niekto vdaka talentu ma ten cas kratsi - mozno potom plati tebou uvedenych 2000 hodin. A ked je niekto extremne snazivy a drie denne 10-12 hodin, tak vie "skratit" tento cas na cca 3 roky. Tak sup sup do prace lenivci
krišpín dratva..
..5 rokov za mnou a stále nič?!?!?
..neco zhnitého je v státe dánském..
 
DUDIS
2014-09-19 10:59:07
príspevok od: Jožo
Mám rád Tvoje články.......čo myslíš,prečo tu z ephoto sa strácajú ľudia,čo podľa mňa boli veľmi technicky
a výtvarne ok a vždy som sa tešil na ich práce ?
nemali už potrebu prezentovať sa tu..
jasné nie?!?
 
jan21
2014-09-19 11:03:30
príspevok od: DUDIS
nemali už potrebu prezentovať sa tu..
jasné nie?!?
...alebo čas?
 
rasto.tn
2014-09-19 11:33:07
Dovolím si iba malú informačnú korektúru spísanú v článku - ohľadom 2,000 hodín, aby bol hockto v hocičom majster. V skutočnosti sa tento "fakt, mýtus, povera..." uvádza na hodnotu 10,000 hodín.
___
Zdroje:
http://changingthegameproject.com/the-10000-hour-myth/
http://www.outsideonline.com/outdoor-adventure/media/books/How-Athletes-Get-Great.html
http://personalexcellence.co/blog/10000-hours/
 
MarcelK
2014-09-19 11:54:25
príspevok od: rasto.tn
Dovolím si iba malú informačnú korektúru spísanú v článku - ohľadom 2,000 hodín, aby bol hockto v hocičom majster. V skutočnosti sa tento "fakt, mýtus, povera..." uvádza na hodnotu 10,000 hodín.
___
Zdroje:
http://changingthegameproject.com/the-10000-hour-myth/
http://www.outsideonline.com/outdoor-adventure/media/books/How-Athletes-Get-Great.html
http://personalexcellence.co/blog/10000-hours/
hosi
a) o nic nejde
b) pletete to se sportem - ja mluvim o dovednostech a vzdelani . tech 2000hodin v clanku ktery jsem cetl já, bylo definovano jako minimum INTENZIVNIHO vzdelavani a treninku (ruzne obory mely ruzny pomer) problem je ze lidi si pletou delku pouzivani nastroje s delkou intenzivniho studia . napriklad nekteri lide vaří cely zivot , ale pokud tomu nikdy nevenovali zadne studijni usili tak tomu odpovidaji spatne vysledky i po 30lete praxi. To stejne plati pro ridice nebo uzivatele fotaku ...... takze opakuju minimalne 2000hodin INTENZIVNIHO studia ( nikoli pouzivani pristroje )
c) neberte vsechno tak vazne a doslova
 
MarcelK
2014-09-19 12:04:11
príspevok od: phototomas
Zase raz super čítanie. Výborne napísaný článok
Čakám na Flame zo strany haterov z posledných priečok grahamovej stupnice hehe
skoda ze se hateri nechytli hned v uvodu diskuse. To jim vzdy da silu když vidí že jich je víc ted se jich tu objevi malo, protoze uz nebudou mit odvahu a taky pokud nekteri z nich pochopili článek (grahamovu stupnici) tak neví co mají napsat aby se vyhli spodním patrům (coz je zaklad jejich haterovství jinak )
 
JohnNewton
2014-09-19 12:06:22
Marcel, Ty svoj tieň bulvárneho blogera a amatérskeho " psychplóga" neprekročíš A nemôžem sa zbaviť ani dojmu akéhosi komplexu , citujem "První krok byl zakoupení zrcadlovky s velkým objektivem" , to vážne takáto argamuntacia(ktorú od Teba čítam často) , súvisí s veľkosťou penisu ? Potom som na tom pravdepodobne dobre, lebo som začínal Ljubiteľom 2

Dúfam, že Ti zvýšim sledovanosť, To Ty máš predsa rád ....
 
rasto.tn
2014-09-19 12:11:30
príspevok od: snow
marcel - nie 2000, ale uvadza sa v studiach, ze na dosiahnutie prof. zrucnosti v cca lubovolnej ludskej cinnosti je treba najmenej 10 000hod. alebo 7 rokov. Niekto vdaka talentu ma ten cas kratsi - mozno potom plati tebou uvedenych 2000 hodin. A ked je niekto extremne snazivy a drie denne 10-12 hodin, tak vie "skratit" tento cas na cca 3 roky. Tak sup sup do prace lenivci
Som si nevšimol v komentároch, že aj ty si tu uvádzal to isté ako ja... Opakovanie je matka múdrosti.
 
JohnNewton
2014-09-19 12:12:43
príspevok od: DUDIS
krišpín dratva..
..5 rokov za mnou a stále nič?!?!?
..neco zhnitého je v státe dánském..
Prináša Ti to radosť, a to nie je málo.....
 
snow
2014-09-19 12:13:51
marcel - dobre na to ides - uz vyliezaju ...
 
DUDIS
2014-09-19 12:19:29
príspevok od: JohnNewton
Prináša Ti to radosť, a to nie je málo.....

len pokus o vtip
 
JohnNewton
2014-09-19 12:21:38
príspevok od: snow
marcel - dobre na to ides - uz vyliezaju ...
Bez nás by to ostalo mŕtve, len by ste si sypali popol na hlavu, a Marcel by nemal sledovanosť ...
 
psykora2
2014-09-19 12:56:11
príspevok od: JohnNewton
Bez nás by to ostalo mŕtve, len by ste si sypali popol na hlavu, a Marcel by nemal sledovanosť ...
takze teba plati Marcel, hned som si myslel
 
kovacmj
2014-09-19 12:56:23
Tak len tak na pobavenie
https://www.youtube.com/watch?v=xuE9mlgjQDE
 
JohnNewton
2014-09-19 13:02:06
príspevok od: psykora2
takze teba plati Marcel, hned som si myslel
Sme nerozlučná dvojka
 
Katarína Grajcaríkova
2014-09-19 13:02:13
príspevok od: Katarína Grajcaríkova
tvoje články sú tak trefné, že dovi dopo....človek tam nájde aj seba aj tých druhých a zamyslí sa, pobaví sa
Minusovy lajk som dala omylom
 
majster333
2014-09-19 13:43:07
Super! O "stupnici ani efekte" som doteraz nič nečítal, veľmi užitočné. Aj článok trefný
 
anton julény
2014-09-19 13:51:15
príspevok od: JohnNewton
Bez nás by to ostalo mŕtve, len by ste si sypali popol na hlavu, a Marcel by nemal sledovanosť ...
Marcel by mohol túto metódu písania textu použiť aj na niečo iné, napríklad na napísanie nového článku:

Proč si téměř každý bloger myslí, že je výjimečný?

Dnešní téma navazuje na předchozí články "o levelech" a “je bloger umelec?”. Oba články se trošku trefovaly do přebujelého ega blogerů, kteří ve své mysli vystoupali ve třech krocích na blogerský “olymp”.

První krok byl zakoupení webu, druhý krok bylo přečtení knihy “jak lépe blogovat” a třetí krok už bylo jen formální zařazení se mezi blogerské bohy, a to psaním blogů na líbivé témata (o tom píšu ZDE). Ti nejotrlejší prošli těmito třemi kroky klidně za několik dní

Pokud se jejich “díla” čte někdo, kdo se trochu orientuje v blogováni a nebo prostě jen má dar estetického cítění tak si určitě klade otázku : “jak je možné, že jsou k sobě tak nekritičtí?, copak to nevidí , že jejich blogy mají maximálně průměrnou úroveň? “

Moje odpověď zní : “NE NEVIDÍ ! ” a nezlobte se na ně, v podstatě za to nemohou .
 
saskaa
2014-09-19 14:05:47
asi lebo este nevidel nieco take inde
 
ViktorV
2014-09-19 14:17:20
Nuž, tiež si myslím, že som ,,výjimečný,, a preto trochu zareagujem.

Tie Tvoje tri kroky k výnimočnosti som absolvoval trochu inak.
Prvým krokom, (čo je u Teba až tretí) keďže mám talent na všetko, tak som sa zaradil hneď medzi ,,fotografické bohy,,.
Druhý krok som preskočil, s takým talentom nepotrebujem čítať kraviny.
A v treťom kroku, čo je u Teba prvý, som si kúpil veľký objektív a k tomu hneď
dve zrkadlovky.
U Teba najotrlejší tromi krokmi prešli za pár dní, ja som mal všetko hotovo ešte v ten istý deň.

No, Tvoj článoček som čítal len po tieto kroky. Však načo aj ďalej.
Ja som tu predsa Boh.
 
Jubi
2014-09-19 14:20:57
Proč si téměř každý fotograf myslí, že je výjimečný?

Pretože, každý človek je výnimočný.
 
total empty
2014-09-19 14:24:13
príspevok od: ViktorV
Nuž, tiež si myslím, že som ,,výjimečný,, a preto trochu zareagujem.

Tie Tvoje tri kroky k výnimočnosti som absolvoval trochu inak.
Prvým krokom, (čo je u Teba až tretí) keďže mám talent na všetko, tak som sa zaradil hneď medzi ,,fotografické bohy,,.
Druhý krok som preskočil, s takým talentom nepotrebujem čítať kraviny.
A v treťom kroku, čo je u Teba prvý, som si kúpil veľký objektív a k tomu hneď
dve zrkadlovky.
U Teba najotrlejší tromi krokmi prešli za pár dní, ja som mal všetko hotovo ešte v ten istý deň.

No, Tvoj článoček som čítal len po tieto kroky. Však načo aj ďalej.
Ja som tu predsa Boh.
Ty si len fotograficky bôžik, ale ja som pracoval na miestach, kde som bol druhý po Bohu !
Tak diléma,kto je viac ?
 
ViktorV
2014-09-19 14:31:24
príspevok od: total empty
Ty si len fotograficky bôžik, ale ja som pracoval na miestach, kde som bol druhý po Bohu !
Tak diléma,kto je viac ?
Ok, dám Ti právo voľby, ale bacha - raz prví budú poslední a poslední budú prví!
 
alexmenti
2014-09-19 15:11:48
Každý človek je jedinečný, čo však neznamená, že je aj výnimočný...a kedže predpokladám, že aj fotograf je len človek, tak mi z toho vychádza, že každý fotograf je síce jedinečný, avšak zdaleka nemusí byť výnimočný...alebo tak nejak
 
jiskerka
2014-09-19 15:50:40
Myslela som, že nebudem reagovať, ale nedalo mi... Som amatér, to, že si kúpim zrkadlovku a ešte nejakú inú "hračku" neznamená, že sa pasujem na výnimočného fotografa... Len som uznala za vhodné radšej raz investovať do dobrej techniky ako 10x do priemernej.... Veľa nás tu fotí preto, že ich to baví, nie preto, aby zarábali alebo usporiadali výstavu. Ja by som nezovšeobecňovala. A k blogerovi... Podľa mňa si zmysel pre humor pletie s ponižovaním a vyvyšovaním sa... Ani raz som sa pri čítaní nezasmiala... Blogerovi sa ospravedlňujem, tak to cítim... Proste ten blog nie je humorný Naproti tomu verím, že tzv. špičkoví fotografi sa na tom zasmejú, veď sú "špičkoví", o nich to nie je. Ale niektoré komentáre diskutujúcich ma, veru, pobavili
 
lukas duran
2014-09-19 15:59:54
Ked sa tu nebavime fakt o cvakoch na mobil, myslim si ze tvorba kazdeho fotografa je jedinecna, niekomu sa pacit moze a niekomu nie. Neberme to z hladiska toho ze na fotky sa pozeraju len "odborni" fotografi ktori vnimaju fotografiu z ovela sirsieho hladiska ako lajk. Prave naopak, vacsinou sa na fotografie divaju ludia ktori o fotografii nic nevedia a hlavne o nich ide, nie o to co si mysli clovek ktori sa fotografii venuje roky. Aj ked pre samotneho autora fotky su dolezite obidva nazory tychto skupin ludi. V kazdom pripade nikdy sa nezavdacis vsetkym, niekto tvoju fotku ospevuje ze je prekrasna uzasna a druhy sa pri nej ani nepozastavi. Vsetko to vypoveda len o cloveku ktory sa na fotku diva, kazdy mame iny pohlad a to treba respektovat. Tym netvrdim ze clovek by sa nesutale nemal snazit byt lepsim, ale kazdy nejak zacina a nie kazdy ma na fotografiu tolko casu, vsetko to pride postupne. Ine je ked ma zaciatocnik fotograf prilis silne ego, vtedy prichadza problem...ale skor z jeho strany, pretoze svojou isotou ze jeho fotka je super a najlepsia, znizuje svoju sancu v posun ...

Najdolezitejsia je snaha o zlepsenie a laska k fotografii.
 
venca
2014-09-19 16:04:45
Ano,levelista,co všechno ví a zná.Doufám,že o něj někdo konečně přerazí lajsnu.
 
noik
ocenenie redakciou 2014-09-19 17:06:30
príspevok od: lukas duran
Ked sa tu nebavime fakt o cvakoch na mobil, myslim si ze tvorba kazdeho fotografa je jedinecna, niekomu sa pacit moze a niekomu nie. Neberme to z hladiska toho ze na fotky sa pozeraju len "odborni" fotografi ktori vnimaju fotografiu z ovela sirsieho hladiska ako lajk. Prave naopak, vacsinou sa na fotografie divaju ludia ktori o fotografii nic nevedia a hlavne o nich ide, nie o to co si mysli clovek ktori sa fotografii venuje roky. Aj ked pre samotneho autora fotky su dolezite obidva nazory tychto skupin ludi. V kazdom pripade nikdy sa nezavdacis vsetkym, niekto tvoju fotku ospevuje ze je prekrasna uzasna a druhy sa pri nej ani nepozastavi. Vsetko to vypoveda len o cloveku ktory sa na fotku diva, kazdy mame iny pohlad a to treba respektovat. Tym netvrdim ze clovek by sa nesutale nemal snazit byt lepsim, ale kazdy nejak zacina a nie kazdy ma na fotografiu tolko casu, vsetko to pride postupne. Ine je ked ma zaciatocnik fotograf prilis silne ego, vtedy prichadza problem...ale skor z jeho strany, pretoze svojou isotou ze jeho fotka je super a najlepsia, znizuje svoju sancu v posun ...

Najdolezitejsia je snaha o zlepsenie a laska k fotografii.
Fotky na mobil alebo Holgu a ine vyLOMOneniny by som nezatracoval. Vela fotografov zvucnych mien sa tomu tiez venuje. Menujem napriklad Josef Hoflehner, Lee Frost. Ale taktiez plati, ze co je dovolene Bohovi, nie je dovolene volovi. Ked blbost zaspievaju U2 tak sa na to ludia inac pozeraju, ako na obecnej karaoke v krcme...
 
noik
ocenenie redakciou 2014-09-19 17:11:43
Inac vdaka Marcel za tieto clanky. Su take male, osobne zrkadielko" mirror mirror on the wall who's the fairest photographer of them all" alebo take cervene sukno pre byka...
 
oldbas
2014-09-19 17:27:57
„Pane profesore, a jak pozná člověk, že je hloupej? No, chytrej člověk to nepozná nikdy a babcovi je to jedno“.
 
johanpte
2014-09-19 17:33:22
Ten článok je fakt dobrý,pravdivý.Keď som ho čítal tak ma napadol jeden človek na koho sa to hodí na 1000% A kto to je ? Stano Stratený. Laikovanie,ďakovanie,blokovanie,prechod z jednej komunity do druhej,ja som to tak chcel,konštruktívnu kritiku berie ako urážku,celé hodiny pred internetom atď.
 
total empty
2014-09-19 19:35:07
príspevok od: ViktorV
Ok, dám Ti právo voľby, ale bacha - raz prví budú poslední a poslední budú prví!
Ale ako to je myslené, v akom význame, to nikto nevie.
 
total empty
2014-09-19 19:46:06
príspevok od: oldbas
„Pane profesore, a jak pozná člověk, že je hloupej? No, chytrej člověk to nepozná nikdy a babcovi je to jedno“.
To je tá správna otázka !
Ak si blázon uvedomí, že je blázon, prestáva byť bláznom.
A to už potom nasleduje ťažká filozofická debata..........
 
malet
2014-09-19 19:50:54
príspevok od: jiskerka
Myslela som, že nebudem reagovať, ale nedalo mi... Som amatér, to, že si kúpim zrkadlovku a ešte nejakú inú "hračku" neznamená, že sa pasujem na výnimočného fotografa... Len som uznala za vhodné radšej raz investovať do dobrej techniky ako 10x do priemernej.... Veľa nás tu fotí preto, že ich to baví, nie preto, aby zarábali alebo usporiadali výstavu. Ja by som nezovšeobecňovala. A k blogerovi... Podľa mňa si zmysel pre humor pletie s ponižovaním a vyvyšovaním sa... Ani raz som sa pri čítaní nezasmiala... Blogerovi sa ospravedlňujem, tak to cítim... Proste ten blog nie je humorný Naproti tomu verím, že tzv. špičkoví fotografi sa na tom zasmejú, veď sú "špičkoví", o nich to nie je. Ale niektoré komentáre diskutujúcich ma, veru, pobavili
Tak potom je to v poriadku a potvrdzuješ len to, že o tebe tento článok nie je. Nerozumiem preto tvojmu postoju k nemu. Mne humorný prišiel a aj som sa v kadečom našiel.
 
jiskerka
2014-09-19 21:01:39
príspevok od: malet
Tak potom je to v poriadku a potvrdzuješ len to, že o tebe tento článok nie je. Nerozumiem preto tvojmu postoju k nemu. Mne humorný prišiel a aj som sa v kadečom našiel.
Zrejme nemám ten správny zmysel pre humor tohto druhu. Mňa by viac oslovil taký "dohovárací" článok... Ako to nerobiť, nie kritizovať ako to robia blbo. Ľudia ochotnejšie prijímajú rady, napríklad také, ako to robí Karol Srnec, ale proti gustu... Mne článok nijak neublížil, ale viem sa vcítiť do ľudí, ktorí si naozaj úprimne myslia, že sú dobrí fotografi... a nie sú...
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2014-09-19 21:29:14
príspevok od: jiskerka
Zrejme nemám ten správny zmysel pre humor tohto druhu. Mňa by viac oslovil taký "dohovárací" článok... Ako to nerobiť, nie kritizovať ako to robia blbo. Ľudia ochotnejšie prijímajú rady, napríklad také, ako to robí Karol Srnec, ale proti gustu... Mne článok nijak neublížil, ale viem sa vcítiť do ľudí, ktorí si naozaj úprimne myslia, že sú dobrí fotografi... a nie sú...
Mňa sa dotýkajú gýčové fotografie v topke, urobíš s tým niečo?
 
combat113
2014-09-19 21:31:52
Ja som to vyriešil jednoducho, vždy sa na určitý čas z portálu vytratím, v zmysle - zíde z očí, zíde z mysle Aj tak ostane zopár kamarátov ktorý prispejú aj po dlhšom čase, ale to nestačí aby ma to posunulo do top, lebo medzi tým pribudne na portáli kopec nováčikov, ktorý ma nepoznajú a som im ukradnutý. To je ideálny stav. Čiže mám spätnú väzbu a viem úplne objektívne že moje fotky sú slabšie. A mimo toho nepíšem vedľa fotky ako strašne túžim po kritike a ako chcem všetkých poprosiť, aby neváhali a kritizovali, lebo mi to pripadá trápne a človeku neprirodzené, oveľa radšej mám rád konštruktívny pokec bez nejakej submisívnej pózy.
 
nvs
2014-09-19 21:38:23
- ľudia sú rôzni, každý vidí svojím pohľadom, keby sme sa pozerali všetci rovnako, nebolo by o čom písať a čo kritizovať. Niekedy je ťažké rozlíšiť dobre mienenú radu od irónie, pokiaľ nie je napísaná tak, ako by byť mala
- ľudia sú rôzni, niekto sa chce vyjadriť inak ako napíše
- ľudia sú rôzni, začiatočníci, stredne pokročilí, pokročilí, profesionáli a každý sa vyjadrí inak, niekto viac dbá na TK, kompozíciu a niekto zase na pocity, záleží od toho, čo ho viac osloví alebo kole oči
- ľudia sú rôzni, niekto fotí starým kompaktnom, niekto digitálom, niekto s obyčajným objektívom, niekto so super foto-technikou, tak foto sa v mnohom líšia
- ľudia sme rôzni, ... to je pravda, ale každý z nás fotí preto, lebo má záujem a má z toho radosť, svojím správaním nepodceňujme človeka, všetko sa dá napísať s taktom a citlivosťou, nečudujme sa potom spätným reakciám, sme ľudia a správajme sa k sebe s úctou.
 
jiskerka
2014-09-19 21:58:25
príspevok od: Martin Brojo
Mňa sa dotýkajú gýčové fotografie v topke, urobíš s tým niečo?
Tak hej, gýče sú všeobecný problém v umení... Bohužiaľ, s tým nič neurobíme, lebo aj na ephote sa nájdu ľudia bez umeleckého cítenia... Aj mňa dráždi skutočnosť, že gýč je u ľudí viac obľúbený... lebo tých bez vkusu je asi na svete viac... Skús napísať autorovi, že jeho foto je gýč... Podľa mňa to nikto neprijme hrdinsky... Jedine, že by si mal dar to povedať tak, že si autor bude myslieť, že ho chváliš Lepšie je podľa mňa tu neriešiť tieto veci. Mňa tie gýče neobťažujú, len cez ne prejdem k ďalšej fotke, našťastie na serveri je miesta dosť...A možno aj ja sem tam hodím nejaký gýč... ale názov určite gýčom nie je, na to si potrpím... Gýč ako topka... ťažká téma pri toľkých členoch ephota... S tým sa musí rátať...
 
jiskerka
2014-09-19 22:02:16
príspevok od: Martin Brojo
Mňa sa dotýkajú gýčové fotografie v topke, urobíš s tým niečo?
Denne sa tu pridáva strašné množstvo fotografií... sama ich nestíham pozrieť všetky... takže systém nejakej komisie zloženej z odborníkov na fotografiu asi tiež nebude možný... Jedine ako hlavný pracovný pomer, a to by sme všetci za členstvo museli dobre zaplatiť, aby porotcov mali z čoho platiť. Myslím si, že tento problém nemá riešenie...
 
mythos_666
2014-09-19 22:05:09
príspevok od: noik
Fotky na mobil alebo Holgu a ine vyLOMOneniny by som nezatracoval. Vela fotografov zvucnych mien sa tomu tiez venuje. Menujem napriklad Josef Hoflehner, Lee Frost. Ale taktiez plati, ze co je dovolene Bohovi, nie je dovolene volovi. Ked blbost zaspievaju U2 tak sa na to ludia inac pozeraju, ako na obecnej karaoke v krcme...
tiez fotim AJ mobilom a ...?
 
kuchar
2014-09-19 22:15:38
príspevok od: Martin Brojo
Mňa sa dotýkajú gýčové fotografie v topke, urobíš s tým niečo?
Nikto s tym nic neurobi...Preto ked sa chcem inspirovat idem na 1x.com...
 
seifi
2014-09-19 22:45:15
príspevok od: kuchar
Nikto s tym nic neurobi...Preto ked sa chcem inspirovat idem na 1x.com...
prečo na 1x.com ? nechodím tam, čo je tam iné ? ... 2-3 slovami...ak by sa dalo
 
seifi
2014-09-19 22:56:05
príspevok od: kuchar
Nikto s tym nic neurobi...Preto ked sa chcem inspirovat idem na 1x.com...
skrátka...tu na ephoto sa mi páči otvorená slovanská duša, jednota názorov, pozitívne myslenie, krátke a výstižné pochvaly; no a kto vybočuje alebo je zvedavý, ten sa dá bloknúť a máš pokoj ..
 
Ľuboš Capcara
2014-09-19 23:16:01
Veľmi zaujímavé sú niektoré sorty fotografov na google+ / 500px. Väčšina z nich funguje tak, že si jeden druhému chvália fotky frázami ako "stunning", "great shot, voted", "✔ E x c e l l e n t work !!!!!!!! =======> ". Robia to len preto aby to isté spravili pre nich. Slovo kritika tam skoro neexistuje... len riťovlezectvo

Človek potom musí vyhľadávať skupiny, ktoré sú na kritiku určené. "Nečakane" majú nízky počet členov.
 
kuchar
2014-09-19 23:28:35
príspevok od: seifi
prečo na 1x.com ? nechodím tam, čo je tam iné ? ... 2-3 slovami...ak by sa dalo
Vyssia uroven, foto do topiek vyberaju kuratori a nie miestny kamosi.
 
kuchar
2014-09-19 23:31:02
príspevok od: seifi
skrátka...tu na ephoto sa mi páči otvorená slovanská duša, jednota názorov, pozitívne myslenie, krátke a výstižné pochvaly; no a kto vybočuje alebo je zvedavý, ten sa dá bloknúť a máš pokoj ..
Tak to ja chodim asi na ine ephoto...


...ironiu som pochopil...
 
kuchar
2014-09-19 23:37:38
príspevok od: Ľuboš Capcara
Veľmi zaujímavé sú niektoré sorty fotografov na google+ / 500px. Väčšina z nich funguje tak, že si jeden druhému chvália fotky frázami ako "stunning", "great shot, voted", "✔ E x c e l l e n t work !!!!!!!! =======> ". Robia to len preto aby to isté spravili pre nich. Slovo kritika tam skoro neexistuje... len riťovlezectvo

Človek potom musí vyhľadávať skupiny, ktoré sú na kritiku určené. "Nečakane" majú nízky počet členov.
Zial z 500ky je tiez dobra brajda..
"stunning", "great shot, voted", "✔ E x c e l l e n t work !!!!!!!!
Raz som napisal jednemu pod pochvalne komentare moj...horrible photo..
Odpoved bola ..thank you my friend...
 
anton julény
2014-09-19 23:47:56
tento článok sa mi nepáči podobne ako jeho predchádzajúce.

skúsme sa vrátiť k podstate, teda to čo nám autor podsúva:
akýkoľvek argument proti článku je nesúhlas, čo vlastne dáva za pravdu autorovi
správanie jedincov v reálnej komunite sa dá porovnávať so správaním v experimentálnych podmienkach a dá sa zovšeobecniť (takýto spôsob zovšeobecnenia môže viesť k názoru, že posteľ je najnebezpečnejšie miesto, lebo v nej zomiera najviac ľudí)

možno by autorovi bolo treba ešte pár hodín štúdia a pozrel sa na pár esejí autora, ktorého cituje v článkoch DusanL, www.ephoto.sk/komunita/clanky-uzivatelov/1743/sposoby-videnia-3-cast/ alebo sa nechal inšpirovať napríklad týmto www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/o-fotografii/o-fotografii-i/#cid-87475.
 
Castlepool
ocenenie redakciou 2014-09-20 01:10:44
príspevok od: kuchar
Zial z 500ky je tiez dobra brajda..
"stunning", "great shot, voted", "✔ E x c e l l e n t work !!!!!!!!
Raz som napisal jednemu pod pochvalne komentare moj...horrible photo..
Odpoved bola ..thank you my friend...
 
MarcelK
2014-09-20 09:59:11
príspevok od: alexmenti
Každý človek je jedinečný, čo však neznamená, že je aj výnimočný...a kedže predpokladám, že aj fotograf je len človek, tak mi z toho vychádza, že každý fotograf je síce jedinečný, avšak zdaleka nemusí byť výnimočný...alebo tak nejak
Diky odpovedel jsi stejne jako bych odpovedel ja
 
Kejval
2014-09-20 10:04:47
Zopar sa ich chytilo. God job.
 
paldixy
2014-09-20 10:50:57
Niekedy je dobré odviesť si dobrú robotu. Ako vo fabrike. Ktosi musí manažovať, ale ktosi musí aj robiť, aby mohli jesť aj tí ktorí ich manažujú. A je úplne jedno či chcem byť výnimočný, priemerný a pod. Skutočne dobrý fotograf , ktorého fotografia vlastne živí musí samozrejme veľa vedieť ak chce uspieť na trhu. Na mnohých serveroch , myslím si že vo väčšine prípadov sú amatérski fotografi, ktorých fotografovanie strašne baví a robia to bez odmeny a je to aj čiastočne zmyslom ich života. Fotograf je niečo podobne ako maliar. Geniální maliari, napr. impresionisti mali aj talent, mimoriadne schopnosti, ale nepresadili sa. Napr. V. van Gogh predal za celý svoj život jediný obraz a bol to génius. Žil v chudobe a jedol krumple. A prečo ? Lebo miloval maľovanie. Maľovanie bolo zmyslom jeho i tragického života. Takže všetky tieto úvahy o vyššom levely, alebo zatriedovaní fotografov na takých a onakých, priemerných, nadpriemerných, talentovaných a pod. sú vlastne len istým druhom presadzovania si svojich postojov. Možno som neuviedol najlepší príklad, ale koho fotografovanie baví tak takúto úvahu nepotrebuje snáď. Keď je snaživý ako dobrý fachman kdesi pri sústruhu, tak si je vedomý, že neustálim zdokonalovaním sa robí dobre. Nakoniec len toľko že výborný fotograf sa dopracuje k svojej jedinečnosti 10% talentom a 90 % tvrdou prácou. Aj vzory a štýly sú odlišné tak ako je rozmanitá ľudská spoločnosť. Niekto má vzor v Sudkovi, iný v Kandinskom , Bressonovi a pod.
 
seifi
2014-09-20 12:33:29
Tá tretia veta je dobrá teda. Vedúca úloha atď .... .
 
josseee
2014-09-20 12:59:21
príspevok od: paldixy
Niekedy je dobré odviesť si dobrú robotu. Ako vo fabrike. Ktosi musí manažovať, ale ktosi musí aj robiť, aby mohli jesť aj tí ktorí ich manažujú. A je úplne jedno či chcem byť výnimočný, priemerný a pod. Skutočne dobrý fotograf , ktorého fotografia vlastne živí musí samozrejme veľa vedieť ak chce uspieť na trhu. Na mnohých serveroch , myslím si že vo väčšine prípadov sú amatérski fotografi, ktorých fotografovanie strašne baví a robia to bez odmeny a je to aj čiastočne zmyslom ich života. Fotograf je niečo podobne ako maliar. Geniální maliari, napr. impresionisti mali aj talent, mimoriadne schopnosti, ale nepresadili sa. Napr. V. van Gogh predal za celý svoj život jediný obraz a bol to génius. Žil v chudobe a jedol krumple. A prečo ? Lebo miloval maľovanie. Maľovanie bolo zmyslom jeho i tragického života. Takže všetky tieto úvahy o vyššom levely, alebo zatriedovaní fotografov na takých a onakých, priemerných, nadpriemerných, talentovaných a pod. sú vlastne len istým druhom presadzovania si svojich postojov. Možno som neuviedol najlepší príklad, ale koho fotografovanie baví tak takúto úvahu nepotrebuje snáď. Keď je snaživý ako dobrý fachman kdesi pri sústruhu, tak si je vedomý, že neustálim zdokonalovaním sa robí dobre. Nakoniec len toľko že výborný fotograf sa dopracuje k svojej jedinečnosti 10% talentom a 90 % tvrdou prácou. Aj vzory a štýly sú odlišné tak ako je rozmanitá ľudská spoločnosť. Niekto má vzor v Sudkovi, iný v Kandinskom , Bressonovi a pod.
amen...
 
Ľuboš Capcara
2014-09-20 14:10:19
príspevok od: kuchar
Zial z 500ky je tiez dobra brajda..
"stunning", "great shot, voted", "✔ E x c e l l e n t work !!!!!!!!
Raz som napisal jednemu pod pochvalne komentare moj...horrible photo..
Odpoved bola ..thank you my friend...
Niekedy sa normálne zdá, že na tie ich riťovlezecké frázy majú nastavené macrá na klávesnici a zaradom tak bombardujú náhodné fotografie.
 
paldixy
2014-09-20 15:04:21
príspevok od: josseee
amen...
Však si to nemusel čítať.
 
kovacmj
2014-09-20 15:26:52
Teraz mi konečne došlo, čoho som sa chcel skutočne dopátrať. Motív autora, prečo stvoriť a publikovať tento článok.
 
fondrist
2014-09-20 16:05:48
Prepáč Marcel článok si musím, ešte niekoľko krát prečítať. Nepochopil som ho. I ja patrím k tým debilom o ktorých si v článku písal. Nemaj mi to za zlé.
 
snow
2014-09-20 18:55:15
príspevok od: Ľuboš Capcara
Niekedy sa normálne zdá, že na tie ich riťovlezecké frázy majú nastavené macrá na klávesnici a zaradom tak bombardujú náhodné fotografie.
to vyzera ako keby si nikdy nenazrel na komentare pod foto dna na epohoto.
Ved to je identicke, teda len je to cca v sk a tak sa kreativite medze nekladu a vyzera to samozrejme ovela pestrejsie aj ked obsahovo je to rovnako prazdne.
Prazdne komentare z ktorych si autor neodnesie nic, len to ze je UZ KONECNE neskutocny borec. -- takze ake makra maju slovaci na klavesnici ?
napr. tu je zopar najcastejsie pouzivanych :

vydarene...,
paráda
luxus
super
krasota
paci
top !!!
nádhera ...,
paráda !!!
vytlačiť a na stenu s tým
fantázia. takmer sa nechce veriť, že to je skutočnééé !!
naaaaaaadherne
super atmosférické foto
supis tesim sa na dalsie
vypadá to prekrásne
nádherná fotka
veĺmi peekne ďakujem
vyborne foto !!!
radost sa pozerat ...
skvelý záber
fajná ...
Ťop-ka!
špica
perfektné ...,
fajnové ...
atd.

a autor - Dakujem všetkým za zastavenie ! alebo Veĺmi peekne ďakujem.
no este, aby nadaval

juchuchu ake jednoduche a stacilo odfotit hocico v rannej hmle, alebo s filtrom nech sa nam rozmrda konecne ta hladina na vode a mame to ako na tom kalendari co som videl na danovom urade
 
jan21
2014-09-20 19:12:35
príspevok od: snow
to vyzera ako keby si nikdy nenazrel na komentare pod foto dna na epohoto.
Ved to je identicke, teda len je to cca v sk a tak sa kreativite medze nekladu a vyzera to samozrejme ovela pestrejsie aj ked obsahovo je to rovnako prazdne.
Prazdne komentare z ktorych si autor neodnesie nic, len to ze je UZ KONECNE neskutocny borec. -- takze ake makra maju slovaci na klavesnici ?
napr. tu je zopar najcastejsie pouzivanych :

vydarene...,
paráda
luxus
super
krasota
paci
top !!!
nádhera ...,
paráda !!!
vytlačiť a na stenu s tým
fantázia. takmer sa nechce veriť, že to je skutočnééé !!
naaaaaaadherne
super atmosférické foto
supis tesim sa na dalsie
vypadá to prekrásne
nádherná fotka
veĺmi peekne ďakujem
vyborne foto !!!
radost sa pozerat ...
skvelý záber
fajná ...
Ťop-ka!
špica
perfektné ...,
fajnové ...
atd.

a autor - Dakujem všetkým za zastavenie ! alebo Veĺmi peekne ďakujem.
no este, aby nadaval

juchuchu ake jednoduche a stacilo odfotit hocico v rannej hmle, alebo s filtrom nech sa nam rozmrda konecne ta hladina na vode a mame to ako na tom kalendari co som videl na danovom urade
Komentar IBA pre Teba na tento príspevok:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras rhoncus est metus, placerat tincidunt dolor viverra et. Aliquam eleifend felis ligula, sed pellentesque orci lacinia ac. In sed enim arcu. Sed metus nisi, euismod ut sapien non, feugiat facilisis ante. Integer gravida aliquet massa et rhoncus. Nulla mattis augue non dolor aliquam porta. Mauris non placerat augue, vel vehicula sem. Proin tempus tortor quam, in ultrices risus aliquam ac. Cras vestibulum pharetra efficitur. In hac habitasse platea dictumst. In nec nisl eu leo sagittis consequat. Maecenas faucibus a augue at sodales. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas convallis risus at ex eleifend vulputate. Duis quam lorem, fermentum ac tincidunt non, porta dignissim nisi. Etiam ac lectus et est auctor dapibus ut in lacus.

Nullam id vehicula odio. Curabitur lacus justo, porta quis nulla non, consequat auctor nibh. Aenean at cursus libero. Mauris egestas pharetra sapien. Praesent ac velit rutrum, tempor arcu at, vehicula massa. Duis convallis, massa id porta laoreet, odio mi dignissim purus, nec fringilla eros nunc ac orci. Nunc consectetur mi at facilisis gravida. Nam ultrices diam a facilisis mollis.

Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Aliquam ac augue orci. Phasellus sit amet tempus nulla. Cras fringilla leo sit amet gravida ultrices. Maecenas mollis semper suscipit. Vestibulum ac purus ac eros pretium vulputate at a urna. Sed mollis nisl elit, non interdum urna faucibus et. Integer turpis metus, tristique a sem nec, fermentum sagittis sem. Praesent efficitur lorem a felis commodo, nec maximus metus faucibus. Fusce ac quam arcu. Integer elit neque, scelerisque et purus a, euismod lacinia libero. Etiam ultrices, purus quis vestibulum viverra, metus ex consequat metus, eget eleifend sapien quam vel lectus. Nunc lacinia viverra massa, sed tempus libero volutpat at. Mauris ac arcu sed ligula tempus consequat in id eros. Nulla dui enim, ullamcorper ut lectus at, pellentesque rutrum odio. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas.

Interdum et malesuada fames ac ante ipsum primis in faucibus. Nunc a blandit quam, ut hendrerit lacus. Duis commodo laoreet odio. Nam commodo nibh mauris, id porta nunc mollis non. Morbi rhoncus tincidunt mauris, sed condimentum ipsum porta eu. In est purus, ultricies eu nisi nec, molestie imperdiet tellus. Fusce sagittis vestibulum nunc, a sagittis lorem aliquam nec. Nullam pellentesque lorem id nulla hendrerit consectetur. Morbi fringilla rutrum euismod. Cras diam libero, vestibulum id dolor quis, varius sagittis justo. Phasellus blandit, dolor eget condimentum congue, est neque facilisis justo, sit amet pharetra est massa malesuada risus. Vivamus molestie velit a nulla sodales, at tincidunt elit elementum. Fusce eu leo et ipsum venenatis vestibulum. Donec at elit at risus rutrum faucibus. Aenean justo nisl, tempor et elit eu, luctus gravida ipsum.
 
jiskerka
2014-09-20 19:37:45
príspevok od: jan21
Komentar IBA pre Teba na tento príspevok:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras rhoncus est metus, placerat tincidunt dolor viverra et. Aliquam eleifend felis ligula, sed pellentesque orci lacinia ac. In sed enim arcu. Sed metus nisi, euismod ut sapien non, feugiat facilisis ante. Integer gravida aliquet massa et rhoncus. Nulla mattis augue non dolor aliquam porta. Mauris non placerat augue, vel vehicula sem. Proin tempus tortor quam, in ultrices risus aliquam ac. Cras vestibulum pharetra efficitur. In hac habitasse platea dictumst. In nec nisl eu leo sagittis consequat. Maecenas faucibus a augue at sodales. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas convallis risus at ex eleifend vulputate. Duis quam lorem, fermentum ac tincidunt non, porta dignissim nisi. Etiam ac lectus et est auctor dapibus ut in lacus.

Nullam id vehicula odio. Curabitur lacus justo, porta quis nulla non, consequat auctor nibh. Aenean at cursus libero. Mauris egestas pharetra sapien. Praesent ac velit rutrum, tempor arcu at, vehicula massa. Duis convallis, massa id porta laoreet, odio mi dignissim purus, nec fringilla eros nunc ac orci. Nunc consectetur mi at facilisis gravida. Nam ultrices diam a facilisis mollis.

Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Aliquam ac augue orci. Phasellus sit amet tempus nulla. Cras fringilla leo sit amet gravida ultrices. Maecenas mollis semper suscipit. Vestibulum ac purus ac eros pretium vulputate at a urna. Sed mollis nisl elit, non interdum urna faucibus et. Integer turpis metus, tristique a sem nec, fermentum sagittis sem. Praesent efficitur lorem a felis commodo, nec maximus metus faucibus. Fusce ac quam arcu. Integer elit neque, scelerisque et purus a, euismod lacinia libero. Etiam ultrices, purus quis vestibulum viverra, metus ex consequat metus, eget eleifend sapien quam vel lectus. Nunc lacinia viverra massa, sed tempus libero volutpat at. Mauris ac arcu sed ligula tempus consequat in id eros. Nulla dui enim, ullamcorper ut lectus at, pellentesque rutrum odio. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas.

Interdum et malesuada fames ac ante ipsum primis in faucibus. Nunc a blandit quam, ut hendrerit lacus. Duis commodo laoreet odio. Nam commodo nibh mauris, id porta nunc mollis non. Morbi rhoncus tincidunt mauris, sed condimentum ipsum porta eu. In est purus, ultricies eu nisi nec, molestie imperdiet tellus. Fusce sagittis vestibulum nunc, a sagittis lorem aliquam nec. Nullam pellentesque lorem id nulla hendrerit consectetur. Morbi fringilla rutrum euismod. Cras diam libero, vestibulum id dolor quis, varius sagittis justo. Phasellus blandit, dolor eget condimentum congue, est neque facilisis justo, sit amet pharetra est massa malesuada risus. Vivamus molestie velit a nulla sodales, at tincidunt elit elementum. Fusce eu leo et ipsum venenatis vestibulum. Donec at elit at risus rutrum faucibus. Aenean justo nisl, tempor et elit eu, luctus gravida ipsum.
 
total empty
2014-09-20 19:39:27
príspevok od: jan21
Komentar IBA pre Teba na tento príspevok:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras rhoncus est metus, placerat tincidunt dolor viverra et. Aliquam eleifend felis ligula, sed pellentesque orci lacinia ac. In sed enim arcu. Sed metus nisi, euismod ut sapien non, feugiat facilisis ante. Integer gravida aliquet massa et rhoncus. Nulla mattis augue non dolor aliquam porta. Mauris non placerat augue, vel vehicula sem. Proin tempus tortor quam, in ultrices risus aliquam ac. Cras vestibulum pharetra efficitur. In hac habitasse platea dictumst. In nec nisl eu leo sagittis consequat. Maecenas faucibus a augue at sodales. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas convallis risus at ex eleifend vulputate. Duis quam lorem, fermentum ac tincidunt non, porta dignissim nisi. Etiam ac lectus et est auctor dapibus ut in lacus.

Nullam id vehicula odio. Curabitur lacus justo, porta quis nulla non, consequat auctor nibh. Aenean at cursus libero. Mauris egestas pharetra sapien. Praesent ac velit rutrum, tempor arcu at, vehicula massa. Duis convallis, massa id porta laoreet, odio mi dignissim purus, nec fringilla eros nunc ac orci. Nunc consectetur mi at facilisis gravida. Nam ultrices diam a facilisis mollis.

Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Aliquam ac augue orci. Phasellus sit amet tempus nulla. Cras fringilla leo sit amet gravida ultrices. Maecenas mollis semper suscipit. Vestibulum ac purus ac eros pretium vulputate at a urna. Sed mollis nisl elit, non interdum urna faucibus et. Integer turpis metus, tristique a sem nec, fermentum sagittis sem. Praesent efficitur lorem a felis commodo, nec maximus metus faucibus. Fusce ac quam arcu. Integer elit neque, scelerisque et purus a, euismod lacinia libero. Etiam ultrices, purus quis vestibulum viverra, metus ex consequat metus, eget eleifend sapien quam vel lectus. Nunc lacinia viverra massa, sed tempus libero volutpat at. Mauris ac arcu sed ligula tempus consequat in id eros. Nulla dui enim, ullamcorper ut lectus at, pellentesque rutrum odio. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas.

Interdum et malesuada fames ac ante ipsum primis in faucibus. Nunc a blandit quam, ut hendrerit lacus. Duis commodo laoreet odio. Nam commodo nibh mauris, id porta nunc mollis non. Morbi rhoncus tincidunt mauris, sed condimentum ipsum porta eu. In est purus, ultricies eu nisi nec, molestie imperdiet tellus. Fusce sagittis vestibulum nunc, a sagittis lorem aliquam nec. Nullam pellentesque lorem id nulla hendrerit consectetur. Morbi fringilla rutrum euismod. Cras diam libero, vestibulum id dolor quis, varius sagittis justo. Phasellus blandit, dolor eget condimentum congue, est neque facilisis justo, sit amet pharetra est massa malesuada risus. Vivamus molestie velit a nulla sodales, at tincidunt elit elementum. Fusce eu leo et ipsum venenatis vestibulum. Donec at elit at risus rutrum faucibus. Aenean justo nisl, tempor et elit eu, luctus gravida ipsum.
...nerozumiem latinsky a google prekladač robí zmätky, tak akú cenu a zmysel má tento koment
 
anton julény
2014-09-20 20:01:07
príspevok od: total empty
...nerozumiem latinsky a google prekladač robí zmätky, tak akú cenu a zmysel má tento koment
je to text, ktorý sa používa ako vzorový text v článkoch v default inštalácii webových serverov.
 
josseee
2014-09-21 00:21:12
príspevok od: paldixy
Však si to nemusel čítať.
ale sak amen v dobrom suhlasim do bodky...neviem na co konkrethe su tieto "hony na carodejnice" v podani pana Marcela dobre
 
MarcelK
2014-09-21 09:20:53
príspevok od: fondrist
Prepáč Marcel článok si musím, ešte niekoľko krát prečítať. Nepochopil som ho. I ja patrím k tým debilom o ktorých si v článku písal. Nemaj mi to za zlé.
naopak . To velmi ocenuji . Pokud mas totiz touhu to pochopit, tak uz patris k te lepsi strane . Vetsina z dolni poloviny DK efektu, rekne ze je to blbost a ze se jich to netyka a nic na tom pochopit nechteji (viz clanek ) jsi na dobre ceste opakuj cteni az do pochopeni .
 
paldixy
2014-09-21 11:04:38
príspevok od: josseee
ale sak amen v dobrom suhlasim do bodky...neviem na co konkrethe su tieto "hony na carodejnice" v podani pana Marcela dobre
Tak potom O.K. neporozumel som
 
vrak
2014-09-21 11:58:11
príspevok od: paldixy
Tak potom O.K. neporozumel som
ano a zjavne si neporozumel ani tej uvahe.
 
paldixy
2014-09-21 12:35:16
príspevok od: vrak
ano a zjavne si neporozumel ani tej uvahe.
Ale porozumel. A dám sa aj poučiť, ale nemusím so všetkým súhlasiť čo sa aj tu prezentuje. Fotografia ma neživí a ani nebude i keď článok je aj pre tých . A tiež nie som spokojný so svojimi výsledkami a poznám aj cestu k lepším výsledkom. Ale vzhľadom na vek už nemám asi toľko času postupovať do " výšin" som už dosť tématicky orientovaný a pravdepodobne už pri tom aj ostanem.
 
helmiczka
2014-09-21 12:56:05
Mne nejde do hlavy, prečo toľko ľudí má tendenciu sa voči niečomu vymedzovať a kategorizovať. Niektorí sa vymedzujú tým, že sami seba oslovujú titulom "umelecký fotograf", zrejme si mysliac, že ich to nejakým zásadným spôsobom odlíši od ostatných fotografov, a iní pre zmenu zvyknú ostatných fotografov radiť do "levelov" a "stupníc" a "pyramíd", zrejme si mysliac, že dokážu takto jednoducho obsiahnuť pomerne komplexnú problematiku hľadania odpovede na otázku, čože je to ten "dobrý fotograf".
 
PeCh
2014-09-21 13:50:34
S autorom súhlasím. Podotkol by som však to, že nie každý fotograf sa pri fotení snaží pridať kus estetiky. Samozrejme, každý chce fotiť dobre, ale povedzme si otvorene, tá najväčšia masa fotiek sú vlastne jednoducho cvaky/momentky, pri ktorých sa nehrá na umenie, technickú kvalitu ale o zachytenie momentu/spomienku. A autori to vedia. Často sa snažia zlepšiť aspoň technickú kvalitu fotiek použitou fototechnikou (kúpa DSLR), čo im vlastne umožňuje fotiť v horších svetelných podmienkach ako iba mobilom, no úroveň fotiek zásadným spôsobom neposúva. Prípadne sa snažia posunúť aj estetické pôsobenie fotky kúpou lepšieho (prevažne svetelného) objektívu. Pravda je taká, že v niektorých prípadoch sú potom fotky naozaj lepšie, ale stále to nie je umenie (od slova (roz)um), fotiť totiž na plne otvorenú clonu vie s prepáčením každý "debil". Po túto úroveň je fotograf stále len v zmysle ovládateľ fotoaparátu (ako technického zariadenia).

Na vyššiu úroveň sa fotograf dostane až vtedy, keď začne vedome komponovať a ešte vyššie ak bude vedieť aj pracovať so svetlom.

Zásadný problém je to, že sú žánre, pri ktorých sa nedá dobre určiť, či fotograf je iba na úrovni, že dokáže len ovládať fotoaparát, alebo zvláda aj tú vyššiu úroveň.

Typicky fotoreportáž je prípadom žánru, kde je často fotograf iba zachytávateľ momentu bez možnosti ovplyvniť svetelné podmienky či kompozíciu (jednoducho je na jednom mieste a niečo sa deje na inom a nemá čas sa presunúť na kompozične vhodnejšie miesto, prípadne vymeniť objektív). V tomto prípade fotografov oddeľuje skôr šťastie a schopnosť predvídať, čo sa kde stane skôr ako sa to stane a najmä istá miera asertivity a absencia strachu/zábran.

Podobne fotenie landscape nie je žiadna fotografická veda. Stačí pomerne malá znalosť na to, aby fotograf dokázal odfotiť "páčivú" landscape fotografiu. Nájsť nejakú výnimočnú landscape fotografiu je naozaj vzácnosť, aj keď sa to dá. Wildlife fotografia zase nie je o schopnosti dobre fotiť ale skôr o znalosti prírody a fotených zvierat...

Podobne by sa dalo poukázať aj na ďalšie žánre, ale hádam stačí .
 
atiart
2014-09-21 19:02:49
príspevok od: PeCh
S autorom súhlasím. Podotkol by som však to, že nie každý fotograf sa pri fotení snaží pridať kus estetiky. Samozrejme, každý chce fotiť dobre, ale povedzme si otvorene, tá najväčšia masa fotiek sú vlastne jednoducho cvaky/momentky, pri ktorých sa nehrá na umenie, technickú kvalitu ale o zachytenie momentu/spomienku. A autori to vedia. Často sa snažia zlepšiť aspoň technickú kvalitu fotiek použitou fototechnikou (kúpa DSLR), čo im vlastne umožňuje fotiť v horších svetelných podmienkach ako iba mobilom, no úroveň fotiek zásadným spôsobom neposúva. Prípadne sa snažia posunúť aj estetické pôsobenie fotky kúpou lepšieho (prevažne svetelného) objektívu. Pravda je taká, že v niektorých prípadoch sú potom fotky naozaj lepšie, ale stále to nie je umenie (od slova (roz)um), fotiť totiž na plne otvorenú clonu vie s prepáčením každý "debil". Po túto úroveň je fotograf stále len v zmysle ovládateľ fotoaparátu (ako technického zariadenia).

Na vyššiu úroveň sa fotograf dostane až vtedy, keď začne vedome komponovať a ešte vyššie ak bude vedieť aj pracovať so svetlom.

Zásadný problém je to, že sú žánre, pri ktorých sa nedá dobre určiť, či fotograf je iba na úrovni, že dokáže len ovládať fotoaparát, alebo zvláda aj tú vyššiu úroveň.

Typicky fotoreportáž je prípadom žánru, kde je často fotograf iba zachytávateľ momentu bez možnosti ovplyvniť svetelné podmienky či kompozíciu (jednoducho je na jednom mieste a niečo sa deje na inom a nemá čas sa presunúť na kompozične vhodnejšie miesto, prípadne vymeniť objektív). V tomto prípade fotografov oddeľuje skôr šťastie a schopnosť predvídať, čo sa kde stane skôr ako sa to stane a najmä istá miera asertivity a absencia strachu/zábran.

Podobne fotenie landscape nie je žiadna fotografická veda. Stačí pomerne malá znalosť na to, aby fotograf dokázal odfotiť "páčivú" landscape fotografiu. Nájsť nejakú výnimočnú landscape fotografiu je naozaj vzácnosť, aj keď sa to dá. Wildlife fotografia zase nie je o schopnosti dobre fotiť ale skôr o znalosti prírody a fotených zvierat...

Podobne by sa dalo poukázať aj na ďalšie žánre, ale hádam stačí .
... level mínus 1, kde si prišiel na toľko blbosti naraz ? ...
 
istvic
ocenenie redakciou 2014-09-21 19:09:50
príspevok od: PeCh
S autorom súhlasím. Podotkol by som však to, že nie každý fotograf sa pri fotení snaží pridať kus estetiky. Samozrejme, každý chce fotiť dobre, ale povedzme si otvorene, tá najväčšia masa fotiek sú vlastne jednoducho cvaky/momentky, pri ktorých sa nehrá na umenie, technickú kvalitu ale o zachytenie momentu/spomienku. A autori to vedia. Často sa snažia zlepšiť aspoň technickú kvalitu fotiek použitou fototechnikou (kúpa DSLR), čo im vlastne umožňuje fotiť v horších svetelných podmienkach ako iba mobilom, no úroveň fotiek zásadným spôsobom neposúva. Prípadne sa snažia posunúť aj estetické pôsobenie fotky kúpou lepšieho (prevažne svetelného) objektívu. Pravda je taká, že v niektorých prípadoch sú potom fotky naozaj lepšie, ale stále to nie je umenie (od slova (roz)um), fotiť totiž na plne otvorenú clonu vie s prepáčením každý "debil". Po túto úroveň je fotograf stále len v zmysle ovládateľ fotoaparátu (ako technického zariadenia).

Na vyššiu úroveň sa fotograf dostane až vtedy, keď začne vedome komponovať a ešte vyššie ak bude vedieť aj pracovať so svetlom.

Zásadný problém je to, že sú žánre, pri ktorých sa nedá dobre určiť, či fotograf je iba na úrovni, že dokáže len ovládať fotoaparát, alebo zvláda aj tú vyššiu úroveň.

Typicky fotoreportáž je prípadom žánru, kde je často fotograf iba zachytávateľ momentu bez možnosti ovplyvniť svetelné podmienky či kompozíciu (jednoducho je na jednom mieste a niečo sa deje na inom a nemá čas sa presunúť na kompozične vhodnejšie miesto, prípadne vymeniť objektív). V tomto prípade fotografov oddeľuje skôr šťastie a schopnosť predvídať, čo sa kde stane skôr ako sa to stane a najmä istá miera asertivity a absencia strachu/zábran.

Podobne fotenie landscape nie je žiadna fotografická veda. Stačí pomerne malá znalosť na to, aby fotograf dokázal odfotiť "páčivú" landscape fotografiu. Nájsť nejakú výnimočnú landscape fotografiu je naozaj vzácnosť, aj keď sa to dá. Wildlife fotografia zase nie je o schopnosti dobre fotiť ale skôr o znalosti prírody a fotených zvierat...

Podobne by sa dalo poukázať aj na ďalšie žánre, ale hádam stačí .
celkom si ma rozosmial tou poasazou o fotoreportazi:}
 
malet
2014-09-21 19:31:38
Je zaujímavé sledovať, ako tu reagujú užívatelia kriticky na články od Marcela, pričom presne u tých kriticky sa vyjadrujúcich užívateľov len ťažko, ak vôbec nájsť nejaké kritické slová k fotografiám tu na ephoto.
 
MarcelK
2014-09-21 20:08:29
príspevok od: PeCh
S autorom súhlasím. Podotkol by som však to, že nie každý fotograf sa pri fotení snaží pridať kus estetiky. Samozrejme, každý chce fotiť dobre, ale povedzme si otvorene, tá najväčšia masa fotiek sú vlastne jednoducho cvaky/momentky, pri ktorých sa nehrá na umenie, technickú kvalitu ale o zachytenie momentu/spomienku. A autori to vedia. Často sa snažia zlepšiť aspoň technickú kvalitu fotiek použitou fototechnikou (kúpa DSLR), čo im vlastne umožňuje fotiť v horších svetelných podmienkach ako iba mobilom, no úroveň fotiek zásadným spôsobom neposúva. Prípadne sa snažia posunúť aj estetické pôsobenie fotky kúpou lepšieho (prevažne svetelného) objektívu. Pravda je taká, že v niektorých prípadoch sú potom fotky naozaj lepšie, ale stále to nie je umenie (od slova (roz)um), fotiť totiž na plne otvorenú clonu vie s prepáčením každý "debil". Po túto úroveň je fotograf stále len v zmysle ovládateľ fotoaparátu (ako technického zariadenia).

Na vyššiu úroveň sa fotograf dostane až vtedy, keď začne vedome komponovať a ešte vyššie ak bude vedieť aj pracovať so svetlom.

Zásadný problém je to, že sú žánre, pri ktorých sa nedá dobre určiť, či fotograf je iba na úrovni, že dokáže len ovládať fotoaparát, alebo zvláda aj tú vyššiu úroveň.

Typicky fotoreportáž je prípadom žánru, kde je často fotograf iba zachytávateľ momentu bez možnosti ovplyvniť svetelné podmienky či kompozíciu (jednoducho je na jednom mieste a niečo sa deje na inom a nemá čas sa presunúť na kompozične vhodnejšie miesto, prípadne vymeniť objektív). V tomto prípade fotografov oddeľuje skôr šťastie a schopnosť predvídať, čo sa kde stane skôr ako sa to stane a najmä istá miera asertivity a absencia strachu/zábran.

Podobne fotenie landscape nie je žiadna fotografická veda. Stačí pomerne malá znalosť na to, aby fotograf dokázal odfotiť "páčivú" landscape fotografiu. Nájsť nejakú výnimočnú landscape fotografiu je naozaj vzácnosť, aj keď sa to dá. Wildlife fotografia zase nie je o schopnosti dobre fotiť ale skôr o znalosti prírody a fotených zvierat...

Podobne by sa dalo poukázať aj na ďalšie žánre, ale hádam stačí .
s vetsinou souhlasim ale zrovna fotoreportaz ci street prave patri k tem nejnarocnejsim fotodisciplinam a ne naopak
 
seifi
2014-09-21 21:03:00
príspevok od: paldixy
Ale porozumel. A dám sa aj poučiť, ale nemusím so všetkým súhlasiť čo sa aj tu prezentuje. Fotografia ma neživí a ani nebude i keď článok je aj pre tých . A tiež nie som spokojný so svojimi výsledkami a poznám aj cestu k lepším výsledkom. Ale vzhľadom na vek už nemám asi toľko času postupovať do " výšin" som už dosť tématicky orientovaný a pravdepodobne už pri tom aj ostanem.
môžem len doporučiť opustiť staré, prebádané a možno aj únavné témy, držiace človeka u zemi; treba presedlať a hľadať sa v témach nových, tam uplatniť tie skúsenosti, ktoré sú nahromadené v človeku ...
 
PeCh
2014-09-21 21:18:04
príspevok od: MarcelK
s vetsinou souhlasim ale zrovna fotoreportaz ci street prave patri k tem nejnarocnejsim fotodisciplinam a ne naopak
Áno reportáž je náročná. Čo píšem je, že pri nej nie je hneď jednoduché posúdiť kvalitu fotografa a jeho schopnosti. Jednoducho niekedy má dobrý fotograf smolu, že je na zlom mieste a fotky sú len priemerné, inokedy má šťastie, je na dobrom mieste a aj úplný amatér môže urobiť výbornú fotku plnú emócií. Ale samozrejme aj pri fotoreportáži sa oddelia dobrí fotografi od priemerných. Stačí vidieť niekoľko fotoreportážnych sérií, a človek hneď vidí, že tento človek to vie a v niektorých prípadoch mal jednoducho smolu a pri inom naopak, že tu mal šťastie, ktoré sa mu už neskôr neopakovalo.

Keď si človek pozrie jedny z najlepších fotoreportáži (napr. http://www.worldpressphoto.org/awards/2013 či https://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=29YL535ZXX00), tak veľakrát z fotografického hľadiska nejde o dokonalé fotky, no jedinečnými ich robí zachytená emócia a odvaha fotografa ísť na dané miesto a použiť fotoaparát. To je na daných fotkách často náročnejšie ako fotografické nadanie a veľa inak výborných fotografov v iných oblastiach by to nezvládlo.
 
seifi
2014-09-21 22:44:15
príspevok od: PeCh
Áno reportáž je náročná. Čo píšem je, že pri nej nie je hneď jednoduché posúdiť kvalitu fotografa a jeho schopnosti. Jednoducho niekedy má dobrý fotograf smolu, že je na zlom mieste a fotky sú len priemerné, inokedy má šťastie, je na dobrom mieste a aj úplný amatér môže urobiť výbornú fotku plnú emócií. Ale samozrejme aj pri fotoreportáži sa oddelia dobrí fotografi od priemerných. Stačí vidieť niekoľko fotoreportážnych sérií, a človek hneď vidí, že tento človek to vie a v niektorých prípadoch mal jednoducho smolu a pri inom naopak, že tu mal šťastie, ktoré sa mu už neskôr neopakovalo.

Keď si človek pozrie jedny z najlepších fotoreportáži (napr. http://www.worldpressphoto.org/awards/2013 či https://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=29YL535ZXX00), tak veľakrát z fotografického hľadiska nejde o dokonalé fotky, no jedinečnými ich robí zachytená emócia a odvaha fotografa ísť na dané miesto a použiť fotoaparát. To je na daných fotkách často náročnejšie ako fotografické nadanie a veľa inak výborných fotografov v iných oblastiach by to nezvládlo.
kus to odľahčím - z uvedeného vyplýva, že kvalita fotografie stúpa s pribúdajúcou nadmorskou výškou, hĺbkou ponoru a klesajúcou vzdialenosťou od býka či opilca...
fotograf...ísť do prírody a čakať 2-3 hodiny na svetlo o ktorom viem, že by malo prísť po daždi sa cení; ...čakať na udalosť, o ktorej viem, že by z 50% mala nastať po vyhlásení vedúceho odboja sa cení tiež, avšak tu výsledok spochybňujeme; pretože odvahu nebudú mať ľudia s fotografickým cítením, či ako ? navrhujem skvelých atelieristov vyslať na miesta konfliktu po dobré fotografie, odvahu nech naberú počas letu na miesto pôsobenia....
no na dlhú debatu by to bolo ...
 
anton julény
2014-09-22 01:18:23
príspevok od: malet
Je zaujímavé sledovať, ako tu reagujú užívatelia kriticky na články od Marcela, pričom presne u tých kriticky sa vyjadrujúcich užívateľov len ťažko, ak vôbec nájsť nejaké kritické slová k fotografiám tu na ephoto.
pokiaľ poriadne čítaš marcelove články, tak by si mal vedieť, že "nemusím být výborný kuchař a přitom mohu být znalcem dobrého jídla - viď: http://marcelkonecny.blogspot.cz/2012/07/o-kritice-sebevedomi.html", preto hodnotenie/reakcia na články môže byť proces, ktorý je objektívnejší ako hodnotenie fotografií.

ja osobne sa k fotografiám nevyjadrujem a nedávam lajky, ale články o fotografii ma zaujímajú, a ak pociťujem potrebu sa k nim vyjadriť, tak sa vyjadrím. vedie ma k tomu malá podobnosť: fotky by sa dali prirovnať k rybám, články k udiciam.
 
vrak
2014-09-22 08:50:24
strasne sracky tu na tom ephoto melete, ale fotka dna uz asi 3x ta ista clovek tam vzdy, len prida nejaky suter alebo list cvakne to iste cez filter potom to domrda v ps a banda blbeckou nad tym vzdycha a ochka. To je uplne mimo tato komunitka, si tu pochlebujete a pritom ste tu vykladna skrina toho najhorsieho co sa da vo fotke najst na nete. Niekto vam sem napise par slov o sebareflexii a vam sa pri tom vzajomom pohonovani si hned nastartuju vase primarne reflexy a zacnete okolo seba placat hovadiny namiesto toho, aby ste sa zamysleli, venovali fotak nejakemu detskemu domovu, alebo zacali na sebe makat a prestali zahlcovat net kazdou hovadinou co odfotite a prezeniete ps. Tak len tak dalej majitelia fotoaparatov.
 
adora
2014-09-22 09:15:07
počuj vrak ty ideš príkladom svoj foták si zrejme už dávno daroval nejakému detskému domovu...neber sa tak vážne užívaj si život......inak rada si pozriem tvoju tvorbu....ak sa niekde dá...
 
malet
2014-09-22 10:35:10
príspevok od: anton julény
pokiaľ poriadne čítaš marcelove články, tak by si mal vedieť, že "nemusím být výborný kuchař a přitom mohu být znalcem dobrého jídla - viď: http://marcelkonecny.blogspot.cz/2012/07/o-kritice-sebevedomi.html", preto hodnotenie/reakcia na články môže byť proces, ktorý je objektívnejší ako hodnotenie fotografií.

ja osobne sa k fotografiám nevyjadrujem a nedávam lajky, ale články o fotografii ma zaujímajú, a ak pociťujem potrebu sa k nim vyjadriť, tak sa vyjadrím. vedie ma k tomu malá podobnosť: fotky by sa dali prirovnať k rybám, články k udiciam.
robíš ako uznáš za vhodné. akurát, to tvrdenie: "... preto hodnotenie/reakcia na články môže byť proces, ktorý je objektívnejší ako hodnotenie fotografií" vyznieva smiešne vzhľadom k tomu, že sme na fotoportáli a mali by sme sa tu venovať v provom rade fotografiám a nie hodnoteniu článkov. ale možno že ja zle chápem účel fotoportálu a jeho skutočným účelom je hodnotiť články.
 
JohnNewton
2014-09-22 11:47:18
príspevok od: malet
Je zaujímavé sledovať, ako tu reagujú užívatelia kriticky na články od Marcela, pričom presne u tých kriticky sa vyjadrujúcich užívateľov len ťažko, ak vôbec nájsť nejaké kritické slová k fotografiám tu na ephoto.
To čo Ty píšeš pod fotografie by sa dalo knižne vydať, akurát nie pod názvom odborná kritika Občas si to po sebe aj prečítaj ....
 
Ros
2014-09-22 14:08:16
Marcel, vývoj diskusie pod tvojim článkom ma presvedčil že ľudia sa nehanbia len za svoje vši, ale aj za svoje fotografie, akurát tú hanbu dávajú za vinu tebe...
 
JohnNewton
2014-09-22 16:26:48
príspevok od: Ros
Marcel, vývoj diskusie pod tvojim článkom ma presvedčil že ľudia sa nehanbia len za svoje vši, ale aj za svoje fotografie, akurát tú hanbu dávajú za vinu tebe...
A nebude to náhodou tak, že Marcel sa snaží ten pocit hanby za fotografie vyvolať ?
 
MarcelK
2014-09-22 17:03:05
príspevok od: JohnNewton
A nebude to náhodou tak, že Marcel sa snaží ten pocit hanby za fotografie vyvolať ?
asi ty články nečteš jen komentuješ . Vždy se snažím vyjádřit podporu focení na jakékoli úrovni. Jen ti , bkteří mají zasažené ego to ani číst nechtějí a v rámci sebeobhájení a vyloučení sebereflexe raději vidí "vnějšího nepřítele"
 
JohnNewton
2014-09-22 19:54:34
príspevok od: MarcelK
asi ty články nečteš jen komentuješ . Vždy se snažím vyjádřit podporu focení na jakékoli úrovni. Jen ti , bkteří mají zasažené ego to ani číst nechtějí a v rámci sebeobhájení a vyloučení sebereflexe raději vidí "vnějšího nepřítele"
No, ako amatérsky psychológ iste poznaš úskalia komunikácie bez neverbálnych prejavov. Možno zoči voči by sme sa viacej rozumeli, ale takto som odkázaný len na Tvoj textový prejav a ten vo mne evokuje isté , zase len ochudobnené textové reakcie
 
Martin P
2014-09-22 20:10:31
príspevok od: vrak
strasne sracky tu na tom ephoto melete, ale fotka dna uz asi 3x ta ista clovek tam vzdy, len prida nejaky suter alebo list cvakne to iste cez filter potom to domrda v ps a banda blbeckou nad tym vzdycha a ochka. To je uplne mimo tato komunitka, si tu pochlebujete a pritom ste tu vykladna skrina toho najhorsieho co sa da vo fotke najst na nete. Niekto vam sem napise par slov o sebareflexii a vam sa pri tom vzajomom pohonovani si hned nastartuju vase primarne reflexy a zacnete okolo seba placat hovadiny namiesto toho, aby ste sa zamysleli, venovali fotak nejakemu detskemu domovu, alebo zacali na sebe makat a prestali zahlcovat net kazdou hovadinou co odfotite a prezeniete ps. Tak len tak dalej majitelia fotoaparatov.
parada toto a sa mi luuubi
slzim a a ozdravievam jak sa rehocem
esteeee esteee chcem viac takychto komentov
co veta to perla
co veta co slovo to skvost
udelujem pochvalu pred nastartovanou vetrieskou
diky
 
atiart
2014-09-22 20:19:56
príspevok od: ViktorV
Nuž, tiež si myslím, že som ,,výjimečný,, a preto trochu zareagujem.

Tie Tvoje tri kroky k výnimočnosti som absolvoval trochu inak.
Prvým krokom, (čo je u Teba až tretí) keďže mám talent na všetko, tak som sa zaradil hneď medzi ,,fotografické bohy,,.
Druhý krok som preskočil, s takým talentom nepotrebujem čítať kraviny.
A v treťom kroku, čo je u Teba prvý, som si kúpil veľký objektív a k tomu hneď
dve zrkadlovky.
U Teba najotrlejší tromi krokmi prešli za pár dní, ja som mal všetko hotovo ešte v ten istý deň.

No, Tvoj článoček som čítal len po tieto kroky. Však načo aj ďalej.
Ja som tu predsa Boh.
... a kvoli tomu milujem premier lig.
 
Martin P
2014-09-22 20:31:39
príspevok od: anton julény
pokiaľ poriadne čítaš marcelove články, tak by si mal vedieť, že "nemusím být výborný kuchař a přitom mohu být znalcem dobrého jídla - viď: http://marcelkonecny.blogspot.cz/2012/07/o-kritice-sebevedomi.html", preto hodnotenie/reakcia na články môže byť proces, ktorý je objektívnejší ako hodnotenie fotografií.

ja osobne sa k fotografiám nevyjadrujem a nedávam lajky, ale články o fotografii ma zaujímajú, a ak pociťujem potrebu sa k nim vyjadriť, tak sa vyjadrím. vedie ma k tomu malá podobnosť: fotky by sa dali prirovnať k rybám, články k udiciam.
akurat ze kuchar je kreativny umelec tvorca a ochutnavac - host je len konzument ale ten aspon plati za jedlo a tym kuchara odmeni aj oceni ked mu chuti a ked mu nechuti tak nezaplati alebo sa este aj pobije s obsluhou a celym personalom a je aspon sranda a aj policajti si potom udru a spokojni su vsetci
ale ty ani tvorcu neodmenis ziadnym hodnotenim ci plusovym alebo minusovym akurat tu mlatis prazdnu teoretickeu slamu z ktorej ma kazdy prd mozno nie kazdy ale vacsina a neviem ci sa to niekomu chce citat ci radsej nejde von alebo do atelieru fotit jak by sa mal zaoberat teoriami ako urobit lepsiu fotku pertraktovanu teoretikmi co tvrdia ze oni by vedeli keby sa im chcelo ale sa im mementalne nechce lebo treba este namlatit aspon rebrinak slamy
pripominas mi rybara co neznasa ryby a nechutia mu ale ma potrebu sa vyjadrovat k stylu lovu ryb
uplne zle
 
jojooff
2014-09-22 23:41:15
Prajem všetkým pevné zdravie a dobré svetlo.
Tu sa zjavil ktosi kto vie ako sa píše hovno po latinsky na 4 písmená. Zabalil prach do pozlátka a zavesil na stromček. Na hudobnej scéne existuje podobný publicista a kritik... Rado Ondrejicek. V živote nehral na žiaden hudobný nástroj, noty samozrejmä nepozná. A predstavte si... Živí sa písaním článkov o hudbe a píše recenzie na nové albumy. A ovečky žerú...... Fuj to.... Do psej matere
 
josseee
2014-09-23 00:12:51
ja by som len jedno vypichol...myslim ze uz niekto minule vycital "matematicke" odhady pana autora ked pouzival vyrazy 9 z 10 a podobne. V dalsom clanku hned v nadpise svieti bombasticke "TAKMER KAZDY". Asi sa pan autor pohybuje vo velmi arogantnych kruchoch ale ja osobne si vonkoncom nemyslim ze danym superegom trpi "takmer kazdy" fotograf. Skor mam pocit ze z fotografov co poznam si "takmer kazdy" uvedomuje svoje nedostatky, pracuju na sebe a netvaria sa ako majstri svetLa. Dokonca vo vela pripadoch svoje schopnosti podcenuju...
 
snow
2014-09-23 00:15:00
príspevok od: jojooff
Prajem všetkým pevné zdravie a dobré svetlo.
Tu sa zjavil ktosi kto vie ako sa píše hovno po latinsky na 4 písmená. Zabalil prach do pozlátka a zavesil na stromček. Na hudobnej scéne existuje podobný publicista a kritik... Rado Ondrejicek. V živote nehral na žiaden hudobný nástroj, noty samozrejmä nepozná. A predstavte si... Živí sa písaním článkov o hudbe a píše recenzie na nové albumy. A ovečky žerú...... Fuj to.... Do psej matere
nedaj sa zmiast tou latincinou jan21 pouzil len lorem ipsum - generator textovych blokov, sam netusi co chcel povedat a ty si tiez pekne popleteny jojo.


 
bubu1687
2014-09-23 07:16:09
po dlhej dobe mam cas tu nakuknut- a co vidim? zas len debaty jak baby na trhu. To vas zaujima? mna vobec. clanok som necitala-nechce sa mi prisla som pozerat fotky a citat članky jednak o fotakoch, objektivoch, udalostiach ake kde boli, pozriet nejaky fotoreport. že sa vam to chce citat ja vas obdivujem ludia neviem isto by som sa nasla v tom clanku a co? ked ja neviem ja tu naotaj chodim kvoli foto temam a nie kvoli psychologickym okienkam kohokolvek nato by som hladala ine stranky
 
snow
2014-09-23 07:30:37
príspevok od: bubu1687
po dlhej dobe mam cas tu nakuknut- a co vidim? zas len debaty jak baby na trhu. To vas zaujima? mna vobec. clanok som necitala-nechce sa mi prisla som pozerat fotky a citat članky jednak o fotakoch, objektivoch, udalostiach ake kde boli, pozriet nejaky fotoreport. že sa vam to chce citat ja vas obdivujem ludia neviem isto by som sa nasla v tom clanku a co? ked ja neviem ja tu naotaj chodim kvoli foto temam a nie kvoli psychologickym okienkam kohokolvek nato by som hladala ine stranky
a ako vies o com je clanok ked si ho necitala ?

Mozno je to fotoreport, alebo nieco o obejktivoch, alebo ako napisat do kazdej vety viacej ako 1 smajlilka.
 
bubu1687
2014-09-23 07:31:59
príspevok od: snow
a ako vies o com je clanok ked si ho necitala ?

Mozno je to fotoreport, alebo nieco o obejktivoch, alebo ako napisat do kazdej vety viacej ako 1 smajlilka.
vies, citala som prvy clanok marcela a aj druhy a vzdy je debata pod nimi o tom istom tak ako aj tu a napisem aj 300 tych smajlikov-ja som vesely clovek
 
alkaline
2014-09-23 07:50:31
...milý marcel...

...kým ťa lopatka veterného mlyna nezrovná...
...skús sa zamyslieť...
...či už samotným názvom aktuálneho článku neneguješ ciele...
...svojej tak ušľachtilej výpravy...
...ono grahamovu stupnicu nesúhlasu...
...aplikovanú per rectum filozof najviac precíti v tých najspodnejších úrovniach...
...paradoxom je že nielen odvaha musí byť prítomná...
...na tejto ceste radosti...


...hodne úspechov pri ďalšej zábave...
...tvoj alkafanda...


...p.s....

...výber príkladov...
...zvlášť v prípade svadobnej svadobnej fotografie považujem za veľmi nekontrastný...
...a tým aj nešťastný...
...doporučoval by som v budúcnosti rozovrieť nožnice extrému do nepríčetna...
...to je jediná efektívna forma aranžovania názoru platný nie iba pre danú tému...


 
alkaline
2014-09-23 08:14:20
príspevok od: bubu1687
po dlhej dobe mam cas tu nakuknut- a co vidim? zas len debaty jak baby na trhu. To vas zaujima? mna vobec. clanok som necitala-nechce sa mi prisla som pozerat fotky a citat članky jednak o fotakoch, objektivoch, udalostiach ake kde boli, pozriet nejaky fotoreport. že sa vam to chce citat ja vas obdivujem ludia neviem isto by som sa nasla v tom clanku a co? ked ja neviem ja tu naotaj chodim kvoli foto temam a nie kvoli psychologickym okienkam kohokolvek nato by som hladala ine stranky
...len sa ty nepúšťaj...
...tak strmo deklasovať debatu...
...tú živnú pôdu nespočetných káv...
...čo tisíce už rokov...
...občas i nemo dáva nám znať jak potrebná je stále...
...a každá šálka...čo...každý dúšok...
...ráta sa...
...občas aj zo dva krát...

...popri nej tvorba obrázkov...
...tá iba z kúta striehne...
...jak menej pekná dcérka...
...na priazeň rodičov...


l
 
MarcelK
2014-09-23 12:01:32
príspevok od: bubu1687
po dlhej dobe mam cas tu nakuknut- a co vidim? zas len debaty jak baby na trhu. To vas zaujima? mna vobec. clanok som necitala-nechce sa mi prisla som pozerat fotky a citat članky jednak o fotakoch, objektivoch, udalostiach ake kde boli, pozriet nejaky fotoreport. že sa vam to chce citat ja vas obdivujem ludia neviem isto by som sa nasla v tom clanku a co? ked ja neviem ja tu naotaj chodim kvoli foto temam a nie kvoli psychologickym okienkam kohokolvek nato by som hladala ine stranky
ahoj mozna jeste horsi nez pouzivat nizka patra Grahamovy pyramidy je komentovat neco co si clovek neprecet ( dohanim pocet smajliku abych taky vypadal pozitivne )
 
snow
2014-09-23 12:19:45
príspevok od: bubu1687
vies, citala som prvy clanok marcela a aj druhy a vzdy je debata pod nimi o tom istom tak ako aj tu a napisem aj 300 tych smajlikov-ja som vesely clovek
ano uz viem, cital som tvoj prvy prispevok aj druhy a vzdy je to o tom istom a od veci, tak uz dalej nepis, je to totiz uplne jedno, citat to nebudem.
 
helmiczka
2014-09-23 16:59:44
príspevok od: josseee
ja by som len jedno vypichol...myslim ze uz niekto minule vycital "matematicke" odhady pana autora ked pouzival vyrazy 9 z 10 a podobne. V dalsom clanku hned v nadpise svieti bombasticke "TAKMER KAZDY". Asi sa pan autor pohybuje vo velmi arogantnych kruchoch ale ja osobne si vonkoncom nemyslim ze danym superegom trpi "takmer kazdy" fotograf. Skor mam pocit ze z fotografov co poznam si "takmer kazdy" uvedomuje svoje nedostatky, pracuju na sebe a netvaria sa ako majstri svetLa. Dokonca vo vela pripadoch svoje schopnosti podcenuju...
No veď toto. Nejak kvantifikovať schopnosti fotografa do "levelov" nemá zmysel. Už len preto, že táto stupnica nie je zhora nijak ohraničená a už vôbec nie je jednorozmerná.
Fotografia má množstvo disciplín pri ktorých sú potrebné mierne odlišné schopnosti a je zaťažko ich medzi sebou porovnávať. Ba čo viac, už i v rámci jednej disciplíny je to ťažké.
Kto je lepší portrétny fotograf, nevychovaný blbec, ktorý vnáša do fotky umenie alebo ten, ktorý slušne komunikuje s portrétovaným a zanecháva v ňom dobrý pocit po skončení fotenia? Umenie je len jeden rozmer fotografie (a ešte k tomu veľmi nejasný, s nezreteľne vymedzenými mantinelmi. ako sme zistili vďaka článku z tohtoročnej Foto roka, však ? )
 
MarcelK
2014-09-23 19:29:10
príspevok od: josseee
ja by som len jedno vypichol...myslim ze uz niekto minule vycital "matematicke" odhady pana autora ked pouzival vyrazy 9 z 10 a podobne. V dalsom clanku hned v nadpise svieti bombasticke "TAKMER KAZDY". Asi sa pan autor pohybuje vo velmi arogantnych kruchoch ale ja osobne si vonkoncom nemyslim ze danym superegom trpi "takmer kazdy" fotograf. Skor mam pocit ze z fotografov co poznam si "takmer kazdy" uvedomuje svoje nedostatky, pracuju na sebe a netvaria sa ako majstri svetLa. Dokonca vo vela pripadoch svoje schopnosti podcenuju...
ahoj už jsem to psal na webu pod článkem mezi FAQ :

otazka ) já nikoho takového namyšleného neznám, nevím mezi jakými lidmi se pohybujete?
odpoved ) Ja se s fotografy setkavam dost často, jenže oni se projeví až při konfrontaci (co si o sobe myslí) . Pokud si všichni pobrukují na jednu notu tak je celkem úspěšná i “hra na skromnost” za kterou se maskuje velke ego . – zkrátka člověk se projeví jaký doopravdy je, až při kritice apod , nikdy ne sám od sebe .
..................................................................
a co se tyka tebe , bohužel tady za sebou zanecháváš stopu, ze které je vidět že patříš do klasické kategorie "kupování" zpětné vazby chválením . nedivim se že nikoho takového neznáš když fičiš v tomto režimu: "krasne , fajnove, nadherne " (ctrlC ctrlV ) viz: www.ephoto.sk/uzivatel/josseee/komentare/moje/strana-2/
 
josseee
2014-09-23 21:38:53
príspevok od: MarcelK
ahoj už jsem to psal na webu pod článkem mezi FAQ :

otazka ) já nikoho takového namyšleného neznám, nevím mezi jakými lidmi se pohybujete?
odpoved ) Ja se s fotografy setkavam dost často, jenže oni se projeví až při konfrontaci (co si o sobe myslí) . Pokud si všichni pobrukují na jednu notu tak je celkem úspěšná i “hra na skromnost” za kterou se maskuje velke ego . – zkrátka člověk se projeví jaký doopravdy je, až při kritice apod , nikdy ne sám od sebe .
..................................................................
a co se tyka tebe , bohužel tady za sebou zanecháváš stopu, ze které je vidět že patříš do klasické kategorie "kupování" zpětné vazby chválením . nedivim se že nikoho takového neznáš když fičiš v tomto režimu: "krasne , fajnove, nadherne " (ctrlC ctrlV ) viz: www.ephoto.sk/uzivatel/josseee/komentare/moje/strana-2/
hmmm tak nielen psycholog ale este aj detektiv... sikovny si. Akurat ta matematika ti NAOZAJ nejde. Ak si teda moje "vtierave" pochvalne komentare spocitas za cely tento rok, dojdes k zavratnemu cislu 30!!!
30 pochvalnych komentarov pocas roka 2014. To som teda nakupca, ze...to sa mi tie pochvaly naspat pohrnuuuuu, ojojoooj ...ach jo, skatulkovat ludi za to ze si dovolia pochvalit par fotiek. Kam sme sa to dostali,velebnosti. (ano,ano..protiargumentacia..3 vrstva sezamovej pyramidy,blablabla...)
Je pravda ze niesom prilis kriticky voci inym, avsak sam seba nepovazujem za dobreho fotografa (snad sa to casom zlepsi). Fotim cca 2.5 roka a na to aby som zacal rozdavat kritiku sa teda vonkoncom zatial necitim.

Vidim ze sa na ludi divas svojskym sposobom, akoby nikto nebol schopny prijat kritiku. Si mi pripomenul jednu kamaratku (umelecky(-ucitelsko) vzdelanu). Pocas jednej "popijacej" sessny mi hovori... "Inak.. pocuj, fotis pekne, len vela tvojich fotiek je..." nestihla dopovedat pretoze som vetu s usmevom dokoncil za nu slovom "gycovych". Dievca zostalo vyhukane, asi ocakavala ze to dopovie sama a ja sa nasledne zacnem hadat podla vzoru niektorej vrstvy tej tvojej pyramidy...

...ale ono je to aj tak cele jedno, zelam vela stastia v dalsom paleni carodejnic
 
snow
2014-09-23 23:18:16
príspevok od: josseee
hmmm tak nielen psycholog ale este aj detektiv... sikovny si. Akurat ta matematika ti NAOZAJ nejde. Ak si teda moje "vtierave" pochvalne komentare spocitas za cely tento rok, dojdes k zavratnemu cislu 30!!!
30 pochvalnych komentarov pocas roka 2014. To som teda nakupca, ze...to sa mi tie pochvaly naspat pohrnuuuuu, ojojoooj ...ach jo, skatulkovat ludi za to ze si dovolia pochvalit par fotiek. Kam sme sa to dostali,velebnosti. (ano,ano..protiargumentacia..3 vrstva sezamovej pyramidy,blablabla...)
Je pravda ze niesom prilis kriticky voci inym, avsak sam seba nepovazujem za dobreho fotografa (snad sa to casom zlepsi). Fotim cca 2.5 roka a na to aby som zacal rozdavat kritiku sa teda vonkoncom zatial necitim.

Vidim ze sa na ludi divas svojskym sposobom, akoby nikto nebol schopny prijat kritiku. Si mi pripomenul jednu kamaratku (umelecky(-ucitelsko) vzdelanu). Pocas jednej "popijacej" sessny mi hovori... "Inak.. pocuj, fotis pekne, len vela tvojich fotiek je..." nestihla dopovedat pretoze som vetu s usmevom dokoncil za nu slovom "gycovych". Dievca zostalo vyhukane, asi ocakavala ze to dopovie sama a ja sa nasledne zacnem hadat podla vzoru niektorej vrstvy tej tvojej pyramidy...

...ale ono je to aj tak cele jedno, zelam vela stastia v dalsom paleni carodejnic
ked vies, ze tvoje fotky su gycove preco s tym nieco neurobis ?

inak je zaujimave, ze sa po 2.5 roku necitis na to, aby si rozdaval kritiku, ok. Ale ako je mozne, ze nemas problem rozdavat pochvalne komentare ? A to k pracam ktorym nerozumies, kedze na nich nevidis ani minimalnu chybu. Pochvalou predsa vyjadrujes rovnako nazor na vec, ak nie este viac akurat na opacnej strane spektra a tvojim pozitivnym hodnotenim "lebo sa ti to paci" posuvas toho cloveka niekam do slepej ulicky. To je dost nefer nie ? Ved ludia nevedia, ze ty nerozumies fotkam a tvoje pozitivne komentare maju rovnaku vahu ako ine kriticke od cloveka co im mozno rozumie.
Chapes?

Je to rovnake ako keby si nerozumel vychove deti a nemal nazor na to co je zle. Ale pochvalis chlapceka v parku za to, ze rozslapal detom pieskovy hrad pretoze tvoje hodnotenie vychadza len z jedineho pohladu a to , ze sa pri tom zdravo vyblaznil. Vdaka tvojemu
"super" porastie kam ?
 
snow
2014-09-23 23:28:59
ved to je presne to co marcel pise, ludia su neuprimne svine, ktore nemaju problem povedat tlstej zene ze vyzera dobre, lebo je to pekne a nikomu to neublizuje.
Problem je, ze ublizuje.
Ta zena bude tlasta dalej, vsetci to vidia. A bude este viacej pretoze jej stale hovorite, ze nie je. Nakoniec umrie na obezitu. Keby si jej povedal pravdu tak s tym mozno odstartujes proces zmeny, zacne nieco robit a bude na tom lepsie. Vsetci by boli na tom lepsie keby prestali byt k sebe neuprimne slizko prijemni a korektni za kazdu cenu.
 
anton julény
2014-09-23 23:34:51
príspevok od: Martin P
akurat ze kuchar je kreativny umelec tvorca a ochutnavac - host je len konzument ale ten aspon plati za jedlo a tym kuchara odmeni aj oceni ked mu chuti a ked mu nechuti tak nezaplati alebo sa este aj pobije s obsluhou a celym personalom a je aspon sranda a aj policajti si potom udru a spokojni su vsetci
ale ty ani tvorcu neodmenis ziadnym hodnotenim ci plusovym alebo minusovym akurat tu mlatis prazdnu teoretickeu slamu z ktorej ma kazdy prd mozno nie kazdy ale vacsina a neviem ci sa to niekomu chce citat ci radsej nejde von alebo do atelieru fotit jak by sa mal zaoberat teoriami ako urobit lepsiu fotku pertraktovanu teoretikmi co tvrdia ze oni by vedeli keby sa im chcelo ale sa im mementalne nechce lebo treba este namlatit aspon rebrinak slamy
pripominas mi rybara co neznasa ryby a nechutia mu ale ma potrebu sa vyjadrovat k stylu lovu ryb
uplne zle
1. vybral som náhodne jedno z jeho tvrdení
2. článok určite nie je žiadna teória, je to demagógia
3. fotografický web sú aj články, blogy a podobné útvary a k nim patriaca diskusia
4. ryby mám rád
 
1970
2014-09-24 00:01:11
príspevok od: snow
ved to je presne to co marcel pise, ludia su neuprimne svine, ktore nemaju problem povedat tlstej zene ze vyzera dobre, lebo je to pekne a nikomu to neublizuje.
Problem je, ze ublizuje.
Ta zena bude tlasta dalej, vsetci to vidia. A bude este viacej pretoze jej stale hovorite, ze nie je. Nakoniec umrie na obezitu. Keby si jej povedal pravdu tak s tym mozno odstartujes proces zmeny, zacne nieco robit a bude na tom lepsie. Vsetci by boli na tom lepsie keby prestali byt k sebe neuprimne slizko prijemni a korektni za kazdu cenu.
Keby ludia "prestali byt k sebe neuprimne slizko prijemni a korektni za kazdu cenu" tak tu mame za chvilu obciansku vojnu... Velmi hlupo rozmyslas kamarat.

P.S. Dufam, ze som ta tym nenastval, len ta chcem posunut von zo slepej ulicky
 
josseee
2014-09-24 01:06:47
príspevok od: snow
ked vies, ze tvoje fotky su gycove preco s tym nieco neurobis ?

inak je zaujimave, ze sa po 2.5 roku necitis na to, aby si rozdaval kritiku, ok. Ale ako je mozne, ze nemas problem rozdavat pochvalne komentare ? A to k pracam ktorym nerozumies, kedze na nich nevidis ani minimalnu chybu. Pochvalou predsa vyjadrujes rovnako nazor na vec, ak nie este viac akurat na opacnej strane spektra a tvojim pozitivnym hodnotenim "lebo sa ti to paci" posuvas toho cloveka niekam do slepej ulicky. To je dost nefer nie ? Ved ludia nevedia, ze ty nerozumies fotkam a tvoje pozitivne komentare maju rovnaku vahu ako ine kriticke od cloveka co im mozno rozumie.
Chapes?

Je to rovnake ako keby si nerozumel vychove deti a nemal nazor na to co je zle. Ale pochvalis chlapceka v parku za to, ze rozslapal detom pieskovy hrad pretoze tvoje hodnotenie vychadza len z jedineho pohladu a to , ze sa pri tom zdravo vyblaznil. Vdaka tvojemu
"super" porastie kam ?
a ty ako vies KEDY dany rozhovor prebehol? ako vies ze s tym nic nerobim?

to ze sa necitim ako "autorita" na kritizovanie znamena ze sa tym fotografiam co pochvalim nerozumiem? Ze nepoznam zlu fotku ked ju vidim? To je dost "plocha" dedukcia.

A vravis ze nemam nazor na to co je zle? A to si ako zistil, vidis mi do hlavy?? Sa nehnevaj, ale takto za vlasy pritiahnutu paralelu som uz teda davno nepocul
by som rad vedel ktoreho to fotografa som niektorym z tych par komentov "zastavil v rozkvete"

btw, tym mojim super myslis zrejme tuto fotku?:
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/451165/in-my-little-big-world-iv/
a just je super,super..velmi dobra je
 
anton julény
2014-09-24 02:17:30
príspevok od: jojooff
Prajem všetkým pevné zdravie a dobré svetlo.
Tu sa zjavil ktosi kto vie ako sa píše hovno po latinsky na 4 písmená. Zabalil prach do pozlátka a zavesil na stromček. Na hudobnej scéne existuje podobný publicista a kritik... Rado Ondrejicek. V živote nehral na žiaden hudobný nástroj, noty samozrejmä nepozná. A predstavte si... Živí sa písaním článkov o hudbe a píše recenzie na nové albumy. A ovečky žerú...... Fuj to.... Do psej matere
pozri si knižku Petr Bakalář: Tabu v sociálních vědách, Votobia, Praha 2003. Jedna z recenzií končí nasledovným textom:
Na rozdíl od těch, kteří volají po zákazu Bakalářovy publikace, se přimlouvám za její čtení. Ukazuje totiž, že pro některé publicisty není důležitá věda. Domnívají se, že svou kariéru mohou založit na exhibování s polozapomenutými a někdy hodně nechutnými teoriemi. Knížka takových teorií a myšlenkových stereotypů přináší českému čtenáři celou řadu. Někdy je ovšem docela pozitivní pocvičit se četbou podobných textů v aplikované etice. Autor slibuje, že se jeho "Institut pro výzkum tabuizovaných témat" bude podobně novátorsky věnovat i "dalším tématům". Máme se tedy zřejmě na co těšit. (Jaroslav Zvěřina, Revue Politika 5/2003)
 
Martin P
2014-09-24 06:12:35
príspevok od: anton julény
1. vybral som náhodne jedno z jeho tvrdení
2. článok určite nie je žiadna teória, je to demagógia
3. fotografický web sú aj články, blogy a podobné útvary a k nim patriaca diskusia
4. ryby mám rád
rob si co chces, fot si co chces, pis si co chces,
viem, ze ja to citat nebudem
nie z nepriatelstva k tebe, ale z priatelstva k sebe
mam sa rad a mam rad svoj cas, urceny mne a mojim blizkym.
 
Tibor78
2014-09-24 07:08:35
príspevok od: snow
ved to je presne to co marcel pise, ludia su neuprimne svine, ktore nemaju problem povedat tlstej zene ze vyzera dobre, lebo je to pekne a nikomu to neublizuje.
Problem je, ze ublizuje.
Ta zena bude tlasta dalej, vsetci to vidia. A bude este viacej pretoze jej stale hovorite, ze nie je. Nakoniec umrie na obezitu. Keby si jej povedal pravdu tak s tym mozno odstartujes proces zmeny, zacne nieco robit a bude na tom lepsie. Vsetci by boli na tom lepsie keby prestali byt k sebe neuprimne slizko prijemni a korektni za kazdu cenu.
Potom su tu ludia ktori idu zlatou strednou cestou, pekne pochvalia, k nepeknemu sa nevyjadruju ak nie je treba.Ak je treba tak az potom povedia svoj kriticky pohlad.Tam patrim aj ja - zlata stredna cesta.Nie je dobre byt ani v jednom z extremov.Nebuchajte sa do prs, ze aki ste priami a otvorene poviete svoj nazor, je to len znamka netaktnosti a je to neslusne.Takym postojom daleko nezajdete, ludia vas nebudu mat radi a nebudete si vychadzat.Takze uprimnost ano, ale len ked sa vas na nazor niekto opyta !!!
 
snow
2014-09-24 11:03:20
príspevok od: josseee
a ty ako vies KEDY dany rozhovor prebehol? ako vies ze s tym nic nerobim?

to ze sa necitim ako "autorita" na kritizovanie znamena ze sa tym fotografiam co pochvalim nerozumiem? Ze nepoznam zlu fotku ked ju vidim? To je dost "plocha" dedukcia.

A vravis ze nemam nazor na to co je zle? A to si ako zistil, vidis mi do hlavy?? Sa nehnevaj, ale takto za vlasy pritiahnutu paralelu som uz teda davno nepocul
by som rad vedel ktoreho to fotografa som niektorym z tych par komentov "zastavil v rozkvete"

btw, tym mojim super myslis zrejme tuto fotku?:
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/451165/in-my-little-big-world-iv/
a just je super,super..velmi dobra je
Nie do tvojej hlavy nevidim a ani nechcem. Reagujem, len na to co o sebe napises, precitaj si to po sebe este raz.
Naopak prave ty regujes na nieco co som ja nenapisal, ale si si to ty vymyslel, napr. vid tvoja reakcia s linkou na foto, ktore som vobec nespomenul a videl teraz prvy krat + dalsie tvoje tvrdenia.
 
jojooff
2014-09-24 11:37:05
príspevok od: snow
nedaj sa zmiast tou latincinou jan21 pouzil len lorem ipsum - generator textovych blokov, sam netusi co chcel povedat a ty si tiez pekne popleteny jojo.


Lorem Ipsum ja poznam takmer dokonale kedze som tvorcom obsahu a pre webdesign ako proforma napln textovych poli je tento text standardom. popleteny mozno som .. .to ano.. ale aj popletenec moze mat nazor.. snad.
 
MarcelK
2014-09-24 12:12:41
príspevok od: Tibor78
Potom su tu ludia ktori idu zlatou strednou cestou, pekne pochvalia, k nepeknemu sa nevyjadruju ak nie je treba.Ak je treba tak az potom povedia svoj kriticky pohlad.Tam patrim aj ja - zlata stredna cesta.Nie je dobre byt ani v jednom z extremov.Nebuchajte sa do prs, ze aki ste priami a otvorene poviete svoj nazor, je to len znamka netaktnosti a je to neslusne.Takym postojom daleko nezajdete, ludia vas nebudu mat radi a nebudete si vychadzat.Takze uprimnost ano, ale len ked sa vas na nazor niekto opyta !!!
ano silna slova muže "střední cesty" kazdy ma pravo na nazor . nijak ti to neberu ale ja to vidim jinak psal jsem o tom tady: http://www.marcelkonecny.com/o-kritice-a-sebevedomi/
 
seifi
2014-09-24 12:44:28
príspevok od: Tibor78
Potom su tu ludia ktori idu zlatou strednou cestou, pekne pochvalia, k nepeknemu sa nevyjadruju ak nie je treba.Ak je treba tak az potom povedia svoj kriticky pohlad.Tam patrim aj ja - zlata stredna cesta.Nie je dobre byt ani v jednom z extremov.Nebuchajte sa do prs, ze aki ste priami a otvorene poviete svoj nazor, je to len znamka netaktnosti a je to neslusne.Takym postojom daleko nezajdete, ludia vas nebudu mat radi a nebudete si vychadzat.Takze uprimnost ano, ale len ked sa vas na nazor niekto opyta !!!
ty budeš politik, nie ?
a otázku - to kto povedal, že práve toto je zlatá stredná cesta ?
ono by to mohlo aj fungovať naopak, ak by boli ľudia úprimní; čo keby pre zlepšenie situácie skôr kritizovali, a až chcú vedieť, čo je na tom dobré, tak by pochválili; všetko, či skoro všetko, je relatívne
o tvojej strednej a dokonca zlatej ceste by sa toho dalo popísať hodne...
 
josseee
2014-09-24 18:02:09
príspevok od: snow
Nie do tvojej hlavy nevidim a ani nechcem. Reagujem, len na to co o sebe napises, precitaj si to po sebe este raz.
Naopak prave ty regujes na nieco co som ja nenapisal, ale si si to ty vymyslel, napr. vid tvoja reakcia s linkou na foto, ktore som vobec nespomenul a videl teraz prvy krat + dalsie tvoje tvrdenia.
tak to potom mas problemy s chapanim pisaneho textu.
kde presne som podla teba napisal ze niesom schopny rozpoznat dobru a zlu fotku?
Kde presne som napisal ze sa fotografiam nerozumiem?
Ten kto by si mal diskusiu precitat znova si ty...
ja som napisal ze som si vedomy ze moje fotky su gycove a ze som si vedomy ze nie som dobry fotograf. To ale neznama ze sa fotografiam absolutne nerozumiem...to si si vydedukoval ty, priatelko!

ten link: tvoju bludnu uvahu si zakoncil poucnym "Vdaka tvojemu
"super" porastie kam ?". Evidentne narazajuc na na moje okomentovanie nejakej fotky slovom 'super'. Tak som sa teda pozrel sam na svoje komenty, ze ktoru to fotku som ohodnotil komentarom "super". Urcite to moje "super" dotycnemu ublizilo, vsakze? Vidim to tak ze si si len preletel moje komenty, zbadal tento, vypichol ho bez toho aby si sa co i len pozrel ze aku fotku som takto okomentoval..........fakt je to unavne takto polopatisticky ti vysvetlovat kazdu vetu, to je ale material,toto
 
alkaline
2014-09-24 18:17:28
...ako môžete žiť s týmito pocitmi...?...
 
josseee
2014-09-24 18:18:26
Inak, Marcel..ked uz ty zhadzujes ludi co si obcas dovolia pochvalit niekomu fotku komentarom "nakupujes si pochvaly", chcel by som sa spytat ze co to tvoje "lajkovanie" prispevkov ludi co ti pochvalili tvoju uvahu, resp. sa ta zastavaju. 25 lajkov si rozdal. V jednej diskusii!!! Ty nenakupujes?
Tym lajkovanim chvalis (obcas podivne) myslienkove pochody.
Pouzitim tvojej logiky mozem k kludom vyhlasit..nakupujes si podporu, pan pokrytec
 
Ros
2014-09-24 19:31:22
príspevok od: josseee
Inak, Marcel..ked uz ty zhadzujes ludi co si obcas dovolia pochvalit niekomu fotku komentarom "nakupujes si pochvaly", chcel by som sa spytat ze co to tvoje "lajkovanie" prispevkov ludi co ti pochvalili tvoju uvahu, resp. sa ta zastavaju. 25 lajkov si rozdal. V jednej diskusii!!! Ty nenakupujes?
Tym lajkovanim chvalis (obcas podivne) myslienkove pochody.
Pouzitim tvojej logiky mozem k kludom vyhlasit..nakupujes si podporu, pan pokrytec
... ja som dlho nevedel na čo to lajkovanie slúži na fotografických serveroch som sa s tým ešte nestretol.
Ja keď mám pocit že vytáčam mainstreamových fotografov si občas dávam záporné lajky sám sebe, to sa počíta do pochvaly a nakupovania podpory tiež ?
 
alkaline
2014-09-24 19:46:50
...lajkovaním sa zaoberali sovieti...
...čo vyvrcholilo cca päťdesiat sedem rokov dozadu...
...jednou brutálnou vraždou...
...ja a zástup poberačov zo sav...
...sa nazdávame...že všeobjímajúci termín páčik...
...v plnom rozsahu vystihuje to čím sa tu častujeme...

 
Ros
2014-09-24 20:11:29
príspevok od: alkaline
...lajkovaním sa zaoberali sovieti...
...čo vyvrcholilo cca päťdesiat sedem rokov dozadu...
...jednou brutálnou vraždou...
...ja a zástup poberačov zo sav...
...sa nazdávame...že všeobjímajúci termín páčik...
...v plnom rozsahu vystihuje to čím sa tu častujeme...

... páčik ,je od slova páčiť ?
... mne sa tu skoro nič nepáči.
... ale páčim sa sám sebe, lebo používam spevňovací krém s koenzýmom Q 10
 
alkaline
2014-09-24 20:51:39
príspevok od: Ros
... páčik ,je od slova páčiť ?
... mne sa tu skoro nič nepáči.
... ale páčim sa sám sebe, lebo používam spevňovací krém s koenzýmom Q 10
...rozumiem...
...svojho času som sa tiež sám sebe páčil...
...potom som sa zasekol v kolektorovom potrubí...
...a museli ma vyberať autogénom...
...plastiky mi moc nepomohli...


 
josseee
2014-09-24 21:00:49
príspevok od: Ros
... ja som dlho nevedel na čo to lajkovanie slúži na fotografických serveroch som sa s tým ešte nestretol.
Ja keď mám pocit že vytáčam mainstreamových fotografov si občas dávam záporné lajky sám sebe, to sa počíta do pochvaly a nakupovania podpory tiež ?
niekto palcom vytaca fotografov, niekto krokodilov
https://www.youtube.com/watch?v=ztI8vlUwIeE
ono niet nad minusky, slovami hipstera..kladna karma je "prilis mainstream"...ale na teorie sa mna nepytaj, na tie je tu iny pan
 
helmiczka
2014-09-24 21:39:57
príspevok od: snow
ved to je presne to co marcel pise, ludia su neuprimne svine, ktore nemaju problem povedat tlstej zene ze vyzera dobre, lebo je to pekne a nikomu to neublizuje.
Problem je, ze ublizuje.
Ta zena bude tlasta dalej, vsetci to vidia. A bude este viacej pretoze jej stale hovorite, ze nie je. Nakoniec umrie na obezitu. Keby si jej povedal pravdu tak s tym mozno odstartujes proces zmeny, zacne nieco robit a bude na tom lepsie. Vsetci by boli na tom lepsie keby prestali byt k sebe neuprimne slizko prijemni a korektni za kazdu cenu.
Je rozdiel byť neúprimný a je rozdiel pochváliť. Kladné hodnotenie (samozrejme viacslovné) pomôže človeku uvedomiť si, čo urobil dobre a čo by mal vo svojej tvorbe zachovať (ak sa chce páčiť tomu, kto ho hodnotí).
 
total empty
2014-09-24 21:39:59
príspevok od: Ros
... ja som dlho nevedel na čo to lajkovanie slúži na fotografických serveroch som sa s tým ešte nestretol.
Ja keď mám pocit že vytáčam mainstreamových fotografov si občas dávam záporné lajky sám sebe, to sa počíta do pochvaly a nakupovania podpory tiež ?
Grajcarička dáva dislike tým ,ktorí jej napíšu, že sa im niačo na jej portrétovaní nepáčí.

Ale budiš.
 
josseee
2014-09-24 22:13:53
príspevok od: total empty
Grajcarička dáva dislike tým ,ktorí jej napíšu, že sa im niačo na jej portrétovaní nepáčí.

Ale budiš.
podobne ako jeden nemenovany tvorca sirokospektralnych uvah o prijimani kritiky
 
blahoslav J B Art
2014-09-24 23:31:48
príspevok od: josseee
podobne ako jeden nemenovany tvorca sirokospektralnych uvah o prijimani kritiky
tu riadne gagas
 
in_flagranti
2014-09-25 00:50:21
http://diva.aktuality.sk/clanok/42459/kedy-stretnete-toho-praveho-najskor-si-musite-prejst-tymito-vecami/
precitajme si spolu 5-ty riadok. citujem"Len výnimočne sme so svojim vyvoleným skutočne šťastné a spokojné po celý život" to znmena, ze cca 90-99% je nespokojnych, detto uz len samotny nadpis..."temer kazdy fotograf"..." ca 80-99% fotografov? co dnes vladNE MAINSTREEMOM, ktory tak autor nema rad? sokujuce nadpisy, clanky.. (kazdy, takmer vsetci, a blaaaa blaaa)....bulvat predava liky a liky/+unôiky co su tiez vlastne liky ale z druhej strany predavaju....beriem autoprovu sikovnost predavat..
 
Castlepool
ocenenie redakciou 2014-09-25 04:59:59
.. každý svojim spôsobom taky (tiež) je... alebo by sa aspň mal snažiť... 8-)
 
Ros
2014-09-25 09:03:49
príspevok od: josseee
niekto palcom vytaca fotografov, niekto krokodilov
https://www.youtube.com/watch?v=ztI8vlUwIeE
ono niet nad minusky, slovami hipstera..kladna karma je "prilis mainstream"...ale na teorie sa mna nepytaj, na tie je tu iny pan
Laššáková, na schôdzach parlamentu svojim palcom vytáča nás všetkých
 
Ros
2014-09-25 09:14:45
príspevok od: total empty
Grajcarička dáva dislike tým ,ktorí jej napíšu, že sa im niačo na jej portrétovaní nepáčí.

Ale budiš.
To preto, lebo je dlho vydatá a má vysoké nároky na mužov, čo sa vlastne navzájom vo svojej podstate vylučuje
 
Marcel Rebro
2014-09-25 09:31:20
https://www.youtube.com/watch?v=XF1oM0_J7Eg
 
kubizmus
externý redaktor 2014-09-25 10:06:08
Prepacte ludia, necital som vase komentare, lebo ich je uz velmi vela Ale pridam svoj nazor Podla mna clovek moze svoje sebahodnotenie zvazovat aj na zaklade konfrontacie s velmi sikovnymi a dobrymi jedincami. Napr. ked ako zaciatocnik pozriem nejaku stranku 1x.com alebo iny medzinarodny portal, kde obycajne uploaduju iba podarene kusky, prip. tuna niektore foto dna, a porovnam ich so svojim, jednoznacne vidim rozdiel a viem pochopit, ze tam moja fotka psa ako si nahana chvost s priamym bleskom jednoducho nepatri, myslim ze na to netreba velky um, aby som videl ten jasny rozdiel. Druha vec je, ze pokial si nafotim fotky s ktorymi budem velmi spokojny, moji blizki ma budu potlapkavat ze ake uzasne fotky, ze by to chceli vytlacit atd atd, tak naozaj ziskam pocit, ze som dost dobry, ked sa to ostatnym paci. Tento pocit mozem mat az do momentu, do kedy sa stretnem s niekym lepsim a uvidim, ze v porovnani s jeho tvorbou ta moja nestoji za nic. V takom momente sa automaticky sebahodnotenie prepada a nastupuje bud frustracia, alebo nakopnutie k vyssim vykonom. Cize, co tym chcem povedat... Kazdy fotograf co si mysli ze je vynimocny len nie je dostatocne konfrontovany s realitou a lepsimi jedincami, pokial je a jeho nazor pretrvava, tak je to bud namysleny hlupak, alebo skutocne majster svojho remesla.Takze klud ludia, vacsina tych co vam za kritiku vynadala doteraz nevideli ziadnu lepsiu fotku ako je ich vlastna
 
Martin8101
2014-09-25 10:39:48
príspevok od: kubizmus
Prepacte ludia, necital som vase komentare, lebo ich je uz velmi vela Ale pridam svoj nazor Podla mna clovek moze svoje sebahodnotenie zvazovat aj na zaklade konfrontacie s velmi sikovnymi a dobrymi jedincami. Napr. ked ako zaciatocnik pozriem nejaku stranku 1x.com alebo iny medzinarodny portal, kde obycajne uploaduju iba podarene kusky, prip. tuna niektore foto dna, a porovnam ich so svojim, jednoznacne vidim rozdiel a viem pochopit, ze tam moja fotka psa ako si nahana chvost s priamym bleskom jednoducho nepatri, myslim ze na to netreba velky um, aby som videl ten jasny rozdiel. Druha vec je, ze pokial si nafotim fotky s ktorymi budem velmi spokojny, moji blizki ma budu potlapkavat ze ake uzasne fotky, ze by to chceli vytlacit atd atd, tak naozaj ziskam pocit, ze som dost dobry, ked sa to ostatnym paci. Tento pocit mozem mat az do momentu, do kedy sa stretnem s niekym lepsim a uvidim, ze v porovnani s jeho tvorbou ta moja nestoji za nic. V takom momente sa automaticky sebahodnotenie prepada a nastupuje bud frustracia, alebo nakopnutie k vyssim vykonom. Cize, co tym chcem povedat... Kazdy fotograf co si mysli ze je vynimocny len nie je dostatocne konfrontovany s realitou a lepsimi jedincami, pokial je a jeho nazor pretrvava, tak je to bud namysleny hlupak, alebo skutocne majster svojho remesla.Takze klud ludia, vacsina tych co vam za kritiku vynadala doteraz nevideli ziadnu lepsiu fotku ako je ich vlastna
Genialne uzatvorene poslednymi dvomi vetami: "Kazdy fotograf co si mysli ze je vynimocny len nie je dostatocne konfrontovany s realitou a lepsimi jedincami, pokial je a jeho nazor pretrvava, tak je to bud namysleny hlupak, alebo skutocne majster svojho remesla.Takze klud ludia, vacsina tych co vam za kritiku vynadala doteraz nevideli ziadnu lepsiu fotku ako je ich vlastna". Asi uz len povedat Howgh!
 
Ros
2014-09-25 11:03:05
príspevok od: Martin8101
Genialne uzatvorene poslednymi dvomi vetami: "Kazdy fotograf co si mysli ze je vynimocny len nie je dostatocne konfrontovany s realitou a lepsimi jedincami, pokial je a jeho nazor pretrvava, tak je to bud namysleny hlupak, alebo skutocne majster svojho remesla.Takze klud ludia, vacsina tych co vam za kritiku vynadala doteraz nevideli ziadnu lepsiu fotku ako je ich vlastna". Asi uz len povedat Howgh!
Splachovacie záchody boli vymyslené asi osemkrát, vždy v inej epoche, preto lebo nebol internet.
Doposial som si myslel že dnes sa niečo podobné stať nemôže, ako vidím mýlil som sa.
 
MarcelK
2014-09-25 12:12:49
príspevok od: kubizmus
Prepacte ludia, necital som vase komentare, lebo ich je uz velmi vela Ale pridam svoj nazor Podla mna clovek moze svoje sebahodnotenie zvazovat aj na zaklade konfrontacie s velmi sikovnymi a dobrymi jedincami. Napr. ked ako zaciatocnik pozriem nejaku stranku 1x.com alebo iny medzinarodny portal, kde obycajne uploaduju iba podarene kusky, prip. tuna niektore foto dna, a porovnam ich so svojim, jednoznacne vidim rozdiel a viem pochopit, ze tam moja fotka psa ako si nahana chvost s priamym bleskom jednoducho nepatri, myslim ze na to netreba velky um, aby som videl ten jasny rozdiel. Druha vec je, ze pokial si nafotim fotky s ktorymi budem velmi spokojny, moji blizki ma budu potlapkavat ze ake uzasne fotky, ze by to chceli vytlacit atd atd, tak naozaj ziskam pocit, ze som dost dobry, ked sa to ostatnym paci. Tento pocit mozem mat az do momentu, do kedy sa stretnem s niekym lepsim a uvidim, ze v porovnani s jeho tvorbou ta moja nestoji za nic. V takom momente sa automaticky sebahodnotenie prepada a nastupuje bud frustracia, alebo nakopnutie k vyssim vykonom. Cize, co tym chcem povedat... Kazdy fotograf co si mysli ze je vynimocny len nie je dostatocne konfrontovany s realitou a lepsimi jedincami, pokial je a jeho nazor pretrvava, tak je to bud namysleny hlupak, alebo skutocne majster svojho remesla.Takze klud ludia, vacsina tych co vam za kritiku vynadala doteraz nevideli ziadnu lepsiu fotku ako je ich vlastna
s prvni casti souhlasit lze. ta druha cast je mimo IMHO . vzhledem k tomu ze jsi necet diskusi tak pridavam odkaz na tohle tema http://www.marcelkonecny.com/o-kritice-a-sebevedomi/

a jednoducha odpoved otazkou : muze rict host v restauraci ze mu nechutnalo kdyz sam neni spickovy kuchar ?
 
helmiczka
2014-09-25 12:28:53
Offtopic: Na odkazovanej stranke som nasiel jedno nevhodne prirovnanie: "nemusím být vinařem ani studovaným someliérem abych poznal kvalitní víno". V skutocnosti ani studovany somelier nemusi poznat kvalitne vino - http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2348205/Nine-10-wine-experts-failed-spot-type-served-multiple-times.html Natiska sa otazka, ako je to so zbytkom kritkov
 
kubizmus
externý redaktor 2014-09-25 13:34:17
príspevok od: MarcelK
s prvni casti souhlasit lze. ta druha cast je mimo IMHO . vzhledem k tomu ze jsi necet diskusi tak pridavam odkaz na tohle tema http://www.marcelkonecny.com/o-kritice-a-sebevedomi/

a jednoducha odpoved otazkou : muze rict host v restauraci ze mu nechutnalo kdyz sam neni spickovy kuchar ?
Tak, je to len moj nazor, ktory som vyjadril priamo k clanku, ktory som si precital

Ono je to samozrjeme na tazku polemiku, tato tema, pretoze da sa argumentovat, ci vseobecne uznavane "dobre fotky" su realne dobrymi fotkami? A kedy ide o umenie vlastne... Niekto by mohol argumentovat, ze niektori viznamni umelci maju uuuzasne fotky, ktore zmenili historiu umenia, no keby tu istu fotku uploadol tuna na ephote niekto pod svojim menom, bol by riadne skritizovany a pri obrane ze to bol zamer by bol zosmiesneny ako arogantny nanichodnik, co si nevie priznat, ze to proste pokaslal
 
Martin8101
2014-09-26 05:39:32
príspevok od: Ros
Splachovacie záchody boli vymyslené asi osemkrát, vždy v inej epoche, preto lebo nebol internet.
Doposial som si myslel že dnes sa niečo podobné stať nemôže, ako vidím mýlil som sa.
A uctu a respekt si vzdy zasluzili ludia, ktori aj napriek vedomostiam, vzdelaniu a veku dokazali v sebe potlacit aroganciu, ponizovanie a vystatovanie...
 
Ros
2014-09-26 09:02:01
príspevok od: Martin8101
A uctu a respekt si vzdy zasluzili ludia, ktori aj napriek vedomostiam, vzdelaniu a veku dokazali v sebe potlacit aroganciu, ponizovanie a vystatovanie...
...správne: "Pokora je cnosť, kde človek vedomý si vlastnej ničoty naplnený rešpektom a bázňou Božou v sebe potláča túžby po veľkosti" - Apostol, sv. Bartolomej
 
Martin8101
2014-09-26 10:55:24
Hmmmm.... ale si ma teraz ohuril
P.S. Nase debaty sem nepatria, koncim
 
MarcelK
2014-09-26 11:11:03
príspevok od: kubizmus
Tak, je to len moj nazor, ktory som vyjadril priamo k clanku, ktory som si precital

Ono je to samozrjeme na tazku polemiku, tato tema, pretoze da sa argumentovat, ci vseobecne uznavane "dobre fotky" su realne dobrymi fotkami? A kedy ide o umenie vlastne... Niekto by mohol argumentovat, ze niektori viznamni umelci maju uuuzasne fotky, ktore zmenili historiu umenia, no keby tu istu fotku uploadol tuna na ephote niekto pod svojim menom, bol by riadne skritizovany a pri obrane ze to bol zamer by bol zosmiesneny ako arogantny nanichodnik, co si nevie priznat, ze to proste pokaslal
a) precti si ten odkazovany clanek jsou tam odpovedi na tve recnicke otazky
b) autor ktery opravdu tvori nemuze byt manipulovatelny nazorem vetsiny a ani by se nemel pokouset tupemu davu obhajovat svuj zamer
 
MarcelK
2014-09-28 11:10:47
príspevok od: helmiczka
Je rozdiel byť neúprimný a je rozdiel pochváliť. Kladné hodnotenie (samozrejme viacslovné) pomôže človeku uvedomiť si, čo urobil dobre a čo by mal vo svojej tvorbe zachovať (ak sa chce páčiť tomu, kto ho hodnotí).
to nemyslis vazne ze ne?
 
root27
2014-09-29 09:14:10
príspevok od: snow
marcel - nie 2000, ale uvadza sa v studiach, ze na dosiahnutie prof. zrucnosti v cca lubovolnej ludskej cinnosti je treba najmenej 10 000hod. alebo 7 rokov. Niekto vdaka talentu ma ten cas kratsi - mozno potom plati tebou uvedenych 2000 hodin. A ked je niekto extremne snazivy a drie denne 10-12 hodin, tak vie "skratit" tento cas na cca 3 roky. Tak sup sup do prace lenivci
cize axi teraz vezmem do ruky tenisovu raketu, tak o 7 rokov vyhram Wimbledon?
 
snow
2014-09-29 12:12:04
príspevok od: root27
cize axi teraz vezmem do ruky tenisovu raketu, tak o 7 rokov vyhram Wimbledon?
podla teba kazdy kto je profik v tenise vyhral wimbledon ?
Vnimas svet velmi zjednodusene, bud mas 12 rokov, alebo mno .... ehm
 
root27
2014-09-29 13:57:25
príspevok od: snow
podla teba kazdy kto je profik v tenise vyhral wimbledon ?
Vnimas svet velmi zjednodusene, bud mas 12 rokov, alebo mno .... ehm
ten wimbledon bol ako priklad, nieco ako splneny sen tenistu ktory chce nieco dokazat. nieco ako indikator ze ked si ho vyhral, tak je dost pravdepodobne ze to s tou raketou dokazes.

Tie dve moznosti co si ponukol pri okomentovani mojej otazky mi pridu ehm no tiez ako vysledok zjednoduseneho vnimania.Ttak ako je zjednodusene predpokladat ze staci pausalne 7 rokov driny na to aby bol niekto na profesionalnej urovni. Ak tam jednoducho chyba nejaka dannost tak tomu cas nepomoze, ani ked sa poseries, Z cloveka ktory nevnima rytmus nikdy prfesionalny tanecnik nebude, tak asi ako nebude umelec z cloveka, ktory nema urcity zmysel re esteticno, Pri rytme je to objet\ktivne posuditelne, pri vnimani esteticna je to uz tazsie, preto je mozno velmi pritazlive iluzorne predpokladat ze cas venovany nejakemu drillu alebo rutine alebo nacviku urcitych postupov, pripadne kopirovanie genailnych napadov niekoho ineho moze nejako zazracne vyejakulovat do vesmiru dalsieho genialneho umelca,. V tymto sa ja asi nezosuhlasim .
 
MarcelK
2014-09-30 10:14:02
príspevok od: root27
ten wimbledon bol ako priklad, nieco ako splneny sen tenistu ktory chce nieco dokazat. nieco ako indikator ze ked si ho vyhral, tak je dost pravdepodobne ze to s tou raketou dokazes.

Tie dve moznosti co si ponukol pri okomentovani mojej otazky mi pridu ehm no tiez ako vysledok zjednoduseneho vnimania.Ttak ako je zjednodusene predpokladat ze staci pausalne 7 rokov driny na to aby bol niekto na profesionalnej urovni. Ak tam jednoducho chyba nejaka dannost tak tomu cas nepomoze, ani ked sa poseries, Z cloveka ktory nevnima rytmus nikdy prfesionalny tanecnik nebude, tak asi ako nebude umelec z cloveka, ktory nema urcity zmysel re esteticno, Pri rytme je to objet\ktivne posuditelne, pri vnimani esteticna je to uz tazsie, preto je mozno velmi pritazlive iluzorne predpokladat ze cas venovany nejakemu drillu alebo rutine alebo nacviku urcitych postupov, pripadne kopirovanie genailnych napadov niekoho ineho moze nejako zazracne vyejakulovat do vesmiru dalsieho genialneho umelca,. V tymto sa ja asi nezosuhlasim .
trochu si pletes pojmy s dojmy . Tady nikdo nic nepsal o tom ze se stane vclovek umelcem pokud tom bude venovat treba i cely zivot a Mezi tim "stat se odbornikem " a "byt umelcem" je rozdil a ten jsem popisoval uz minule http://www.marcelkonecny.com/je_fotograf_umelec/
 
bubu1687
2014-10-03 11:41:27
príspevok od: MarcelK
ahoj mozna jeste horsi nez pouzivat nizka patra Grahamovy pyramidy je komentovat neco co si clovek neprecet ( dohanim pocet smajliku abych taky vypadal pozitivne )
mno ty sa snazis vypadat pozotovne ja nie ja som pohodka
 
bubu1687
2014-10-03 11:42:22
príspevok od: snow
ano uz viem, cital som tvoj prvy prispevok aj druhy a vzdy je to o tom istom a od veci, tak uz dalej nepis, je to totiz uplne jedno, citat to nebudem.
just napisem uz len aby si si pripadal
 
acton
2015-10-06 13:50:29
príspevok od: MarcelK
hosi
a) o nic nejde
b) pletete to se sportem - ja mluvim o dovednostech a vzdelani . tech 2000hodin v clanku ktery jsem cetl já, bylo definovano jako minimum INTENZIVNIHO vzdelavani a treninku (ruzne obory mely ruzny pomer) problem je ze lidi si pletou delku pouzivani nastroje s delkou intenzivniho studia . napriklad nekteri lide vaří cely zivot , ale pokud tomu nikdy nevenovali zadne studijni usili tak tomu odpovidaji spatne vysledky i po 30lete praxi. To stejne plati pro ridice nebo uzivatele fotaku ...... takze opakuju minimalne 2000hodin INTENZIVNIHO studia ( nikoli pouzivani pristroje )
c) neberte vsechno tak vazne a doslova
ked niekto naozaj chce a pracuje na tom, dokaze to aj za menaj ako 2000 hodin, ked si niekto iba mysli, ze za tych 2000 hodin bude profesional, tomu nebude stacit ani 10 000 hodin.
 
acton
2015-10-06 13:56:22
príspevok od: kubizmus
Tak, je to len moj nazor, ktory som vyjadril priamo k clanku, ktory som si precital

Ono je to samozrjeme na tazku polemiku, tato tema, pretoze da sa argumentovat, ci vseobecne uznavane "dobre fotky" su realne dobrymi fotkami? A kedy ide o umenie vlastne... Niekto by mohol argumentovat, ze niektori viznamni umelci maju uuuzasne fotky, ktore zmenili historiu umenia, no keby tu istu fotku uploadol tuna na ephote niekto pod svojim menom, bol by riadne skritizovany a pri obrane ze to bol zamer by bol zosmiesneny ako arogantny nanichodnik, co si nevie priznat, ze to proste pokaslal
presne tak, hadam nechceme aby tu niekto ocenil dobru fotografiu ked sa tu tesia polularite napriklad fotografie z pohrebu, ktore sa nehodia ani do rodinneho albumu...
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia