D600 alebo GH3

V zásade má väčšiu hĺbku ostrosti menší čip, čiže GH-3. Menší čip ale znamená nižšiu kvalitu obrazu. Lepší výstup dosiahneš pri použití kvalitných objektívov, v tomto jednoznačne Nikon vedie nad Panasonicom.
Väčšia hĺbka ostrosti nerovná sa superkvalitná fotka.

sfotene prapraprapra...pradedom
vymenil som ho (G1) za E-PM1 len koli tomu ze bol fullspektorvy a vadilo mi ze
a) musim prehadzovat filtre (IR, lowwpass) z objetivu na objetiv
b) nemozem pouzivat UWA sklo 7-14

mrco,ja nehovorim,ze pradedo G1 foti zle...ved vseto stale fotim s nim..lebo nie kazdy ma prachy,ako ty ale chlapec,co tu zalozil temu,ked ma dilemu,nech si kupi d600,nech je spokojny

A vies preco mam prachy? Lebo fotim G1kou
Mam na tuto temu (dve) story ... snad raz ...

no som rad,ze si s nim tak spokojny,ako ja...ale z tvojho arzenalu "zbrani" si mas co vyberat

moj syn doniesol zo španielska také krásne fotky....
a všetky fotil mojou starou G1 ,ktorú som už posunul v rámci rodiny ďalej...
mám na ňu len dobré spomienky / na fotenie športu a v interiéri som už zabudol /

A nová G5 ? a nové objektívy od panasoniku? Tvoj názor ?

Prv sa treba naucit a vlastne zistit si co znamenaju tieto pojmy, ktore si tu napisal... a potom sam zistis ake hluposti si popisal...

Trochu by som Ti vysvetlil, preco su tie reakcie také, aké sú. Si asi zarmútený, že si z toho chlapci robia srandu. Je to otázka individuálneho prístupu, nie, že by som ich chcel vehementne brániť, ale pre vysvetlenie, aby si pochopil.

V prvom rade si si vybral na porovnanie dve úplne iné kategórie foťákov. V druhom rade, aj s jedným, aj s druhým sa dajú robiť fotkz s veľkou hĺbkou ostrosti - aj keď za rovnakých okolností bude mať foťák s menším čipom (ten Panasonic) väčšiu hĺbku ostrosti. Po tretie: kvalitná fotka znamená mnoho rôznych atribútov, hĺbka ostrosti je iba jedna vec. Takže väčšina ľudí tu na tomto portáli dosť slušne fotí a dopracovali sa k tomu väčšinou dlhou cestou. Pretože fotiť je ľahké, ale fotiť dobre je nesmierne ťažké. Kvalitná fotka nie je otázkou foťáku, ale fotografa (never reklamám na najnovšie fotoaparáty v zmysle, že "s našim najnovším modelom vám stačí iba stlačiť spúšť). Tak cez túto optiku skús pochopiť, že na tvoju otázku je problém dať odpoveď.
Ak chceš kvalitné fotky, tak by som odporúčal sa skôr zamerať na sebavzdelávanie (ak to myslíš s fotkou vážne - jednak technicky, ale aj rozvoj fotografického videnia a skúseností), zatiaľ na tom až tak veľmi nezáleží, že s akým foťákom (na kvalitné krajinky je v zásade vhodné všetko, čo súčasný trh ponúka, okrem kompaktov). Pre rozumný výber fotoparátu treba postaviť úplne iné kritériá (čo všetko a akým spôsobom budeš chcieť fotiť, koľko a akú ťažkú techniku chceš/môžeš vláčiť so sebou, ako budeš budovať flotilu objektívov a príslušenstva, ergonómia ovládania... atď.).
Síce neponám v tvojom prípade odpovede na mnohé otázky, mám pocit, že skôr by sa ti hodilo možno niečo medzi tým, čo si napísal, t.j. nejakú zrkadlovku strednej triedy (Nikon D7000, alebo niečo podobné).

Tak buď milosrdný na tých, čo si urobili z témy srandu a skús akceptovať, že tvoja otázka je omnoho komplexnejšia a nedá sa na to len tak odpovedať (podobne, ako sa nedá odpovedať na otázku, že "čo mám nastaviť na foťáku, aby som mal dobrú fotku").