Canon 50 vs. zoom ???

heh :D sry za to ´y´.... asi sme si moc nerozumeli, mne je jasne, ze na krajinu sa cloni, ale hladam nejake lacne riesenie vyuztitelne aj v buducnosti, kedze tu 17-40 L si urcite kupim... islo mi o to, ci je 50-ka pouzitelna (z praxe) ako univerzalne sklo, dal som priklad (krajina)... :)

Tu 1,4 mas uplne univerzalne sklo. Ved nemusis fotit len krajinu. Tiez uvazujem ze ju kupim aj ked uz mam 1,8. 17-40 L kup, neobanujes!

Radsej si kup obidva, najprv 17-40, potom 50/1.4 alebo 1.8, su to velmi dobre skla. S 50-tkou budes velmi obmedzeny, jednoducho nie vzdy sa da cuvnut, aby si mal v zabere co potrebujes. Je to velmi dobre sklo, ale skor ho budes uzivat na vyberove zabery ako bezne, 17-40 ocenis napr. pri reportazi, krajine atd.

a na aky fotak to chces?? ak ff, tak 50 je 50, ak na aps-c tak si to prerataj crop faktorom 1,5 alebo 1,6 alebo viac...
takze moja rada znie, 50 nie je zly objektiv, je super hlavne na portrety, ale odkedy mam tamron 17-50 f2.8 tak 50tku ani nenasadzujem na aparat :(

Bolo zaužívané že 50.ka je uni sklo....ano na full frame a kinofilme.Na stredoformát je to však slušný širokouhlý objektív....Na našich digizrkadlách sa ale bavíme o cca 75-ke ohnisku, a to ma daleko od tebou popisovaného univerzálu.
Toto sklo má svoje miesto pri portrétnej fotografii,v atelieri,detičky v tráve a na piesku + rodinné zabery na dovolenke(nie všetky).
Pri krajine sa hráš s clonou cca od 8 do 16( vyššie už začínajú problémi)ale to je na dlhu debatu.
S 50-kou na krajinu je kravina jak rampa na Bajkonure.
Jednoznačne zoooom ak nechceš behat od vrška k stromu a naopak....

Konečne niekto normálny ....už som myslel že tu bojujem sám....

ved vies ze aj ked to nema asi ucinok aj tak pomozem :)

ja mam 17-40 a aj 50/1,8 a pohodicka.. tiez to mam na 40D-cku:)
17-40 pouzivam ako zakladak na vsetko, bezne dni a tak... 50-tku na portret a ked chcem zvyraznit nejake detaily tak to odclonim a pekne sa s tym da fotit... za tie peniaze je 50-tka super....

No chcem to na 40D... ved preto som sa pytal na 50-ku... takze radsej dosetrim a pockam par tyzdnov a najprv tu 17-40 a potom 50 :) a neskor este zo dva :D...

Len tak mimochodom... co vravite na zostavu: Tokina 11-16, Canon 17-40, Canon 50 f/1,4, Sigma 150 ??

´Chcem sa spytat na f/ 1.4 alebo 1,8 ??´ Tu 1.4 som myslel univarzalnu ako svetelnostou

miesto tej sigmy 150 si najdi nieco 70-200mm (canon, sigma, tamron) prinajhorsom tokina 50-150mm a si komplet vybaveny ;)

V tomto duele jednoznačne 1,4.....oplatí sa priplatit....až s nou začneš pracovat pochopíš prečo....
Nie však prvoplánovo na KRAJINU ako si sa pýtal vo svojej otázke , iba ak , ako doplnkové sklo , prečo nie ...

mne to pride ze zbytocne mutis vodu.. tu pies ze este dosporis.. a ides do 17-40.. tak naco otvaras dalsiu otazku o dalsich dvoch objektivoch... alebo to dosporis za 2 tyzdne??? :))
tak ci onak kup 17-40, 50-tku a uvidis co dalej... ja mam este k tomu 70-200 a super! mam co potrebujem... sigma 150macro ma super kresbu... ale je to macro.. pokial chces fotit makro tak chod do toho ak nie tak radsej nieco univerzalnejsie...
ale na to prides sam... zbytocne tu budes teoretizovat ked aj tak vezmes co budes chciet :)

Zdravím všetkých skalných :)

Môj názor k tej zostave: Tokina 11-16 je špička,ale má veľmi malý rozsah,počkal by som na recenzie nového Tamronu 10-24 ,to je rozsah z ktorým sa dá lepšie pracovať.
Canon 17-40 zbytočne drahý,namiesto neho doporučujem Tamron 17-50/2,8 ako hovoril quintes...mám ho aj ja a veľká spokojnosť.
Canon 50/1,4 určite,mám ho,pokiaľ trochu ideš aj do portrétom tak je to super.
Sigma 150 zbytočné pevné sklo,to potom radšej Canon 100/2,8 Macro ,ktoré využiješ aj na makro :),ale aj na portréty.Výborné sklo.Mám ho.
Namiesto pevného skla by som radšej išiel do zoomu napr.Tamron 70-200/2,8 .
A si vybavený :)

no to ze si sa pytal na 50-tku este nenasvedcuje tomu ze mas 40d!!!
ja mam tiez 50-tku a k tomu ziadna 40d zabalena nebola...
takze:
tokina 11-16
tamron 17-50
canon 50/1.8 uplne ale uplne staci
sigma 70-200 2.8
ak sa nesustredujes priamo na makro tak pevne 100 a vyssie nekupuj,naco...

...ale tú stovku ,pokiaľ by chcel využije na makro...tiež som si myslel,že ma to nebude baviť ,ale človek tým objeví úplne iný svet a často veci nezaujímavé
sú zrazu krásne...to len tak na okraj,inak súhlasím....tú sigmu by som vymenil za ten tamron 70-200/2,8 ,podľa všetkého je krapec lepší čo sa týka optiky a je lacnejší :)

lacnejsi??? a kde prosim ta??? :)

Všade :) www.fotovideoshop.sk za rovných 19.000,-