Canon 40D: aky objektiv pre f. architektury

tak ja ti poradim neskor, ked mi povies svoju predstavu :-D :-D :-D

Nemaj strach, 450D je oproti 40D ako hracka, je to lowend,aj ked velmi dobry lowend. Ale co sa tyka mechanickeho prevedenia je urcite lepsi 40D, je to lepsia volba ako 450D. Ja som nikonista, ale 40D ked som ho mal moznost vyskusat ma presvedcil, ze to je vazny stroj, keby som teraz riesil prvu digital zrkadlovku a nemal nikony tak urcite beriem 40D, osobne neznasam male stroje co sa stracaju v rukach - a presne take su lowendy od canonu-300,350,400,450 a nikonu d40,d60. Co sa tyka objektivu na architekturu, snad 17-40/4 by bola dobra volba, ale nie prave lacna, na interier tamron 17-50/2.8, pripadne aj nieco sirsie 12-24, 10-20 apod, zalezi co chces v ramci architektury cvakat.

Rad by som vyuzil nejak zaklady objektiv kt by bol siroky a ostry. Tymto b ysom chcel fotografovat Interiery, celkove pohlady na architekturu, detaily-makro no a popri tom portrety a zakladnu reportaznu fotku.

Popri tom by som rad mal k dispozicii nejaky tele/dlhy objektiv pre fotenie detailov na architekture pripadne portrety v dave na dialku. To mam rad :)

affka.i:
Ako zaklady set zavazujem toto:
http://www.bestcena.sk/canon-eos-40d-1755-f28-is-usm-kit-Slovensko-BestCena-To-je-dobre-NAJlacnejsie-p-303.html
Canon EOS 40D + 17-55 f/2.8 IS USM kit

Atazkou zostava tele objektiv.

4 harp:

a koľko chceš dať za teleobjektív?

na fotenie architektury by som ti doporucil objektivy rady TS-E (Canon tilt/shift)
Zo stranky Cannon.sk:
Tieto špeciálne objektívy s ich tilt a shift pohybmi ďalej rozširujú fotografické možnosti. Tilt pohyby vám umožnia docieliť rozsiahlu šírku poľa dokonca aj pri maximálnej clone a stále udržia celý subjekt zaostrený. Shift pohyby korigujú lichobežníkový efekt viditeľný na obrázkoch vysokých objektoch ako napríklad budovy, takže subjekt nevyzerá zdeformovaný.


http://www.megafoto.sk/results.php?qu=Canon%20TS-E&brand=&qumode=1&scat=&sort=&bajonet=&page=1&rpp=10&stock=

priznam sa ze 35k je na mna trochu drahy spas. Chcel by som sa aj st elom zmestit do 50 OOO. Nejake skreslenia mi nevadia. Musim povedat ze sa fotografovanim priamo nezivym a ani nebudem. Kazdy den vsak vo svojej praci (pri Obnove pamiatok) fotografujem. Deformacie a zboiehavost linii nie su pre mna problemom.

Ako základný set uvažujem toto:
www.bestcena.sk/canon-eos-40d-1755-f28-is-usm-kit-Slovensko-BestCena-To-je-dobre-NAJlacnej
sie-p-303.html
Canon EOS 40D + 17-55 f/2.8 IS USM kit

Je to vhodná kombinácia, ale pouvažuj nad tým, že spodné ohnisko 17mm x 1,6 dá 27mm. Je pri tomto ohnisku reálna možnosť, že sa Ti do zorného poľa dostanú celky, ktoré bežne fotíš. Možno potom ako základný set C 40D + Tokina 12-24, alebo 11-16. A potom nejaké tele.

prikladam ti jednu fotku z ohniska 10mm , 14 a zo 17mm

14

a 17mm

fotoaparat bol na stative na tom stole

Takže jednoznačne po ´svacových´ obrázkoch objektív C 18-55/2,8 Ti v interiéroch a ani v celkoch veľa nepomôže.

mimochodom je to fotene 40dckom keby daco :D

bud tokinu, napr. 12-24, alebo TS-E - ckove, ktore su predurcene na fotenie architektury

Ako sirokac som predbezne vybral:
http://www.bestcena.sk/tokina-af-1116mm-f28-atx-pro-116-dx-Slovensko-BestCena-To-je-dobre-NAJlacnejsie-p-308.html

Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro 116 DX

viete mi niekto poradit lacnejsiu alternativu v tejto triede?

tak tse mas najmensie ohnisko 35mm tusim od canonu neviem ci sa to pocit inak ale asi nie ze? a bys om tse prial aj na portrety sa to pozit na vselico :) ale skorej sirokac ako TSE kedze mas este crop 1.6 to by bolo potom uz moc vellaaa

lacnejsie nejestvuje. poviem to takto:
fotografia je drahe hobby. ak chces kvalitny objektiv, nesmies setrit. kvalitny zakladak moze v pohode stat 30-50tis, kvalitny teleobjektiv je casto aj v stotisicovych sumach. tak to uz skuste pochopit. to je ako vo vedlajsom vlakne: super rychly fotak s teleobjektivom na vzdialenost 100m do 30tis... take nikdy nebolo a nikdy nebude. mozno po prechode na euro ;) :-D

sorry tie TSe su len 24mm 45mm a 90mm

Dá sa to zhrnút (pre tých čo tomu fakt nerozumejú),jednou vetou.
Kvalita objektívu má tieto kritéria: zoom pokial možno čo najmenší (cca 3X) najlepšie však žiadny, čo najmenšie clonové číslo ( napr. 0,95, 1, 1,4 ,2 , 2,8 , ) a toto všetko rovná sa cena ktorá vo väčšine prípadov previšuje cenu bežného tela v strednej triede.( u tele až niekolkonásobne).....Takže otázky na spôsob lacnejšej alternatívy sú pre niekoho vytáčajúce , pretože to tu stále omielame dokola ako papagáji.....lacná alternatíva sa zakonite prejaví na materialoch použitých pri spracovaní, hlučnosti, pomalosti v reakci na pohybujúce sa predmety, vinetácii a v neposlednej miere na katastrofálnej chromatickej aberácii a ostrosti....
Toto nie su úvahy, to je tvrdá prax a vela sklamaní z mojej strany , kedže som tiež lacné sklá v minulosti vlastnil.